малко статистика...
42 отговора
0 прегледа
малко статистика...
година - 2005-2006 - Левски стига до четвъртфинал за Уефа след 18 изиграни мача, а
ЦСКА пада драматично още в самото начало и не стига до групите. (мачове не съм броил ама са доста по-малко)
година 2006-2007 - Левски записва участие в ШЛ, пада се в най-тежката група и дори вкарва гол на сочения за фаворит Челси,
а ЦСКА прави няколко незадоволителни мача с посредствени отбори (от типа на Хайдук Кула и Бешикташ) и не успява да достигне групите на уефа.
Ако въобще някой от конкуренцията заслужава добри думи то това е Локо СФ, ... ама това сайте на ЦСКА, тъй че за Локо няма да ви говоря...
РАЗПРАВЯТ ЧЕ В ЧУЖДИТЕ РЕЧНИЦИ ВЕЧЕ БЪЛГАРИН ЗНАЧИ ЛЕВСКАР!

ЦСКА пада драматично още в самото начало и не стига до групите. (мачове не съм броил ама са доста по-малко)
година 2006-2007 - Левски записва участие в ШЛ, пада се в най-тежката група и дори вкарва гол на сочения за фаворит Челси,
а ЦСКА прави няколко незадоволителни мача с посредствени отбори (от типа на Хайдук Кула и Бешикташ) и не успява да достигне групите на уефа.
Ако въобще някой от конкуренцията заслужава добри думи то това е Локо СФ, ... ама това сайте на ЦСКА, тъй че за Локо няма да ви говоря...
РАЗПРАВЯТ ЧЕ В ЧУЖДИТЕ РЕЧНИЦИ ВЕЧЕ БЪЛГАРИН ЗНАЧИ ЛЕВСКАР!
Re: малко статистика...
година 2005-2006 - ЦСКА бие Леверкузен и Ливърпул и стига до групите, Левски пада от отборчета като Публикум и се спасява с победи над резервите на Марсилия и Удинизе
година 2006-2007 - ЦСКА обръща Бешикташ, малко не им достига за крайна победа, Левски бие селяните от Верона (които имат само една едничка победа в калчото този сезон) и после става за смях пред цяла Европа, хората ги наричат футболните идиоти.
година 2006-2007 - ЦСКА обръща Бешикташ, малко не им достига за крайна победа, Левски бие селяните от Верона (които имат само една едничка победа в калчото този сезон) и после става за смях пред цяла Европа, хората ги наричат футболните идиоти.
Re: малко статистика...
Абе дори и при Божков имаме победи над ИМЕНА в Европа. И 100 мача да имат подуенските обитаци кой са победили? Сега чакам да се включи разбирателят на френски футбол Дефо и да каже, че Марсилия са с класа над Ливърпул и две класи над Леверкузен. Предварително му казвам на този господин, че един Донецк в последните години има повече потенциал от всички отбори, които са победени от Левски.
Гладен съм
Гладен съм
Редактирано от tonzos_justice на
Re: малко статистика...
Добре - дайте да се разберем няколко въпроса...
Първо онзи Леверкузен с който игра ЦСКА нямаше нищо общо с онзи Леверкщузен който стигна до финал на ШЛ, като изключим, че и в двата случая в него игра Бербатов(но пък точно той не можа да покаже формата си срещу ЦСКА). Отбора който ЦСКА срещна бе доста ниско в класирането (точно както и Щутгарт се свлече надолу, след като Балъков си тръгна). По същия начин ЦСКА падна от един доста по-слаб Галатасарай отколокото Левски, макар и с по-срамен реззултат, но това е друга тема....
Що се отнася до Ливърпул - да победата над Ливърпул си беше нещо на което даже аз се изкефих (българи сме все пак, макар да се съмнявам, че някой цесекар от форума щеше да се зарадва, ако левски бе направил равен с Челси или Вердер - тук е пълно с пубери). Ливърпул макар да не е най-големият отбор в Англия, но определенок е голям отбор. Освен това и на мен ми се искаше финалът за Уефа да е между Левски и ЦСКА (е не стана за съжаление).
Тук обаче важно е и друго - а именно, че ЦСКА записа един добър мач и толкоз... (и Левски има добри мачове противно на това което пишете, и Локо също, и Славия и Литекс и т.н. ) Всеки може да постигне един, два,пети или десет добри мача. Номерът е да стигнеш колкото се може по-далече. Именно тук успя Левски той излезе от една тежка криза (не ме е срам да кажа, че отборът бе в криза - всеки истински отбор е преживявал поне една такава) стабилизира играта си, стопи преднина от 7! точки, пребори се за четвърфинал в Уефа, което бе немислимо преди и игра с големи отбори като Шалке 04 като равен с равен (1:1 в Германия при положение че Левски повежда, 1:3 тук, при измислен червен катон на най-добрият ни играч). Освен това Левски направи рекорд за изиграни МАЧОВЕ (ако играехме по станадартите на старата Купа на Уефа отпреди сливането и с КНК вече щяхме да сме на ФИНАЛ).За сметка на това ЦСКА изпадна в криза и отпадна на ранна фаза (ето това е важното)
А относно Бешикташ... Щом така усещаш нещата...няма какво кажа... Само ще кажа че точно преди реванша много бяхте провесили носове. Още в първия мач ви вкараха два гола и то не тим като Галатасрай, който все пак е известен, а Бешикташ, който определено не са суперотбор... втория мач пък треперихте 90 минути дали ще се класирате. Вашите головете ги вкараха двама защитници. Накрая поправи ми ако се лъжа, но имаше май и някакъв нелеп автогол или нещо подобно.... Навсичкото отгоре се заговори и за глоби, заради една картина.... И ако ти се гордееш с този мач... (но комент)
РАЗПРАВЯТ ЧЕ В ЧУЖДИТЕ РЕЧНИЦИ ВЕЧЕ БЪЛГАРИН ЗНАЧИ ЛЕВСКАР!

Първо онзи Леверкузен с който игра ЦСКА нямаше нищо общо с онзи Леверкщузен който стигна до финал на ШЛ, като изключим, че и в двата случая в него игра Бербатов(но пък точно той не можа да покаже формата си срещу ЦСКА). Отбора който ЦСКА срещна бе доста ниско в класирането (точно както и Щутгарт се свлече надолу, след като Балъков си тръгна). По същия начин ЦСКА падна от един доста по-слаб Галатасарай отколокото Левски, макар и с по-срамен реззултат, но това е друга тема....
Що се отнася до Ливърпул - да победата над Ливърпул си беше нещо на което даже аз се изкефих (българи сме все пак, макар да се съмнявам, че някой цесекар от форума щеше да се зарадва, ако левски бе направил равен с Челси или Вердер - тук е пълно с пубери). Ливърпул макар да не е най-големият отбор в Англия, но определенок е голям отбор. Освен това и на мен ми се искаше финалът за Уефа да е между Левски и ЦСКА (е не стана за съжаление).
Тук обаче важно е и друго - а именно, че ЦСКА записа един добър мач и толкоз... (и Левски има добри мачове противно на това което пишете, и Локо също, и Славия и Литекс и т.н. ) Всеки може да постигне един, два,пети или десет добри мача. Номерът е да стигнеш колкото се може по-далече. Именно тук успя Левски той излезе от една тежка криза (не ме е срам да кажа, че отборът бе в криза - всеки истински отбор е преживявал поне една такава) стабилизира играта си, стопи преднина от 7! точки, пребори се за четвърфинал в Уефа, което бе немислимо преди и игра с големи отбори като Шалке 04 като равен с равен (1:1 в Германия при положение че Левски повежда, 1:3 тук, при измислен червен катон на най-добрият ни играч). Освен това Левски направи рекорд за изиграни МАЧОВЕ (ако играехме по станадартите на старата Купа на Уефа отпреди сливането и с КНК вече щяхме да сме на ФИНАЛ).За сметка на това ЦСКА изпадна в криза и отпадна на ранна фаза (ето това е важното)
А относно Бешикташ... Щом така усещаш нещата...няма какво кажа... Само ще кажа че точно преди реванша много бяхте провесили носове. Още в първия мач ви вкараха два гола и то не тим като Галатасрай, който все пак е известен, а Бешикташ, който определено не са суперотбор... втория мач пък треперихте 90 минути дали ще се класирате. Вашите головете ги вкараха двама защитници. Накрая поправи ми ако се лъжа, но имаше май и някакъв нелеп автогол или нещо подобно.... Навсичкото отгоре се заговори и за глоби, заради една картина.... И ако ти се гордееш с този мач... (но комент)
РАЗПРАВЯТ ЧЕ В ЧУЖДИТЕ РЕЧНИЦИ ВЕЧЕ БЪЛГАРИН ЗНАЧИ ЛЕВСКАР!
Re: малко статистика...
Леверкузен си е Леверкузен. Марка в Германия. Точка!
Тук си прав, но ние нямаше на какво да се надяваме освен на добър резултат срещу Ливърпул. И нека да не смесваме различни формати на един турнир, а пък стопяването на 7 точки хич не е геройство, защото не беше постигнато на терена, ако ме разбираш.
Бешикташ не е отбор, това си е така, но аз се гордея, че момчетата направиха такъв обрат, изглеждащ невъзможен предвид тежкото състояние на отбора, а головете, ако ще и вратарят да ги вкарва, нямам против. Съдийството от първия мач не ни позволи да стигнем групите, но това е друг въпрос.
Тук си прав, но ние нямаше на какво да се надяваме освен на добър резултат срещу Ливърпул. И нека да не смесваме различни формати на един турнир, а пък стопяването на 7 точки хич не е геройство, защото не беше постигнато на терена, ако ме разбираш.
Бешикташ не е отбор, това си е така, но аз се гордея, че момчетата направиха такъв обрат, изглеждащ невъзможен предвид тежкото състояние на отбора, а головете, ако ще и вратарят да ги вкарва, нямам против. Съдийството от първия мач не ни позволи да стигнем групите, но това е друг въпрос.
Re: малко статистика...
Аз пък някъде прочетох,че ЛЕФСКАР в чуждите речници значело
"ФУТБОЛЕН ИДИОТ НА ЕВРОПА"

а ШЛ значело "ШИБАЙ ЛЕФСКИ" и кой знае защо ви класирали на 99-то,последно място от всичките отбори взели участие в груповата фаза на ШЛ от времето от което е вкаран новия регламент на ЕКТ до наши дни

защо не казваш нищо за тая статистика ами се перчиш с победите над Сион ,Трактор Казахстан,ФК Ромео и Жулиета или Петравджиджвалка?


Всеки народ заслужава царя си
"ФУТБОЛЕН ИДИОТ НА ЕВРОПА"
а ШЛ значело "ШИБАЙ ЛЕФСКИ" и кой знае защо ви класирали на 99-то,последно място от всичките отбори взели участие в груповата фаза на ШЛ от времето от което е вкаран новия регламент на ЕКТ до наши дни
защо не казваш нищо за тая статистика ами се перчиш с победите над Сион ,Трактор Казахстан,ФК Ромео и Жулиета или Петравджиджвалка?
Всеки народ заслужава царя си
Ха-ха....
българи сме все пак, макар да се съмнявам, че някой цесекар от форума щеше да се зарадва, ако левски бе направил равен с Челси или Вердер - тук е пълно с пубери
Бате, не само пуберите....всички се кефим Барса като ви шиба с 5:0 и завършвате в Лигата насрани с голова разлика 1-17......все пак сте идиотите на Европа, не забравяй това.....


Бате, не само пуберите....всички се кефим Барса като ви шиба с 5:0 и завършвате в Лигата насрани с голова разлика 1-17......все пак сте идиотите на Европа, не забравяй това.....
Re: Ха-ха....
Относно изказването ти, че всички се радвате на паданията на Левски - не си прав - имам много познати цесекари, които са се радвали когато Левски направи добър мач. Специално за последния мач на Левски много от тях ме поздравиха за добрата игра, въпреки резултата (сигурно знаеш, че цифрите не са всичко), аз също се кефя, когато ЦСКА играе срещу грандове (независимсимо дали пада или бие друго е да знаеш че български отбор преставлява страната срещу Ливърпул, а друго - че я преставлява срещу Хайдук Кула)...
Що се отнася до статистиката на кое място сме в ШЛ - първо нека не се забравя, че ние сме за първа година там и е нормално тепърва отборът да трупа опит... и второ в междуранодната ранглиста Левски е на 40 място, а ЦСКА, на 60 - и някое място ....
РАЗПРАВЯТ ЧЕ В ЧУЖДИТЕ РЕЧНИЦИ ВЕЧЕ БЪЛГАРИН ЗНАЧИ ЛЕВСКАР!

Що се отнася до статистиката на кое място сме в ШЛ - първо нека не се забравя, че ние сме за първа година там и е нормално тепърва отборът да трупа опит... и второ в междуранодната ранглиста Левски е на 40 място, а ЦСКА, на 60 - и някое място ....
РАЗПРАВЯТ ЧЕ В ЧУЖДИТЕ РЕЧНИЦИ ВЕЧЕ БЪЛГАРИН ЗНАЧИ ЛЕВСКАР!
Re: малко статистика...
и дори вкарва гол на сочения за фаворит Челси, 

а в форумчето ви имаше една темичка 'ОТ КОИ ОТБОРИ КОЛКО ТОЧКИ ЩЕ ВЗЕМЕМ'
Добре че сте вие говеда ...
а в форумчето ви имаше една темичка 'ОТ КОИ ОТБОРИ КОЛКО ТОЧКИ ЩЕ ВЗЕМЕМ'
Добре че сте вие говеда ...
Редактирано от kpъcтниkът на
Re: малко статистика...
винаги е хубаво да вземеш точки от съперник, но нека все пак не забравяме, че излязохме срещу отбори, които са много големи (всеки един от тях е лидер съответно в английското, испансокото и немското първенство) и дори малката радост в такива случаи е много голяма. Още по хубаво би било да вземем точка на някой от тях, но с без да имаме нужния опит това се оказа моного трудно.
Смятам обаче че това не важи само за Левски който и да е български отбор - ЦСКА, Литекс, Локо Сф, Славия - да се бе паднал на наше място - резултатите щяха да са същите плюс-минус няколко гола. И не защото Левски бе слаб. А просто защото противниците бяха много силни.
И РЕЧЕ БОГ:САМО ЛЕВСКИ! И СТАНА НЕБЕТО СИНЬО!

Смятам обаче че това не важи само за Левски който и да е български отбор - ЦСКА, Литекс, Локо Сф, Славия - да се бе паднал на наше място - резултатите щяха да са същите плюс-минус няколко гола. И не защото Левски бе слаб. А просто защото противниците бяха много силни.
И РЕЧЕ БОГ:САМО ЛЕВСКИ! И СТАНА НЕБЕТО СИНЬО!
Re: Ха-ха....
Е,че кога и срещу кого пък Уефски е правил добър мач?!?Аз откакто ги помня те винаги са били олицетворение на антифутбол
От много дълго време насам като треньори начело на Уефски застават все "велики" тактици,чието вероую във футбола е било да се руши играта на противника с всички средства -фалове,дърпания ,щипания и всякакви други говожди простотии и провокации, а при атакуване на противниковата врата да се разчита най-вече на грешки на противника,а не да се търсят красиви и резултатни комбинации
Това са почерка и стила на ФК Говедорес брато, от мнооого години
На това в нормалните футболни държави му викат антифутбол,и затова не се учудвай че ви кръстиха "футболните идиоти на Европа",защото хората отиват на мач за да гледат футбол а не теслите на рендета като Тропчо,Томахавчич,Пелето-Цигането,Сердриск Барбарон,Живко Мадуранов или овчите тарикатлъци на Урсула,Гьонзо или Ристе Льольов
Всеки народ заслужава царя си
От много дълго време насам като треньори начело на Уефски застават все "велики" тактици,чието вероую във футбола е било да се руши играта на противника с всички средства -фалове,дърпания ,щипания и всякакви други говожди простотии и провокации, а при атакуване на противниковата врата да се разчита най-вече на грешки на противника,а не да се търсят красиви и резултатни комбинации
Това са почерка и стила на ФК Говедорес брато, от мнооого години
На това в нормалните футболни държави му викат антифутбол,и затова не се учудвай че ви кръстиха "футболните идиоти на Европа",защото хората отиват на мач за да гледат футбол а не теслите на рендета като Тропчо,Томахавчич,Пелето-Цигането,Сердриск Барбарон,Живко Мадуранов или овчите тарикатлъци на Урсула,Гьонзо или Ристе Льольов
Всеки народ заслужава царя си
Re: малко статистика...
Пак си в грешка - миналата година ЦСКА взе 3 /три/ точки като гост на тогавашния европейски шампион,който пък по традиция си е между лидерите в английското първенство...лошото беше че всичко това се случи в предварителния кръг а не групите

Но в ЦСКА от край време се играе футбол от най-добро качество и затова там е традиция да се постигат победи срещу именити съперници,далеееееч над класата на Беверен да речем


Всеки народ заслужава царя си
Но в ЦСКА от край време се играе футбол от най-добро качество и затова там е традиция да се постигат победи срещу именити съперници,далеееееч над класата на Беверен да речем
Всеки народ заслужава царя си
Re: малко статистика...
Защо винаги ми натрапваш твоята версия за успял отбор. След като регламента е бил толкова лесен през онези години, защо не сте се класирали по-нагоре. Не искате да си признаете, че не можете да играете срещу големи отбори. Сега ще изберат Мърлю за треньор на годината - ще падна от смях, но това са вашите критерии. Има само четири успеха в историята на българския футбол и ти много добре ги знаеш, за да ти ги цитирам в графа "малко статистика".
Re: малко статистика...
Не сме се класирали по-нагоре, защото имаше една комунистическа власт, която ни дърпаше надолу, отнемаше ни изкуствено титли и ги присъждаже на други отбори; защото имаше Варшавски договор, според който след като попаднахеме в КЕШ през 1968 заради агресията на СССР към Чехословакия вместо да играем с Милан играхме с някакъв скапан източен отбор защото забраниха на източните отбори през тази година да играят със дападни; Защото всеки що годе добър играч насила го правеха войник, за да играе в ЦСКА и по ред други прични. Виж титлите на Левски извън периода 1945-89 преброй ги и преброй тези на ЦСКА извън този период и после ще говорим кой отбор е изкуствено поддържан.
И РЕЧЕ БОГ:САМО ЛЕВСКИ! И СТАНА НЕБЕТО СИНЬО!

И РЕЧЕ БОГ:САМО ЛЕВСКИ! И СТАНА НЕБЕТО СИНЬО!
Re: малко статистика...
И като те пусна алкохолната замая, видя, че си паднал в една локва и пиеш кална вода, а? 
Re: А относно лидерите...
Тук положението се мени, но важно е да отбележим, че...
- когато Левски започна да играе мачовете си в ШЛ лидер в Англия бе Челси...
- През абсолютно цялото време лидер в групата на ШЛ е бе Челси.
И РЕЧЕ БОГ:САМО ЛЕВСКИ! И СТАНА НЕБЕТО СИНЬО!

- когато Левски започна да играе мачовете си в ШЛ лидер в Англия бе Челси...
- През абсолютно цялото време лидер в групата на ШЛ е бе Челси.
И РЕЧЕ БОГ:САМО ЛЕВСКИ! И СТАНА НЕБЕТО СИНЬО!
Re: малко статистика...
Деба и комунистическата власт как ви е пречела само!
В тоя ред на мисли дали можеш ни светна с колко и по какъв начин са намалели успехите на Лефски за периода 1945-89 в сравнение с периода 1914-1945? За да видим нагледно как от 45-а насетне отборът на народа е бил репресиран.
В тоя ред на мисли дали можеш ни светна с колко и по какъв начин са намалели успехите на Лефски за периода 1945-89 в сравнение с периода 1914-1945? За да видим нагледно как от 45-а насетне отборът на народа е бил репресиран.
Re: Ха-ха....
май споменах някъде, че последният мач на Левски бе доста добър, въпреки загубата, но ако съм пропуснал ще го спомена пак. От моя гледна точка.
- Един вратар - откритие - спаси поне 6-7 стопроцентови положения, игра блестящо. Вярно имаше едно - две неразчетени излизания, но дайте все пак да отчетем, че той е на 19 години и тепърва ще се учи. Ако сравним играта му с тази на малкия Михайлов просто не е истина как добре се представи.
- Защитата - като цяло игра доста мъжки като се има предвид срещу какъв голям отбор се изправи. Не ми хареса, че на моменти отново зейваха дупки, но в този мач, като че ли Топузаков бе най-стабилен.
- полузащитата - Боримиров и Бардон с най-големи заслуги. Страхотна задна ножица на Бардон през първото полувреме (дано да го задържим този фхранцузин, той е най-добрият играч на Левски) и добър удар на Боримиров.
- Нападението - то вече тук ще напиша тежки думи. Имаше и два-три хубави удра през първото полувреме, и още и два-три през второто, но липсваше завършващият удар. Това бе единственият пъту, когато на Йовов съвсем определено не му спореше. и това се видя. Валери - иначе добър, но в този мач остана дължник на отбора. Опропасти поне две чисти положения. Гонзо... Нямам думи... Пред него имаше само едно!!! положение! и той го проигра!
Е не може защитниците на Челси да ги фитнираш сякаш си на мач срещу ЦСКА. Има разлика в класите момче....
- Въпреки това мача бе хубав - достатъчно е човек, да види Ножицата на Бардон, двата удара на Боримиров (към 30 - минута и в 90-та ) и добавката на Ричард за да разбере, че Левски не бе беззъб. На няколко пъти можехме да направим 1:1 и тогава нещата, щяха да са съвсем други... Дори след 2:0 Не се предадохме и можехме да вкараме гол... Ето затова смятам, че за разлика от Мача с Барса (първия има предивид) този резултат не е реален. Игарчите на Челси бяха по-добри, но не чак толкова по-добри, че да не им вкараме гол.
И РЕЧЕ БОГ:САМО ЛЕВСКИ! И СТАНА НЕБЕТО СИНЬО!

- Един вратар - откритие - спаси поне 6-7 стопроцентови положения, игра блестящо. Вярно имаше едно - две неразчетени излизания, но дайте все пак да отчетем, че той е на 19 години и тепърва ще се учи. Ако сравним играта му с тази на малкия Михайлов просто не е истина как добре се представи.
- Защитата - като цяло игра доста мъжки като се има предвид срещу какъв голям отбор се изправи. Не ми хареса, че на моменти отново зейваха дупки, но в този мач, като че ли Топузаков бе най-стабилен.
- полузащитата - Боримиров и Бардон с най-големи заслуги. Страхотна задна ножица на Бардон през първото полувреме (дано да го задържим този фхранцузин, той е най-добрият играч на Левски) и добър удар на Боримиров.
- Нападението - то вече тук ще напиша тежки думи. Имаше и два-три хубави удра през първото полувреме, и още и два-три през второто, но липсваше завършващият удар. Това бе единственият пъту, когато на Йовов съвсем определено не му спореше. и това се видя. Валери - иначе добър, но в този мач остана дължник на отбора. Опропасти поне две чисти положения. Гонзо... Нямам думи... Пред него имаше само едно!!! положение! и той го проигра!
Е не може защитниците на Челси да ги фитнираш сякаш си на мач срещу ЦСКА. Има разлика в класите момче....
- Въпреки това мача бе хубав - достатъчно е човек, да види Ножицата на Бардон, двата удара на Боримиров (към 30 - минута и в 90-та ) и добавката на Ричард за да разбере, че Левски не бе беззъб. На няколко пъти можехме да направим 1:1 и тогава нещата, щяха да са съвсем други... Дори след 2:0 Не се предадохме и можехме да вкараме гол... Ето затова смятам, че за разлика от Мача с Барса (първия има предивид) този резултат не е реален. Игарчите на Челси бяха по-добри, но не чак толкова по-добри, че да не им вкараме гол.
И РЕЧЕ БОГ:САМО ЛЕВСКИ! И СТАНА НЕБЕТО СИНЬО!
Re: Ха-ха....
Хубав бе мача наистина. Той и Жозе си го каза, добра тренировка се получи за Челси.
Re: Ха-ха....
Да Жозе каза също, че при повече късмет, Левски са можели да се класират за Уефа и че малко не е достигнало на българите да си тръгнат с усмивка от стадиона на Челси...
И РЕЧЕ БОГ:САМО ЛЕВСКИ! И СТАНА НЕБЕТО СИНЬО!

И РЕЧЕ БОГ:САМО ЛЕВСКИ! И СТАНА НЕБЕТО СИНЬО!