Transsurfing vs. Astrology

Как оценявате транссърфинга като теория? Не е ли той антитеза на астрологичните теории?

Къде откриваш противоречие?

Ами в това, че според Астрологията събдата се влияе в немалка степен от съзвездията, планетите, светилата и домовете, в които са попаднали, а според транссърфинга човек сам я определя, той и само той. Това имах предвид.

Няма противоречие. Дори и хората, които направляват живота си, имат в рождените си карти аспекти, които указват сила в една или друга степен, под една или друга форма.

Ами ето го противоречието - как нещо ще влияе върху човек, когато линиите на живота му според транссърфинга се определят само и единствено от него. Мисля, че е съвсем различно дали дадена събитие се случва в резултат на собствените ти мисли или на енергийното влияние на звездите, планетите и съзвездията. Тоест астрологичните концепции определят събитийността като резултат от действието на астрологичните фактори, докато според транссърфинга е тъкмо обратното - те са резултат само и единствено от нашите мисли. Не разбирам как така не откриваш противоречие.

И според мен няма. Защото астрологията развива сценарий най-различни. Тя с това се занимава всъщност твърде отдавна. Трансърфитите се объркват именно тук, като не са разбрали нещата на които са подвластни първо. И едва след това, да извършат избор. Така ми се струва на мен.

Планетните и човешките енергии са едно. Или поне си влияят.
No man is an island.
Ето - приемаме, че ти си транссърфист. И си убеден, че сам водиш себе си. За да мислиш така, в картата ти има някакви показатели за силно изявено индивидуалистично мислене.
Освен това (и мисля, че точно такава ситуация имаш предвид) ти се налага да вземеш решение, като имаш, да речем, две възможности. Ами какъвто и да е изборът ти, той ще е резултат на теб, на това, което си, на съчетанието от мисли, емоции, воля, преживявания. Ти и твоите решения сте продукт на теб самия. А това какъв си ти до голяма степен може да се види в един натал. Не всичко наистина (затова и астрологията не е единствено вярната истина за света), но... доста неща.
С други думи (увеличаваме конкретиката): налага ти се да решиш дали да отидеш на купон, където ще има достатъчно непознати за теб хора, та да се чувстваш некомфортно, защото си (и това го има в картата ти - съвсем теоретично) срамежлив (например). В същото време обаче на купона ще бъде и стар твой приятел, когото не си виждал отдавна, а единствената възможност да се срещнете е като отидеш там. Ако останеш у вас, това е (примерно) наранена Луна. Ако решиш все пак да отидеш, това е, да речем, силен Марс или борбен асцендент. Плюс някой друг транзит, който да ти завърти главата, накъдето си иска (поне в момента) и ето го вече оформеното решение. И в двата случая си ти, просто надделяват различни части от теб. И да, на пръв поглед изглежда, че само ти си взел решението.
Примерът, разбира се, е безкрайно опростен.

"Ето - приемаме, че ти си транссърфист... За да мислиш така, в картата ти има някакви показатели за силно изявено индивидуалистично мислене."

Тоест искаш да кажеш, че на транссърфистите им е заложено в рожденната карта, да бъдат такива ли?

Хехе, не, разбира се.
Но доколкото ми стана ясно (колегата да ме поправи, ако греша), да си транссърфист означава да си убеден, че си господар на живота си. Е, за такъв начин на мислене трябва да имаш характеристики в натала, които подчертават индивидуализма, струва ми се (Аз съм си аз, моито мисли са важни, сам вземам решения, изборът е изцяло мой). Дали вече този индивидуализъм ще се развие към транссърфизъм или нещо друго, зависи от много неща.
Възможно е да станеш транссърфист (или последовател на каквато и да е друга философия) под нечие влияние. Т. е. поддаваш се на влияние, а се предполага да си уверен. Този вариант не го включвам, защото (да, логичен е въпросът) доколко в такъв случай си транссърфист (или пък фен на блурдените нестенкващи бамбирли ;-Р), ако това е така, само заради някой друг?
А иначе ако откриеш в нечия карта аспекти за склоност към "транссърфиране" ... еми... шапка ти свалям.

Да, от самото начало усетих от какво позиция разглеждаш нещата. Обаче ми се иска да разгледаш нещата по-глобално. Ти по-скоро определяш характера и начина на мислене на даден човек като предопределени от натала и на базата на тези дадености човек реализира и моделира реалността си, т.е. определяш принципите на транссърфинга и тези на астрологията като съвсем отделени във времето и пространството, като първични са астрологичните. Тоест ако аз обичам еди какво си, то то е резултат от натала, и ползвайки трансърфинговите закони мога да имам това това нещо. Но да вземем следния пример - защо на повечето или на всички (не мога да твърдя със сигурност) в живота им се сбъдват негативните идеи. Едва ли на всички хора наталът им е толкова зле. И защо, ако в хороскопа е даден някакъв негативен параметър, който според него е непоправим, според принципите на транссърфинга е. А също така според транссърфинга душата и разумът могат да преминат във всякакви реализационни сектори, докато астрологията твърди обратното. В този си смисъл астрологията не се ли явява ограничител?
П.С. Надявам се, че не приемате тази тема за насочена срещу астрологията, защото не е така.

"П.С. Надявам се, че не приемате тази тема за насочена срещу астрологията, защото не е така." - не Дори напротив - ще бъде интересно да обясниш повече за транссърфинга.

Няма непоправими неща в астрологията, няма фаталност.

"А също така според транссърфинга душата и разумът могат да преминат във всякакви реализационни сектори, докато астрологията твърди обратното." - кое е обратното?

Мен глобализирането ме хвърля в един друг филм. Честно казано сърфирането ми прилича, като едно приложение на екзистенциализма. За да съм по-конкретен ще сложа един екзи-текст писан през 1932 г.

"...В последна сметка само отделния човек се намира в една или друга ситуация. Като пренасяме понятието, ние мислим ситуацията на групи, на държави, на човечеството, на институциите като църквата, университета, театъра, на обективни образувания като науката, философията, поезията. Когато волята на отделни хора възприема тези неща като свое дело, тази воля се оказва заедно с тях в една и съща ситуация...

...Аз съм това, което е времето... Никой не може да излезе извън пределите на времето си, иначе би паднал в празното. Тъй като познавам времето по силата на знанието си за цялото пък смятам за разумна цел да мога да го познавам така, аз се обръщам в моята самодостоверност срещу онези, които не признават познатите от мен изисквания на времето: те отказват да приемат времето, те са манкьорите на историята, дезертьорите на действителността.

Под внушението на този начин на мислене човек наистина го хваща страх, че е извън своето време. Оглежда се внимателно само и само да не остане назад: като че ли действителността върви от само себе си по своя път и бихме искали да вървим с крак в нея... И в гласа ни звучи упрек, когато казваме: това не отговаря на времето, ти не познаваш времето, чужд си на действителността, не разбираш новото поколение... Днешния ден на всяка цена. Този напор към утвърдително "да" и към себе си, такъв какъвто си, води към врявата на настоящето, към фанфарите в неговата прослава, като че ли е доказано какъв е този "днешен ден"...

...Познаването на моя свят е единствения път преди всичко да се постигне съзнание за възможното в целия му обхват, след това да се стигне в съществуването до правилно планиране и действителни решения и накрая да се развият онези възгледи и мисли, които ще ме доведат до това...

Погрешните подходи имат в своята противоречивост нещо общо. Образната абстракция на цялото означава успокоение за човек, който се поставя извън и вече фактически не участва, освен за да се оплаква, да възхвалява и възторжено да се надява, както когато говори за нещо друго, което става без него...

4.МЕТОД ЗА ПРОЯСНЯВАНЕ НА НАСТОЯЩАТА СИТУАЦИЯ

... Говорим ли за разпад на духовната дейност, то това все пак е само до границата, където става видимо началото на нови възможности...

Ако една съзерцателна прогноза бива представена нагледно, то това може да бъде само с цел да се разкрие чрез нея смисълът на пробуждащата прогноза.

Когато се говори за съществуване, то смисълът на това е да се направи осезаемо самобитието..."

Та реализирането на негативните идеи от рожденния хороскоп всъщност както може да е един опит. Така и да бъде заблуда, че по-доброто е подминато. Някак си говорим ли за реализация вече сякаш излизаме от сърфирането. Защото нали всеки най-добре знае сам, какво се е реализирало. И един друг текст от 1851 г.:

"Изобщо една от най-страшните и най-разпространените глупости е да се правят големи приготовления за живота, под каквато и да било форма. При тях всъщност се предполага продължителен и наситен със събития житейски път; ала той е отреден само на малцина. Колкото и дълго да трае, все ще се окаже прекалено къс за набелязаните планове; тъй като осъществяването им поглъща много повече време, отколкото сме предвидили: освен това те, като всички човешки дела са изложени на всевъзможни провали и препятствия, тъй че рядко се достига целта. Накрая дори и да постигнем всичко, излиза, че не сме предвидили промените, които времето извършва с нас самите; т.е. не сме съобразили, че способностите ни да се борим и наслаждаваме не се запазват до края на дните ни. Затова често влагаме усилията си в неща, които щом най сетне ги постигнем, вече не ни удовлетворяват; и за подготовката на едно дело пропиляваме години, в които и неусетно губим и сили за осъществяването му. Нерядко се случва с продължителни усилия и много рискове да натрупаме богатство, а после не можем да му се наслаждаваме и се оказва, че сме работили за други; или пък вече не сме в състояние да заемем поста, до който се добрали чрез дългогодишни усилия и кроежи: нещата са се уредили твърде късно. А се случва и обратното, ние да закъснеем: например когато става въпрос за творчески постижения или произведения-вкусът на времето се е променил, израснало е ново поколение, което е базразлично към тези неща; с една дума други са ни изпреварили и т.н...

Не рядко там, където сме дирили наслада, щастие, радост ни посреща поучение, прозрение, познание-някоя трайна истинска ценност, вместо преходна и мнима..."

В отговор на:

---

Ами в това, че според Астрологията събдата се влияе в немалка степен от съзвездията, планетите, светилата и домовете, в които са попаднали, а според транссърфинга човек сам я определя, той и само той. Това имах предвид.

---

Нека първо се разберем,какво значи това човек да си определя сам съдбата?Щото такъв филм не съм гледал скоро

Не се съмнявай в мен!

Мисля, че става въпрос за това:

"Както всички хора, и ти искаш да живееш комфортно, богато, без болести и сътресения. Животът обаче постъпва другояче и те върти като хартиена лодчица в бурен поток. Разбира се, ти вече си търсил щастието, вече си изпробвал немалко известни методи. И какво постигна в рамките на традиционния светоглед?..

Транссърфингът е мощна техника, която ти дава власт, за да правиш уж невъзможни неща, а именно - да управляваш съдбата си. Няма никакви чудеса. Очаква те нещо по-голямо. Предстои ти да се убедиш, че неизвестната реалност е значително по-удивителна от всякаква мистика.

Има множество книги, в които пише как да постигнеш успех, да станеш богат и щастлив. Примамлива перспектива - кой не го иска? Но като отвориш подобно издание, виждаш някакви упражнения, медитации, изискващи упорита работа. Веднага ти става криво. И без това животът ти е непрекъснат изпит, а те ти предлагат отново да се напрягаш и да изстискваш нещо от себе си.

Убеждават те, че си несъвършен и точно затова трябвало да се промениш, иначе нямало да постигнеш нищо. Да, вероятно не си съвсем доволен от себе си, но дълбоко в душата си изобщо не ти се иска да се променяш. И много правилно, че не ти се иска. Кой би могъл да знае какъв трябва да бъдеш? Не е нужно да се променяш. Изходът не е там, където го търсиш.

Няма да се занимаваме с упражнения, медитации и ровене в душите си. Транссърфингът не е нов метод за само-усъвършенстване, а принципно различен начин на мислене и действие, така че да се получи желаното. Именно да се получи, а не да се бориш за него.

И не бива да се променяш, а да се върнеш към себе си.

В живота си всички вършим множество грешки, а после си мечтаем колко хубаво ще е миналото да се върне и да поправим нещата. Не ви обещавам безплатен билет към детството, но грешките ви, колкото и да е учудващо, са поправими, като това ще прилича на връщане в миналото. Дори по-скоро „напред в бъдещето”..."

Зеланд, В. (предговор)

Значи четах преди 20 години в един роман на Джек Лондон, там бе развита идеята на един затворник че може да си отдели душата от тялото. Та Дж. Лондон е велик писател, само че Вадим Зеланд кой е един господ знае. Та мисълта ми е от тук като взема по нещо, от там като взема по нещо и тая идея за трасссърфинга мога и аз да е събера, проблема от там на татък е да имам зад гърба си добър бизнес план и финансиране. А това че аз като една миниятюрна частица от вселената мога да си управлявам съдбата е пълна глупост, която върви при обикновенния американец или западняк, на който му е писнало от потребителското общество. А че има и такива българи има, та господа за да може един такъв трансърфист да успее нещо да направи то трябва да има сила ( енергия ) вселенска или равен на господ.

Дрън и бръм, всеки ден и нощ.

Tumbo,т'ва дет' ми го копира за транссърфинг-а си е пълнъ бузъ,просто.

Не се съмнявай в мен!

Хехе добре му го каза, ТУМБО може да те кръстим Апостол №2

Дрън и бръм, всеки ден и нощ.

Ама чакайте малко, колеги Това, че Тумбо е цитирал нещо от Вадим Зеланд, все още не означава, че го прави в подкрепа на идеята за транссърфинга, нали?

Все едно да цитираш нещо от някоя астро-читанка и някой да изскочи от "храстите" и да ти се нахвърли на теб с претенцията, че не е вярно, точно, коректно, етично, естетично и прочие...

Виж какво Лили мили, с тия копи и пестови ми втръсна, транссърфинга е голяма игра.

Дрън и бръм, всеки ден и нощ.

Това е един предговор. Езотеричното учение на транссърфинга няма за цел, да проповядва, а да осмисля енергиите. Поне така съм забелязал. Според транссърфинга хората са зависими, живеят в нещо като матрицата. Когато ти или някой друг ругае народното събрание попада в енергийното поле на народното събрание и го захранва по този начин. И вече е енергийно употребен от него-например.