моля кажете

добър ли е този телескоп за подарък на любител? Какво може да се види с него?
[линк]

На мен точно такова нещо страшно ми трябва, но кажете за Бога как да го поръчам и купя след като олигофрените от въпросният сайт изобщо не са дали абсолютно никакви координати! Как ще го купя след като няма нито електронна поща, нито телефони, нито нищо. Така бизнес просто не се прави, най-малкото не мога да ви кажа нищо, защото не са дадени никакви координати. Вероятно хората проектирали сайтът и отговарящи за продажбите са бавноразвиващи се лупмени, които си мислят че някои ще се занимава специално да ги издирва. Изобщо в качествето си на потребител на оптически прибори мога твърдо да заявя, че пазарът на оптиката в България е тотално объркан и изобщо няма смисъл да се купува нищо.

Имат скайп номер и имейл. Лошото е, че инфото за телескопа е много недостатъчно. Иначе познавам хора които са пазарували от там и нямат оплаквания.

Емайл абсолютно никъде не видях в неграмотният им уеб-сайт, ако можете да ми го препишете тук най-малкото ще мога да инспектирам лично телескопът и да си кажа компетентното мнение за качествата му. Даже и да се намира в Пловдив и да е менте щом става въпрос за 90 мм зрителна тръба ще отида да я проверя. Сега от това, което лично виждам изобщо не се съмнявам, че става въпрос за поредното евтино менте. Най-малкото червеното опушване на обективната леща го издава, защото по принцип червеното опушване е много скъпо и се прави на много специфични бинокли и зрителни тръби и следователно тук имаме налице чисто и просто понтиране или имитиране на качество. Освен това 150 ЛВ за зрителната тръба обърнете внимание в комплект с тринога, която струва поне 60-80 лева е пределно ясно, че тръбата няма начин да е направена от качествени материали, защото аналогичните изделия на Целестрон с такава апертура макар направени от полимери струват поне Celestron 450 ЛВ. А вече дали изображението е коректно или не може да се разбере само от проверка на място извършена от компетентно лице. Ако ми дадете ел.поща на фирмата и тя има поделение в София тази инспекция ще бъде осъществена още утре, ако с в Пловдив до няколко месеца.

Файле, а това какво е: За връзка с нас? Квалификациите за неграмотност не бяха на място.

atrakcion@abv.bg

Ex Fail-e, Faile. Писна ми да разправяш, че Celestron използват полимерна оптика. Ти как мислиш, че те ще си позволят да продават полимерна оптика в Америка, където всеки ще ги осъди ако разбере!!!!!!

Просто не мога да разбера откъде ти идват тези идеи. Нима мислиш, че 56 години продаване на оптика и градене на авторитет се прави с продаваме на полимери!!!

Така, че престани да го повтаряш. Не ти отива да разпространяваш нещо, което не е вярно.

Айде и до скоро

Ако търсиш нещо втора употреба виж тук:

[линк]

Иначе да хубав и нов далекоглед за 245лв мога да ти предложа това:

[линк]

C65 Mini Mak - Waterproof

2.5" Максутов-Касегрен Далекоглед
Оптика с многослойни антирекфлексни покрития
Окуляр под 45°
Триножник за маса с плавно управление
Водоустройчив
Покрит с каучуково покритие
Чантичка за пренасяне
Апертура: 65мм
Фокусно разстояние : 835мм

Окуляр: Zomm

Увеличние: 30х - 90х

Зрително поле: 1.5° - .5°

Дължина на тубуса: 228.6 mm

Тегло: 1559.22 гр.

Цена с ДДС: 245 лв

За контакти: [email protected]

Работим и с цялата страна чрез Speedy.

Не няма никакво съмнение, че оптиката на Cеlestron е полимерна и считам за направо безсмислено да се спори по този въпрос. Все едно да кажеш, че една пластмасова кола за 19 000 лева може да се сравнява с тежък Мерцедес направен от супер качествени материали сравнявайки оптиката на Celestron с тази на Carl Zeiss. Колкото до Celestron доколкото чета в интернет същите функционират като търговско дружество едва от 1997ма година. За какви 56 години опит става въпрос?

Имам много добре запазен немски бинокъл Carl Zeiss Jena 7x50, който продавам само за 268 лв при условие, че в момента такива внос на старо от Германия вървят точно по 500 лв и много трудно се намират. Това би било перфектният бинокъл за всякакви наблюдения стига да е 10х50, но 7 за мен са крайно недостатъчно увеличение. Поради тази причина го продавам или заменям за Carl Zeiss 10x50 DEKAREM с доплащане от 100 ЛВ, или за Юкон 100 без никакво доплащане. Съответно го заменям и срещу оригинално ЗРТ 457 М, но се съмнявам че ще намериш такова произведено до есента на 1992ра година. Единственият му проблем е леко замърсяване на призмите но не смея да го разглобя за почистване, защото резбата на обективите е много стегната и се опасявам от повреда. Това наистина е много много ценен бинокъл, който освен за наблюдения представя и рядка колекционерска стойност и практически има вечен живот. Честно казано това е най-здравата и безкомпромистна конструкция, която някога изобщо съм виждал, а оптиката е просто най-добрата в света до ден днешен.



____________________________________________________________

Carl Zeiss Jena 7x50

Файле, не се излагай:
Celestron began in the 1950s as Valor Electronics, an aerospace electronics firm. Още и още...

Това, което прочетох в интернет беше именно Celestron 1997-2006 LTD или нещо от този смисъл. Ако са съществували преди това никъде не го прочетох, но не го изключвам. Иначе оптиката им е добра, но далеч не съвършенна. А конструкцията на биноклите им изобщо не може да се сравнява с тази на Carl Zeiss Jena и това мисля, че е ясно за всички. И то и няма начин предвид десетократната разлика в цените и затова номерът е да се намери Цайс на старо, но обикновено всеки бинокъл купен на старо има някакъв макар и малък проблем. Особено тези купени от пазарът на "Ал.Невски" в столицата.

Fайле, аз пък ти предлагам една 50x тръба, отнета от едни летящи прасета, които си признаха, че са я отмъкнали от един разчет. За съжаление са я използвали за несвойствени цели с един от разчета и е малко поизцапана.

Аз като хваля нещо Руско изхождам винаги от отличното съотношение качество на конструкцията - картина и на първо място ЦЕНА!!!

Обаче ако имах повече парички/300-400-500лв. и нагоре/ да ги хвърля за бинокъл... как бих си взел някой FUJINON или военен STEINER стой та гледай - нито ще мисля за БП-БПЦ нито за ГДР Цайс

БРАВО на Дани за това което прави/астролюбителите не сме толкова голяма общност/... просто човек трябва да знае какво търси и какво ще получи!!!

Откакто преди близо десет години видях на живо и погледнах през CELESTRON С8 /каква магия е/ съм страхотен фен на марката:



Как мислите... калпав производител ще направи ли нещо подобно...

Съгласен съм за Celestrona. Наскоро имах възможността да снимам точно с модела на снимката и се учудих с каква лекота се пробива 19V на един хич не добре гидиран 30 сек кадър. Не ми се мисли за 11 инча как ще е…. Аз също съм с Cеlestron, и видимо не може да се оплача.
Ето тук снимки от по-горния 8 инчов:
[линк]
[линк]
Биноклите малко съм ги позабравил за това не мога да вляза в дискусията, но ми правят лошо впечатление такива постове като на 99files. File099 може да е прав, може да не е, но защо трябва да му се отговаря така. Не е хубаво така. Много лесно е да оплюеш нещо просто е така, а по трудно да го създадеш. За това се пише рядко тука. Не ми се мисли какво ще последва, като някои забележат ника…

За биноклите мисля се разбрахме - Carl Zeiss Jena 10x50 DEKAREM и абсолютно нищо друго. Цената няма значение стига бинокълът да е в перфектно състояние. За зрителните тръби разбира се ЗРТ 457 но не обикновеното старо от съветските времена, а с дебела желязна конструкция като на телеобектив ТTair и в дебела стоманена кутия. За тази зрителна тръба си струва човек да брои 400 ЛВ, но просто никъде не се продава и е изключителна рядкост.

ia kak sa te izkibichili tuk

zakysala si go, she znaesh, ako si popadnala v lapite bezkrupulnia merkantilen tyrgash astronom-bg. Znaesh li kolko sa izpishteli ot negovite plastmasovi zalygalki? Kupi si neshto ot niakoi sait, kakvoto i da e, niama kak da e po-goliam bukluk..

Не, Celestron от чисто конструктивна гледна точка не произвеждат качествени изделия, но изображението им определено е без забележка. Иначе по отношение на подобен род наблюдения като изложените на снимките ви Москвичът ми е унищожен от катастрофа, а немската кола ми се вижда твърде нецелесъобразна за ходене на Витоша. Впрочем в реда мисли прочетох, че може да се стигне до Черни връх по някакъв черен път и там да се провеждат качествени наблюдения. Такива в градски условия в 99% от дните в годината за принципно невъзможни. Честно казано много ми е мерак да се кача на Камендел с огромният бинокъл на Celestron и да държа под око небето над и около София.

В интерес на истината пластмасовият Celestron работи много добре и даже планирам покупката на огромният 20х80 другата година. Все пак не мога да си позволя няколко хиляди долара за такъв калибър бинокъл, нито да рискувам с поръчка на руският БП 26х70. А и не струва никакви пари и изобщо не му треперя, да не говорим че има гаранция и след нея винаги може да се поръча още и още. А старите Цайсове, които купувам все си имат някакъв проблем и никога не са перфектни освен ако не са по директна поръчка от Германия, където излизат поне 500 лева. Просто това е положението на пазара, ако се предлагаше това което се търси веднага щях да купя второ оригинално ЗРТ и перфектен Цайс 10х50 и да се бетонирам най-малко за 20 години време с надеждна и висококачествена оптика.