НОВ ДДС

Колеги, до сега в книгоиздаването давахме на търговците книги на консигнация, но с новия ЗДДС данъкът е изискуем от датата на фактическото предаване на стоката т. е. от даването на книгите на консигнация
Можем пак да даваме, без да го обявяваме, но щели да ходят на проверки при търговците така , че ка да го формулираме по друг начин Напр. Стоки на отговорно пазене?

A при консигнация дали имаме фактическо предаване на стоката или можем да спорим

Не можете да спорите.
Трябва да си пуснете фактура за предадените книги. За всичките. Разчетите между вас ще си останат ваша работа.
А за непродадените книги в последствие ще си пуснете кредитно известие.
Не знам каква работа ще ви свършат стоките на отговорно пазене, защото при проверка ще ги хванат, че не само ги пазят, но и ги продават и бързо ще разберат, че прикривате консигнация. Варианта ви е да си пуснете фактура за част от книгите, а за останалата да имате такъв договор. Но ако решат да ви проверяват и видят на колко места ви пазят стоката пак няма да се вържат.
Другия ви вариант е да зареждате по-малко, но по-начесто.

Фактура -проформа не става ли, при плащане се пуска ДФ, при връщане на стоките не пускам това предлагам като някаква може би безкрайно тъпа идея
породена от отчаяние

Патила съм си от "дата на възникване на данъчното събитие" и честно да ти кажа в случая не мисля, че можеш да го заобиколиш. Поне аз не се сещам за абсолютно никакъв начин. Проформата фактура не ти върши абсолютно никаква работа. Тя е намерение за сделка - оферта. А ти си имаш чиста сделка, не намерение.

Доставка на стока
Чл. 6. (1) Доставка на стока по смисъла на този закон е прехвърлянето на правото на собственост или друго вещно право върху стоката.

(2) За доставка на стока за целите на този закон се смята и:
..............
2. фактическото предоставяне на стока по договор, в който е предвидено прехвърляне на правото на собственост върху нея под отлагателно условие или срок;



съвсем не мисля, че можете да го избегнете, а място за отчаяние няма - ще трябва по-стройно да и организирате отчетността, така че в по-кратки срокове да разбирате какво са продали и да пускате кредитни известия.

тук става на въпрос за 280-300 заглавия и 40-50 търговци
книжарниците не желаят да закупуват стоката и ако искаш да ти бъде там стоката трябва да даваш от всяко заглавие без да го плащат

Направи разлика между плащане и фактуриране. Ти си длъжна да пуснеш фактура за цялата стока. А това, че те ще ти я плащат когато се разберете е съвсем друга работа.
Топката остава в теб, защото ще трябва да плащаш ДДС. Освен ако не приемеш като практика отчитане в края на всеки месец, кредитно известие и на 1о число на новия месец - нова фактура.
И в този случай обаче трябва да имаш късмет да не проверяват никой в промеждутъка между известието и фактурата.

Да се дават като стоки на кредит и да се включва като клауза в договора авансово плащане на ДДС защото иначе издателствата са капо

Виж чл.127 от ЗДДС.
Какъв е проблемът, ако издаваш по-често фактури на по-малки
стойности с по-малки количества? Вярно е, че ще пишеш повече,
но не е ли по-голяма вероятността да получаваш по-малки суми, но
редовно?

ако продължат да предявяват неоснователни претенции, защото законът важи не само за вашата фирма, а за всички.

Искам, искам, искам, иска-а-а-а-а-а-а-а-а-ам...

Друга идея, подасказана от г-н Росен Русков на семинар е да "наемете" част от помещението на книжарницата и да "държите" там ваши стоки. Ще фактурирате седмично или на някакъв друг по-удобен период. Т.е. за този по-кратък период фактически сте дали на книжарницата стоки от "вашето" наето помещение в тази книжарница. Но може би трябва да коментирате варианта с юристи (или с познати данъчни :))

г-н Р.Русков има мн. свежи идеи по принцип, но тази ме разсмива - и всеки издател ще наеме идеална част от всяка книжарница, където се продават неговите издания? а ако наемателят няма право да преотдава под наем? а ако му дойдат в повечко 20-30 договорченца за заем с всеки издател за по 2-3 лавици

Вижте, това е "вратичка" в закона - за някои случаи ще свърши работа, за други не. Г-н Русков едва ли е имал пред вид книгиразпространението, когато го сподели. Но представете си вносители на бяла техника, които продават на Технополис, Техномаркет и още няколко големи вериги. В този случай става дума за доста голямо ДДс, както и за възможност споменатия сценарий да се изпълни. Може би на такива вносители не им е смешно от алтернативата за наемане на част от складовата площ :)

най-вероятно не им е смешно...може да им се плаче :)

защото, след като имаме условие ддс да се начислява на датата на фактическото предаване на стоката, ако Техномаркет продава всеки ден по 1 хладилник от "склада" на доставчика, пак доставчика ще трябва да начислява всеки ден ддс за тези фактически предавания на Техномаркет.

От всички мнения най-добро за теб е при консигнация да издаваш фактура в началото на периода и преди приключване на месеца да издаваш кредитно известие за непродадената стока. През следващия месец повтаряш процедурата,издаваш фактура за останалите стоки и в края за наличните кредитно известие. По този начин ще облагаш само продадените през месеца стоки, и винаги ще си наред.

а на какво основание КИ?