Гадно ли ви е ....
81 отговора
0 прегледа
Заключена
Re: Гадно ли ви е ....
Чувствам се прекрасно, знаейки, че нито България ми е длъжна, нито аз на нея :)
Re: Малкия,
Научи се да мислиш логически.
Ние никакви наши дългове да търсим от България. Напротив, помагаме с пари и по много други начини, които не е нужно да бъдат афиширани и обсъждани тук.
Но кранчето с емигрантските мъни /официално признат фактор в българската икономика/ постепенно се затваря, защото близките си отиват по реда
и вече няма за кого да се грижим.
Така че стига рИва, ами се захващай за реална работа, бъди полезен на себе си и Родината с овеществен труд, ако знаеш какво значи това.
Не разбрахме на теб с какво България ти е длъжна?
Стана ли ти ясно безсмислената формулировка на глупавите ти теми и неуместното ти присъствие тук?
Ама карай, отдавна не се беше повявал клубен спаринг партньор
.
Ние никакви наши дългове да търсим от България. Напротив, помагаме с пари и по много други начини, които не е нужно да бъдат афиширани и обсъждани тук.
Но кранчето с емигрантските мъни /официално признат фактор в българската икономика/ постепенно се затваря, защото близките си отиват по реда
Така че стига рИва, ами се захващай за реална работа, бъди полезен на себе си и Родината с овеществен труд, ако знаеш какво значи това.
Не разбрахме на теб с какво България ти е длъжна?
Стана ли ти ясно безсмислената формулировка на глупавите ти теми и неуместното ти присъствие тук?
Ама карай, отдавна не се беше повявал клубен спаринг партньор
Re: Малкия,
Очевидно човекът се надява, че като повтори мнoгoкратно мантрата "емигрантите ги боли и реват" и току - виж някои от нас взело, че го заболяло. Което по някаква перверзна логика от типа на Вуте да му е зле, ще му донесе положителни емоции.
Решил е, че по този начин ще му е много по-лесно да си получи удоволствието, отколкото да си дава зор да се включи с някаква смислена тема по която да стане приятна дискусия, да обменим мнения, от които всеки да научи по нещо ново и всеки да изпита положителни емоции. Както обикновено постъпват зрелите и възпитани хора.
What God wants God gets
Решил е, че по този начин ще му е много по-лесно да си получи удоволствието, отколкото да си дава зор да се включи с някаква смислена тема по която да стане приятна дискусия, да обменим мнения, от които всеки да научи по нещо ново и всеки да изпита положителни емоции. Както обикновено постъпват зрелите и възпитани хора.
What God wants God gets
Re: Малкия,
само не разбрах на теб bird-чето ли ти е free или не6то друго
.....иначе желязна логика има6..как па така бързо го прецени...глупава си викай на майка ти на 6терката,не на някои който не поназнайва6..
.....иначе желязна логика има6..как па така бързо го прецени...глупава си викай на майка ти на 6терката,не на някои който не поназнайва6..
Ама и ти прекаляваш.
Вярно е, че тук бая плюнки и злоба се е изляла, срещу бившата на някои родна страна, но мисля не можеш да говориш за ВСИЧКИ.
Конкретно дай. Тоз и тоз дето си мислят или пишат, че им е длъжна, та тях ги питай.
Всъшност, няма нужда да ги питаш, ако така си мислят, няма начин да не им е гадно.
Конкретно дай. Тоз и тоз дето си мислят или пишат, че им е длъжна, та тях ги питай.
Всъшност, няма нужда да ги питаш, ако така си мислят, няма начин да не им е гадно.
Re: Ама и ти прекаляваш.
Идваш тъкмо навреме да стабилизираш положението, че комай бяхме останали само аз и той!
kakvoto tarsi6....
[линк]
tova i 6te nameri6.....
mine ne mine sedmica, i se pojavjava po edno l**** kato tebe da razmati vodata i da objasni na vsi4ki, kolko e velik...i kakvo, broi6 klikovete i masturbira6 ot kef, huh...?
tova i 6te nameri6.....
mine ne mine sedmica, i se pojavjava po edno l**** kato tebe da razmati vodata i da objasni na vsi4ki, kolko e velik...i kakvo, broi6 klikovete i masturbira6 ot kef, huh...?
Az da NE sum i dluzna, poveche ne iskam..
Obache ne, mine se ne mine i reshat da subirat pari za 5 godini nazad?!
Ili mi zadadat itElEgentite vuprosa: "Ami ti kakvo pravish za Bulgaria?"
Zasto az triabva vse da sum i dluzna na Bulgaria?
1999 kato zavurshix, niamax rabota , kvartira i suotvetno nikakvi doxodi kude beshe Bulgaria togava?
Ili mi zadadat itElEgentite vuprosa: "Ami ti kakvo pravish za Bulgaria?"
Zasto az triabva vse da sum i dluzna na Bulgaria?
1999 kato zavurshix, niamax rabota , kvartira i suotvetno nikakvi doxodi kude beshe Bulgaria togava?
Цвъкащата
айде пак с парите се почна ....
а аз защо не съм разбрал нищо от твоите пари ?? а ??
освен вдигането на цените на имотите ... което май не ми е от полза ...
и още нещо,
ти може и да ме възприемаш като клубен спаринг партньор, но аз май имам усещането че съм влезнал в тоалетната ... толкова лайна видях в тоя клуб,
а и твоят спаринг май е да замеряш хората с лайна ... и да цвъкаш
при това без да съм обидил никого
а аз защо не съм разбрал нищо от твоите пари ?? а ??
освен вдигането на цените на имотите ... което май не ми е от полза ...
и още нещо,
ти може и да ме възприемаш като клубен спаринг партньор, но аз май имам усещането че съм влезнал в тоалетната ... толкова лайна видях в тоя клуб,
а и твоят спаринг май е да замеряш хората с лайна ... и да цвъкаш
при това без да съм обидил никого
Че защо не си се отказала от здравно осигуряване?
Има си ред - подаваш си заявление и готово.
Всеки е длъжен да си плаща данъците.
И стига плака за тези осигуровки, по добре покажи поне един живеещ в чужбина дето ги е платил. И къде пише, че България трябва да ти намери работа, на мексиканците Мекско ли им намира работа?
Всеки е длъжен да си плаща данъците.
И стига плака за тези осигуровки, по добре покажи поне един живеещ в чужбина дето ги е платил. И къде пише, че България трябва да ти намери работа, на мексиканците Мекско ли им намира работа?
Re: Че защо не си се отказала от здравно осигуряване?
...ako otidesh na advokat,
ste ti obiasniat che mozesh da se otkazesh samo za budesti periodi kum datata na izlizane na zakona( 01.2006),
Za minali periodi si DLUZEN da platish nesavisimo che ot 3-4 godini ne zivesh v BG.
Ako samo za 1 mesez si izbral lichen lekar prez 2000 god. poveche ne moze da se otkazesh ot nego(?! praven absurd)
i po tazi prichina spored smeshnia zakon im Dulzish pari za 5 godini, prez koito nisto ne si poluchil ot tiax (nito puk si im iskal nesto)???
Pisna mi da plastam EVTINOTO na takiva kato tebe.
V Mexico ne sum ziviala, V Germania ako si bez rabota ti plastat kursove za prekvalifikazia i plastat na rabotodatelia da te vzeme na praktika, i izobsto ti namirat rabota, predstavi si.
Osven tova prez zialoto tova vreme ti plastat kvartirata i xranata i telefona che i dzobni ti davat.
Ako ti se raboti ti DAVAT shans, za razlika ot v Bg kudeto samo gledat da te izpolzvat.
Dobre si si ti tam.
****************************************************
ако отидеш на адвокат,
ще ти обяснят че можеш да се откажеш само за бъдещи периоди към датата на излизане на закона( 01.2006),
За минали периоди си ДЛЪЖЕН да платиш независимо че от 3-4 години не живеш в БГ.
Ако само за 1 месец си избрал личен лекар през 2000 год. повече не може да се откажеш от него(?! правен абсурд)
и по тази причина според смешня закон им Дължиш пари за 5 години, през които нищо не си получил от тях (нито пък си им искал нещо)???
Писна ми да плащам ЕВТИНОТО на такива като тебе.
В Мексико не съм живяла, В Германия ако си без работа ти плащат курсове за преквалификазя и плащат на работодателя да те вземе на практика, и изобщо ти намират работа, представи си.
Освен това през цялото това време ти плащат квартирата и храната и телефона че и джобни ти дават.
Ако ти се работи ти ДАВАТ шанс, за разлика от в Бг където само гледат да те използват.
Добре си си ти там.
ste ti obiasniat che mozesh da se otkazesh samo za budesti periodi kum datata na izlizane na zakona( 01.2006),
Za minali periodi si DLUZEN da platish nesavisimo che ot 3-4 godini ne zivesh v BG.
Ako samo za 1 mesez si izbral lichen lekar prez 2000 god. poveche ne moze da se otkazesh ot nego(?! praven absurd)
i po tazi prichina spored smeshnia zakon im Dulzish pari za 5 godini, prez koito nisto ne si poluchil ot tiax (nito puk si im iskal nesto)???
Pisna mi da plastam EVTINOTO na takiva kato tebe.
V Mexico ne sum ziviala, V Germania ako si bez rabota ti plastat kursove za prekvalifikazia i plastat na rabotodatelia da te vzeme na praktika, i izobsto ti namirat rabota, predstavi si.
Osven tova prez zialoto tova vreme ti plastat kvartirata i xranata i telefona che i dzobni ti davat.
Ako ti se raboti ti DAVAT shans, za razlika ot v Bg kudeto samo gledat da te izpolzvat.
Dobre si si ti tam.
****************************************************
ако отидеш на адвокат,
ще ти обяснят че можеш да се откажеш само за бъдещи периоди към датата на излизане на закона( 01.2006),
За минали периоди си ДЛЪЖЕН да платиш независимо че от 3-4 години не живеш в БГ.
Ако само за 1 месец си избрал личен лекар през 2000 год. повече не може да се откажеш от него(?! правен абсурд)
и по тази причина според смешня закон им Дължиш пари за 5 години, през които нищо не си получил от тях (нито пък си им искал нещо)???
Писна ми да плащам ЕВТИНОТО на такива като тебе.
В Мексико не съм живяла, В Германия ако си без работа ти плащат курсове за преквалификазя и плащат на работодателя да те вземе на практика, и изобщо ти намират работа, представи си.
Освен това през цялото това време ти плащат квартирата и храната и телефона че и джобни ти дават.
Ако ти се работи ти ДАВАТ шанс, за разлика от в Бг където само гледат да те използват.
Добре си си ти там.
Редактирано от Бapбapeлa на
Re: Че защо не си се отказала от здравно осигуряване?
след като ти трансформирах мнението и на кирилица ти предлагам да коментираш следното :
Чуждите компании си развяват байрака
Ако държавата не им сложи юздите, те ще ни бъркат в джоба
Илиян Савков
Петкан Илиев
Скандалът с опасните магазини на "Билла" отново постави на дневен ред въпроса за поведението на чуждите частни компании у нас. Продължават протестите срещу надписаните сметки на енергийните фирми Е.ON и EVN. Преди това бяха разкритията за "Софийска вода", когато се оказа, че столичани плащат и банкетите на английските концесионери.
Проблемите са различни, но за всички случаи важи поговорката: "Не е луд този, който яде баницата, а този, който му дава". Просто поведението на чуждите компании е според протекциите, които получават у нас. Често те дават основание на чужденците
да се чувстват дори над закона
Затова едва ли трябва да търсим вината само в големите чужди фирми. Всяка една от тях инвестира в България с една-единствена идея - да печели. Никой не идва с благотворителна цел.
Едва ли "Билла" може да бъде оправдавана за неподдържаните сгради, но пък освен тавана на хипермаркета в "Сухата река" падна покривът и на софийското летище, правен от австрийската строителна компания "Щрабаг". Тя не спази нито един срок и не беше наказана с нищо за рухналия строеж.
За повечето българи най-голяма тревога будят приватизираните от чужденците енергийни, топлофикационни и водни дружества монополисти. Защото те си разиграват коня, както си искат. Като безочливо ни бъркат в джоба. Проблемът не е, че у нас няма закони. Просто те не се спазват или се заобикалят по един безпардонен начин. Това е по-сериозният и тежък проблем. Подобни фирми монополисти могат да бъдат озаптявани по единствен начин. С намесата на държавата. По-точно на комисиите за защита на конкуренцията и за енергийно и водно регулиране. Само те могат да предпазят потребителя от ценови, административен и прочее тероризъм. Проблемите ще се задълбочат в бъдеще, защото собствениците на Енергото се канят да купят ВиК дружествата и топлофикациите в същите региони.
Ще стане още по-опасно
защото освен трансферно ценообразуване, монополистът ще може, притежавайки трите монополни комунални услуги, да прехвърля оборота от едната в другата фирма. И никой нищо не може да му каже. С оправдание за завишени разходи печалбата ще се прехвърля от едно място на друго и в крайна сметка ще се изнесе в чужбина. Проблемът не само ще се задълбочи, но ще стане още по-жесток.
В случая с "Билла" би трябвало да се търси отговорност не само от самата компания, но и от изпълнителя, и от строителния надзор. Това може да го реши само експертиза. Докато при Е.ON търсенето на отговорност за режима на тока или ударите от по 380 волта си е направо мисия невъзможна. При приватизационните договори много пъти клаузите са така формулирани, че развързват ръцете на новия собственик. Той използва всички вратички в договора, които му позволяват да прави каквото си иска с потребителя, с клиентите, дори и с държавата. Още по-фрапиращ е случаят със "Софийска вода", където консултантските договори по сделката са за милиони левове. Кой е посъветвал англичаните да впишат скандалната клауза с инвестициите, според която такива се водят и харчовете за банкети. По всяка вероятност в други приватизационни договори
има доста вратички
които разрешават на новите собственици да си разиграват коня. Според мен законодателството ни не е чак толкова лошо, но спазването и прилагането му често измива ръцете на монополистите.
Много ме тревожи идеята сметките за парно, ток и вода да бъдат на едно място, т. е. една сметка ще идва за всичко. Това още повече развързва ръцете на монополистите и съвсем не може да им се хване краят на кражбите. Единственият шанс е Комисията за защита на конкуренцията да ограничи този монополист и да постави условие, което не допуска ощетяването на купувача. Иначе е наивно да се надяваме, че една дата като 1 януари 2007-а ще ни реши тези проблеми. Няма друг лек срещу монопола освен санкциите на административните органи. Икономическата принуда също не може да изиграе никаква роля, защото той ще прехвърля разходите за платените глоби върху потребителя. Просто ще вдига непрекъснато цените с размера на всяко наказание. Затова топката остава в държавата, която единствена може да сложи юздите на частниците монополисти. Ако наистина желае да го направи.
ИЗТОЧНИКЪТ
как мислиш тия щяха ли да ти дадат ШАНСА, за които претендираш.
Чуждите компании си развяват байрака
Ако държавата не им сложи юздите, те ще ни бъркат в джоба
Илиян Савков
Петкан Илиев
Скандалът с опасните магазини на "Билла" отново постави на дневен ред въпроса за поведението на чуждите частни компании у нас. Продължават протестите срещу надписаните сметки на енергийните фирми Е.ON и EVN. Преди това бяха разкритията за "Софийска вода", когато се оказа, че столичани плащат и банкетите на английските концесионери.
Проблемите са различни, но за всички случаи важи поговорката: "Не е луд този, който яде баницата, а този, който му дава". Просто поведението на чуждите компании е според протекциите, които получават у нас. Често те дават основание на чужденците
да се чувстват дори над закона
Затова едва ли трябва да търсим вината само в големите чужди фирми. Всяка една от тях инвестира в България с една-единствена идея - да печели. Никой не идва с благотворителна цел.
Едва ли "Билла" може да бъде оправдавана за неподдържаните сгради, но пък освен тавана на хипермаркета в "Сухата река" падна покривът и на софийското летище, правен от австрийската строителна компания "Щрабаг". Тя не спази нито един срок и не беше наказана с нищо за рухналия строеж.
За повечето българи най-голяма тревога будят приватизираните от чужденците енергийни, топлофикационни и водни дружества монополисти. Защото те си разиграват коня, както си искат. Като безочливо ни бъркат в джоба. Проблемът не е, че у нас няма закони. Просто те не се спазват или се заобикалят по един безпардонен начин. Това е по-сериозният и тежък проблем. Подобни фирми монополисти могат да бъдат озаптявани по единствен начин. С намесата на държавата. По-точно на комисиите за защита на конкуренцията и за енергийно и водно регулиране. Само те могат да предпазят потребителя от ценови, административен и прочее тероризъм. Проблемите ще се задълбочат в бъдеще, защото собствениците на Енергото се канят да купят ВиК дружествата и топлофикациите в същите региони.
Ще стане още по-опасно
защото освен трансферно ценообразуване, монополистът ще може, притежавайки трите монополни комунални услуги, да прехвърля оборота от едната в другата фирма. И никой нищо не може да му каже. С оправдание за завишени разходи печалбата ще се прехвърля от едно място на друго и в крайна сметка ще се изнесе в чужбина. Проблемът не само ще се задълбочи, но ще стане още по-жесток.
В случая с "Билла" би трябвало да се търси отговорност не само от самата компания, но и от изпълнителя, и от строителния надзор. Това може да го реши само експертиза. Докато при Е.ON търсенето на отговорност за режима на тока или ударите от по 380 волта си е направо мисия невъзможна. При приватизационните договори много пъти клаузите са така формулирани, че развързват ръцете на новия собственик. Той използва всички вратички в договора, които му позволяват да прави каквото си иска с потребителя, с клиентите, дори и с държавата. Още по-фрапиращ е случаят със "Софийска вода", където консултантските договори по сделката са за милиони левове. Кой е посъветвал англичаните да впишат скандалната клауза с инвестициите, според която такива се водят и харчовете за банкети. По всяка вероятност в други приватизационни договори
има доста вратички
които разрешават на новите собственици да си разиграват коня. Според мен законодателството ни не е чак толкова лошо, но спазването и прилагането му често измива ръцете на монополистите.
Много ме тревожи идеята сметките за парно, ток и вода да бъдат на едно място, т. е. една сметка ще идва за всичко. Това още повече развързва ръцете на монополистите и съвсем не може да им се хване краят на кражбите. Единственият шанс е Комисията за защита на конкуренцията да ограничи този монополист и да постави условие, което не допуска ощетяването на купувача. Иначе е наивно да се надяваме, че една дата като 1 януари 2007-а ще ни реши тези проблеми. Няма друг лек срещу монопола освен санкциите на административните органи. Икономическата принуда също не може да изиграе никаква роля, защото той ще прехвърля разходите за платените глоби върху потребителя. Просто ще вдига непрекъснато цените с размера на всяко наказание. Затова топката остава в държавата, която единствена може да сложи юздите на частниците монополисти. Ако наистина желае да го направи.
ИЗТОЧНИКЪТ
как мислиш тия щяха ли да ти дадат ШАНСА, за които претендираш.
Re: Пак "един гащи плява" по българански
и популистко заглавие не особено свързано с текста.
Заглавието Чуждите компании си развяват байрака
Ако държавата не им сложи юздите, те ще ни бъркат в джоба говори за "бъркане в джоба". В текста се споменава падналите покриви на супермаркета Била и този някъде на летището.
За "Била" стана ясно (от публикациите в българските медии) че причината е неподдържането на покрива преди и по време на дъждовете - събралите се листа и други боклуци запушили водоотточните води, събрала се вода на покрива с тежест над проектираната и той паднал. Чиста проба немърливост от страна на Била. Не помня да се е споменавало за проблематично строителство. "Била" е загубила оборот и печалба и от (временното" затваряне на магазина и от " лоша реклама". Сега моля някой да ми каже КЪДЕ СА БРЪКНАЛИ В ДЖОБА НА БЪЛГАРИТЕ че не разбрах.
Щетите от падането на покрива на летището и закъснение в срока би трябвало да са наказуеми според всеки нормален договор между поръчител и изпълнител. Сега ако някои некадърници не са сключили подходящия договор КОЙ е виновен че данъците събрани от българите са пропиляни - ПАК чуждата фирма Щрабаг? Да разбирам ли че ако изпълнителя беше 100% българска фирма мямаше да има "бъркане в джобовете" щото те са нашенци? А ако фирмата беше 25/75 чужденци/българи как би било заглавието тогава?
Не би ли било по правилно заглавията да бъдат следните "Немърливост от страна на БИЛА ИМ излезе скъпо"? НА БИЛА, не на някой друг. А за гафовете в летището : "Лош договор позволи на калпав строител да мине "метър" след като се осра?!?
Не знам от коя партийна групировка е всетника публикувал тези заглавия, но там май мислят че ако кажат "чужденци ПАК ни прееба*а и ПАК минаха "метър" както винаги" ще постигнат нещо, особено ако споменат как тарикатите "С оправдание за завишени разходи печалбата ще се прехвърля от едно място на друго и в крайна сметка ще се изнесе в чужбина". Сега се питам дали само журналиста е тъпак и той САМО СИ мисли че и четящите са тъпаци, или и четящите са такива да лапнат ТАЗИ причина за корена на белите.
Чужд инвеститор инвестира в България с цел ДА ПЕЧЕЛИ и после ЗАКОННО да си изнесе печалбата, барабар с инвестицията, в чужбина. Така е в свободното пазарно общество. Държавата е задължена първо да приеме, и после ДА СПАЗВА, закони които регулират това. И като сключва приватизационна сделка да направи договор който ефикасно и ефективно ще задължи чуждия концесионер да даде договорените КАЧЕСТВЕНИ услуги OR ELSE!!!
Качествени услуги обикновенно означават по голями разходи, тоест по ниска печалба. Е извинявайте ама и австриец, и българин, и чичо ви, и вие самите ще се стремите всячески да си намалите разходите до тази червена линия от която нататък почват проблемите с който следи как спазвате договора. А калпавия договор, калпавите закони и тягното неспазване СА ПО ВИНА НА БЪЛГАРИТЕ отговорни за тези неща.
Та моля без популистки заглавия от рода на "ЧУЖДИ КОМПАНИИИ...НИ БЪРКАТ В ДЖОБА"
Бъркат защото БЪЛГАРСКИ НЕКАДЪРНИЦИ позволяват това. И български компании биха бръкнали, given ha'f a chance да го направят безнаказано.
П.С. На който не е разбрал да обясня с главни букви: ПЛЮЯ ПО БЪЛГАРСКИТЕ НЕКАДЪРНИЦИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ЖУРНАЛЯ СЪС ПОПУЛИСТКИ И СЕНЗАЦИОННИ ЗАГЛАВИЯ, НЕ ОПЛЮВАМ БЪЛГАРИЯ.
PANEM ET CIRCENSES
Заглавието Чуждите компании си развяват байрака
Ако държавата не им сложи юздите, те ще ни бъркат в джоба говори за "бъркане в джоба". В текста се споменава падналите покриви на супермаркета Била и този някъде на летището.
За "Била" стана ясно (от публикациите в българските медии) че причината е неподдържането на покрива преди и по време на дъждовете - събралите се листа и други боклуци запушили водоотточните води, събрала се вода на покрива с тежест над проектираната и той паднал. Чиста проба немърливост от страна на Била. Не помня да се е споменавало за проблематично строителство. "Била" е загубила оборот и печалба и от (временното" затваряне на магазина и от " лоша реклама". Сега моля някой да ми каже КЪДЕ СА БРЪКНАЛИ В ДЖОБА НА БЪЛГАРИТЕ че не разбрах.
Щетите от падането на покрива на летището и закъснение в срока би трябвало да са наказуеми според всеки нормален договор между поръчител и изпълнител. Сега ако някои некадърници не са сключили подходящия договор КОЙ е виновен че данъците събрани от българите са пропиляни - ПАК чуждата фирма Щрабаг? Да разбирам ли че ако изпълнителя беше 100% българска фирма мямаше да има "бъркане в джобовете" щото те са нашенци? А ако фирмата беше 25/75 чужденци/българи как би било заглавието тогава?
Не би ли било по правилно заглавията да бъдат следните "Немърливост от страна на БИЛА ИМ излезе скъпо"? НА БИЛА, не на някой друг. А за гафовете в летището : "Лош договор позволи на калпав строител да мине "метър" след като се осра?!?
Не знам от коя партийна групировка е всетника публикувал тези заглавия, но там май мислят че ако кажат "чужденци ПАК ни прееба*а и ПАК минаха "метър" както винаги" ще постигнат нещо, особено ако споменат как тарикатите "С оправдание за завишени разходи печалбата ще се прехвърля от едно място на друго и в крайна сметка ще се изнесе в чужбина". Сега се питам дали само журналиста е тъпак и той САМО СИ мисли че и четящите са тъпаци, или и четящите са такива да лапнат ТАЗИ причина за корена на белите.
Чужд инвеститор инвестира в България с цел ДА ПЕЧЕЛИ и после ЗАКОННО да си изнесе печалбата, барабар с инвестицията, в чужбина. Така е в свободното пазарно общество. Държавата е задължена първо да приеме, и после ДА СПАЗВА, закони които регулират това. И като сключва приватизационна сделка да направи договор който ефикасно и ефективно ще задължи чуждия концесионер да даде договорените КАЧЕСТВЕНИ услуги OR ELSE!!!
Качествени услуги обикновенно означават по голями разходи, тоест по ниска печалба. Е извинявайте ама и австриец, и българин, и чичо ви, и вие самите ще се стремите всячески да си намалите разходите до тази червена линия от която нататък почват проблемите с който следи как спазвате договора. А калпавия договор, калпавите закони и тягното неспазване СА ПО ВИНА НА БЪЛГАРИТЕ отговорни за тези неща.
Та моля без популистки заглавия от рода на "ЧУЖДИ КОМПАНИИИ...НИ БЪРКАТ В ДЖОБА"
П.С. На който не е разбрал да обясня с главни букви: ПЛЮЯ ПО БЪЛГАРСКИТЕ НЕКАДЪРНИЦИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ЖУРНАЛЯ СЪС ПОПУЛИСТКИ И СЕНЗАЦИОННИ ЗАГЛАВИЯ, НЕ ОПЛЮВАМ БЪЛГАРИЯ.
PANEM ET CIRCENSES
Че то и тук беше така едно време.
Ми хайде да идем да се поклоним на паметника на Тато в Правец, какво ще кажеш?
Относно личния лекар, кой те спъна или върза като заминаваше в странство да идеш и да се откажеш от здравно осигуряване?
Относно личния лекар, кой те спъна или върза като заминаваше в странство да идеш и да се откажеш от здравно осигуряване?
По твоята логика ВСЕКИ е потенциален
мошенник и експлоататор до доказване на противното ли? Особенно ако е предприемач?
И ти иди да се поклониш на паметника в Правец.

И ти иди да се поклониш на паметника в Правец.
Пак "една кофа плюнки" по българански
заглавието е популистко, да
ама да си виждал вестник който не използва такива ??
лошото в случая е че освен популистко, то отразява и истината ... колкото и да ти се струва невероятно..
остави го журналиста или вестника,
имаш ли някаква представа как работят Щрабаг ???
май не ...
о.к. Щрабаг са фирма която не се спира пред нищо, особено когато става въпрос за няколко десетки милиона евро,
а в България има поръчки и за доста повече
хайде сега сети се на какъв натиск са подложени тези които трябва да им се противопоставят, и дали някой ще им позволи да го направят ...
от време на време някой се осмелява ... да застане срещу фирма с бизнес за няколко милиарда годишно ... и знаеш ли какво се случва ??
в най-добрият случай му взривяват апартамента и го принуждават да си подаде оставката ....
но пак има такива хора, и то със заплата 1000 - 1500 лв., понякога и по-малко
лесно е да плюеш,
трудно да направиш нещо
но поне можеш да опиташ да помислиш, преди да се разхвърчат плюнки пак !
П.П. Другото лесно нещо е да отидеш в чужбина и да се правиш на отворен отдалече.
ама да си виждал вестник който не използва такива ??
лошото в случая е че освен популистко, то отразява и истината ... колкото и да ти се струва невероятно..
остави го журналиста или вестника,
имаш ли някаква представа как работят Щрабаг ???
май не ...
о.к. Щрабаг са фирма която не се спира пред нищо, особено когато става въпрос за няколко десетки милиона евро,
а в България има поръчки и за доста повече
хайде сега сети се на какъв натиск са подложени тези които трябва да им се противопоставят, и дали някой ще им позволи да го направят ...
от време на време някой се осмелява ... да застане срещу фирма с бизнес за няколко милиарда годишно ... и знаеш ли какво се случва ??
в най-добрият случай му взривяват апартамента и го принуждават да си подаде оставката ....
но пак има такива хора, и то със заплата 1000 - 1500 лв., понякога и по-малко
лесно е да плюеш,
трудно да направиш нещо
но поне можеш да опиташ да помислиш, преди да се разхвърчат плюнки пак !
П.П. Другото лесно нещо е да отидеш в чужбина и да се правиш на отворен отдалече.