idei?
29 отговора
0 прегледа
idei?
Той и тя се познават, харесват се, общуват рядко, понеже той не е от много куминикативните по отношение на жените, а когато общува с тях се държи по начин, по който е сигурен, че ще ги ядоса; няма добро мнение за външния си вид, но компенсира с голям интелект, тя го намира за хубав!..самия той споменава, че има инфантилно поведение.Бързо се сърди.Праволинеен е, според приятелите му.
Тя пък е доста своенравна, директна, не си пада по церемонийте, прекалява понякога с шегите си, рядко се сърди и засяга( поне си дава вид, че не и пука), изглежда супер повърхностна, но е доста отговорна и коректна в действителснот; държи се много естествено; много трудно е склонна към обвързване; супер взискателна към другите; бързо се харесва на мъжете, включително на най-добрия му приятел!!, не е голяма красавица; много е усмихната,но по дифолт е тъжна, никога не се оплаква. Изобщо другите я сматят за особена!
Той и тя се срещат случайно на публично място, той я гледа, следи всичките и движения, тя също го гледа. Говорят малко-той се държи хладно и резервирно, макар че, тя се държи приятелски, той и казва, че не иска да има нищо общо с нея, макар че те никога не са имали, тя му отказала оферта за секс преди месеци, но той не реагира драматично. Той не иска нищо сериозно от нея, постоянно и напомня, че не била достойна за него........тя обяче не си дава вид, че много се шашка....наранена е, но просто не и личи. Тази ситуация се повтаря почти винаги, когато се срещнат-т.е той винаги я гелда изпитателно, а после се държи резервирано. Когато са водили и по-дълги разговори, тойне пропуска да и каже, че може да и намери по-подходящ мъж, нямало защо тя да си губи времето, понеже той не бил влюбен в нея, тя се ядосва...
След последната среща вече не си говорят, той й каза, че не иска да си комуникира с нея по никакъв начин, тя се отказа от него, вероято завинаги. проблемът пред нея сега е как да се държи с най-добрия му приятел, който проявява доста симпатии към нея
П.С: Кой каза, че жените са били кучки;-)
Тя пък е доста своенравна, директна, не си пада по церемонийте, прекалява понякога с шегите си, рядко се сърди и засяга( поне си дава вид, че не и пука), изглежда супер повърхностна, но е доста отговорна и коректна в действителснот; държи се много естествено; много трудно е склонна към обвързване; супер взискателна към другите; бързо се харесва на мъжете, включително на най-добрия му приятел!!, не е голяма красавица; много е усмихната,но по дифолт е тъжна, никога не се оплаква. Изобщо другите я сматят за особена!
Той и тя се срещат случайно на публично място, той я гледа, следи всичките и движения, тя също го гледа. Говорят малко-той се държи хладно и резервирно, макар че, тя се държи приятелски, той и казва, че не иска да има нищо общо с нея, макар че те никога не са имали, тя му отказала оферта за секс преди месеци, но той не реагира драматично. Той не иска нищо сериозно от нея, постоянно и напомня, че не била достойна за него........тя обяче не си дава вид, че много се шашка....наранена е, но просто не и личи. Тази ситуация се повтаря почти винаги, когато се срещнат-т.е той винаги я гелда изпитателно, а после се държи резервирано. Когато са водили и по-дълги разговори, тойне пропуска да и каже, че може да и намери по-подходящ мъж, нямало защо тя да си губи времето, понеже той не бил влюбен в нея, тя се ядосва...
След последната среща вече не си говорят, той й каза, че не иска да си комуникира с нея по никакъв начин, тя се отказа от него, вероято завинаги. проблемът пред нея сега е как да се държи с най-добрия му приятел, който проявява доста симпатии към нея
П.С: Кой каза, че жените са били кучки;-)
Re: idei?
Ами с най-добрия приятел....Както сърцето ти подсказва... Ако ти харесва, действай. Ти така или иначе не си имала нищо общо с първия, държал се е като избягал от психиатрията... Така че за приятеля му ти си знаеш до колко ти харесва и те привлича...
La donna e mobile
La donna e mobile
Re: idei?
.......та 'приятеля' му проявява нескрити симпатии към нея, прави и комплименти пред НЕГО(това е първия), при възможност винаги се опитва да я прегърне, целуне......това я притеснява, защото тя ни най-малко не иска да се прави на кучка, т.е не може да си позволи нещата да минат границата на доброто "приятелство". Освен това 'приятеля' казава, че мъжете, с които излиза тя на кафе/кино/барове са много неподходящи за нея, нещо повече твърди, че най-добрия му приятел много я харесва, но също не бил подходящт за нея:-)) объркано стана малко, май
Re: idei?
той й каза, че не иска да си комуникира с нея по никакъв начин, тя се отказа от него, вероято завинаги-проблемът по-скоро е какво всъщност иска той и какво тя и могат ли да си го обяснят достатъчно ясно, без пиеси и тестове-стил "укротяване на опърничавата" и "кой-кого"-щото на мен ми прилича на някакво емоционално изнудване- тя не си дава вид, че й пука/а всъщност-да/, а той иска да види колко всъщност и пука, принуждавайки я да бъде с него по начин - удобен на него.
Явно и двамата искат, но имат различна визия за желаното. Може да се предположи,че той се страхува да рискува с такава "своенравна" , привличаща мъжете жена - затова предпочита лека неангажираща чисто сексуална връзка-предпазвайки се по този начин от разочарование и в същото време взимайки единствено удоволствието. Опитал се е да "изхитрее" от чисто чувство на несигурност, неувереност и комплекси-смятайки я - прекалено добра за него е бил сигурен, че рано или късно ще бъде изоставен. Отказал е да повярва, че той може да й даде това,от което тя се нуждае, или че тя ще му даде така желаната емоционална сигурност.
Колкото до нея- като сериозна и отговорна личност-влюбена в него е търсила именно сериозната връзка, която така упорито е избягвала, надявайки се той да промени отношението си е изчаквала той да вземе решение-докато се е убедила, че не е готов за това, което иска тя, отказвайки да бъде просто поредната играчка на едно страхливо и неуверено същество. Ценяла е предполагам интелекта и праволинейността му, както и инфантилното му поведение, харесвала го е , но явно не е успяла да го покаже достатъчно убедително-именно защото е особнячка.
В крайна сметка като се срещнат двама " препатили играчи" /за което гвори неговото отношение към жените-стреми се да ги нервира и провокира, както и нейната вечна тъга/ често резултатът е катастрофален или ако има положителен - е с проточена увертюра/но дълготраен/, заради борбата на егото им, характерна за харесваните хора- явно и на двамата оферти не им липсват, поради което е много трудно да отстъпят от възгледите си.
Краят е бил естествено продължение и най-доброто решение-в противен случай единият трябва да се обърне против себе си, т.е. да направи компромис с принципите си-а подобна едностранна жертва е наистина несправедлива и би имала катастрофален ефект за бъдещите им взаимоотношения-и двамата биха изгубили и собственото и вазимното си уважение и разривът щеше да е неизбежен.
Любовта не е =на унижение, пречупване и манипулиране на другият, както явно изглежда в неговите очи-като предпазна реакция -може би резултат от предишни емоционални катастрофи. Търсейки доказателства за чувства, намерил ги при нея е решил да не се "възползва" , именно заради собствените си такива, на които обаче не е позволил да се прояват по-явно, отказвайки се от риска- й казва, най-искрено да си намери друг-като чисто приятелски съвет, който в нейните очи е бил признанието за липса на взаимност. Отказвайки да бъде третирана като останалите еднодневки в живота му-предвид чувствата си всъщност му ги е доказала, но той едва ли е способен да им отговори изобщо така, както тя би искала.
Успех на мацката със следващият/дори и приятелят му да е/ , с който ще гледат в една посока.
Другият въпрос не е как да се държи с приятелят му, а какво всъщност изпитва към него-взаимна ли е тази симпатия или просто ще отмъщава на
г-н "Интелектуално-студенокръвно", защото ако-да и двамата ще се окажат с печеливш билет за "Хартбрейк хотел"
Някак не ми се вярва толкова бързо да е преодоляла разочарованието си и просто така да се метне на някой, поради проявена симпатия, освен ако не търси средство за прогонване на горчилката-човек не отказва да вижда някой просто така- гаранция е била влюбена и чисто приятелски срещи биха й били в тежест, да не говорим за неговата "невлюбеност" -ако наистина не й пукаше щеше да продължи да се среща с него чисто по приятелски, както и той.
Сблъсък на светове, гордост, предразсъдъци и принципи и най-вече липса на открита комуникация-подобна е асоцияцията ми от всичко прочетено, но естествено всеки вижда, това, което може и това, което вече е видял, а височината на камбанариите/както и панорамата/ е различна при всеки-така че може и да греша
Явно и двамата искат, но имат различна визия за желаното. Може да се предположи,че той се страхува да рискува с такава "своенравна" , привличаща мъжете жена - затова предпочита лека неангажираща чисто сексуална връзка-предпазвайки се по този начин от разочарование и в същото време взимайки единствено удоволствието. Опитал се е да "изхитрее" от чисто чувство на несигурност, неувереност и комплекси-смятайки я - прекалено добра за него е бил сигурен, че рано или късно ще бъде изоставен. Отказал е да повярва, че той може да й даде това,от което тя се нуждае, или че тя ще му даде така желаната емоционална сигурност.
Колкото до нея- като сериозна и отговорна личност-влюбена в него е търсила именно сериозната връзка, която така упорито е избягвала, надявайки се той да промени отношението си е изчаквала той да вземе решение-докато се е убедила, че не е готов за това, което иска тя, отказвайки да бъде просто поредната играчка на едно страхливо и неуверено същество. Ценяла е предполагам интелекта и праволинейността му, както и инфантилното му поведение, харесвала го е , но явно не е успяла да го покаже достатъчно убедително-именно защото е особнячка.
В крайна сметка като се срещнат двама " препатили играчи" /за което гвори неговото отношение към жените-стреми се да ги нервира и провокира, както и нейната вечна тъга/ често резултатът е катастрофален или ако има положителен - е с проточена увертюра/но дълготраен/, заради борбата на егото им, характерна за харесваните хора- явно и на двамата оферти не им липсват, поради което е много трудно да отстъпят от възгледите си.
Краят е бил естествено продължение и най-доброто решение-в противен случай единият трябва да се обърне против себе си, т.е. да направи компромис с принципите си-а подобна едностранна жертва е наистина несправедлива и би имала катастрофален ефект за бъдещите им взаимоотношения-и двамата биха изгубили и собственото и вазимното си уважение и разривът щеше да е неизбежен.
Любовта не е =на унижение, пречупване и манипулиране на другият, както явно изглежда в неговите очи-като предпазна реакция -може би резултат от предишни емоционални катастрофи. Търсейки доказателства за чувства, намерил ги при нея е решил да не се "възползва" , именно заради собствените си такива, на които обаче не е позволил да се прояват по-явно, отказвайки се от риска- й казва, най-искрено да си намери друг-като чисто приятелски съвет, който в нейните очи е бил признанието за липса на взаимност. Отказвайки да бъде третирана като останалите еднодневки в живота му-предвид чувствата си всъщност му ги е доказала, но той едва ли е способен да им отговори изобщо така, както тя би искала.
Успех на мацката със следващият/дори и приятелят му да е/ , с който ще гледат в една посока.
Другият въпрос не е как да се държи с приятелят му, а какво всъщност изпитва към него-взаимна ли е тази симпатия или просто ще отмъщава на
г-н "Интелектуално-студенокръвно", защото ако-да и двамата ще се окажат с печеливш билет за "Хартбрейк хотел"
Някак не ми се вярва толкова бързо да е преодоляла разочарованието си и просто така да се метне на някой, поради проявена симпатия, освен ако не търси средство за прогонване на горчилката-човек не отказва да вижда някой просто така- гаранция е била влюбена и чисто приятелски срещи биха й били в тежест, да не говорим за неговата "невлюбеност" -ако наистина не й пукаше щеше да продължи да се среща с него чисто по приятелски, както и той.
Сблъсък на светове, гордост, предразсъдъци и принципи и най-вече липса на открита комуникация-подобна е асоцияцията ми от всичко прочетено, но естествено всеки вижда, това, което може и това, което вече е видял, а височината на камбанариите/както и панорамата/ е различна при всеки-така че може и да греша
!Re: idei?
анализът наистина е много добър. Само върху няколко неща да 'хвърля' повече светлина:
1. Той винаги й е казвал,че двамата са много различни и че тя не е подходящата за него.Вероятно той я харесва, но има някакви страхове от обвързване-примерно може семейстото му да има влияние върху неговия избор, а и може той да си представя жената на мечтите си по съвсем друг начин или пък да го е страх тя да не го изостави.......
2. Тя винаги е имала много готини гаджета, в смисъл не е имала сериозни разочарования от тях, но за беда в почти всичките си връзки тя е играела водеща роля, което не и харесва особено; не че си търси мъж деспот, но иска отговорностите да бъдат споделени горе-долу по равно. Той е споменавал за голямо разочарования, но само толкова
3. той по своята си същност е доста нежен, романтичен и грижовен, но явно не иска !!!да бъде възприеман като такъв и се държи като .....'мрачен балканси субект', т.е страхува се да бъде такъв , какъвто е, за да не го възприемат като слаб
4. Неговия най-добър приятел е нейния идеал за красота!!(тук става сложно) но имат доста различни представи за живота-тя е упорита, супер инат, трудно се отказва, а той е добър по характер, но се отказва бързо пред трудностите, изглежда тъжен и депресиран . Изобщо тя търси мъж, който не хленчи, бори се и не натоварва другите с лошото си настроение .
1. Той винаги й е казвал,че двамата са много различни и че тя не е подходящата за него.Вероятно той я харесва, но има някакви страхове от обвързване-примерно може семейстото му да има влияние върху неговия избор, а и може той да си представя жената на мечтите си по съвсем друг начин или пък да го е страх тя да не го изостави.......
2. Тя винаги е имала много готини гаджета, в смисъл не е имала сериозни разочарования от тях, но за беда в почти всичките си връзки тя е играела водеща роля, което не и харесва особено; не че си търси мъж деспот, но иска отговорностите да бъдат споделени горе-долу по равно. Той е споменавал за голямо разочарования, но само толкова
3. той по своята си същност е доста нежен, романтичен и грижовен, но явно не иска !!!да бъде възприеман като такъв и се държи като .....'мрачен балканси субект', т.е страхува се да бъде такъв , какъвто е, за да не го възприемат като слаб
4. Неговия най-добър приятел е нейния идеал за красота!!(тук става сложно) но имат доста различни представи за живота-тя е упорита, супер инат, трудно се отказва, а той е добър по характер, но се отказва бързо пред трудностите, изглежда тъжен и депресиран . Изобщо тя търси мъж, който не хленчи, бори се и не натоварва другите с лошото си настроение .
Re: да:)
всички жени сме кучки когато ни се наложи
самия факт, че ти си се отдръпнала от първия, показва че си нямала чак толкова силни чувства към него
а и се насочваш към приятеля му ..
според мен има две причини поради които се насочваш именно към него:
или искаш да си с него, за да си по близо и до първия
или искаш да си с него, защото той ти дава вниманието което не си получавала
която и от двете причини да е, не си заслужава ..
...
самия факт, че ти си се отдръпнала от първия, показва че си нямала чак толкова силни чувства към него
а и се насочваш към приятеля му ..
според мен има две причини поради които се насочваш именно към него:
или искаш да си с него, за да си по близо и до първия
или искаш да си с него, защото той ти дава вниманието което не си получавала
която и от двете причини да е, не си заслужава ..
...
в отговор на silver_horse
#14
Re: да:)
сори, но няма нищо вярно в анализа ти: тя иска да забрави първия!!!!, а втория не е чак толкова агресивен-т.е. той е впечатлен от нея, но въпреки това спазва известна дистанция, вероятно от някакво все пак уважение към приятеля си....
втория също не е осоебно комуникативен:-)
а що се отнася до нея, тя се отказва от първия, защото вече сили не й останаха, а не защото иска да му отмъщава или пък си е загубила ума по някой друг.
втория също не е осоебно комуникативен:-)
а що се отнася до нея, тя се отказва от първия, защото вече сили не й останаха, а не защото иска да му отмъщава или пък си е загубила ума по някой друг.
Re: да:)
pro4eti vnimatelno i shte vidish 4e ne sum pisala za otmushteniq ili neshto podobno
a ako tq obi4a pyrviq i ne sa i ostanali sili, to tq pak nqma da se otkaje ot nego, zashtoto shte ostane obi4ta po edin ili drug na4in.
no spored men na prazno se zatormozqva s tozi "problem" neka izjivee vsi4ko koeto iska i moje ..
...
a ako tq obi4a pyrviq i ne sa i ostanali sili, to tq pak nqma da se otkaje ot nego, zashtoto shte ostane obi4ta po edin ili drug na4in.
no spored men na prazno se zatormozqva s tozi "problem" neka izjivee vsi4ko koeto iska i moje ..
...
в отговор на silver_horse
#16
Re: да:)
проблемът е, че тя просто трябваше да се откаже, а тя не обича да се отказва и тя не се отказва от самия него, а от борбата за него. Освен това тя е доста разумна, макар да не изглежда такава, и си дава сметка, че живота й с таъв мъж би бил пълен ад-или тя трябва да прави много компромиси(което не й е силна страна) или неименуемо ще се стигне до раздяла, щото за него може да се каже , че ината му е безкраен и той няма да се спре пред нищо, за да защити егото си. Той проявява и много силноизразени признаци на ревност и това ще лимитира свободата й, което е пагубно за нея. Тя не би му изневерила, но не би стояла и затворена в клетка
Re: да:)
извинявам се но те все пак до каква степен са си изяснили взаимоотношенията и какви са всъщност, защото нещо съвсем се обърках
в смисъл тя и първия приятели ли са, познати или нещо повече, защото от началния постинг останах с впечатление че са само познати
а такива задълбочени заключения се постигат чак след прекалено добро опознаване на партньора
да не говорим че заключение от сорта "Освен това тя е доста разумна, макар да не изглежда такава, и си дава сметка, че живота й с такъв мъж би бил пълен ад ......" някак си поне аз трябва доста добре да познавам някой за да правя заключения какъв би бил живота ми с него.
...
в смисъл тя и първия приятели ли са, познати или нещо повече, защото от началния постинг останах с впечатление че са само познати
а такива задълбочени заключения се постигат чак след прекалено добро опознаване на партньора
да не говорим че заключение от сорта "Освен това тя е доста разумна, макар да не изглежда такава, и си дава сметка, че живота й с такъв мъж би бил пълен ад ......" някак си поне аз трябва доста добре да познавам някой за да правя заключения какъв би бил живота ми с него.
...
в отговор на silver_horse
#18
Re: да:)
да, много е объркано:-) той по едно време май гледаше доста сериозно на нея , после обаче се отдръпна-останаха си само познати, невъзможно бяха да бъдат приятели.......т.е само приятели;-)
