Does writing code matter?

В другия тред за заплатите бях написал, че от един момент нататъка няма много много смисъл да се забива в технически детайли и код, ами е добре нещо друго да се прави.

Ето този пич го е описал перфектно защо е така тук.

[линк]

--
Increasing Performance By Lowering Expectations.

Статията и мнението ти са applicable най-вече в контекста на най-масовия пазарен сегмент, където изискванията за техническите умения на специалистите не са големи и се залага на труда вкаран в различните библиотеки, инструменти и т.н. В друг сегмент, включващ и самите библиотеки като продукт, платформите за разработка и пр. нещата не стоят така и специалистите са по-квалифицирани и по-заплатени. Естествено и те могат да вадят пари от допълнителни компетенции и крайния резултат за тях е още по-голям. Т.е. - инвестирането във технически умения съчетано с удачен подбор на това в какво да се инвестира гарантира възвръщаемост. Друг въпрос е на кой колко му е лесно и инвестирането и подбора.
Съответно резултата е, че за повечето хора е по-лесно да инвестират в малки умения от различни области, които по-лесно се постигат в сравнение с алтернативата. Но - въпроса е индивидуален - ако човека наистина е кадърен в другите области си струва да си размива фокуса - така вероятно ще получи повече. В други случаи...
А може би ти визираш само коденето, а не процеса на разработка като цяло ? Тогава - да, 100% съм съгласен.

Има и друг момент - много хора случайно са станали програмисти, примерно заради повечето пари и просто не стават за програмисти, така че и да забиват в кодене и да не забиват в кодене, резултатът е все плачевен. Дори е по-добре тези хора въобще и да не пишат код, ами да се занимават само с други дейности.

Yes, for me, it does. I'm a programmer because I like writing code. If I need somebody "to know about my product", I'll hire a salesman.

Абе нещо не мога да го разбера обяснението от линка:


The website cannot be found
Explanation: The IP address for the website you requested could not be found.

Try the following:

* Refresh page: Search for the page again by clicking the Refresh button. The timeout may have occurred due to Internet congestion.
* Check spelling: Check that you typed the Web page address correctly. The address may have been mistyped.
* Access from a link: If there is a link to the page you are looking for, try accessing the page from that link.

Technical Information (for support personnel)

* Error Code 11001: Host not found
* Background: This error indicates that the gateway or proxy server could not find the IP address of an upstream (Web) server. This is usually due to a DNS-related error.

Да не би да са уволнили кодера ?

"...от един момент нататъка няма много много смисъл да се забива в технически детайли...".
Мда, аз се сещам за 2-3 случая, когато хората решиха да не "забиват" много в техническите детайли и направиха стъпка напред, към technical architect позицията. Лошото е, че много от техническте детайли така и не им станаха много ясни, нито натрупаха по-солиден опит в дизайна, кодирането и тестването, нито оставиха името си в някои продукт на фирмата...и като резултат сега имат проблем с изграждане на необходимито ниво на уважение към себе си (което пък съответно се "компенсира" с команден стил).
----------------
...май преди втурването в други области е добре все пак да се докажеш в кодирането. Иначе няма да те приемат на сериозно.

програмирането все пак си се върти около писане на код, другите неща за които говориш постепенно се приближават към менижърството и се отдалечават от програмирането.

Не съм съвсем сигурен... по-скоро говоря за цялата картинка да е ясна. И на мене ми беше много странно, но действително много умни хора и добри програмисти много трудно разбират примерно, че клиента на фирмата не е "тъп, зъл, лош" и че не е нещо срещу което се борим, а напротив. Тука можем да спорим, че затова си има хора, които говорят с клиенти и хора, които програмират и това наистина е така, но всички трябва да разбират какво се случва горе-долу, иначе стават безумни дискусии и спорове и нещата не вървят добре.

Това е най-обикновен common sense.

Разбира се сте прави, че не трябва да да стига до крайности и програмирането в никакъв случай не трябва да се оставя/забравя. Ето тука е продължението на пича:

[линк]

--
Increasing Performance By Lowering Expectations.

но всички трябва да разбират какво се случва горе-долу, иначе стават безумни дискусии и спорове и нещата не вървят добре. ако всички го разбират добре, за какво са ни маркетингаджиите, мениджърите и другите ангажирани във изграждането на концепцията за продукт. ясно е че програмистите винаги ще смятат юзера за синоним на идиот, но кервана и така си върви. а безумните дискусии са признак за лоша организация - не виждам какъв е повода за дискусия, като за всяко нещо някой (един човек, не комисия на оон) е отговорен и взема решението, което другите нямат никакво право да оспорват. ако фирмата работи със екстремно програмиране или някаква друга детинска концепция, може да се стигне до дискусии, но това все пак не е защото кодерите не разбират от висшите концепции на маркетинга, а защото концепцията за вземане на решенията е плуралистична, разбирай лоша.

Хехе, ясно, значи сме на някакви противоположни позиции общо взето. Твоята е по-скоро такава... военна. Стратези, генерали, полковници, изпълнители.

Няма лошо. Има много подходи, които работят. Лично аз обаче не бих се кефил в такъв тип организация, без значение на какво ниво съм.

--
Increasing Performance By Lowering Expectations.

И на мен ми трябваше много време, за да започна да възприемам bug-report-ите като възможност за развиване на продукта, а не оплакване/порицание за не добре свършена работа. Въпрос на гледна точка и перспектива.

В момента за мен се оказва, че няма challenges в програмирането. Кеф е - да, добре се получава, имам усет, но не е разширяващо. Обикновено човек трябва да се stretch-не, да излезе от зоната си но комфорт, да прекрачи една вътрешна граница, която го спира по пътя към целите му, за да се разшири. А и усещането след як stretch е неописуемо -- чувстваш се "голям", разширен като балон :-))

В момента експериментирам с работа и управление на екип. Interaction-а между хората е зверски по-сложен процес от interaction-а между обекти или подсистеми и за мен в момента си е страхотен challenge. Наскоро намерих един един искински гуру на stretch-а: [линк] -- това са нечовешки експерименти :-))

cheers,
</wqw>
edit: p.s. баси, сега виждам, че codding horror говори за същото :-)) anyway...


[линк]

Хора, говорете на български...

Green Peas!

Лично аз обаче не бих се кефил в такъв тип организация, без значение на какво ниво съм. не бъди сигурен, може да ти допадне ако пробваш :)
хората отдават повече значение на свободата, отколкото всъщност има, особено нашите приятели линуксчиите. нали ги знаеш - "Свободата, Свободата, може трева да ям, ама няма да се продам!" :)
наскоро гледах една много добра серийка на малкълм. в нея се беше фанал да бачка, и зе че си измисли как да си рационализира работата.
обаче вместо да го похвалят, го наказаха защото се отклонява от работния процес. така бачкат "тъпите" американци, допадна ми серийката, и ми допадна най-вече с това че ситуацията не беше негативно представена.
не че се опитвам да те агитирам, съгласен съм със забележката ти че има повече от един работещи подхода, пък и бая се отклоних от централната тема - има ли смисъл да се задобрява в техниката на програмиране. да си кажа в прав текст какво мисля - дали има финансов смисъл за самия програмист не знам, обаче мен ми харесва че съвременните компилатори оптимизират толкова добре кода. струва ми се, ако никой не задълбаваше в техническите аспекти на програмирането (и не само, важи и за другите области), нямаше да имаме тия резултати, така че все пак глобално погледнато мисля че има.

С-с-сайънт?

Ибах... Стив Павлина, направо не мога да повярвам, че някой друг от България е стигнал независимо до него. Респект. Доколкото знам, любимия блог на Дешев.

[линк]

--
Increasing Performance By Lowering Expectations.

"This site will help you make conscious decisions in your personal development and courageously follow through on them. This means having the maturity to take 100% responsibility for your health, your career, your finances, your relationships, your emotions, your habits, and your spiritual beliefs. It requires taking a hard look at yourself, consciously deciding what kind of person you truly are on the inside, and then getting your actions to be congruent with your true self. The goal is to help you achieve outstanding effectiveness while maintaining internal balance, where your thoughts, feelings, actions, and skills are all working together to create the life you truly desire."

Баси, само дето няма етикет "Ускорен курс" или "Само за 21 дни". Пичове, толкова ли сте издухани, че сами не можете да се сетите как да намерите баланса в живота си та да трябва да четете подобен боклук ?! Некви малоумни зомбита ли сте или какво ?

"After overcoming his (almost daily) kleptomania addiction, he started over in college and graduated in three semesters with a double-major in Computer Science and Mathematics. Steve has run the L.A. Marathon, trained in martial arts, and maintained a 100% vegan diet. He can juggle, count cards at blackjack, and make damned good guacamole. His public experiments documented on this web site include becoming an early riser, polyphasic sleep, giving up television, and manifesting money via the Law of Attraction."

Ми кво? По-добре звучи от това да си взема 280 до Дианабад и да гледам телевизия Скат?

Всеки избира кво го кефи.

--
Increasing Performance By Lowering Expectations.

По ТВ Скат има едни културисти, които знаят всяко едно хапче как се гълта и по колко...Направо докторите си ги слагат в задния джоб.
Любимото ми образователно предаване - доказателство на теоремата:
Мозък * Мускул = Константа.

Очевидно при теб и двете величини от лявата страна са отрицателни

Вярно, не споря. Браво, Шерлок! Просто пращиш от чувство за хумор.