Защо?

...когато се запозная с някой мъж и му доверя, че имам дете /1г. и 8 мес./ бяга като опарен.
Тези дни се запознах с много симпатичен, интелигентен и сладък мъж. Излизахме два пъти. Целувки, раговори... всичко чудесно и като стана въпрос за детето... праз... до тук.
Защо? Усложнения ли не искат...
Била съм прекрасна... красива... интелигентна... идеалът му за жена... бла-бла-бла, но... детето... сложна работа.
Много се растроих. Какво означава това? До тук ли бях с мъжете? Ами все още съм млада и искам топлина и силно мъжко рамо. До края на живота си ли съм обречена на самота?

Струва ми се, че мъжът трябва да знае за наличието на дете още преди да сте излезли. Не да се запознава с него, а да знае за съществуването му.
Друг въпрос е ти какъв мъж търсиш, щото ако е мъж за "временно пребиваване" в живота ти, никой не те кара да му казваш за детето си. Ако мислиш да изграждаш нещо по-сериозно, нямаш право да криеш информация, а също така и нямаш право да го насилваш в решенията му.
Детето е хубаво нещо, но не е вещ. То е и отговорност, и грижа, и разход при това не големи, а огромни и всепоглъщащи. Иначе на финалната права не се получава това, което трябва. Освен това децата имат способността да боледуват, да капризничат и да проявяват характер. Имат нужда от своя стая и пространство. Човек трябва да е много мотивиран, за да ги приеме. Тук често се казва:
"една невинна душица на кого пречи"
и само няколко изказвания по-долу чета,че детето стои преди новия мъж съответно жена. Никой не може да ми обясни защо не са с еднакъв приоритет, но определно се държи новия човек да ни приеме в комплект и да се съгласи с второстепенното си положение. Е, аз определено няма да се съглася.
"че издръжката, която дава бащата не стига до никъде", а от новия човек неминуемо се очаква да се включи в общия разход. А дали има възможност и желание?
"че мъжът не иска повече деца, щото нито може да ги издържа, нито може да подели наследството", което разочарова нераждалите жени.
"че жената не иска да ражда повече деца, щото ако пак остане сама съвсем не може да се оправи". А това разочарова мъжете без деца.
"че бившите имат по-големи права от настоящите, щото са родители", което мене определено кара да фуча и т.н. и т.н.
Като се поразмислиш върху всичко, което ти написах, ще разбереш къде е твоята роля на балансьор, ще си изясниш какво трябва да направиш и най-важното към какъв тип мъже да се насочиш.

П.С. Не мисля, че съм изчерпателна, но се надявам да съм ти помогнала в процеса на мислене.

А имаш ли големи цици???

ми ти що казваш ? кой те бие по главата ?
а то и е малко още - може да го криеш


"If you cannot be alone then be in the company of good people."

Ти имаш дете - това вече е първият ти критерий, по който преценяваш мъжете, що се отнася до сериозната връзка. С това почваш при запознанствата. И вече знаеш, че ако си търсиш нов съпруг, той ще бъде и нещо като баща на детето ти - така че го оценяваш и по този параграф.

Иначе не си права, че всички мъже са такива. Толкова много жени има с втори и трети бракове, значи се намират и мъже, които не се плашат от децата. Явно не си попадала на подходящи. Но наистина не мога да разбера, наречи ме старомодна ако щеш, какви са тия целувки на 2-ра среща и то преди да сте говорили за детето! Моля те, имай предвид, че мъжете си въобразяват, че разведените жени са лесна плячка! Хич не им позволявай да си мислят това!

Когато Господ затваря врати, отваря порти!

на разведените жени

така де

освен туй и малките деца знаят , че най-лесна плячка са омъжените жени


"If you cannot be alone then be in the company of good people."

Омъжените са друга категория. При тях е относително кой е плячката.

Когато Господ затваря врати, отваря порти!