Управител и ТД

8 отговора 0 прегледа
#1

Управител и ТД

Лице е назначено за управител на ООД без да е съдружник. Освен него представляващ и управляващ е и единия от съдружниците, който обаче е в чужбина и няма да упражнява дейност в ООД-то. Методолозите на НАП казват, че може да назначим управителя-несъдружник по избор (имало подобно тълкуване) - на ТД или договор за УК. Ние искаме да го назначим на ТД, но например на двучасов работен ден за да пестим пари (човека е и пенсионер), а и такова право ни дава КТ. Методолозите ни казват, че не можело ТД да е за по-малко от 8 часа, щото той по толкова управлявал. Иначе реално пенсионера не работи и по два часа дневно. Може ли да назначим управителя на непълен работен ден по ТД?

Отговор
в отговор на Гoro #2

Re: Управител и ТД

и по кой закон и член точно не може да се назначи на непълно работно време според тях

Отговор
в отговор на valcheto #3

Re: Управител и ТД

Това което са ти казали методолозите е вярно, но за договор за управление и контрол. За трудов договор и аз не виждам пречка да е по 2часа на ден.

Отговор
в отговор на Гoro #4

Re: Управител и ТД

Случайно да знаете къде пише, че управител може да е назначен и на трудов договор?

Отговор
в отговор на Lili #5

Re: Управител и ТД

Съвсем случайно пише обратното

В отговор на:


Писмо № 94-ТТ-57 от 15.04.2005 г. на МТСП
Уреждане на отношенията между дружество с ограничена отговорност и управителя с договор за управление
--------------------------------------------------------------------------------

Съгласно писма №26-00-711 от4.12.2001 г., № 26-00-125 от 4.04.2002 г. на Националния осигурителен институт (НОИ) и писмо № 26/59 от 8.04.2002 г. на Министерството на труда и социалната политика (МТСП) и изхождайки от нормативната уредба, определяща статута на трудовия договор, отношенията между дружеството и неговия управител не могат да бъдат регламентирани и разглеждани като трудови правоотношения.

Поддържа се тезата, че нормите на трудовото право не намират приложение спрямо собственика на капитала на еднолично дружество с ограничена отговорност (ЕООД) и управителя на еднолично търговско дружество.

Множество разпоредби на Кодекса на труда и подзаконовите нормативни актове по неговото прилагане не се прилагат или не са със задължителен характер в отношенията между управителя и дружеството.

Такива са текстовете за трудовата дисциплина, задължителното работно време, по-широката по обхват имуществена отговорност на управителя за вреди, причинени на дружеството.


Съдружникът в дружество с ограничена отговорност е длъжен да полага лични усилия и грижи за дружествените дела и да оказва съдействие за осъществяване на дружествената дейност.

Той има нормативно установено в Търговския закон (ТЗ) задължение за участие в управлението на търговското дружество. Това задължение съществува независимо и извън всички трудови правоотношения и не възниква по силата на трудов договор.

По принцип работникът или служителят по трудов договор работи под контрола и указанията на работодателя.

Едноличният собственик на капитала, който е и управител на ЕООД, не може да се намира в такава служебна зависимост от самия себе си. Той се ползва с пълна свобода на оперативно управление на дружеството и разполага с широки възможности за вземане на решения по собствена преценка.

Според чл. 147, ал. 1 ТЗ едноличният собственик на капитала управлява и представлява дружеството лично или чрез определен от него управител, а с приемането на текста на чл. 141, ал. 6 ТЗ (ДВ, бр. 58 от 2003 г.) законодателят е отстранил съществуващата празнота в действащото право. Разпоредбата на чл. 141, ал. 6 ТЗ предвижда, че отношенията между дружеството с ограничена отговорност и управителя се уреждат с писмен договор за възлагане на управлението.

Съдебната практика в някои свои решения (ВКС, IV г. о., гражд. д. № 1713 от 2001 г.) приема, че договорът за управление има мандатен характер и се урежда от гражданското законодателство.

Съгласно чл. 23, ал. 2 от Закона за облагане доходите на физическите лица (ЗОДФЛ), възнагражденията за положен личен труд в дружества и кооперации от съдружници, акционери и член-кооператори се облагат по правилата за съответния вид доход в зависимост от основанието, на което са получени (трудов договор, договор за изработка, договор за управление или друго основание).

В тази връзка следва да се има предвид, че чл. 10, т. 15 от същия закон визира като облагаеми доходи, получените възнаграждения за положен личен труд в дружества и в кооперации, но не представлява правно основание за тяхното заплащане.

Следователно, при сключен договор за управление се прилага редът по чл. 22 ЗОДФЛ, като разходите за дейността са 25 на сто и съгласно чл. 36 ЗОДФЛ, се дължи авансово данък в размер 15 на сто, след като облагаемият доход от всички източници превиши годишния необлагаем доход.

Следва да се обобщи, че собственикът на ЕООД има право да полага личен труд в своето дружество в качеството му на управител без да се налага да възлага управлението на дружеството на друго лице, като отношенията между страните се уреждат с договор за възлагане на управлението. Договорът се сключва в писмена форма от името на дружеството чрез лице, опра-вомощено от общото събрание на съдружниците, или от едноличния собственик.

При сключване на този вид договор би трябвало да се определи и базисно възнаграждение, което да се дължи от дружеството всеки месец и което да не зависи от финансовите резултати на управляваното предприятие.




Има и още няколко такива писма в същия дух.

Пр.Недев
Отговор
в отговор на Пp.Heдeв #6

Re: Управител и ТД

Друг въпрос - а по договор за управление има ли управителя право на платен годишен отпуск ? / ясно че това не е трудов договор, но все пак? /

Отговор
в отговор на Hинa #7

Re: Управител и ТД

Ако е уговорен изрично

Пр.Недев
Отговор
в отговор на Пp.Heдeв #8

Re: Управител и ТД

Според мен в това писмо имат предвид най-вече управителите - съдружници / собственици. В нашата фирма има назначен управител, който не е собственик. Търсих и не мога да намеря конкретна санкция за това, че управителя е назначен на трудов договор. В интерес на истината, бюджета дори печели от това нещо тъй като няма нормативно-признати разходи.
А все си мисля, че щом методолозите на НАП са казали, че има тълкование, че може управителят да е на трудов договор, това наистина е така. Само че аз не можах да го намеря. Моля ви, ако някой е попадал на подобно тълкувание, да го посочи.

Отговор
в отговор на Obarkana #9

Re: Управител и ТД

Щом като в НКПД има длъжност "Управител" и "Управител на ТД" това не означава ли, че управителя може да бъде назначен и на трудов договор?

Отговор