Jay Osho!

Ошо е много готин пич! Той е завършил философия, също като мен. Та гледам неговата секта и си мисля - яяя как един философ може да заблуди милиони хора с цел да прибира пари от леваците, да кара "Роус-роис" и да ебе готини пички. Та разпрявам ония ден на едно приятелче /колега от Философския факултет на СУ/: "Абе, копеле, кво се натискаме тука за някаква мизерна докторантска стипендия? Кво, да ходим после да преподаваме в НБУ за 16 лв. на академичен час? Я не се излагай! Дай да заминем за САЩ и да направим секта като колегата Ошо! Да не сме по-тъпи от него, я! И ние знаем и за Нирвана, и за Дао, и за Сатори, и за Шуниявада! Ще си живеем в скъпи хотели, ще си купим по един поръчков "Майбах" от Германия, а кви пички ше ебем - виж го колегата Ошо кви пички е ебал, па е грозен като улично псе, а ние сме левенти - високи, стройни, ехеее!", но колегата, нали си е истинно просветлен вика: "Защо ни е да се опетняваме с такива грехове? Пък и кафето във философския институт на БАН не е чак толкова лошо. Ела да пием по едно!". Е, кво да му кажа!? Те на тва му се вика Дзен!

Vox clamantis in deserto

заради едното му опетняване с грехове не караш скъпа кола и не ебеш готини пички??? какви хора имало...

Напълно е прав колегата ти, че такива мъдри и дълбоки мисли за живота са само за кафенето на някой институт на БАН (а Философският, разбира се, е без конкуренция). Момче, чувствай се щастлив, че някой ще ти плати 16 лв/ч за тях и така няма да остави да умре от глад сектата на преподавателите по философия. И ако този някой е достатъчно буден за да разбере, че приказването за нещо може да е коренно различно от самото нещо, считай, че ще натрупаш положителна карма и в следващия ти живот надницата ти може да достигне и до 25 лв/ч.

Е, да брато ние с колегата, чак такива "медитации" дето до подскачаш като подивел не можем да измислим, дори след като сме изпили десетата водка. Но имаме услужливи колеги психолози, които могат да ни дадат назаем някой от своите пациенти. Като го представим за гуру, разни като тебе ще му целуват краката, той ще подскача като луд и ще пее несвързано /ние ще кажам, че това е индуистки киртан/, а двамата с колегата ще прибираме пачките! Ох, че готино! Жалко, че нямаме престъпна психика като вашия Ошо!

А прераждането е само за такива като тебе. Ако решиш да се избавиш от самсара, колегите психолозите могат да ти изпишат чудесен коктейл от медикаменти. Не ти трябва медитация! Днешната психофармация върши чудеса, за които древните йоги не са и сънували!

Vox clamantis in deserto

Въпроса е не кой какво казва, а кой как се чувства!

Ти щастлив ли си със знанието което ти е дала философията? Имам в предвид в чисто човешки план. Защото ако не си, за какво ти е това знание?

Ако беше щастлив, нямаше да ти пука, че има измамници като Ошо(не го чета, така, че не го защитавам) и още повече да тръгваш с такава скрита злоба да отваряш очите на хората, които го четат, харесват, следват. Можеш да попиташ своите приятели психолози дали е така.

Малко в страни от "спора". Днешната наука прави така, че хората, които я практикуват да помагат на други хора(най-вече лекарите и то кадърните), а да не могат да помогнат на себе си. Това, че един лекар познава добре човешкото тяло, не значи че е здрав, и че се предпазва от вредни навици като пушенето, пиенето и т.н. За психолозите и философите е същото - едните познават човешката душа, но страдат от всички нейни недостатъци, които лекуват(ревност, злоба, гняв, мързел и т.н.); философите от своя страна подреждат света по перфектен начин, но в пет часа го оставят на бюрото и си стават същите задници като нас.

Та скъпи ми Rapid_Fire,
Ако поне веднъж си виждал истински будист, който вярва в прераждането и най вече видиш неподправената му радост от живота и щастието в очите му, то би се замислил, коя парадигма има нужда от психофармация.

Със здраве и без злоба!

амин

Брато, попитай колегата си психолог липсата на какво у човек го кара да пие 10 водки? Може би 20тина минути скачане (или някаква друга подходяща физическа активност) биха помогнали. Така или иначе, дай си сметка, че "Динамичната медитация на Ошо", както най-вероятно и "Дао", "Нирвана", "Сатори" и т.н. са ти познати само като ДУМИЧКИ. И за това Ошо се е подигравал с колегите ти философи (по мои наблюдения съвсем основателно), че най-често говорят без да познават това, за което иде реч и без да са го изживели.

Попитай също колегата си какво значи, когато на човек все пачки пари са му в главата? Не виждам тук някой да се кланя в нечии крака, но подозирам (ако греша поправи ме), че ти се кланяш на въпросните пачки (стига те да удостоят с присъствието си, разбира се ).

Що се отнася до "прераждането", това беше просто тест за чувството ти за хумор . Съмнявам се, обаче, че чудодейната днешна психофармация може да го лекува. За него, освен отворено сърце, се изисква също интелигентност и разбиране. А всичкото това се развива като оставиш книжните си теории и се потопиш малко по-дълбоко в живота.

Ние истинските йоги и по 50 водки можем да изпием без да ни навреди. Не си ли чел, как веднъж основателят на ламаизма Падма Самбхава, изпил всичкото вино в една кръчма.
А сега да ти набия аз един клин в разговора! Като толкова не обичате пачките, защо всичките курсове и семинари на вашата секта са платени? А? А, сега де! Оооо, знам какво ще ми отговориш - гурувците ви ви взимат парите за да развиете непривързаност! Ами почни да се кланяш на шефа на данъчната служба тогава! Аз нямам спомен на Върха на Лешоядите Буда да е казал: "Ей, Кашяпа, платиха ли си всички присъствуващи таксата? Ако некой не е платил, проповедта нема да започне!" Айде сега медитирай върху това... ама без да подскачаш, моля те!

Спокойно, спирам да пиша във вашия клуб. Отдавна съм се убедил, че човек не може да бъде избавен от заблудите си, ако преди това сам не пожелае да го стори! Колегите психолозит казват, че за налудните идеи и хапчетата не помагали...

Vox clamantis in deserto

с какво помогна на човека?
правите думи, най-правилните ли са?

В отговор на:

---

Що се отнася до "прераждането", това беше просто тест за чувството ти за хумор

---

И по какви критерии по-точно прецени чуството за хумор на Rapid Fire?

Много лесно се отказа да спориш. И пак с тия заблуди... И пак със статистически обобщения... Може би е заради текста, и защото не сме очи в очи. Тогава смелите доводи са малко по-различни и тогава се сблъскваш с конкретен човек.

За парите и аз съм на твоето мнение. Обаче от друга страна, много от учителите, които са обучавали хора "безплатно", са били издържани от учениците си. Буда също е ял, не забравяй. И повечето му истории са с хора, при които е отсядал. Сега се плаща, за да не се налага гуруто да живее у вас..

айде със здраве.

оттеглям си въпросите...

какво те промени

Миро я действа задкулисно

хрумна ми после се отдръпна
ся чудом се чудя кое е истината и пътят

Не си ли чел...
Това е житейската есенция на книжните философи. Поправи ме, ако не вярно.

Ние истинските йоги и по 50 водки можем да изпием без да ни навреди. Не си ли чел, как веднъж основателят на ламаизма Падма Самбхава, изпил всичкото вино в една кръчма.
Предполагам, че колегата ти психолог ще ти обясни колко често алкохолиците рационализират собственото си поведение с измислени истории. Ако е по-съобразителен, вероятно ще ти обърне внимание също на психологическия проблем възникващ при сравняването с някого само по един показател (примерно, че ти и А сте завършили философия или, че ти и Б пиете много) с цел идентификация с някои от останалите му качества.

А сега да ти набия аз един клин в разговора! Като толкова не обичате пачките, защо всичките курсове и семинари на вашата секта са платени? А? А, сега де!
Интересно, ти се чудиш защо разни семинари са платени, докато ТИ самият искаш да ти плащат по 16 лв/ч. и то само за да преразказваш какво си прочел в книги писани от други хора??

Оооо, знам какво ще ми отговориш - гурувците ви ви взимат парите за да развиете непривързаност! Ами почни да се кланяш на шефа на данъчната служба тогава!
Забележи, че НЕ ти отговарям това, което си мислиш, че знаеш.

Аз нямам спомен на Върха на Лешоядите Буда да е казал: "Ей, Кашяпа, платиха ли си всички присъствуващи таксата? Ако некой не е платил, проповедта нема да започне!" Айде сега медитирай върху това...
По-точно е да кажеш, "че нямаш спомен да си ЧЕЛ за...". Иначе, ако отидеш на който и да е съвременен поне неколкодневен будистки семинар (независимо от традицията), ще видиш, че почти всичките са платени. There is no free lunch.

ама без да подскачаш, моля те!
Какво те притеснява в това, ако реша да подскачам?
И нещо съвсем конкретно, понеже говорим между нас, а не с Буда или Ошо. Забележи, че за разлика от теб, който като бъдещ представител на сектата на преподавателите по философия ще иска да му се плаща за това, аз не искам от никого да ми плаща за това, че споделям възгледите си за живота.

Спокойно, спирам да пиша във вашия клуб. Отдавна съм се убедил, че човек не може да бъде избавен от заблудите си, ако преди това сам не пожелае да го стори! Колегите психолозит казват, че за налудните идеи и хапчетата не помагали...!
Ако ти е трудно да аргументираш излаганите тези и да разсъждаваш задълбочено и логично (поне на това трябва да ви учат във Философския), наистина не ни губи времето. Ако, обаче, свалиш стереотипите си и положиш минимум усилие да си прецизен и аргументиран в изказванията си, никой от нас не е злопаметен и може да общуваме за разните неща, които очевидно не са ти познати.

Това "считай, че ще натрупаш положителна карма и в следващия ти живот надницата ти може да достигне и до 25 лв/ч." доведе до "А прераждането е само за такива като тебе. Ако решиш да се избавиш от самсара, колегите психолозите могат да ти изпишат ..."

Все пак ще му обърна внимание, защото това засяга и нещо друго. Отговарям на човека на базата на общуването ми с много философи, вкл. и на това, че един, може би и негов преподавател, ми води цял семестър "История на религиозните учения". Тук в ДИРа сигурно се пишат много глупости и празни приказки, но като чуеш някой стандартен преподавател по философия да ти говори за всичко, което се стремим екзистенциално да дискутираме в този и съседните клубове и ще разбереш, че може да бъде и "по-зле" и ще видиш защо Ошо се е надсмивал над тях. Между впрочем и стандартните преподаватели по физика не са много по-далеч от тях...

Веднъж преди много години разговарях с едни близък приятел, който е по-"нестандартен" преподавател по философия в СУ (просто, защото практикува нещо) и му се "оплаквах" колко е далеч физиката, която уча, от духовното. А той ми каза "Вие пак сте добре, защото все някаква машинка/техника има при вас и все нещо е реално. Докато при нас са САМО ПРИКАЗКИ".

Честно не те разбирам, Миро. Явно не те бива в късите постове. И какво, според теб е в крайна сметка чустовто за хумор на Rapid Fire? Двете изказвания за страничния наблюдател са абсолютно идентични - нарича се "замеряне с лайна". А ако се съди от всички постове (а не само от две изречения, които ти манипулативно си подбрал) да ти кажа, на мен лично Rapid Fire ми се вижда с по-развито чуство за хумор от теб. Нищо лично бат'Миро, но ти нямаш никакво специално чуство за хумор, а пък и с каква лека ръка леко я даде тая присъда на рапидчо, ц, ц, ц...

Връщам се, значи, снощи от концерт...всичко живо в къщи спи, пък аз съм в едно леко отнесено и полувдъхновено състояние. И преди да легна, си викам, чакай да се помотая малко и прочитам горният разговор. Е, грубо ми се стори.
Помислих си, че няма никакъв смисъл да се обясняват подобни неща на хората. Не защото не са верни, а защото човекът, изказал се по този начин няма да ги разбере. И в крайна сметка, коя е целта? Да се изкажем възможно най-правилно и точно и всички да ахнат, брей колко е вярно или да покажем на другия къде "бърка", но по неговия начин, дори и ако това значи погледнато отстрани да говориш пълни глупости.

Сутринта го прочетох пак. Реших, че първо - това си е моя временна преценка на нещата. Второ, нямам право да съдя хората или да ги карам да се държат по определен начин, който аз намирам за добър. И трето - хипотетично Миро може да е имал нещо впредвид, което аз в момента би могло да не съм разбрала.

Още повече, че зададените въпроси така или иначе не могат да бъдат изтрити вече и като такива, могат да послужат за замисляне. А отговор, дори и преди да отменя въпросите си, не очаквах.

Специално за човека, отворил темата, мисля че не е доволен от моментното си състояние. И въпросът е не това, дето другите и в частност Ошо правят хубаво ли е или не, а защо той не може да има, това което желае. Дали с лъжене като Ошо (според него) би могъл да получи тези неща, дали е способен да лъже така, ако не - защо и дали думите му, че това е нещо лошо не са оправдание, задето той не може да го направи, в стил - гроздето е много кисело. Такива работи...