za kluba
8 отговора
0 прегледа
ПОЗАГУБИ СЕ ТЕМАТИКАТА ЗА ТВОРЧЕСТВОТО
Здравей Gbest,
цитат:
ot njakolko godini preglegdam tozi klub i mislja 4e po glupav i sku4en ne e bil nikoga ,kakto e sega!!!
njama li ve4e tvorci ,koito da zanimavat horata s po interesni temi,idei i tn.???
край на цитата.
Абсолютно си прав.. в последно време повечето от клубните фенове са начинаещи художници които се интересуват от технологията в живописта.. Няма нищо лоше да се обсъждат тук и проблеми на техниката и технологията .. лошето е че в последно време повечето от темите са свързани именно с това .. Преди година -две тук се обсъждаха самите концептуални основи на изкуството .. вреше и кипеше клубът .. сега е съвсем скучно .. обменя се информация от къде могат да се купят платна и бои и т.н.
Имам чувството че творци не се решават да обсъждат проблемите в изкуството..
НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/
цитат:
ot njakolko godini preglegdam tozi klub i mislja 4e po glupav i sku4en ne e bil nikoga ,kakto e sega!!!
njama li ve4e tvorci ,koito da zanimavat horata s po interesni temi,idei i tn.???
край на цитата.
Абсолютно си прав.. в последно време повечето от клубните фенове са начинаещи художници които се интересуват от технологията в живописта.. Няма нищо лоше да се обсъждат тук и проблеми на техниката и технологията .. лошето е че в последно време повечето от темите са свързани именно с това .. Преди година -две тук се обсъждаха самите концептуални основи на изкуството .. вреше и кипеше клубът .. сега е съвсем скучно .. обменя се информация от къде могат да се купят платна и бои и т.н.
Имам чувството че творци не се решават да обсъждат проблемите в изкуството..
НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/
Re: ПОЗАГУБИ СЕ ТЕМАТИКАТА ЗА ТВОРЧЕСТВОТО
без да се заяждам и да омаловажавам значението на концептуалното в изкуството и прочие - технологията е основополагаща. защото колкото и важна да е концепцията, като не е спазена технологията, скоро няма да я има и матриалната изява на концепцията. ако ви интересува - мога да приведа примери.
the fool wanders, the wise one travels
the fool wanders, the wise one travels
КОЙ Е КАЗАЛ ЧЕ ТЕХНОЛОГИЯТА Е БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ?
Здравей hexchen ,
цитат:
технологията е основополагаща. защото колкото и важна да е концепцията, като не е спазена технологията, скоро няма да я има и матриалната изява на концепцията. ако ви интересува - мога да приведа примери.
край на цитата.
Не съм казал че технологията не е важна в живописта .. Казвам само , че технологията е средство а целта в живописта е самото послание което се адресира от творец към зрител чрез художественният образ..
Също както в една война .. важни са оръжията и подготовката на войниците но те са само едно средство за постигане на целта а целта във една война е победата над противникът..
НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/
цитат:
технологията е основополагаща. защото колкото и важна да е концепцията, като не е спазена технологията, скоро няма да я има и матриалната изява на концепцията. ако ви интересува - мога да приведа примери.
край на цитата.
Не съм казал че технологията не е важна в живописта .. Казвам само , че технологията е средство а целта в живописта е самото послание което се адресира от творец към зрител чрез художественният образ..
Също както в една война .. важни са оръжията и подготовката на войниците но те са само едно средство за постигане на целта а целта във една война е победата над противникът..
НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/
ЕДНА ПОЛЕЗНА КНИГА ЗА ИЗКУСТВОТО
Здравей Gbest,
цитат:
ot njakolko godini preglegdam tozi klub i mislja 4e po glupav i sku4en ne e bil nikoga ,kakto e sega!!!
njama li ve4e tvorci ,koito da zanimavat horata s po interesni temi,idei i tn.???
край на цитата.
По долу давам един линк към една книга на Албена Вачева :
КУЛТУРА И КРИТИКА Ч. I: Критически зигзаги
Мисля че тази книга ще бъде интересно четиво за всеки който се занимава с изкуство или се интересува от изкуството..
НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/
цитат:
ot njakolko godini preglegdam tozi klub i mislja 4e po glupav i sku4en ne e bil nikoga ,kakto e sega!!!
njama li ve4e tvorci ,koito da zanimavat horata s po interesni temi,idei i tn.???
край на цитата.
По долу давам един линк към една книга на Албена Вачева :
КУЛТУРА И КРИТИКА Ч. I: Критически зигзаги
Мисля че тази книга ще бъде интересно четиво за всеки който се занимава с изкуство или се интересува от изкуството..
НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/
Re: ЕДНА ПОЛЕЗНА КНИГА ЗА ИЗКУСТВОТО
Zdrasti Petko!
Mersi za knigata. Poprochetoh chast ot neia. Hubavo e da ima i takiva raboti.No kaji mi kakvo tolkova ti haresva da chetesh podobni neshta? Az lichno namiram podobni opredelenia za izkustvoto, stila i raznite mu tam kriticheski razmishlenia za dosta dosadna materia.Tova si e moe lichno mnenie i ne iskam da zasiagam nikogo s nego. No e dosta dosadno za men samia da cheta kakvo e napisal niakoi za dadena kartina. Da mi ya obiasniava naprimer ili da mi ya opisva s dumi ili da mi kazva kakva e neinata sushtnost. Ta tia kartinata,stilovete, govoriat sami za sebe si. Za kakvo sa kritizite na izkustvoto? Da obiasniavat na "prostia" narod neshto,koeto s obiasnenia ne samo,che ne moje da se pochustva ,no i ne moje da se zapomni koi znae kolko?Mislish li,che edin chovek koito e nesposoben da useti silata na edno hudojestveno proizvedenie bilo to jivopis ili poezia i t.n. shte go useti kato mu go raziasni niakoi ? Az ne mislia taka. Ili pak to e prednaznacheno za onezi,koito sa sposobni da pochustvat vazdeistvieto na proizvedenieto? I da i ne, zashtoto tukmo te predpochitat da se ljubuvat na samoto proizvedenie , a ne da chetat kolko to e veliko.Ili moje bi burkam? Moje i da e taka. V takuv sluchai shte se radvam da mi bude poiasneno .A moje bi stava duma za chsita proba prosveshtenie na nevejite?Ili puk za opit da se priuchi chetiashtia da razsujdava v opredelena nasoka.
Ti kakvo mislish po vaprosa ?
Mersi za knigata. Poprochetoh chast ot neia. Hubavo e da ima i takiva raboti.No kaji mi kakvo tolkova ti haresva da chetesh podobni neshta? Az lichno namiram podobni opredelenia za izkustvoto, stila i raznite mu tam kriticheski razmishlenia za dosta dosadna materia.Tova si e moe lichno mnenie i ne iskam da zasiagam nikogo s nego. No e dosta dosadno za men samia da cheta kakvo e napisal niakoi za dadena kartina. Da mi ya obiasniava naprimer ili da mi ya opisva s dumi ili da mi kazva kakva e neinata sushtnost. Ta tia kartinata,stilovete, govoriat sami za sebe si. Za kakvo sa kritizite na izkustvoto? Da obiasniavat na "prostia" narod neshto,koeto s obiasnenia ne samo,che ne moje da se pochustva ,no i ne moje da se zapomni koi znae kolko?Mislish li,che edin chovek koito e nesposoben da useti silata na edno hudojestveno proizvedenie bilo to jivopis ili poezia i t.n. shte go useti kato mu go raziasni niakoi ? Az ne mislia taka. Ili pak to e prednaznacheno za onezi,koito sa sposobni da pochustvat vazdeistvieto na proizvedenieto? I da i ne, zashtoto tukmo te predpochitat da se ljubuvat na samoto proizvedenie , a ne da chetat kolko to e veliko.Ili moje bi burkam? Moje i da e taka. V takuv sluchai shte se radvam da mi bude poiasneno .A moje bi stava duma za chsita proba prosveshtenie na nevejite?Ili puk za opit da se priuchi chetiashtia da razsujdava v opredelena nasoka.
Ti kakvo mislish po vaprosa ?
в отговор на Ljubopiten
#9
ХУДОЖЕСТВЕННАТА КРИТИКА СЪЩЕСТВУВА
Здраей Ljubopiten,
цитат:
Mersi za knigata. Poprochetoh chast ot neia. Hubavo e da ima i takiva raboti.No kaji mi kakvo tolkova ti haresva da chetesh podobni neshta? Az lichno namiram podobni opredelenia za izkustvoto, stila i raznite mu tam kriticheski razmishlenia za dosta dosadna materia.
край на цитата.
Не бих казал че художественната критика е ненужна работа .. напротив- мисля че художественната критика е особен вид изкуство да се накара читателя да съпреживява повествованието на авторът критик.. достатъчно е да си припомним прекрасната книга на Фромантен "Старите майстори " .. "цивилизацията" на Кенет Кларк .. огромното наследство на Луначарски в областа на критиката за да се убедим колко силно и вълнуващо са предали проблемите на изкуството тези критици .. Техните книги се купуват.. хората изпитват необходимост да споделят съпреживяното усещане от общуването с изкуството .. Ето защо ако това съпреживяно усещане се поднася от изкушен в изкуството художествен критик то кара читателя повторно да се вълнува от повествованието на художественния критик ..
Художественна критика - има такова животно !.. Щом като я има значи тя е необходима на хората.. Никой не развъжда гъсеници защото това не е необходимо никому..
Да се направи критичен анализ на творчеството на даден автор не означава обезателно да се критикува в негативен смисъл авторът а означава преди всичко да се направи опит на вербален език да се навлезе навътре в материята на творческия процес .. да се разгледат под лупа изразните средства на авторът и неговите художественно-естетически послания които той отправя чрез творбата си към зрителя .. читателя .. слушателя..
Не всеки е способен сам да навлезе в дебрите на една такава сложна материя каквато е художественно-критическият анализ .. не всеки може да разпознае красотата ако я срещне .. Нужен е и процес на възпитание на художественно- естетическия вкус .. Известни са хиляди примери когато зрителската публика изостава със стотици години от естетическия вкус и творчеството на дадени творци .. Ван Гог е ярък пример в това отношение .. бил е открит от художественната критика едва стотина години след смъртта му.. Има и обратни случай когато таланта на даден автор е забелязан много рано от художественната критика .. Спомням си как Луначарски говори в един критичен очерк относно поредната изложба в есенния салон в Париж с много ласкави думи за Пикасо който тогава е бил само на 19 години..
За да не бъда голословен по долу давам един линк относно оригиналноста на художественната критика на Дени Дидро - един голям философ , критик в изкуството и писател :
Оригинальность художественной критики Д. Дидро
НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/
цитат:
Mersi za knigata. Poprochetoh chast ot neia. Hubavo e da ima i takiva raboti.No kaji mi kakvo tolkova ti haresva da chetesh podobni neshta? Az lichno namiram podobni opredelenia za izkustvoto, stila i raznite mu tam kriticheski razmishlenia za dosta dosadna materia.
край на цитата.
Не бих казал че художественната критика е ненужна работа .. напротив- мисля че художественната критика е особен вид изкуство да се накара читателя да съпреживява повествованието на авторът критик.. достатъчно е да си припомним прекрасната книга на Фромантен "Старите майстори " .. "цивилизацията" на Кенет Кларк .. огромното наследство на Луначарски в областа на критиката за да се убедим колко силно и вълнуващо са предали проблемите на изкуството тези критици .. Техните книги се купуват.. хората изпитват необходимост да споделят съпреживяното усещане от общуването с изкуството .. Ето защо ако това съпреживяно усещане се поднася от изкушен в изкуството художествен критик то кара читателя повторно да се вълнува от повествованието на художественния критик ..
Художественна критика - има такова животно !.. Щом като я има значи тя е необходима на хората.. Никой не развъжда гъсеници защото това не е необходимо никому..
Да се направи критичен анализ на творчеството на даден автор не означава обезателно да се критикува в негативен смисъл авторът а означава преди всичко да се направи опит на вербален език да се навлезе навътре в материята на творческия процес .. да се разгледат под лупа изразните средства на авторът и неговите художественно-естетически послания които той отправя чрез творбата си към зрителя .. читателя .. слушателя..
Не всеки е способен сам да навлезе в дебрите на една такава сложна материя каквато е художественно-критическият анализ .. не всеки може да разпознае красотата ако я срещне .. Нужен е и процес на възпитание на художественно- естетическия вкус .. Известни са хиляди примери когато зрителската публика изостава със стотици години от естетическия вкус и творчеството на дадени творци .. Ван Гог е ярък пример в това отношение .. бил е открит от художественната критика едва стотина години след смъртта му.. Има и обратни случай когато таланта на даден автор е забелязан много рано от художественната критика .. Спомням си как Луначарски говори в един критичен очерк относно поредната изложба в есенния салон в Париж с много ласкави думи за Пикасо който тогава е бил само на 19 години..
За да не бъда голословен по долу давам един линк относно оригиналноста на художественната критика на Дени Дидро - един голям философ , критик в изкуството и писател :
Оригинальность художественной критики Д. Дидро
НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/
Редактирано от Пeтkoв на