Стенли пич

13 отговора 0 прегледа
#1

Стенли пич

Човекът ясно си каза: Стоичков. Какво чудно има. Едно селянче се учи за треньор върху националният отбор. Прави ни за смях с непремерените си приказки, с просташкото поведение. Плюе като хамал на треньорската пейка... обижда ръководството на УЕФА... подиграва се с играчите на противниковите отбори... За треньорските му качесва ... всеки мач с различен състав. С спортна злоба не става в треньорският занаят.

Отговор
в отговор на 2 лeви kpaka #2

Re: Стенли не е пич

Според мен това не е правилно. Стоичков е най-великият български футболист и толкова години беше загубен за България. Сега, когато се върна защо трябва да го гоним. Нека да му дадем още един шанс, отборът сега не върви зле, още няма загуба в квалификациите.

Христо Ристосков-ЦСКА 1-0
Отговор
в отговор на Henman #3

Re: Стенли не е пич

Става дума за треньор, а не за футболист. Иска са интилигентност за тая работа, та била тя и природна... Той просто си е глупав...

Отговор
в отговор на Henman #4

Re: Стенли не е пич

Кажи ми колко шанса да му даваме още :
Мача с Малта в София - Стоичков извади отбор с 9 нападателя и 2 защитника. Малта веднага поведоха с 1:0 . Няколко минути след това един малтиец излезе сам срещу вратаря и пропусна невероятна ситуация. Въпреки че бихме с 4:1 , мисля че при 2:0 нещата щяха да бъдат съвсем не в наша полза.
Мача с Унгария в Будапеща - унгарците са един безспоно слаб отбор. Повеждаме с 1:0. Обаче мача постепенно се обръща и нашите са наврени в глуха защита. Следва гениално решение на Стоичков - вкарва в игра Боримиров. Той е добър футболист, но вече е на години, а е и малко тежък и бавен. Нима такъв футболист ни трябва за силно разредената унгарска защита ??? Положението на терена се влошава и следващия ход на Стоичков е "гениален" извади Мартин Петров (най-бързия ни нападател) и да вкара Гонзо (!!!). Последния е типичен "тежък център" подходящ да пробива сгъстена защита.
В крайна сметка - равенство което ни изхвърли от квалификациите.
Няма да коментирам кошмарните мачове с Швеция, както и унижението от Харватия в София. Логично дойде и срамното равенство в Ла Валета.
Ицо за 2 години извъртя повече от 50 футболиста през националния отбор. Това доказва не че експериментира, а че просто налучква и няма хабер какъв е стълба на отбора.

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.
Отговор
в отговор на Henman #5

Re: Стенли не е пич

Колко шанса бе, бате, колко шанса да му давам? То барем да има някакъв изглед нещо да стане от тоя отбор. А то какво - взима играчи над трийсетте, бразилци, сърби. Взима играчи от Б и В група. Тоя човек тотално не знае какво да прави. Оня ден гледах едни записи на мачове от 60-те. ми да ти кажа наште в сравнение с тях са морално остарели тактически.
И Стилян е прав - та той е на колко на 26 или на 27 години. Колко време му остава още - макс два големи форума. А "великият" Стоичков пропилява най-златните му години с напъните си да става треньор.

Шанс за какво да му давам на Кучето? Да си ходи и да си остава най-великият футболист. Ама това е според теб. Аз винаги съм твърдял, че най-великият е Балъков, а Стоичков е най-титолуваният.
и сега, след като и двамата са треньори, единият става все по-велик и все по-титолуван. А другият - все по-малко велик и все по-малко титолуван. Сам се сети кой какъв е

Отговор
в отговор на f(x)dx #6

Re: Стенли не е пич

Точно така... Балъков е най-добрият... Какво изпращане му направиха немците. Да бе, те не разбират за що иде реч! Един ден той сигурно ще стане траньор на нац. отбор. Тогава ще видите разликата. Каквото и да направи отбора, поне няма да се срамувам от плюещи, изгонени от пейката, обиждащи и какво ли още, треньор на представителният български отбор.

Отговор
в отговор на Henman #7

Re:

хех
кое му е добре ?
само в последните квалификации
с/у Румъния 15 добри минути
с/у Словения 30 добри минути
с/у Холандия 15 добри минути
с/у Люксембург 0 добри минути
4 гола на Мартин който е в идеална форма
останалото е мъка на квадрат

BeQuickOrBeDead
Отговор
в отговор на _GECATA_ #8

Re:

В първите квалификации Ицо просто нямаше опита. Сега обаче имаме две победи и две равенства и то при положение, че играхме с двата ни основни конкурента. Бразилецът над 30 Вагнер прави цялата игра, не минава атака без него. Не виждам какво грешно прави той сега пуска всеки мач тези, които са най-добрите, какво е виновен, че Стилиян играе слабо и му е писнало да го критикуват.

Христо Ристосков-ЦСКА 1-0
Отговор
в отговор на Henman #9

Re:

Ми примерно не е ясно Топчо какво прави в национала .
Станислав Ангелов е далеч по добър като дефанзивен халф отколкато като краен защитник .
Отляво Вагнер си падна на място ,но от дясно Живко Миланов или Данчо Тодоро щяха да изглеждат по добре .
Пеев за какво беше викнат отново ?Игра в контрола видя се че е загубил игрова практика и форма и в следващия официален мач - титуляр ?!
Божинов ? Вижда се ясно че останалите се опитват да играят с него , както с Бербатов ,само дето са разлиен тип играчи .Срещу Словения Валери получи три топки на позиция и вкара два гола. Стоичков може да погледа мачовете на Германия от световното и да види взаимодействието между Подолски и Клозе и останалите. След като го имаме защо да не го използваме ?
Стенли ? От години не играе дефанзивен халф в клубовете си. Има страхотни мачове и върши много работа зад нападателите. От шейсет и кусур мача има един в по-предни позиции.
В средата на терена ? Кишишев издиша кротко. Мариан Христов трябва да го отпишем. Но треньора няма идеи как да се пребори с дефицита в зоната. Вместо да повика в контроли Велизар ,Янев, Гъргоров и да се опита да сглоби нещо със стенли и чавдар янков .Пък и Благой Георгиев може да играе в средата .Да се пробват варианти.
И тн ...

BeQuickOrBeDead
Отговор
в отговор на _GECATA_ #10

Re:

Добре де, това е лесно да се каже, но ако почне пак Стоичков да върти в средата хора нали ти ще си първия който ще ореве въртълъка че дъни отбора с експерименти? Втория ще съм аз- и ще сме прави.
Няма много варианти- между Стенли, Бербатов и Марто и останалите от отбора има ЕЙ такава дупка в класите. Божинов още е млад и не може да си намери мястото, иначе той е най-близо до тях. Какво стана с фината игра на Чавдар Янков и пробивите на Благо Георгиев- ми няма ги, блеснаха за по два мача и айде пак посредственост. За останалите няма какво да говорим- те са пълнеж само.
Ситуацията е много зле- без Стенли сме -20% от потенциала, Стоичков няма полезни ходове, отвсякъде го плюят. Гаранция че ако издъни тия квалификация ще го натирят. Единствено чудо може да ни измъкне от това блато, или добрата форма на Марто и Бербо. Да си опича акъла оттук кой ще вика Камата, щото за всеки погрешен ход ще му искат оставката.
Стенли не вярвам да се върне, инат е момчето. И бих казал доста незрял- сигурно много голяма част от нервите му са свързани с тъпото ръководство на Стоичков, но и голяма част са свързани с лични емоции: трансфер в Англия, униженията срещу отбори като Малта, Шотландия и Люксембург. Сега сигурно съжалява че прибърза, но няма да се върне защото ще си плюе на физиономията. УФФ!

Отговор
в отговор на 2 лeви kpaka #11

Re: Стенли не е пич

Ей,намалете нападките -замислете се колко мача наште футболисти играха без характер и Стилян беше като фигурант е много велик стана при казани забележки да се прави на примадона ,нещата може би са по сложни отколкото ни ги представят медиите но не забравяйте че трябва характер а така не се гради отбор от обидчиви женчовци-трябва хъс и желание за игра не е виновен Стойчков просто много се оядоха наште национали и забравиха кога се играеше за честа на БЪЛГАРИЯ А СЕГА СЕ ПОЧВА МЕНИДЖЪРИ И ТЕМ ПОДОБНИ интереси а нашия интерес на запалянковците кой го е грижа айде намалете малко ,винаги има различни гледни точки я ми кажете овцете ли си избират овчаря или той си ги избира?

Отговор
в отговор на _GECATA_ #12

Re:

Стоичков пробва всички тези варианти. Доколкото си спомням тези играчи до един получиха и получават шансове. За Божинов не съм съгласен, в слаба форма е и според мен трябва да наблегне на тренировките, а не на фолк клиповете. Клозе и Подолски ли? Е па кои са тея наши нападатели, които могат като тях да играят? Бербатов окей и кой друг? Единствената грешка на Стоичков е, че налага Янков, който е трагедия в момента и си прав, че Янев или Велизар повече работа ще свършат.

Отговор
в отговор на f(x)dx #13

Re: Стенли не е пич

Стоичков не е толкова зле колкото играчите ни,или по-точно защитниците,помнете ми думите!Ще дойде някой доказан специалист и ще видите тогава какво ще следва ама тогава ще се намерят нови причини за нащия провал,както винаги.

Може да е простак,и аз не го защитавам,но все пак имайте и едно предвид - това което той вика в момента Е най-доброто с което разполагаме!Или знаете вие кой може да замести контузения Мартин или например така липсващия ни Мариян Христов (във форма много ясно) ...

Отговор
в отговор на kpъcтниkът #14

Re: Стенли не е пич

факт е че няма огромен избор, НО на моменти е смешен с налагането си на Топузаков например - това е играч, който прави редовно, всеки мач, поне по 1, 2 фатални грешки.. или пък с пресконференцията дето даде заедно с Янкович и Пеев, когато го обвиниха че ги вика за да си намерят нови отбори.. който я е гледал или чел знае за какво става въпрос.. и още други такива

Отговор