Таланти, къде сте?

Ето че след Генерала и Наско Славов и аз дадох интервю за [линк] - който се интересува, може да го прочете на сайта им.

Честито, Адриане :) Много хубаво интервю се е получило

=> Ужасът върху лист хартия! <=

Какво по дяволите е "макабърна" литература? Пак нещо съм пропуснал...

Легенди за стражите на Трите порти

Наистина е чудесно. В тази връзка трябва да споменем и заслугата на Стоян Вълев, който ги направи. Лесно, познаваме се, има сайтове, ама като че не се сещаме... Дойде човек отвън, с поглед отвън и ... три попадения! Поздравления и за двамата!
П.С. Сега разбрах, че си и издател, Адриане. Приемаш ли писачи в напреднала пубертетна възраст?

[линк]

- Да, така е – ако се направи добър подбор и още по-добра реклама, а не както се случва в повечето български антологии – никаква реклама и тотален шуро-баджанашки принцип при съставянето. Разбираемо е - повечето хора от фендъма се познават, редовно си пият бирата заедно и ако не пуснеш разказ на еди-кой си, току-виж ти се обидил. Вижте “Точка на пристигане” на “Квазар” и “Звяр незнаен” на “Елф” – ако бяха наполовина по-тънки, щяха да са чудесни издания. Единственото издателство, което не прави такива компромиси и винаги държи на качеството, е “Аргус”.
Това е цитат от интервюто ти.
1. Ти беше от движещите проекта "Точка на пристигане" и знаеш как се участваше там. Държа да отбележа, че проектът беше на десетина-петнайсет пишещи братя, "Квазар" извъши само техническата част на издаването. Ти лично си гледа редакциите и отбелязваше с какво си съгласен и с каво не на стената пред клуба, помниш ли?
2. "Звяр незнаен" се състави на принципа "колкото повече автори, толкова по-добре". Честно казано, и аз не съм привърженик на този подход, но от друга страна г-н Елф даде шанс на всеки да се включи, а публиката да отбира качественото от плявата. В това също има смисъл - ако видя книга от Чавдар Ликов, примерно, няма да си я купя.
3. След като НЕ ХАРЕСВАШ шуробаджанашкия принцип, какви са тия хвалебствени слова за колегите от "Аргус"??? Точно те ли не включват плява в сборниците си, а и в поредицата си като цяло? Точно те ли не се самоиздават - в сборници, където по презумпция нямат право да участват, а и като отделни авторски сборници? Точно те ли спомагат за развитието на БГ фантастиката с издаването на откровено слаби романи и авторски сборници, стига да от приятелския кръг?
Ето ти и подробности, мързи ме да го пиша наново:
[линк]

ПП. Във връзка с т. 1 и "издателство, което винаги държи на качеството" - защо това издателство си позволява да публикува сурови нередактирани текстове, без дари да уведоми авторите??? Ти си автор и редактор, знаеш за какво става дума. Ако искаш подробности, с удоволствие ще ти отговоря на лични.
ППП. И последно - не е етично да се пускат подобни слухове в медийното пространство, пък било то и медийно интернет пространство. При това слухове, които определено не отговарят на истината и това е доказуемо. Етично би било това към интервю да се публикува уточнение или опровержение. Което, разбира се, няма да стане, отсега е ясно.
Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го постигнеш...

Поздрави, батка! Интервюто ужасно много ми хареса. Пожелавам ти все такива интервюта да даваш, че и още по-хубави!!!

Благодаря ви за милите думи:) Ще гледам да не ви разочаровам и занапред!:)

Сега към Ендър:
1 - Между първоначалната идея на Елена за Точката и крайната й реализация имаше огромна разлика. В крайна сметка покрай авторите, които инвестираха в сборника, се набутаха и доста други (в интерес на истината, както между инвестиращите, така и между набуталите се имаше добри и лоши творби). Оня ден видях обаче Симеон Симов и човекът ме пита: "Кво стана с тая книга, никва реклама, само в Плейбой една рецензийка, нито пари съм видял от издателя, нито авторски бройки." Що се отнася до мен, добре че си де-редактирах "Сбъдващия" след намесата на съществото редактор Валентина Тодорова-Маринова:)
2 - Значи според теб трябва да издадем всички некадърни автори на тази земя, за да знаем какво да не си ги купуваме занапред? Интересна идея:)
3 - Кво да направят Александър Карапанчев и Емануел Икономов, като освен издатели са и талантливи писатели? Да не публикуват нищо в "Аргус" ли? А къде?

Hanko, как бих могъл да откажа твои творби - ако уважавам нещо в тая страна, това е талантът.

Поднасям извиненията си, че първо не те поздравих за интервюто, защото само по себе си е наистина добро и съм на мнение, че колкото повече се шуми по въпроса, толкова по-добре.
Що се отнася до другото, мислех да ти пиша на лични, ама реших, че не става - след като първия постинг е "публичен", така трябва и да си остане.
Та:
1. Идеята си е на Елена, аз просто я реализирах. Писал съм надълго и нашироко по тази тема, няма да се връщам - кой участвал, как участвал и т.н. Съжалявам, че така се е получило със Симеон. Ако имаш негови координати, дай ми ги или му дай моите да се чуем. Този човек съм го виждал един единствен път и така и не си разменихме координати тогава. А може и да съм имал, ама вече не помня с подробности кое как беше.
2. Не, нямам никакво намерение да се издават всички некадърници. Казвам само, че и от такива случайно промъкнали се публикации може да извадиш положителни изводи за себе си - този е некадърен, този е гениален...
Принципно погледнато, ВСЯКО съставителство (на поредица или сборник) е представя субективна преценка на съставителя какво да бъде публикувано. Така че неминуемо се промъкват произведения, които съставителят харесва, а широката публика - не.
3. Няма проблеми, да си се публикуват. Ако искат и отделни поредици да си направят - за всеки по една. Ама да се публикуват в сборници с "наградени и избрани разкази от конкурса"???????????
Що се отнася до таланта - за Сашо определено съм съгласен. За Емануел... В последния сборник първият от четирите му разказа е точно след Йоан Владимир - може би за да се види и от почитателите на "таланта" му, че ако първото е за шестица, второто и двойка не заслужава... Личната ми молба към теб е да ми дадеш заглавия на хубави негови разкази, да не би да съм пропуснал точно "талантливите" му творби... Изчел съм "конкурсните" сборници (пълни с неконкурсни разкази), изчел съм и "Икосаедри"... няма и няма...
Една идейка - що не се пробват в нечий чужд конкурс? Емануел така или иначе има купища псевдоними, може да си измисли още един и да пусне разказ я в моя конкурс, я в Таласъмския, я в Буквите, я в Шадоуденс - ей така, за спорта, да види как ще го възприемат другите. Да участва под псевдоним, за да не е предубедено журито.
Чак сега прочетох постинга на Мълчан, но съм на 100 процента съгласен. Ето ли линк към него - много добре го е казал човекът:
[линк]

Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го постигнеш...

ей не се закачайте с когото не трябва да не дойдат мутрите на еги

Mnogo mi haresa tova za pisaneto v&preki obstojatelstvata. Da zhivee estestvenijat otbor! :)

@ End&r: za kachestvoto na podbora na Argus naj-dobre govori fakta, che te sa izdali knigata na prednoto desetiletie. A s&shto i nashata s Kiro. :)

Книги, написанные любителями, требуют читателей-профессионалов. (С. Б. Переслегин)