ВИНАГИ
11 отговора
0 прегледа
ВИНАГИ
абе всеки говори колко слабо кино имаме
вярно, че нашите актьори играят зле - безчувствено, казват си репликата без да й вдъхнат душа. винаги, ама ВИНАГИ ми е правило впечатление, че независимо колко са малки американски или английски актьори играят повече от невероятно. обвиняваме нашите сценаристи, че ВИНАГИ създават бездарни сценарии, лишени от действия. е, питам се аз? добре де, каква е причината да сме толкова бездарни, според толкова много българи, и в същото време да се твърди, че имаме както класици, така и съвременни автори, които ценята и в чужбина.
защо има такова недоразумение???
вярно, че нашите актьори играят зле - безчувствено, казват си репликата без да й вдъхнат душа. винаги, ама ВИНАГИ ми е правило впечатление, че независимо колко са малки американски или английски актьори играят повече от невероятно. обвиняваме нашите сценаристи, че ВИНАГИ създават бездарни сценарии, лишени от действия. е, питам се аз? добре де, каква е причината да сме толкова бездарни, според толкова много българи, и в същото време да се твърди, че имаме както класици, така и съвременни автори, които ценята и в чужбина.
защо има такова недоразумение???
Re: ВИНАГИ
Защото всеки заобикаля истината, затова. А тя е грозна и от нея боли.
В България няма как да има качествено кино в момента. Такова, което да се съревновава със световното. Но това не важи само за киното, но и за изкуството в България въобще.
Никога не сме имали творци, които да се ценят навън. Защото никога не сме създавали нещо, което да има общочовешка стойност и да излезе извън границите на типичното, националното, социалното, българското. Всеки се тупа в гърдите с Вазов, например, но колко хора по света знаят за него? А всеки знае за Виктор Юго, Чехов и Сервантес! Защо ли?! Може би са имали по-добра издателска къща или рекламна агенция?! Не, просто те са създали творби, които са разбираеми и значими за всеки един човек по света. За всекиго има по нещо. Не са затворени в рамките на националността на самия автор. Нашите автори са ценни за нас, българите, но навън те са неразбираеми и чужди - те просто немогат да станат световни класици. Същото се отнася и за музиката, киното и т.н. Но защо се получава така?! За мен отговорът се крие в историята. Ние просто не сме имали историческия шанс да се развием в културно и интелектуално отношение. Нашата истинска идентичност, каквато и да е била тя, е затрита векове назад във времето. В момента, в който османците са нахлули в територията ни, всичко е приключило. Това са 500 години културен, социален и генетичен геноцид. Всичко, което е могло да се нарече българско, е било тотално измито. И след освобождението е останала една сива маса от подтиснати, страхливи, нечистоплътни и поориенталчени хора. А в същото това време западна европа вече е имала традиции в изкуството, имала е затвърдени автори и творци. За комунистите няма смисъл да казвам, те просто са довършили започнатото... ако въобще е имало такова. Е, как искаш при такава огромна културна пропаст да сме на едно ниво с останалите държави?! Пък било то кино, музика, литература и прочие. Еми няма как да стане. Мислим си, че сега сме свободни европейци и вече сме различни... е да, ама не. Може би сме свободни телом, но духом сме все още същите подтиснати хора с неизкоренен комплекс от миналото. Само дето сега сме облечени в дънки и имаме GSM-и.
Защо мислиш има толкова простотия, невежество, неграмотност и прикрита агресия? Защо има такъв огромен афинитет към чалгата, вместо към българската музика?! И коя е всъщност българската музика?! Дали всичко това е сучайно? Защо мислиш продължаваме да търпим турчулята в държавата и в народното събрание? Колко германци има в полския парламент? Откъде е цялата тази търпимост и робска психика? Къде ни е националното достойнство? Мир да има? Не е мир, ами е страх... страх, който е всъщност една национална черта, имплантирана насилствено преди много векове.
Затова и актьорите са ни дървени, сценаристите са безидейни, композитори няма и изкуството е живо само на теория. Няма начин да създадем нещо красиво и велико, защото манталитетът ни е битово обременен. Това са стотици години, през които нашего брата е мислил единствено как да оцелее, как да избяга от насилника и да спаси живота си. Въобще никакви висши идеи не са имали шанса да оцелеят в такива жестоки времена. Дали ренесансът щеше да просъществува, ако цялата тази турска сган беше прегазила всичката западна европа? Съмнявам се.
Но, това не оправдава българите, които сега си слагат розови очила, издигат абстрактни фигури в култ и ги обявяват за световно известни автори и т.н. Защото те просто нямат смелостта да приемат истината и избират лесния начин - да си затворим очите пред посредствеността и да я назовем с прилагателни като: "култов"; "класически" и прочие, защото така по-леко се живее. Е да, приятно звучи, ама не е вярно и не води до никакви резултати. Фактите са налице. Изкуствено създадената слава не е слава, а израз на поражение.
И не можем вечно да се оправдаваме с миналото, защото сега на практика имаме шанс да започнем от начало и да създадем нещо ново, без никой да ни пречи отвън. Но за тая цел се иска яко дупе и принципност. Защото първо трябва да се преборим със себе си. Да се изкорени всичката простотия, пошлост, ориенталщина и невежество и чак тогава да се мисли за изкуство. Да се създаде подходяща атмосфера за него.
Неможе да скочиш директно на висшето образование без да си преминал през основно и гимназия!
Да, точно за киното говоря:)
В България няма как да има качествено кино в момента. Такова, което да се съревновава със световното. Но това не важи само за киното, но и за изкуството в България въобще.
Никога не сме имали творци, които да се ценят навън. Защото никога не сме създавали нещо, което да има общочовешка стойност и да излезе извън границите на типичното, националното, социалното, българското. Всеки се тупа в гърдите с Вазов, например, но колко хора по света знаят за него? А всеки знае за Виктор Юго, Чехов и Сервантес! Защо ли?! Може би са имали по-добра издателска къща или рекламна агенция?! Не, просто те са създали творби, които са разбираеми и значими за всеки един човек по света. За всекиго има по нещо. Не са затворени в рамките на националността на самия автор. Нашите автори са ценни за нас, българите, но навън те са неразбираеми и чужди - те просто немогат да станат световни класици. Същото се отнася и за музиката, киното и т.н. Но защо се получава така?! За мен отговорът се крие в историята. Ние просто не сме имали историческия шанс да се развием в културно и интелектуално отношение. Нашата истинска идентичност, каквато и да е била тя, е затрита векове назад във времето. В момента, в който османците са нахлули в територията ни, всичко е приключило. Това са 500 години културен, социален и генетичен геноцид. Всичко, което е могло да се нарече българско, е било тотално измито. И след освобождението е останала една сива маса от подтиснати, страхливи, нечистоплътни и поориенталчени хора. А в същото това време западна европа вече е имала традиции в изкуството, имала е затвърдени автори и творци. За комунистите няма смисъл да казвам, те просто са довършили започнатото... ако въобще е имало такова. Е, как искаш при такава огромна културна пропаст да сме на едно ниво с останалите държави?! Пък било то кино, музика, литература и прочие. Еми няма как да стане. Мислим си, че сега сме свободни европейци и вече сме различни... е да, ама не. Може би сме свободни телом, но духом сме все още същите подтиснати хора с неизкоренен комплекс от миналото. Само дето сега сме облечени в дънки и имаме GSM-и.
Защо мислиш има толкова простотия, невежество, неграмотност и прикрита агресия? Защо има такъв огромен афинитет към чалгата, вместо към българската музика?! И коя е всъщност българската музика?! Дали всичко това е сучайно? Защо мислиш продължаваме да търпим турчулята в държавата и в народното събрание? Колко германци има в полския парламент? Откъде е цялата тази търпимост и робска психика? Къде ни е националното достойнство? Мир да има? Не е мир, ами е страх... страх, който е всъщност една национална черта, имплантирана насилствено преди много векове.
Затова и актьорите са ни дървени, сценаристите са безидейни, композитори няма и изкуството е живо само на теория. Няма начин да създадем нещо красиво и велико, защото манталитетът ни е битово обременен. Това са стотици години, през които нашего брата е мислил единствено как да оцелее, как да избяга от насилника и да спаси живота си. Въобще никакви висши идеи не са имали шанса да оцелеят в такива жестоки времена. Дали ренесансът щеше да просъществува, ако цялата тази турска сган беше прегазила всичката западна европа? Съмнявам се.
Но, това не оправдава българите, които сега си слагат розови очила, издигат абстрактни фигури в култ и ги обявяват за световно известни автори и т.н. Защото те просто нямат смелостта да приемат истината и избират лесния начин - да си затворим очите пред посредствеността и да я назовем с прилагателни като: "култов"; "класически" и прочие, защото така по-леко се живее. Е да, приятно звучи, ама не е вярно и не води до никакви резултати. Фактите са налице. Изкуствено създадената слава не е слава, а израз на поражение.
И не можем вечно да се оправдаваме с миналото, защото сега на практика имаме шанс да започнем от начало и да създадем нещо ново, без никой да ни пречи отвън. Но за тая цел се иска яко дупе и принципност. Защото първо трябва да се преборим със себе си. Да се изкорени всичката простотия, пошлост, ориенталщина и невежество и чак тогава да се мисли за изкуство. Да се създаде подходяща атмосфера за него.
Неможе да скочиш директно на висшето образование без да си преминал през основно и гимназия!
Да, точно за киното говоря:)
както ВИНАГИ
силата е с теб:)
пп само забележете;)
какви "велики българи" са номинирани"
пп само забележете;)
какви "велики българи" са номинирани"
Re: ВИНАГИ
Английските актьори не са малки. Те, преди да направят тв или кино дебют, минават през силната си театрална школа.
Примери за малки английски актьори, но адски талантливи- много
ето ти един Самуел Уест, например:[линк]
Кристофър Екълстон, Роби Колтрейн, Майкъл Китчън ...
Примери за малки английски актьори, но адски талантливи- много
ето ти един Самуел Уест, например:[линк]
Кристофър Екълстон, Роби Колтрейн, Майкъл Китчън ...
Re: ВИНАГИ
малки, имах предвид на възраст
аз затова се взъхищавам на тях, защото те, макара ни крехка възраст, превъзхождат много от нашите професионални актьори
аз затова се взъхищавам на тях, защото те, макара ни крехка възраст, превъзхождат много от нашите професионални актьори
Re: ВИНАГИ
ето това исках да чуя и затова напълно те подкрепям
затворени сме в нашите национални рамки, а пълним речника си с думи като космополитизъм, гражданин на света, метрополис и така нататък
залитаме като пияни по световните стандарти, и именно защото сме пияни и без опит, правим само непоносими, жалки копия във всяка сфера на изкуството и културата
можехме не само да конкурираме, но и да превъзхождаме някой европейски държави, ако не ние, а те бяха изпаднали в многовековна тъмница
затворени сме в нашите национални рамки, а пълним речника си с думи като космополитизъм, гражданин на света, метрополис и така нататък
залитаме като пияни по световните стандарти, и именно защото сме пияни и без опит, правим само непоносими, жалки копия във всяка сфера на изкуството и културата
можехме не само да конкурираме, но и да превъзхождаме някой европейски държави, ако не ние, а те бяха изпаднали в многовековна тъмница
Re: ВИНАГИ
Какво недоразумение?
Нямаме нито класици, нито съвременни автори, които са създали нещо достатъчно добро, за да се цени в чужбина. Единици въобще са превеждани.
Всички приказки "колко велика е българската култура" са си само приказки. Засега.
Нямаме нито класици, нито съвременни автори, които са създали нещо достатъчно добро, за да се цени в чужбина. Единици въобще са превеждани.
Всички приказки "колко велика е българската култура" са си само приказки. Засега.
Re: ВИНАГИ
командировка трябва! Командировка и тва е!
родните "актьори" се обучават за театрални такива и естествено в киното играят театър. А двете неща не са същите, ама ич! Това, че ДеНиро и Кенет Брана го могат е друга чорба ... Изобщо киното ни повече прилича на театър, те тва е... затва е толкова трудно поносимо. И в стилово отношение сме нейде в 70-те с тия забаааавени втренчени кадри нейде в неизвестността, с тия замислееени мълчания дето трябва да са драматични паузи а всъщност трепат народа от скука.
Изобщо командировка му е майката - командироват един отбор юнаци в някое големо студио да се учат ТАМ на практика, ако ще кат общи работници, а не в НАТИЗ и други подобни "иституции". Това е положението драги ми съотечественици.
родните "актьори" се обучават за театрални такива и естествено в киното играят театър. А двете неща не са същите, ама ич! Това, че ДеНиро и Кенет Брана го могат е друга чорба ... Изобщо киното ни повече прилича на театър, те тва е... затва е толкова трудно поносимо. И в стилово отношение сме нейде в 70-те с тия забаааавени втренчени кадри нейде в неизвестността, с тия замислееени мълчания дето трябва да са драматични паузи а всъщност трепат народа от скука.
Изобщо командировка му е майката - командироват един отбор юнаци в някое големо студио да се учат ТАМ на практика, ако ще кат общи работници, а не в НАТИЗ и други подобни "иституции". Това е положението драги ми съотечественици.
Re: ВИНАГИ
Прав си.
Но като гледам, напоследък Холивуд го командироват тук, може да позабършем малко опит покрай това. Защото нас в командировка няма кой да ни прати. Някой трябва да има интерес, да иска нещо да се получи, да вложи много пари за много продължителен период от време, без никаква гаранция за възвръщаемост. Като гледам държавата сега си има по-важни занимания и много-много не я вълнува точно този въпрос.
Но като гледам, напоследък Холивуд го командироват тук, може да позабършем малко опит покрай това. Защото нас в командировка няма кой да ни прати. Някой трябва да има интерес, да иска нещо да се получи, да вложи много пари за много продължителен период от време, без никаква гаранция за възвръщаемост. Като гледам държавата сега си има по-важни занимания и много-много не я вълнува точно този въпрос.