HER2
120 отговора
0 прегледа
HER2
Има ли някой с HER2 положителен, който да не правил рецидив в първите 2-3 години? Интерисувам се дали е задължително да има проблеми, ако съм с такъв резултат. В момента ми правят ново изследване, защото 2 лаборатории го дадоха абсолютно различен, но съм наясно, че по-скоро е +++, защото така го даде Медицинска академия, а на нея можело най-много да се разчита. Сега чакам и се моля на Господ да направи чудо и Търновската лаборатория да е дала верен резултат, т.е. --+. От всичко, което чета, не се обнадеждавам, при положение, че е +++, въпреки, че вече минаха повече от 2 години и слава на Бога- нямам проблеми. Но много ме е страх за бъдещето, дано пък чудото стане и да зарадвам и отпусна душата си!
Редактирано от Buba67 на
Re: HER2
Стават чудеса!!! В Мед. Академия- София си откриха, че са сгрешили ХЕР2 ми е отрицателен, в Търново са го изследвали правилно. Казаха ми, че е сигурно, защото са правили 3 пъти изследването, все --- давало и накрая си открили грешката, защо са се заблудили, че е +++. Много е сложно да го обяснявам, важното е, че е най-хубавата новина, която съм получавала от 2 години. Сега ми взеха адреса да ми изпратят новата епикриза, старата може да я хвърля. Щастлива съм! Желая на всички да имат само хубави новини!!!!
Редактирано от *jull** на
Re: HER2
Данена, майка ми също е оперирана в Велико Търново и казаха че хер2 и е ++.
Искам да те помоля да ми кажеш как точно успя да уредиш да ти изследват хер2 в медицинска академия.Колко пари плати за това изследване в академията и каква точно е процедурата да си изискаш материала за изследването от търновския диспансер/където са много любезниииииииии/Към кого трябва да се обърна в търново.
Искам да те помоля да ми кажеш как точно успя да уредиш да ти изследват хер2 в медицинска академия.Колко пари плати за това изследване в академията и каква точно е процедурата да си изискаш материала за изследването от търновския диспансер/където са много любезниииииииии/Към кого трябва да се обърна в търново.
Редактирано от *jull** на
Re: HER2
Когато ++ са два на брой, означава, че изследването е спорно, т.е. имаш пълното право да искаш да ти дадат блокчетата и да ги дадеш в друга лаборатория за изследване. Никъде нищо не съм плащала, това изследване е платено от Здравната каса. Повторното изследване на рецептора ЙЕЗ2 се нарича КИШ2, имате право на такова, настоявай да ти дадат блокчетата от Търново, ако се наложи иди при Рачева - шефката, тя е разбран човек. После иди в Александровска болница в София, дано не греша, но мисля, че там е лабораторията на Мед. академия, защото Александровска болница е към Мед. академия, там питай за лабораторията за хормонални изследвания и поискай да се направи КИШ2 на блокчетата. Пиша ти така условно, защото аз лично не съм ходила там, това го правеше мъжа ми. Мога по-подробно да го разпитам къде е тази лаборатория. А на самата епикриза пише, че изследването е извършено от Мед. Академия, затова мисля, че лабораторията на Мед. академия се намира някъде около сградата на Александровска болница /тя е част от Мед.академия/. Мъжът ми каза, че някъде в двора зад Александровска е ходил. Успех, мила моя!!!
Редактирано от *jull** на
Re: HER2=рецидив?
Входът на патологията на Александровска болница,където трябва да занесеш блокчетата,е от улица ,,Здраве,,,там е и входа на учебното заведение.Успех!!!
Re: HER2
плащахте ли нещо за иследването на хер2 в александровска?
Редактирано от *jull** на
жени с HER+
бихте ли споделили кои сте с ХЕР положителен колко +, един два , три, преди колко време са ви оперирали, TxNxMx, какво е състоянието ви в момента и какво лечение провеждате конкретно за ХЕР. Това не е опит за статистика , защото не всички които са с ХЕР + посещават този клуб, но може би другите, които четете тук познавате такива и бихме могли да се ориентираме макар и приблизително за броя на жените с ХЕР+
Херцептина както знаете е с точно такава насоченост-терапия прицелна. В Б-я още миналата година е одобрен и за адювантно лечение ( само 2-3 месеца след като е възприет в другите европейски страни), т.е е одобрен за съпровождащо другото лечение(химиотерапия, хормонотерапия) с цел предпазване от рецидиви.
Но за съжаление Министерството не отпуска средства за адюватна терапия!!!!(то едва отпуска на жени с метастази и рецидиви
).В бг-сайта на швейцарската фирма производител пише как жените с ХЕР+ в другите страни от ЕС са се бунтували, докато бъдат притиснати здравните каси да заплащат лечението им с Херцептин, което определено е много скъпо
-ок. 1530 лева е една ампула, това е минимално необходимото количество за еднократно вливане( зависи от килограмите), а вливанията трябва да са на всеки 20 дни, следователно месечната сума надхвърля 2000 лева, а лечението трябва да се проведе в продължение на мин. една година!!!Това според мен не е по силите на никой да издържи, а в същото време броя на жените които са с ХЕР положителен е като цяло малък и не би натоварил бюджета толкова колкото скъпите леки коли....Явно трябва и ние да постъпим като тези в другите европейски страни и да си потърсим правата.
Въпросът ми е: дотогава, докато евентуално Здравното министерство благоволи се погрижи за нас и да отпусне средства както това е в другите европейки страни(Дай Боже да доживеем такъв момент), как ние си помагаме , какви лекарства пиете?Моят онколог се опита да ме успокои като ми каза , че все пак процента на ефективност на херцептина съвсем не е толкова висок както са очаквали преди пускането му за употреба и че преди да бъде открит ХЕР( и лекарството за него-херцептин) десетки години наред са лекували с познатите им методи-химио и хормоно и че е имало висока преживяемост при ранно диагностициране.Той е дори на мнение че рекламата е прекалено голяма и че лично аз не би трябвало да се притеснявам, че не ми се провежда такава адювантна терапия.Не знам дали не се опитва да ме успокои, че не съм включена в такова лечение.
Херцептина както знаете е с точно такава насоченост-терапия прицелна. В Б-я още миналата година е одобрен и за адювантно лечение ( само 2-3 месеца след като е възприет в другите европейски страни), т.е е одобрен за съпровождащо другото лечение(химиотерапия, хормонотерапия) с цел предпазване от рецидиви.
Но за съжаление Министерството не отпуска средства за адюватна терапия!!!!(то едва отпуска на жени с метастази и рецидиви
Въпросът ми е: дотогава, докато евентуално Здравното министерство благоволи се погрижи за нас и да отпусне средства както това е в другите европейки страни(Дай Боже да доживеем такъв момент), как ние си помагаме , какви лекарства пиете?Моят онколог се опита да ме успокои като ми каза , че все пак процента на ефективност на херцептина съвсем не е толкова висок както са очаквали преди пускането му за употреба и че преди да бъде открит ХЕР( и лекарството за него-херцептин) десетки години наред са лекували с познатите им методи-химио и хормоно и че е имало висока преживяемост при ранно диагностициране.Той е дори на мнение че рекламата е прекалено голяма и че лично аз не би трябвало да се притеснявам, че не ми се провежда такава адювантна терапия.Не знам дали не се опитва да ме успокои, че не съм включена в такова лечение.
Re: жени с HER+
Аз съм оперирана преди 5 години от рак на гърдата и скоро питах моя хирург, защо не ми е направено изследването за ХЕР . Отговора му беше, че когато съм оперирана през 2001 г. такова изследване не се е правило, а сега няма смисъл да го правя след като съм преживяла 5 години, т.е. че ако рака е бързоразвиващ се досега е щяло да се разбере.
Re: жени с HER+
Херцептина има големи странични ефекти най-вече върху сърцето. По време на вливката може да си замине човек , а колко помага - като гледам статистиката - и там се говори за преживяемост, а не за излекуване. А рекламата е огромна , и цената също. Има някакво английско лекарство за ХЕР2, което още се тества, то ще бъде доста по-евтино. Четох го , защото съм с +++ и доста ме вълнува този проблем.
Re: HER2
Има ли някой компетенция за показателите-естроген,проестерон при рак на гърдата?моите стойности и на двете са-4.
също ме интересува-какво означава-Заключение:50% шанс за отговор.
какво значи и НER-1+негат.
също ме интересува-какво означава-Заключение:50% шанс за отговор.
какво значи и НER-1+негат.
Редактирано от *jull** на
Re: HER2
Отрицателни рецептори естроген и прогестерон означава, че рака на гърдата не е хормонозависим /което е много добре/.
НER-1+негат. - един плюс означава, че е отрицателен. /което също е много добре/
В каква връзка е дадено заключението за 50% шанс за отговор?
Нема начин да нема начин
НER-1+негат. - един плюс означава, че е отрицателен. /което също е много добре/
В каква връзка е дадено заключението за 50% шанс за отговор?
Нема начин да нема начин
Редактирано от *jull** на
Re: HER2
Веси благодаря ти за отговора!радвам се че резултата ми е добър и дано занапред нещата около лечението ми да потръгнат /измъчих се от всичко досега!/. Да споделя - утре ми е повторната вливка с сендаксела и направо си умирам от страх!!!Бях споделила във форума за първата-сигурно ме помните. А относно заключението - то е написано под данните за естрог. и протес.
Редактирано от *jull** на
Re: HER2
Весела , мисля че си в грешка ХОРМОНОЗАВИСИМИЯТ рак на гърдата е с по-добра прогноза от НЕХОРМОНОЗАВИСИМИЯТ!Тук е така , мисля, че и в БЪлгария е така!ЗА прогестерон или естроген зависимият рак има лечение-хормонално, а за нехормонозависимият НЯМА!Виж HER+е друга работа и е много по-агресивен от HER-!Целувки от топллллллллличко Калгари-цели +2С!Не е за вярване!
Редактирано от *jull** на
Re: HER2
"Виж HER+ е друга работа и е много по-агресивен от HER- !
Когато говорим за положителен ХЕР2 се има предвид ХЕР2 с три плюса.
[линк]
Моля те, като пишеш такива компетентни отговори, преди това да ги проверяваш!
Аз мога да те извиня, щото знам че не си с РМЖ, но другите не го знаят и се стресират от такава информация.
Нема начин да нема начин
Когато говорим за положителен ХЕР2 се има предвид ХЕР2 с три плюса.
[линк]
Моля те, като пишеш такива компетентни отговори, преди това да ги проверяваш!
Аз мога да те извиня, щото знам че не си с РМЖ, но другите не го знаят и се стресират от такава информация.
Нема начин да нема начин
Редактирано от *jull** на
Re: HER2
Същото важи за теб! Имам в предвид твоят много
компетентен отговор, че нехормонозависим рак на гърдата е по-добрият вариант! Пак мога да повторя-Хормонозависимият рак е с много по-добра прогноза!!!!!!!!!!!!!!!
Това би трябвало добре да го знаеш, особено след като си и с РМЖ.
компетентен отговор, че нехормонозависим рак на гърдата е по-добрият вариант! Пак мога да повторя-Хормонозависимият рак е с много по-добра прогноза!!!!!!!!!!!!!!!
Редактирано от *jull** на
Re: HER2
Къде видя, че съм написала някаква прогноза? Или твърдение кой вид РМЖ е с по-добра прогноза? Както ще видиш по-долу прогностичните фактори са много. Прогнози никой не дава, дори лекарите. Защото всичко е много индивидуално. Може един нехормонозависим рак да не се появи никога повече, а един хормонозависим рак да рецидивира непрекъснато в годините, въпреки сложената "щампа", че е по-благоприятен.
Аз като патологичен оптимист не приемам общоприетите "щампи" за добра и лоша прогноза, а се боря докрай за оборването на сухите статистики.
Т.е. винаги вярвам в добрия изход. Щото ако бях повярвала в моята прогноза, сега нямаше да пиша тук. А ако не знаеш - моят рак е хормонозависим.
Ако не си запомнила какво съм ти казвала - рецидивирам непрекъснато от 8 години насам. Затова ти си последния човек, който ще ми каже, че хормонозависимият рак на РМЖ е с по-добра прогноза. В същото време, жени с нехормонозависим рак през тези 8 години забравиха, че са оперирани от РМЖ. Това е моята 8-годишна статистика на хормоно- и нехормонозависимия рак.И въпреки това, прогнози на никого не правя и внимавам какво пиша по въпроса. За разлика от хора като теб, които приемат всички "щампи" за неопровержими и давай сега да казваме на хората тук, че са обречени!!!
Прогностичните фактори при РМЖ се определят от:
- големината на тумора /под 2 см. и над 2 см/
- ангажираните аксиларни лимфни възли /брой на полож. и отриц./
- хистологичен вид на тумора
- степен на диференция на тумора /високо или ниско диференциран/
- статус на ЕР/ПР рецептори / полож. или отрицат. или единия полож. другия отрицателен/
- ХЕР2 рецептора
- възраст /под 35 г. или над 35 г./
- общо състояние
- придружаващи заболявания.
И това, че имаш нещо против мен не е повод да разводняваш темите със забележки и неуместни коментари.
Нема начин да нема начин
Аз като патологичен оптимист не приемам общоприетите "щампи" за добра и лоша прогноза, а се боря докрай за оборването на сухите статистики.
Т.е. винаги вярвам в добрия изход. Щото ако бях повярвала в моята прогноза, сега нямаше да пиша тук. А ако не знаеш - моят рак е хормонозависим.
Ако не си запомнила какво съм ти казвала - рецидивирам непрекъснато от 8 години насам. Затова ти си последния човек, който ще ми каже, че хормонозависимият рак на РМЖ е с по-добра прогноза. В същото време, жени с нехормонозависим рак през тези 8 години забравиха, че са оперирани от РМЖ. Това е моята 8-годишна статистика на хормоно- и нехормонозависимия рак.И въпреки това, прогнози на никого не правя и внимавам какво пиша по въпроса. За разлика от хора като теб, които приемат всички "щампи" за неопровержими и давай сега да казваме на хората тук, че са обречени!!!
Прогностичните фактори при РМЖ се определят от:
- големината на тумора /под 2 см. и над 2 см/
- ангажираните аксиларни лимфни възли /брой на полож. и отриц./
- хистологичен вид на тумора
- степен на диференция на тумора /високо или ниско диференциран/
- статус на ЕР/ПР рецептори / полож. или отрицат. или единия полож. другия отрицателен/
- ХЕР2 рецептора
- възраст /под 35 г. или над 35 г./
- общо състояние
- придружаващи заболявания.
И това, че имаш нещо против мен не е повод да разводняваш темите със забележки и неуместни коментари.
Нема начин да нема начин
Редактирано от *jull** на
Re: HER2
Веселушка, защо го приемаш, всичко така ?Просто аз тук уча за мед. сестра и имаме предмет Oncology, и в учебникът ясно пише !Струва ми се че разбирам малко от малко англииски дявол го взел!А ти лично си ми казвала, че твоят рак е рецидивирал, именно защото са мислели, че е нехормонозависим и са те оставили без адекватно лечение!?Тогава къде е истината? И не става въпрос за сухи статистики, нито отрицателни прогнози или черногледство, а за ЯСНА , ВЯРНА информация за хората , които влизат тук. нали? А това, че не търпиш чуждо мнение и си свикнала да си ти с последната дума....това си е твой проблем! Нямам ЛИЧНО НИЩО ПРОТИВ ТЕБ, но имам много против дезинформацията и даже на моменти пълните глупости, които съм чела тук и накрая с риск ПАК ДА СТАНА ЧЕРНАТА ОВЦА се намесих! Весели празници!
Редактирано от *jull** на
Re: HER2
Имам въпрос относно HER2 - изследването безплатно ли се прави?
Аз съм оперирана през 2002 г и тогава не е изследван HER 2. Сега ми обясниха, че е добре да имам такова изследване. В Онкологията, където съм оперирана, ми искат да заплатя това изследване. Изследванията са даже две, защото имам два различни рака на двете гърди - и това прави 136 лв.
Моля, ако сте наясно, пишете. Благодаря.
Аз съм оперирана през 2002 г и тогава не е изследван HER 2. Сега ми обясниха, че е добре да имам такова изследване. В Онкологията, където съм оперирана, ми искат да заплатя това изследване. Изследванията са даже две, защото имам два различни рака на двете гърди - и това прави 136 лв.
Моля, ако сте наясно, пишете. Благодаря.
Редактирано от *jull** на
Re: жени с HER+
Iskam da popitam nqkoi znae li kakvo e le4enieto pri HER2 otricatelen sled himio i ly4eterapiq. Trqbva li da byde sprqn menstruacionniq cikal prinuditelno, blagodarq za otgovorite Vi.
Re: жени с HER+
За какъв тумор става въпрос?Ако се касае за рак на гърдата и той е хормонозависим от естрогена е желателно да се спре дейността на яйчниците. Такава беше ситуацията при мен.След рак на гърдата и проведена лъчетерапия цикълът не спря.След 8 месеца се появи нов тумор в другата гърда.След операция и химиотерапия започнах Золадекс за т.н.химическа кастрация.Сега вече лекарите са на мнение,че не трябва да имам менструация.Инвекциите по план трябва да се слагат 5 години,ако не изникне нещо ново.Едновременно с тях пия и Фемара.Дано съм помогнала.
...И моля те пиши на кирилицата
...И моля те пиши на кирилицата