Offtopic (разисквания)
51 отговора
0 прегледа
Offtopic (разисквания)
Изнасям нова тема за всякакви разисквания :)
И, към коментара на I: дали щях да съм доволен от Линукс-а, ако графичната ми среда ми изискваше 3D, а моята карта не го поддържа?
Това не може да се случи в Линукса :) Има десетки графични среди. Все някоя ще работи и с моята видео карта.
Освен това, проблема с моята система не е, че дефинитивно не мога да си подкарам 3D-то - съвсем не. При новоинсталиран Дебиан 3D-то си върви, също и при Убунту. Но след ъпдейта на Х-а е станало така, че да не ми върви, или, последните пъти, когато съм се опитвал да подкарам fglrx драйверите съм омазал едните с другите :)
(И, за сравнение: писах в предната тема, какво става, когато в Уиндоуз-а ти се омажат видео драйверите? И/или DirectX-а? Рядко с преинстал ще ги оправиш, ако може въобще. Трябва да преинсталираш цялата система. Е, в Дебиан-а нищо подобно не се случи, просто прочетох и системата ми е наред.)
Проблем би бил в Уиндоуз-а - там графичната среда е само една. Особено сега новия, с новите изисквания, за който съм чел, че иска определена 3D карта и май старите няма да работят с него.
А, в интерес на истината, на 2 пъти съм имал следните случаи: Уиндоуз-ът прави проблем. Преинсталира се след формат. Пак прави проблем. При инсталацията - нормално, но, като тръгне да зарежда маже някви sys файлове. Без абсолютно никаква причина - новоинсталиран! Човека беше пробвал с УиндоузXP SP1, SP2, от различни дискове - все такава грешка.
Сложихме Убунту. Компа си бачка и не се е обадил :)
И, към коментара на I: дали щях да съм доволен от Линукс-а, ако графичната ми среда ми изискваше 3D, а моята карта не го поддържа?
Това не може да се случи в Линукса :) Има десетки графични среди. Все някоя ще работи и с моята видео карта.
Освен това, проблема с моята система не е, че дефинитивно не мога да си подкарам 3D-то - съвсем не. При новоинсталиран Дебиан 3D-то си върви, също и при Убунту. Но след ъпдейта на Х-а е станало така, че да не ми върви, или, последните пъти, когато съм се опитвал да подкарам fglrx драйверите съм омазал едните с другите :)
(И, за сравнение: писах в предната тема, какво става, когато в Уиндоуз-а ти се омажат видео драйверите? И/или DirectX-а? Рядко с преинстал ще ги оправиш, ако може въобще. Трябва да преинсталираш цялата система. Е, в Дебиан-а нищо подобно не се случи, просто прочетох и системата ми е наред.)
Проблем би бил в Уиндоуз-а - там графичната среда е само една. Особено сега новия, с новите изисквания, за който съм чел, че иска определена 3D карта и май старите няма да работят с него.
А, в интерес на истината, на 2 пъти съм имал следните случаи: Уиндоуз-ът прави проблем. Преинсталира се след формат. Пак прави проблем. При инсталацията - нормално, но, като тръгне да зарежда маже някви sys файлове. Без абсолютно никаква причина - новоинсталиран! Човека беше пробвал с УиндоузXP SP1, SP2, от различни дискове - все такава грешка.
Сложихме Убунту. Компа си бачка и не се е обадил :)
Re: Offtopic (разисквания)
Идеята ми се вижда хубава. Не знам само как ще се опазим офтопикът да не се превърне в безконтролно флеймене.
Re: Offtopic (разисквания)
темата е създадена като флейм от човек, който сам си признава че не разбира нищо от виндовс се опитва да обяснява колко лош бил той и го сравнява с дебиан/убунту и т.н.
мисля си, че някой който знае и двете ОС може да си позволи да напише подобна тема, но не и фла. в подобни на тоя случай винига си мисля, че fla произлиза от flame
Модератораааааааааааа! ключ, моля!
/
USER ERROR: replace user and press any key to continue.
мисля си, че някой който знае и двете ОС може да си позволи да напише подобна тема, но не и фла. в подобни на тоя случай винига си мисля, че fla произлиза от flame
Модератораааааааааааа! ключ, моля!
/
USER ERROR: replace user and press any key to continue.
Re: Offtopic (разисквания)
> Това не може да се случи в Линукса :) Има десетки графични среди. Все някоя ще
> работи и с моята видео карта.
Значи викаш, като спре да ти работи средата, която си кофигурирал и харесваш, хоп, слагаш друга и губиш няколко дни да се научиш да я използваш и да си я конфигурираш?
> Но след ъпдейта на Х-а е станало така, че да не ми върви, или, последните пъти,
> когато съм се опитвал да подкарам fglrx драйверите съм омазал едните с другите :)
Именно. Работи си 3D-то, инсталирал си си Xgl радваш му се, фукаш се пред приятелите си, и след някой update, вече не иска да тръгне. И намираш какъв е проблема след 2-3 дни ровене из форумите, където не по-грамотни (но с по-голямо самочувствие) от теб дават съвети на закъсали.
> Проблем би бил в Уиндоуз-а - там графичната среда е само една.
Не искам да сравнявам Линукс с Windows, защото съм пълен Windows профан. Опитът ми с Windows е като обикновен потребител, без да се е налагало да го администрирам. Много пъти съм казвал тук -- никога не съм имал проблеми с него.
Бях давал този пример преди, ще го дам пак, защото в момента имам същия проблем (нямам нерви да се занимавам с него, така си седи компютъра от няколко седмици). На един и същ компютър, след update, gnucash работи ако се опитам да го използвам аз, а съпругата ми не може от нейния акаунт. Не си спомням как бях разрешил проблема предния път, но си спомням, че трябваше да използвам strace, за да открия решението. _Ти_ можеш ли да използваш strace? А още по-големите новаци? Какво ще правиш ако ти се случи подобен проблем? Ще четеш отговорите, които профани като теб са пускали по форумите, надявайки се, че някой грамотен се е прежалил да отговори?
> работи и с моята видео карта.
Значи викаш, като спре да ти работи средата, която си кофигурирал и харесваш, хоп, слагаш друга и губиш няколко дни да се научиш да я използваш и да си я конфигурираш?
> Но след ъпдейта на Х-а е станало така, че да не ми върви, или, последните пъти,
> когато съм се опитвал да подкарам fglrx драйверите съм омазал едните с другите :)
Именно. Работи си 3D-то, инсталирал си си Xgl радваш му се, фукаш се пред приятелите си, и след някой update, вече не иска да тръгне. И намираш какъв е проблема след 2-3 дни ровене из форумите, където не по-грамотни (но с по-голямо самочувствие) от теб дават съвети на закъсали.
> Проблем би бил в Уиндоуз-а - там графичната среда е само една.
Не искам да сравнявам Линукс с Windows, защото съм пълен Windows профан. Опитът ми с Windows е като обикновен потребител, без да се е налагало да го администрирам. Много пъти съм казвал тук -- никога не съм имал проблеми с него.
Бях давал този пример преди, ще го дам пак, защото в момента имам същия проблем (нямам нерви да се занимавам с него, така си седи компютъра от няколко седмици). На един и същ компютър, след update, gnucash работи ако се опитам да го използвам аз, а съпругата ми не може от нейния акаунт. Не си спомням как бях разрешил проблема предния път, но си спомням, че трябваше да използвам strace, за да открия решението. _Ти_ можеш ли да използваш strace? А още по-големите новаци? Какво ще правиш ако ти се случи подобен проблем? Ще четеш отговорите, които профани като теб са пускали по форумите, надявайки се, че някой грамотен се е прежалил да отговори?
ами той и от линукс не разбира
В отговор на:Има десетки графични среди. Все някоя ще работи и с моята видео карта.
аз се сещам за две X и Xorg
Чакай малко
Първо: не съм си позволил да те обидя някъде. Също и останалите пишещи. Да се придържаме към добрия тон, дори, когато се разпалим.
Можеш да обиждаш Уиндоуз, Линукс, MacOS, но към пишещите е добре да е културно отношението. (Лично мое мнение за поведение във форум.)
Нататък:
-----------------
Значи викаш, като спре да ти работи средата, която си кофигурирал и харесваш, хоп, слагаш друга и губиш няколко дни да се научиш да я използваш и да си я конфигурираш?
-----------------
- Ами не. Бях писал в предния пост, че такива критични грешки в Дебиан Тестинг не съм имал досега за 3 години ползване. Иначе, ако се случи... В Дебиан сигурно няма да се случи де, но в друг Линукс, ако се случи, да - преминавам от КДЕ на ГНОМ или обратно и си продължавам нататък работата.
Дори да не е ГНОМ или КДЕ, има много други мениджъри - IceWM, XFCE, които са удобни за работа.
-----------------
> Но след ъпдейта на Х-а е станало така, че да не ми върви, или, последните пъти,
> когато съм се опитвал да подкарам fglrx драйверите съм омазал едните с другите :)
Именно. Работи си 3D-то, инсталирал си си Xgl радваш му се, фукаш се пред приятелите си, и след някой update, вече не иска да тръгне. И намираш какъв е проблема след 2-3 дни ровене из форумите, където не по-грамотни (но с по-голямо самочувствие) от теб дават съвети на закъсали.
-----------
- Отново "не". Защото първо - не става дума за XGL, а за fglrx. Второ: не се фукам пред никой. Когато се събираме приятели, ползващи СССОК, си споделяме както кой какво успял да направи, така и кой какво не успял.
Трето - 3D-то - не е критично, нали? Ровенето го правя за забавление в свободното си време.
Четвърто - бъркаш за форума. Бях писал, пак в предния пост, че отговора го намерих не във форум, а като внимателно прочетох отново официалния Troubleshooting Guide на DRI от страницата им.
------------
Не си спомням как бях разрешил проблема предния път, но си спомням, че трябваше да използвам strace, за да открия решението. _Ти_ можеш ли да използваш strace?
------------
- Не не мога да ползвам strace. Никога не ми се е налагало. Иначе с радост бих ти помогнал.
Понякога, верно, чета за Линукс-а, за да науча нещо ново. Но в повечето случаи чета, когато имам някакъв конкретен въпрос да разреша.
--------------
Ще четеш отговорите, които профани като теб са пускали по форумите, надявайки се, че някой грамотен се е прежалил да отговори?
--------------
- Виж... Не съм спец по Линукс. Не ми е и работа. Ползвам си го като обикновен домашен потребител. Смятам, че в днешно време Линуксът далеч не е вече само за спецове.
И още две неща: първото е, ще повторя - отговори има не само по форуми, където пишат знаещи и незнаещи. Има и писания и от програмисти, администратори и т.н.
Второ: ако не успееш да намериш нещо в нета, 99.9% от случаите проблема е в теб. Предполагам, че си запознат с по-напреднали техники за търсене.
...Ако просто те мързи или по друга причина нямаш желание да го правиш - хубаво. Това си е твое предпочитание. На мен ако ми дотрябва нещо - намирам го, разучавам го, ползвам го. (Това е едно решение на проблема.)
...В другия случай какво предлагаш? Под Уиндоуз примерно за даден проблем ще има решение чрез собственически софтуер. Би ли предпочел да си го купиш? Добре! (Това е второ решение.)
И: има фирми в България, които официално предлагат поддръжка за Линукс. Срещу заплащане, разбира се. Поне за JarComputres съм виждал в ценовата им листа такива услуги ([линк]). Има и други. (Това е трето решение на проблема.)
Кое от трите решения избираш? Може да има и други - посочи.
Като домашен потребител аз избирам първото. Ако съм фирма, със сигурност ще предпочета третото. (Евентуално второто.)
...
Можеш да обиждаш Уиндоуз, Линукс, MacOS, но към пишещите е добре да е културно отношението. (Лично мое мнение за поведение във форум.)
Нататък:
-----------------
Значи викаш, като спре да ти работи средата, която си кофигурирал и харесваш, хоп, слагаш друга и губиш няколко дни да се научиш да я използваш и да си я конфигурираш?
-----------------
- Ами не. Бях писал в предния пост, че такива критични грешки в Дебиан Тестинг не съм имал досега за 3 години ползване. Иначе, ако се случи... В Дебиан сигурно няма да се случи де, но в друг Линукс, ако се случи, да - преминавам от КДЕ на ГНОМ или обратно и си продължавам нататък работата.
Дори да не е ГНОМ или КДЕ, има много други мениджъри - IceWM, XFCE, които са удобни за работа.
-----------------
> Но след ъпдейта на Х-а е станало така, че да не ми върви, или, последните пъти,
> когато съм се опитвал да подкарам fglrx драйверите съм омазал едните с другите :)
Именно. Работи си 3D-то, инсталирал си си Xgl радваш му се, фукаш се пред приятелите си, и след някой update, вече не иска да тръгне. И намираш какъв е проблема след 2-3 дни ровене из форумите, където не по-грамотни (но с по-голямо самочувствие) от теб дават съвети на закъсали.
-----------
- Отново "не". Защото първо - не става дума за XGL, а за fglrx. Второ: не се фукам пред никой. Когато се събираме приятели, ползващи СССОК, си споделяме както кой какво успял да направи, така и кой какво не успял.
Трето - 3D-то - не е критично, нали? Ровенето го правя за забавление в свободното си време.
Четвърто - бъркаш за форума. Бях писал, пак в предния пост, че отговора го намерих не във форум, а като внимателно прочетох отново официалния Troubleshooting Guide на DRI от страницата им.
------------
Не си спомням как бях разрешил проблема предния път, но си спомням, че трябваше да използвам strace, за да открия решението. _Ти_ можеш ли да използваш strace?
------------
- Не не мога да ползвам strace. Никога не ми се е налагало. Иначе с радост бих ти помогнал.
Понякога, верно, чета за Линукс-а, за да науча нещо ново. Но в повечето случаи чета, когато имам някакъв конкретен въпрос да разреша.
--------------
Ще четеш отговорите, които профани като теб са пускали по форумите, надявайки се, че някой грамотен се е прежалил да отговори?
--------------
- Виж... Не съм спец по Линукс. Не ми е и работа. Ползвам си го като обикновен домашен потребител. Смятам, че в днешно време Линуксът далеч не е вече само за спецове.
И още две неща: първото е, ще повторя - отговори има не само по форуми, където пишат знаещи и незнаещи. Има и писания и от програмисти, администратори и т.н.
Второ: ако не успееш да намериш нещо в нета, 99.9% от случаите проблема е в теб. Предполагам, че си запознат с по-напреднали техники за търсене.
...Ако просто те мързи или по друга причина нямаш желание да го правиш - хубаво. Това си е твое предпочитание. На мен ако ми дотрябва нещо - намирам го, разучавам го, ползвам го. (Това е едно решение на проблема.)
...В другия случай какво предлагаш? Под Уиндоуз примерно за даден проблем ще има решение чрез собственически софтуер. Би ли предпочел да си го купиш? Добре! (Това е второ решение.)
И: има фирми в България, които официално предлагат поддръжка за Линукс. Срещу заплащане, разбира се. Поне за JarComputres съм виждал в ценовата им листа такива услуги ([линк]). Има и други. (Това е трето решение на проблема.)
Кое от трите решения избираш? Може да има и други - посочи.
Като домашен потребител аз избирам първото. Ако съм фирма, със сигурност ще предпочета третото. (Евентуално второто.)
...
Re: Чакай малко
> Първо: не съм си позволил да те обидя някъде.
С кое съм те обидил? Че съм те нарекъл профан? Това не е обида, а факт. Аз си признавам когато съм профан в някоя област, ти защо се срамуваш?
> - Ами не. Бях писал в предния пост, че такива критични грешки в Дебиан
> Тестинг не съм имал досега за 3 години ползване.
Това, че ти не си имал, не означава, че никой не е имал. И аз не съм имал критични грешки с Windows, но ти си имал, нали?
> В Дебиан сигурно няма да се случи де, но в друг Линукс, ако се случи, да -
> преминавам от КДЕ на ГНОМ или обратно и си продължавам нататък
> работата.
Ами ако грешката е в Х и не работи никакво графично приложение? Какво ще правиш?
> - Отново "не". Защото първо - не става дума за XGL, а за fglrx.
*sigh* Никой не говори за твоят специален случай. Представи си, че някои използва средата Xgl, която _не може_ да работи без 3D. За теб то може да е играчка, за него е нещо важно, нали?
> Трето - 3D-то - не е критично, нали? Ровенето го правя за забавление в
> свободното си време.
За някои е достатъчно критично.
> Четвърто - бъркаш за форума. Бях писал, пак в предния пост, че отговора
> го намерих не във форум, а като внимателно прочетох отново официалния
> Troubleshooting Guide на DRI от страницата им.
Колко неща опита преди да си оправиш 3D-то?
> Не не мога да ползвам strace. Никога не ми се е налагало. Иначе с радост
> бих ти помогнал.
Не съм искал помощта ти, аз знам как да се оправя и сам. Въпросът е как сравнително неграмотен човек като теб ще се оправи в тази ситуация? По-лесно ли ще му е отколкото същия човек да се оправи с Windows? Съмнявам се.
С кое съм те обидил? Че съм те нарекъл профан? Това не е обида, а факт. Аз си признавам когато съм профан в някоя област, ти защо се срамуваш?
> - Ами не. Бях писал в предния пост, че такива критични грешки в Дебиан
> Тестинг не съм имал досега за 3 години ползване.
Това, че ти не си имал, не означава, че никой не е имал. И аз не съм имал критични грешки с Windows, но ти си имал, нали?
> В Дебиан сигурно няма да се случи де, но в друг Линукс, ако се случи, да -
> преминавам от КДЕ на ГНОМ или обратно и си продължавам нататък
> работата.
Ами ако грешката е в Х и не работи никакво графично приложение? Какво ще правиш?
> - Отново "не". Защото първо - не става дума за XGL, а за fglrx.
*sigh* Никой не говори за твоят специален случай. Представи си, че някои използва средата Xgl, която _не може_ да работи без 3D. За теб то може да е играчка, за него е нещо важно, нали?
> Трето - 3D-то - не е критично, нали? Ровенето го правя за забавление в
> свободното си време.
За някои е достатъчно критично.
> Четвърто - бъркаш за форума. Бях писал, пак в предния пост, че отговора
> го намерих не във форум, а като внимателно прочетох отново официалния
> Troubleshooting Guide на DRI от страницата им.
Колко неща опита преди да си оправиш 3D-то?
> Не не мога да ползвам strace. Никога не ми се е налагало. Иначе с радост
> бих ти помогнал.
Не съм искал помощта ти, аз знам как да се оправя и сам. Въпросът е как сравнително неграмотен човек като теб ще се оправи в тази ситуация? По-лесно ли ще му е отколкото същия човек да се оправи с Windows? Съмнявам се.
Нататък
------------
С кое съм те обидил? Че съм те нарекъл профан? Това не е обида, а факт. Аз си признавам когато съм профан в някоя област, ти защо се срамуваш?
------------
- Думата "профан" има малко обиден привкус. Иначе "аматьор" - да - заниманието ми с Линукс-а наистина не е на професионална основа.
Но приемам, че не си искал да ме обидиш.
...Също: "Въпросът е как сравнително неграмотен човек като теб ще се оправи в тази ситуация?" Какво означава "неграмотен"? Думата е с много широко понятие. Аз съм си доста грамотен човек :)
-----------
Това, че ти не си имал, не означава, че никой не е имал. И аз не съм имал критични грешки с Windows, но ти си имал, нали?
-----------
- Разбира се. Въпросът опира до това кой как предпочита да си решава проблемите. В много случаи, когато съм имал критични грешки в Уиндоуз-а решението е било да преинсталирам програмата или самия Уиндоуз. За мен това е отчайващ начин на решаване на проблем. Затова предпочитам Линукс-а като система.
За други хора, бях писал, преинсталирането на Уиндоуз-а е нормална и едва ли не задължителна процедура през известен период от време. И, да, напълно е възможно преинсталирайки Уиндоуз-а човека да си реши проблема по-бързо, отколкото аз ще чета и ще се ровя в Линукса. Но, въпрос на предпочитание.
(Неотдавна мой приятел ми прати статия: M$ направили софтуер за някакво летище. Софтуерът си работел, но един ден направил проблем и настанало паника. В крайна сметка се оказало, че администраторът е забравил да рестартира системата :} Имало изискване към системата тя да се рестартира на всеки 30 дни.)
------------
Ами ако грешката е в Х и не работи никакво графично приложение? Какво ще правиш?
------------
- Почваме да си пишем "много евентуални" неща вече.
Ами, разликата е следната: ако в Дебиан или Убунту не работи Х-а, има проблем с официалните хранилища, това ще е наистина проблем. Но и двете системи се ползват от голям брой хора, така че грешката рано ще бъде открита и отстранена. Или поне, ако не се закърпи веднага официално, ще има решения как да си оправиш проблема.
Освен това ми е трудно да повярвам, че в Debian Stable може да има толкова критична грешка. За да стане stable съответната версия, тя се тества години.
Ако проблема с грешката в Х-а си е в мен - оправям си я.
Проблем с графичната система на Уиндоуз-а май поне досега официално е нямало. Но пък, сравнително лесно може да се омаже при потребителска работа. Тогава и да искаш, не можеш да си я оправиш. Поне с четене - не :) Ако си някой компютърен гений - може и да успееш. Но може и да нямаш шанс.
Отново въпросът опира до предпочитанието на потребителя относно решаването на проблеми.
-------------
*sigh* Никой не говори за твоят специален случай. Представи си, че някои използва средата Xgl, която _не може_ да работи без 3D. За теб то може да е играчка, за него е нещо важно, нали?
> Трето - 3D-то - не е критично, нали? Ровенето го правя за забавление в
> свободното си време.
За някои е достатъчно критично.
----------------
- За онези, които е критично - избират си едно от трите решения, които предложих. Ако съм фирма и ми е критично, ще повторя - ще си наема фирма да ми поддържа Линукс-ите :)
--------------
> Четвърто - бъркаш за форума. Бях писал, пак в предния пост, че отговора
> го намерих не във форум, а като внимателно прочетох отново официалния
> Troubleshooting Guide на DRI от страницата им.
Колко неща опита преди да си оправиш 3D-то?
-------------
- Не толкова работи опитах. Но доста почетох.
Това обаче го правя в свободното си време, казах. Тъй като не ми е важно, днес ме хване интереса - ровя, търся. Пробвам, ако намеря нещо интересно. След седмица, пак реша, пак отделя 2 часа - пак ровя, търся. Този начин на решаване на некритични проблеми за мен е напълно удовлетворителен. При всички случай много по-удовлетворителен, отколкото да си загубя цял ден да си запазвам данни, да преинсталирам Уиндоуз-а и всичките програми + настройки в него.
--------------
Не съм искал помощта ти, аз знам как да се оправя и сам. Въпросът е как сравнително неграмотен човек като теб ще се оправи в тази ситуация? По-лесно ли ще му е отколкото същия човек да се оправи с Windows? Съмнявам се.
--------------
- Ако искаш моето мнение - истинска заблуда е, че "Уиндоуз е по-лесен от Линукс". Всичко е въпрос на единия навик!
В началото, когато започвах с Линукс, и на мен ми беше по-трудно. Просто защото с Уиндоуз БЯХ СВИКНАЛ в продължение на много години. А, в Линукс-а нещата бяха (и са) по друг начин направени.
Преди време бях чел една статия - човек, който още от началото, когато си купил компютър, имал Линукс на него. Свикнал си с него. Когато седнал пред Уиндоуз - оплаква се :) Защо това не е така, а другото не е иначе.
"Леснотата" на системата идва както от навика, така и от желанието. Имам много примери. Един от последните - мой приятел - скапал му се Уиндоуз-а. Беше му писнало да преинсталира.
Дадох му Убунту, инсталирах му, показах му. Хареса му, запали се. След някой и друг ден започна да си компилира сам софтуера и да си го пачва :)
Още примери? Още 2 подобни скорошни веднага мога да споделя.
Така че, "навикът" и "желанието", според мен, определят системата като "лесна" за едни и "трудна" за други. А не, че първично системата е "лесна" или "трудна".
С кое съм те обидил? Че съм те нарекъл профан? Това не е обида, а факт. Аз си признавам когато съм профан в някоя област, ти защо се срамуваш?
------------
- Думата "профан" има малко обиден привкус. Иначе "аматьор" - да - заниманието ми с Линукс-а наистина не е на професионална основа.
Но приемам, че не си искал да ме обидиш.
...Също: "Въпросът е как сравнително неграмотен човек като теб ще се оправи в тази ситуация?" Какво означава "неграмотен"? Думата е с много широко понятие. Аз съм си доста грамотен човек :)
-----------
Това, че ти не си имал, не означава, че никой не е имал. И аз не съм имал критични грешки с Windows, но ти си имал, нали?
-----------
- Разбира се. Въпросът опира до това кой как предпочита да си решава проблемите. В много случаи, когато съм имал критични грешки в Уиндоуз-а решението е било да преинсталирам програмата или самия Уиндоуз. За мен това е отчайващ начин на решаване на проблем. Затова предпочитам Линукс-а като система.
За други хора, бях писал, преинсталирането на Уиндоуз-а е нормална и едва ли не задължителна процедура през известен период от време. И, да, напълно е възможно преинсталирайки Уиндоуз-а човека да си реши проблема по-бързо, отколкото аз ще чета и ще се ровя в Линукса. Но, въпрос на предпочитание.
(Неотдавна мой приятел ми прати статия: M$ направили софтуер за някакво летище. Софтуерът си работел, но един ден направил проблем и настанало паника. В крайна сметка се оказало, че администраторът е забравил да рестартира системата :} Имало изискване към системата тя да се рестартира на всеки 30 дни.)
------------
Ами ако грешката е в Х и не работи никакво графично приложение? Какво ще правиш?
------------
- Почваме да си пишем "много евентуални" неща вече.
Ами, разликата е следната: ако в Дебиан или Убунту не работи Х-а, има проблем с официалните хранилища, това ще е наистина проблем. Но и двете системи се ползват от голям брой хора, така че грешката рано ще бъде открита и отстранена. Или поне, ако не се закърпи веднага официално, ще има решения как да си оправиш проблема.
Освен това ми е трудно да повярвам, че в Debian Stable може да има толкова критична грешка. За да стане stable съответната версия, тя се тества години.
Ако проблема с грешката в Х-а си е в мен - оправям си я.
Проблем с графичната система на Уиндоуз-а май поне досега официално е нямало. Но пък, сравнително лесно може да се омаже при потребителска работа. Тогава и да искаш, не можеш да си я оправиш. Поне с четене - не :) Ако си някой компютърен гений - може и да успееш. Но може и да нямаш шанс.
Отново въпросът опира до предпочитанието на потребителя относно решаването на проблеми.
-------------
*sigh* Никой не говори за твоят специален случай. Представи си, че някои използва средата Xgl, която _не може_ да работи без 3D. За теб то може да е играчка, за него е нещо важно, нали?
> Трето - 3D-то - не е критично, нали? Ровенето го правя за забавление в
> свободното си време.
За някои е достатъчно критично.
----------------
- За онези, които е критично - избират си едно от трите решения, които предложих. Ако съм фирма и ми е критично, ще повторя - ще си наема фирма да ми поддържа Линукс-ите :)
--------------
> Четвърто - бъркаш за форума. Бях писал, пак в предния пост, че отговора
> го намерих не във форум, а като внимателно прочетох отново официалния
> Troubleshooting Guide на DRI от страницата им.
Колко неща опита преди да си оправиш 3D-то?
-------------
- Не толкова работи опитах. Но доста почетох.
Това обаче го правя в свободното си време, казах. Тъй като не ми е важно, днес ме хване интереса - ровя, търся. Пробвам, ако намеря нещо интересно. След седмица, пак реша, пак отделя 2 часа - пак ровя, търся. Този начин на решаване на некритични проблеми за мен е напълно удовлетворителен. При всички случай много по-удовлетворителен, отколкото да си загубя цял ден да си запазвам данни, да преинсталирам Уиндоуз-а и всичките програми + настройки в него.
--------------
Не съм искал помощта ти, аз знам как да се оправя и сам. Въпросът е как сравнително неграмотен човек като теб ще се оправи в тази ситуация? По-лесно ли ще му е отколкото същия човек да се оправи с Windows? Съмнявам се.
--------------
- Ако искаш моето мнение - истинска заблуда е, че "Уиндоуз е по-лесен от Линукс". Всичко е въпрос на единия навик!
В началото, когато започвах с Линукс, и на мен ми беше по-трудно. Просто защото с Уиндоуз БЯХ СВИКНАЛ в продължение на много години. А, в Линукс-а нещата бяха (и са) по друг начин направени.
Преди време бях чел една статия - човек, който още от началото, когато си купил компютър, имал Линукс на него. Свикнал си с него. Когато седнал пред Уиндоуз - оплаква се :) Защо това не е така, а другото не е иначе.
"Леснотата" на системата идва както от навика, така и от желанието. Имам много примери. Един от последните - мой приятел - скапал му се Уиндоуз-а. Беше му писнало да преинсталира.
Дадох му Убунту, инсталирах му, показах му. Хареса му, запали се. След някой и друг ден започна да си компилира сам софтуера и да си го пачва :)
Още примери? Още 2 подобни скорошни веднага мога да споделя.
Така че, "навикът" и "желанието", според мен, определят системата като "лесна" за едни и "трудна" за други. А не, че първично системата е "лесна" или "трудна".
Re: Чакай малко
/*
Когато се събираме приятели, ползващи СССОК, си споделяме както кой какво успял да направи, така и кой какво не успял.
*/
/*
Последната дойде преди месец - Убунту 6.06 (и почти съм раздал дисковете).
*/
/*
Санчо обича да се сабира с други санчовци. На своите срещи те обсъждат свойте супер глупави проблеми, хвалят се с успешно пуснатите никому ненужни прорграми. Най "елеет"-ните санчовци разказват как са отишли в саседа, срутили са му напълно работещата и вършеща му работа система и са му сложили Линукс.
*/
DrFrancky
Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
Когато се събираме приятели, ползващи СССОК, си споделяме както кой какво успял да направи, така и кой какво не успял.
*/
/*
Последната дойде преди месец - Убунту 6.06 (и почти съм раздал дисковете).
*/
/*
Санчо обича да се сабира с други санчовци. На своите срещи те обсъждат свойте супер глупави проблеми, хвалят се с успешно пуснатите никому ненужни прорграми. Най "елеет"-ните санчовци разказват как са отишли в саседа, срутили са му напълно работещата и вършеща му работа система и са му сложили Линукс.
*/
DrFrancky
Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
Re: Нататък
maloumen kreten prestani s tova preinstalirane . samo zalki sazdania kato tebe preinstalirat zastoto sa mozuchno ogranicheni da razberat kak da si opraviat problemite (ako ima takiva) .
eto ti i edna statiika da prochetes za STABLE sistemite
[линк]
DrFrancky
Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
eto ti i edna statiika da prochetes za STABLE sistemite
[линк]
DrFrancky
Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
Re: Нататък
Виж сега, ако не можеш да говориш нормално, и държиш всеки твой постинг да е пълна с патетика реклама на Линукс, вместо да обсъжда въпросите, не мисля, че имам какво да говоря повече с теб.
Недоумявам
как почти всеки път успяваш да напишеш огромен чаршафен пост, а в него - нищо.
~*~
Капли на лице - это просто дождь, а может плачу это я...
~*~
Капли на лице - это просто дождь, а может плачу это я...
Ами...
...Като следвам темата, отговорил си на мен, но явно след DrFranky. Нямам идея какво е писал той, отговарям на теб: каквото пиша го имам като опит от реалното си ежедневие. Реклама на Линукс не мисля, че правя точно тук. Макар че защо не? (Замислям се сега.) Останалото е обсъждане на въпросите спрямо моята гледна точка. Ако го намираш безмислено, няма да пишем разбира се. ...
Re: Offtopic (разисквания)
Да не работи средата на Уиндоус, значи се е скапал тотално и сигурно ще се наложи преинсталиране. Лошо, но не и фатално в 98% от случаите.
Фла говори глупости за драйвери. Ако ми игорят НВидия драйверите, винаги мога да подкарам Уиндоуса, ако ще и на 16 цвята, но ще го подкарам.
И какво ще направи според фла потребителя като му се опули оня ми ти промпт ?
Как точно ще отвори интернет да търси съвет.
Фла говори глупости за драйвери. Ако ми игорят НВидия драйверите, винаги мога да подкарам Уиндоуса, ако ще и на 16 цвята, но ще го подкарам.
И какво ще направи според фла потребителя като му се опули оня ми ти промпт ?
Как точно ще отвори интернет да търси съвет.
Re: Offtopic (разисквания)
Само да уточня, аз съм профан и решението да преинсталирам всичко на компютъра си за 3-4 часа не ме радва, но е по-лесно от 3 часа ровене по форуми, след което евентуално може и да оправя нещата.
ОК :)
Приятелю, ще се съгласиш ли, че твоят избор все пак е въпрос на гледна точка? горе коментирахме вече - един избира един начин, друг избира друг. Ти избираш да преинсталираш, аз избирам 3 часа да ровя в нета. (В скоби - колкото по-добре умееш да ровиш в нета, толкова по-бързо и лесно си намираш инфото ;))
За драйверите не съм съгласен, обаче: като ти се прецакат драйверите и/или DirectX-а - да, ще влезнеш в SafeMode И КАКВО? Да, можеш да си ползваш интернет и някои основни приложения, но ПОСЛЕ? Как мислиш, кой потребител ще реши да си остави да си ползва Уиндоуз-а в тоя вид? Не познавам някой Уиндоуз потребител да се навие :)
Затова, временно - да ще влезнеш в тоя режим, но ПРОБЛЕМА НЯМА ДА СИ ОПРАВИШ. Съгласен?
Верно, може да пробваш преинсталиране на драйвер и/или DirectX, но, не помогне ли - преинстал на Уиндоуз.
А в Линукс, като няма Х? Има промпт, както казваш :) Много удобен хубав промт :) Пускаш си links/lynx/w3m/centericq и/или каквото си харесаш друго подобно и си намираш инфото в нета. Оправяш си Х-а, драйверите или каквото и да е и си продължаваш работата :)
За драйверите не съм съгласен, обаче: като ти се прецакат драйверите и/или DirectX-а - да, ще влезнеш в SafeMode И КАКВО? Да, можеш да си ползваш интернет и някои основни приложения, но ПОСЛЕ? Как мислиш, кой потребител ще реши да си остави да си ползва Уиндоуз-а в тоя вид? Не познавам някой Уиндоуз потребител да се навие :)
Затова, временно - да ще влезнеш в тоя режим, но ПРОБЛЕМА НЯМА ДА СИ ОПРАВИШ. Съгласен?
Верно, може да пробваш преинсталиране на драйвер и/или DirectX, но, не помогне ли - преинстал на Уиндоуз.
А в Линукс, като няма Х? Има промпт, както казваш :) Много удобен хубав промт :) Пускаш си links/lynx/w3m/centericq и/или каквото си харесаш друго подобно и си намираш инфото в нета. Оправяш си Х-а, драйверите или каквото и да е и си продължаваш работата :)
Re: ОК :)
за теб важи с пълна сила поговорката че луд умора няма.
на теб трябва да ти забранят да пише изречения със "виндовс" в тях, както и да говориш за нещо друго освен убунту.
/
USER ERROR: replace user and press any key to continue.
на теб трябва да ти забранят да пише изречения със "виндовс" в тях, както и да говориш за нещо друго освен убунту.
/
USER ERROR: replace user and press any key to continue.
Re: ОК :)
F8 докато стартира, load last good configuration и 98% от случаите нещата вече са на ред ;-) Ако пък успееш да бутнеш - тогава пък хептем няма проблеми, самия дх си има тестова програмка (dxdiag) и евентуално реинсталл ...
Ето ти го цялото решение на великия ти проблем с М$
Това, че теб те мързи да научиш как да се оправяш с някаква ОС не ти дава никакво право да плюеш по нея без изобщо да си имаш понятие как работи.
Ето ти го цялото решение на великия ти проблем с М$
Това, че теб те мързи да научиш как да се оправяш с някаква ОС не ти дава никакво право да плюеш по нея без изобщо да си имаш понятие как работи.