кръвни групи

Нещо прегрях с тези учебници.
Ще съм благодарна, ако някой разплете мисълта ми, за да мога да продължа нататък.

Ето, за това се питам:

При смесване на кръв от несъвместими кр. групи се получава аглутинация.
Какви са първите клинични признаци за непоносимост при кръвопреливането?

Защо при Rh-несъвместимост не се говори за аглутинация, а за хемолиза? Това са противоположни процеси, а причинете са едни и същи - реакция при аглутиноген-аглутинин конфликт.

Процесите не са противоположни.
Какво ще стане с аглутинираните еритроцити? Ми разбира се ще настъпи хемолиза.
Е не помня как се развиват нещата във времето, но във всички случаи имаме и хемолиза. В същност именно тя е най страшната, защото хемоглобина може да запуши бъбреците. А примките на Хенле са 'нежни' и всяко влошаване на кръвотока може до некроза на върховете на пирамидите.

При Rh аглутинацията е по финна - за това и тестовете са по сложни. При AB е груба, може би един от патогенните механизми е и запушване на съдовете от аглутиниралите еритроцити - не помня.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Искаш да кажеш, че не аглутинираните Еr, ами освободения хемоглобин прави белите в бъбреците?
Значи, хемолизата настъпва веднага след слепването. Първо реагират бъбреците и т.н. до шок.

Сега, мен ме озадачи фактът, че в главата за кр. групи се говори за аглутинация на Er и последиците от нея за реципиента.

В главата за Rh се говори колко пагубна е хемолизата (питам: защо не аглутинацията?) за фетуса и плода след майчино-фетална плацентарна трансфузия.
След като принципът е един и същ - аглутинините в плазмата на реципиента аглутинират аглутиногените в Er на донора, какво следва: аглутинация или хемолиза?

Самата аглутинация води до разрушаване на еритроцитите, а дали има участие (сама по себе си) за запушване на съдовете - не помня.

При Rh имаме микроаглутинация.

Сега, мен ме озадачи фактът, че в главата за кр. групи се говори за аглутинация на Er и последиците от нея за реципиента.
Къде се говори. Най вероятно имаш предвид учебник по физиология, при това от БГ автори.
Ако искаш да си изясниш даден въпрос:
1. Трябва да ползваш повече от един учебник. Дори и при западните учебници не всички раздели са еднакво силни - тоест има учебници в които са застъпени едни раздели по силно и други в които са застъпени други раздели.
2. Питай на упражнения и на лекции може да питаш.
3. Някои от нещата може да ти се изяснят по нататък (в други учебници по други дисциплини), но това не пречи да питаш.
За изпита БГ учебника стига.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Благодаря ти, че се отзова на моя въпрос!

Мнооого си прав за учебниците - отворила съм 3 броя на български (физиологий и клинична лаборатория ).
И ще те паслушам - за мамента ще давам по тях, че нямам много време...
За сега нямам връзка с никакви преподаватели и ме е яд на себе си, че точно сега се замислям за някои неща. Вместо да кълва материята по плана.
А като мине датата ще взема да се вдигна до центъра по хематология. Надявам се да попадня на някой отзивчив и компетентен лекар или биолог.
Абе, забелязвам, че не преподавателите, ами работещите из клиниките са по-склонни да обясняват това, което знаят. И то, с удоволствие.

Отново ти благодаря и както се казва - стискай ми палци!