Имам въпрос!

От 6години се лекувам с хомеопатия. Имам доверие в лекаря ми,но за първи път ми се изписват две лекарства- Мedorrhinum 1M /три месеца по 1доза в началото на всеки месец/ и Тhuja 6CН 3 по 1доза/всеки ден- 3месеца/. Ако може да ми поясните, не искам да занимавам хомеопата ми... Предварително благодаря!

Лечението е добро,само че сигурно това е предварителна схема и ти трябва да се обаждаш и да докладваш за това как се чусташ от време на време.Щом като до сега си доволна,какво те кара да се съмняваш в него.В следващите мнения може и да те разколебаят,но то ще бъде,защото са още на ниско ниво на развитие и не познават лечението на по-дълбоки и много хронични проблеми.

Какво значи предварителна схема?

Дава ти медорин да премахне миазъм, и Туя, преполагам като конституционално. Възможно е да се предписва така, Понякога миазматични лекарства се дават заедно с други по този начин.

Mens agitat molem

Да,лечението е добро в това нямам никакви съмнения като искам да потвърдя че си избрах доста ерудиран лекар-класически хомеопат. В този смисъл и никой не може да ме разколебае, по скоро бих увеличил пациентите му защото рядко се намира такъв. Зададох въпроса заради Туята исках по подробно за нея като се надявах да ми помогне за отдавна чакан проблем. Нали и ние пациентите ставаме половин-хомеопати, четем доста а ако те влече тази чудодейна наука ставаш много любознателен и така повечето тук знаем за какво.
Да ,трябва да докладвам за всичко което се случва с мен и ОКОЛО МЕН!...
Единственното което ме вълнува са лечебните кризи, които ми се случват и след шест години последователно непрекъсното хомеопатично лечение...
Да-да искат се здрави нерви и търпение...

"но то ще бъде,защото са още на ниско ниво на развитие и не познават лечението на по-дълбоки и много хронични проблеми." - ахахаха, колко скромно прозвуча това, не е истина, браво, кефиш ме, шо не и кажеш на Ели да оди да зачете онази скорошна тема за жената дето след прием на Туя в повече леко се беше поокосмила (да ме прощава и тя, че така и ползвам случая като пример), а?! Явно в шест сутринта мозъка ми още бълбука, кви схеми, кви пет лева, защо не показано лекарство в единична доза и чакане, кво е това всеки ден прием?! Ако е LM ок, обаче не е, пък и ниска потенция да е, все в някакъв момент ще започне да го доказва - в крайна сметка как се правят доказванията на лекарствата? Явно нищо не разбирам- баси колко съм тъп.. За съчетаване на "конституционално" и миазматично, в случая антисикотично, ок, обаче шо три пъти?! Леле, колко съм зле, нищо не схващам Хомеопатия и схема, пръц, пръц

Ели, не ме разбирай погрешно: обаждай се по често на хипер ерудирания си лекар-хомеопат и му докладвай по начесто, дан стане сакътлък нещо като те лекуват по схема. Ти схема ли си? Уууспеееххх!!!!

Има още много хляб да изядиш докато се научиш на хомеопатия!Научил си 3 фрази и ги повтаряш като папагал.Я залягай над книгите,ама не забравяй и да практикуваш,че такива всезнаещи ама не практикуващи под път и над път сме ги виждали.Докато само влошаването от хомеопатията ти е в главата-практика няма да има,от мен да го знаеш!Хайде със здраве!

Реакцията ти говори достатъчно..

Ако обичаш! Напиши тук след 4-5 месеца какъе е резултата от ежедневния прием на Туя и трите приема на Медорин!

Искам хората тук, които защитават тезата, че може да се предписва просто ей така, вкл. и по нета, да коментират този цитат.. става дума за ваксините, но там е вметнато и следното:

".. Вярно е, че хомеопатията може да предизвика сериозни странични явления. Според Шор всяко предписано лекарство, което не е подобно, може да провокира болестно състояние за цял живот (виж също и трудовете на Кент). Въпреки че този факт трудно може да се открие и твърде често се пренебрегва от предписващите хомеопати.."

Забравих източникът: писмо на д-р Антон Амбергер от Германия до Homeopathic LINKS, 2/2002

Баси майката, е ше се регна пак..

.

Идеяата е хомеопата да е здрав, за да лекува пациенти. Едно болно его никак не е добра идея.
Така, извинявай, не се защитава мнение! Ако има какво да кажеш, направи го като нормален човек, а не като някое змийско лекарство.

Kaspo, може ли малко повече да ми разясниш. Не е приятно че се получават спорове без добър или никакъв диалог-за лекуващите се в случая...Емоциите не са много конструктивни но и хомеопатите не сте по отговори от които имаме понякога нужда...
Искам да подчертая ако е от значение че хомеопата ми ме познава изключително добре от родители до моето семейство, като лекува без прекъсване 5години и цялото семейство на сестра ми...
Благодаря!

Не е лошо да зададеш въпросите на хомеопата си. Отговорите може да се коментират тук, а голите предположения ще са нелепи винаги... по простата причина, че хомеопатите тук не са запознати със случая ти.

Благодаря ти И. за съвета! Попитах преди 20дни и не получих отговор затова попитах и ТУК! Не искам да ви занимавам конкретно с моя случай а с по-различното лечение...Очаквах разяснение във форума тъй като съм в Щатите и е по различно всичко...Правя лечебни кризи понякога човек има нужда от някаква подкрепа когато се бори сам!!!

Ти като пациент имаш право на информация. Колкото и да е неясно за теб, опитай се да запомниш, и споделяй. И питай - това е много важно! Иначе ще е много трудно... Това са 2 сикотични лекарства, всяко от тях си има картина... Това че едното е конституционално е много спорно, можеш да се сетиш, че са предположения... Мненията тук ще са противоречиви, това да не те притеснява... Нали се сещаш - колкото хомеопати - толкова мнения.
По-различно лечение... няма. Поне в традиционната медицина.
Лечебните кризи са друг въпрос, те се преодоляват, но хомеопата ти трябва да ти каже каже какво можеш да очакваш, и това е нормално. Не е нормално да се лекуваш на сляпо!

Ми аз съм съгласна с този цитат.

Само че не лекарство, което не е подобно може да предизвика това, а именно подобно, но не точно лекарство. Лекарство, с което нямаш нищо общо най-често просто няма никакъв ефект,освен разбира се, ако не го пиеш всеки ден, както при доказване. Подобните и неточни лекарства, и лекарствата в грешни потенции и с грешен брой приеми правят проблемите...

А наистина в класическата хомеопатия няма и не може да има такова нещо-прием на лекарство всеки ден, схематично и без следене на ефекта, особено ако лекарството не е в ЛМ потенция. Това е безспорно така. Лкеарство се пие до ефект и се спира при ефект, и не се повтаря докато ефектът не се е изчерпал. Като се изчерпи се дава пак, като се изчерпи потенция едва тогава се дава по-всиока, и като се даде последната едва тогава може да се мисли за ново лекарство, ако се е сменила картината.

Mens agitat molem

Браво, огънче! Браво, майка! Понаучила си това онова, ше те пофалим на дедо ми Коледа!

Знаете ли, изобщо нямаше да си проявявам проклетата природа, ако беше написано.. защото имат малко или никакъв практически опит.. но не, написано е "защото са още на ниско ниво на развитие", това звучи като те са маймуни, пък аз съм патка, като се предполага, че патката е на по-високо еволюционно ниво..

Ма нищо де, кво лошо се е случило.. мене си ме знаете що за стока съм, ма след тая провокация видях/те и други ляде колко са стока.. т.е файдата от ползата е налице..


Живи и здрави!

И за 10 години практика научи само симптоматично да предписваш ли, тц тц, спукана ни е работата

[линк] - Владимир Комаров, Hamaelleon

Каквото и да беше написано, все щеше да си проявиш природата.
Що не се замислиш поради каква причина форумът в твоя сайт е толкова слабо посещаван.
Според мен на хората им е писнало от тебе и твоето бръщолевене. Но това е само моята позиция, а аз за разлика от теб не съм 100% убедена в правотата си.
Без теб и още няколко всезнайковци, атмосферата тук щеше да е коренно различна.
Всъщност искам да предложа на нормалните посетители да не четат острите мнения и най вече да не им се връзват.