Проблем с ATI относно 3D
23 отговора
0 прегледа
Проблем с ATI относно 3D
До неотдавна 3D-то ми вървеше без проблем на моето ATI - Mobility Radeon U1 (IGP 320/M; 0x4336). С DRI драйверите (fglrx не вървят за тая карта май).
По някое време обаче 3D-то спря да работи. Мисля някъде при ъпгрейда за модулния X. А може и да е другаде проблема.
Системата е Дебиан Етч /тестинг/, ядро 2.6.8-1-386.
Мислех си, че проблема може да е от ядрото, но явно не е. Установих, че при буут на fail save опцията, влизам като руут, пускам X-a и 3D-то работи. А при обикновен буут 3D-то не работи нито за потребителя, нито за руут-а.
Грешки не намирам в dmesg, а Xorg.0.log файл-а дава следното:
------------------
(II) RADEON(0): Direct rendering enabled
(**) RADEON(0): Setting up final surfaces
(**) RADEON(0): Initializing Acceleration
(II) RADEON(0): Render acceleration enabled
-------------------
Обаче glxinfo показва после "direct rendering: No" и Mesa GLX Indirect.
Направих сравнение на dmesg в случая на работещо и неработещо 3D - един и същ е.
Сравних и основните модули - аgp, ati, radeon, които сa заредени в единия и другия случай - абсолютно същите.
Прегледах и Xorg.0.log в единия и в другия случай. Единствената разлика, която намирам и ми се струва като възможна причина е:
---------------
(II) RADEON(0): [RESUME] Attempting to re-init Radeon hardware.
(II) RADEON(0): [agp] Mode 0x0f000207 [AGP 0x1002/0xcab0; Card 0x1002/0x4336]
----------------
Това го има само при случая с работещото 3D. В другия Xorg.0.log го няма.
Това е описанието на проблема :) Ако някои има идеи, ще се радвам да ги сподели :)
Благодаря
По някое време обаче 3D-то спря да работи. Мисля някъде при ъпгрейда за модулния X. А може и да е другаде проблема.
Системата е Дебиан Етч /тестинг/, ядро 2.6.8-1-386.
Мислех си, че проблема може да е от ядрото, но явно не е. Установих, че при буут на fail save опцията, влизам като руут, пускам X-a и 3D-то работи. А при обикновен буут 3D-то не работи нито за потребителя, нито за руут-а.
Грешки не намирам в dmesg, а Xorg.0.log файл-а дава следното:
------------------
(II) RADEON(0): Direct rendering enabled
(**) RADEON(0): Setting up final surfaces
(**) RADEON(0): Initializing Acceleration
(II) RADEON(0): Render acceleration enabled
-------------------
Обаче glxinfo показва после "direct rendering: No" и Mesa GLX Indirect.
Направих сравнение на dmesg в случая на работещо и неработещо 3D - един и същ е.
Сравних и основните модули - аgp, ati, radeon, които сa заредени в единия и другия случай - абсолютно същите.
Прегледах и Xorg.0.log в единия и в другия случай. Единствената разлика, която намирам и ми се струва като възможна причина е:
---------------
(II) RADEON(0): [RESUME] Attempting to re-init Radeon hardware.
(II) RADEON(0): [agp] Mode 0x0f000207 [AGP 0x1002/0xcab0; Card 0x1002/0x4336]
----------------
Това го има само при случая с работещото 3D. В другия Xorg.0.log го няма.
Това е описанието на проблема :) Ако някои има идеи, ще се радвам да ги сподели :)
Благодаря
:)
Благодаря на bobski и I за отговорите.
Относно ATI картата - bobski, ако ATI картата ти е на десктоп компютър, моделът ти не е точно като моя. Може да е на лаптоп и пак да не е точно същия модел. Разликата е голяма. Чел съм за всякакви модели, сходни на моя, които могат да тръгнат дори с fglrx драйвера. За моята никъде не съм чел да може (точно моя модел).
Иначе с DRI драйверите на Xorg върви без никакъв проблем при новоинсталирана система, било то в Дебиан, Убунту, или друго дистро. Без никакви допълнителни инсталации или настройки - всичко от самия X.
Сега предполагам, че проблемът е от модулния Х. Ама не съм 100% сигурен. Може и задклавиатурен да е нейде :}
Същинския проблем е, че никъде не дава грешки, а пък 3D-го няма :)
Иначе не съм съгласен, че е софтуерна емулация. При мен разликата между 3D-то без драйвер и с драйвер е огромна.
Относно въпроса за какво го ползвам: Ами... В масата случаи за нищо :} Но, примерно ми е радостно да ми вървят 3D скрийнсейвърите или други шарении. Второ - като може да работи защо да не работи. Трето: понеже системата ми е "скучно стабилна", както се казва, а понякога ме засърбяват ръцете, та реших, че 3D-то е добър повод да си поиграя :}
Относно ATI картата - bobski, ако ATI картата ти е на десктоп компютър, моделът ти не е точно като моя. Може да е на лаптоп и пак да не е точно същия модел. Разликата е голяма. Чел съм за всякакви модели, сходни на моя, които могат да тръгнат дори с fglrx драйвера. За моята никъде не съм чел да може (точно моя модел).
Иначе с DRI драйверите на Xorg върви без никакъв проблем при новоинсталирана система, било то в Дебиан, Убунту, или друго дистро. Без никакви допълнителни инсталации или настройки - всичко от самия X.
Сега предполагам, че проблемът е от модулния Х. Ама не съм 100% сигурен. Може и задклавиатурен да е нейде :}
Същинския проблем е, че никъде не дава грешки, а пък 3D-го няма :)
Иначе не съм съгласен, че е софтуерна емулация. При мен разликата между 3D-то без драйвер и с драйвер е огромна.
Относно въпроса за какво го ползвам: Ами... В масата случаи за нищо :} Но, примерно ми е радостно да ми вървят 3D скрийнсейвърите или други шарении. Второ - като може да работи защо да не работи. Трето: понеже системата ми е "скучно стабилна", както се казва, а понякога ме засърбяват ръцете, та реших, че 3D-то е добър повод да си поиграя :}
Хм!
grg - благодаря ти!
Имаш силни гадателски умения или аз пропускам нещо, което ти виждаш? Защо смяташ, че видео драйвера е несъвместим с енегроспестяващия?
Много вероятно да има вярно в цялата работа, понеже, и в новото Убунту, и в новоинсталиран Дебиан енергоспестяването не работи. Всъщност дотолкова "енергоспестяване", доколкото включвам в това понятие скалирането на процесора. Тоест при стария ми Дебиан скалирането на MHz-ите работи (ръчно съм го настройвал), а при новия Дебиан и при Убунту - не работи по подразбиране.
Въпросът ми е: как все пак стигна до този извод? :)
Иначе, да, имам си всичко в xorg.conf - сравнявах ги на двата Дебиан-а - едни и същия. А е достатъчен и факта, че във fail save 3D-то работи, тоест ползва същия xorg.conf, който ползва и нормалния буут.
За DPMS не съм гледал. Но ще пробвам и двете - както да го махна от стария Дебиан, така и да си подкарам powersaving в другия, пък да видим какво ще се получи :)
Аз сравнявах модулите, които са заредение (modprobe -l), но и там не намерих някаква разлика. Май имаше 1-2 неща, които въобще не се отнасяха към видеото (usb или подобно).
Благодаря ти още веднъж. Ще напиша резултати, когато пробвам.
P.S.
Към Осоговец: Не ти разбрах постинга. Би ли разяснил (в случай, че наистина искаш да помогнеш)?
Имаш силни гадателски умения или аз пропускам нещо, което ти виждаш? Защо смяташ, че видео драйвера е несъвместим с енегроспестяващия?
Много вероятно да има вярно в цялата работа, понеже, и в новото Убунту, и в новоинсталиран Дебиан енергоспестяването не работи. Всъщност дотолкова "енергоспестяване", доколкото включвам в това понятие скалирането на процесора. Тоест при стария ми Дебиан скалирането на MHz-ите работи (ръчно съм го настройвал), а при новия Дебиан и при Убунту - не работи по подразбиране.
Въпросът ми е: как все пак стигна до този извод? :)
Иначе, да, имам си всичко в xorg.conf - сравнявах ги на двата Дебиан-а - едни и същия. А е достатъчен и факта, че във fail save 3D-то работи, тоест ползва същия xorg.conf, който ползва и нормалния буут.
За DPMS не съм гледал. Но ще пробвам и двете - както да го махна от стария Дебиан, така и да си подкарам powersaving в другия, пък да видим какво ще се получи :)
Аз сравнявах модулите, които са заредение (modprobe -l), но и там не намерих някаква разлика. Май имаше 1-2 неща, които въобще не се отнасяха към видеото (usb или подобно).
Благодаря ти още веднъж. Ще напиша резултати, когато пробвам.
P.S.
Към Осоговец: Не ти разбрах постинга. Би ли разяснил (в случай, че наистина искаш да помогнеш)?
Проблема разрешен
Поиграх си 2-3 чАса, но намерих решението на проблема :]
Най-добре нещата са описани тук:
[линк]
И преди го бях гледал, но не бях видял частта за libGL и драйверите, към които сочи. Видях сега, че в защитен режим ползва същите драйвери, тоест със същите имена, но ги взема от друга директория :) (/usr/lib/dri).
Оказва се, че трябва libGL-а да сочи към определени dri драйвери, обикновено най-нови. Ако версията им е друга - получава се такъв проблем.
Е, махнах неработещите драйвери и прехвърлих работещите в директорията, където ги търси. И сега работи без проблем :)
Колко е добре да работи човек със свободен софтуер - всичко е ясно и добре документирано. Само желание да го прочетеш :)
Най-добре нещата са описани тук:
[линк]
И преди го бях гледал, но не бях видял частта за libGL и драйверите, към които сочи. Видях сега, че в защитен режим ползва същите драйвери, тоест със същите имена, но ги взема от друга директория :) (/usr/lib/dri).
Оказва се, че трябва libGL-а да сочи към определени dri драйвери, обикновено най-нови. Ако версията им е друга - получава се такъв проблем.
Е, махнах неработещите драйвери и прехвърлих работещите в директорията, където ги търси. И сега работи без проблем :)
Колко е добре да работи човек със свободен софтуер - всичко е ясно и добре документирано. Само желание да го прочетеш :)
Странно в такъв случай
Може и да не знам като цяло за документацията на свободния софтуер. Но лично аз, колкото пъти съм се задълбочавал, толкова пъти съм намирал ПЕРФЕКТНА документация, с която бързо и лесно съм си свършвал работата.
И самата документация е пълна и из основи! Не като в Уиндоуз-а и софтуера там - "кликни на тоя бутон" :) В свободния софтуер имаш голямата свобода да разбираш нещата. Ако искаш ;)
И самата документация е пълна и из основи! Не като в Уиндоуз-а и софтуера там - "кликни на тоя бутон" :) В свободния софтуер имаш голямата свобода да разбираш нещата. Ако искаш ;)
Не, наистина
Работил съм доста години с Уиндоуз. И около 3 години с Линукс. От мой личен опит твърдо заставам зад позицията, че предпочитам да разбирам софтуера и да си решавам проблемите по този именно начин, а не софтуера да работи, но, като има проблем да се чудя откъде да я захващам.
Примери много, но един пресен: омаже ли ми се видео драйвер под Уиндоуз, или DirectX, какво правя? Преинсталирам ги. Ако не помогне, май почти единствения вариант е да преинсталирам Уиндоуз-а. (Освен ако не съм Марк Русинович ;-D)
В моя случай си реших проблема с няколко часа четене с разбиране :) Което пък със сигурност ще ми помогне много и в бъдеще, понеже вече съм разбрал доста неща за DRI.
Бих се съгласил с мнението, че в някои случаи е добре да намериш бързо и работещо решение на проблема, вместо да четеш повече. Обаче, колко пъти ми се е случвало да имам критични грешки в Линукс системата ми, които да изискват такава спешна намеса? За 3 години Дебиан-а ми не е мръднал - както съм го инсталирал, така си и работи. И 99.9% от проблемите са били плод на любопитството на задклавиатурното устройство :} Тоест засега не се сещам критичен случай, за който ми е трябвало бързо да реагирам. Системата работи стабилно и обикновено доизкусурявам само дребни неща. И то - днес прочета малко, утре малко - когато ми се занимава и, когато имам време.
Никак не съм съгласен с концепцията на потребителя, който не го интересува как работи софтуера, стига да може само да цъка с мишката.
Предпочитам да разбирам концепцията на софтуера. Много много по-лесно се работи и настройва този софтуер тогава.
И пак: верно, не може с всичкия софтуер така. Но пък за най-често използваните неща е напълно приемливо и достъпно.
:)
P.S.
Чувал съм мнения от сорта: ти докато се мотаеш да го оправиш, аз ще преинсталирам. В някои случаи това е вярно, но само относно времето :) Разликата е, че аз хем ще успея да си оправя проблема, хем ще разбера достатъчно за тоя проблем и занапред! Тоест, един път като науча дадена концепция - тя си ми остава за години напред. (Примерно буут мениджър.)
И не на последно място: едва неотдавна разбрах предимството на, така да я нарека "старата система" :) Работя с "отлежал" - 3 годишен дебиан :) В продължение на 3 години системата съм я донастройвал и доизкусурявал както ми е най-добре за ползване. В резултат тя става все по-хубава и приятна за работа. А, ако преинсталирам, всеки път наново софтуерите, настройките - първо писва, второ - не можеш да ги направиш всичките наведнъж и трето - защо да ги правиш, след като пак ще преинсталираш скоро...
Примери много, но един пресен: омаже ли ми се видео драйвер под Уиндоуз, или DirectX, какво правя? Преинсталирам ги. Ако не помогне, май почти единствения вариант е да преинсталирам Уиндоуз-а. (Освен ако не съм Марк Русинович ;-D)
В моя случай си реших проблема с няколко часа четене с разбиране :) Което пък със сигурност ще ми помогне много и в бъдеще, понеже вече съм разбрал доста неща за DRI.
Бих се съгласил с мнението, че в някои случаи е добре да намериш бързо и работещо решение на проблема, вместо да четеш повече. Обаче, колко пъти ми се е случвало да имам критични грешки в Линукс системата ми, които да изискват такава спешна намеса? За 3 години Дебиан-а ми не е мръднал - както съм го инсталирал, така си и работи. И 99.9% от проблемите са били плод на любопитството на задклавиатурното устройство :} Тоест засега не се сещам критичен случай, за който ми е трябвало бързо да реагирам. Системата работи стабилно и обикновено доизкусурявам само дребни неща. И то - днес прочета малко, утре малко - когато ми се занимава и, когато имам време.
Никак не съм съгласен с концепцията на потребителя, който не го интересува как работи софтуера, стига да може само да цъка с мишката.
Предпочитам да разбирам концепцията на софтуера. Много много по-лесно се работи и настройва този софтуер тогава.
И пак: верно, не може с всичкия софтуер така. Но пък за най-често използваните неща е напълно приемливо и достъпно.
:)
P.S.
Чувал съм мнения от сорта: ти докато се мотаеш да го оправиш, аз ще преинсталирам. В някои случаи това е вярно, но само относно времето :) Разликата е, че аз хем ще успея да си оправя проблема, хем ще разбера достатъчно за тоя проблем и занапред! Тоест, един път като науча дадена концепция - тя си ми остава за години напред. (Примерно буут мениджър.)
И не на последно място: едва неотдавна разбрах предимството на, така да я нарека "старата система" :) Работя с "отлежал" - 3 годишен дебиан :) В продължение на 3 години системата съм я донастройвал и доизкусурявал както ми е най-добре за ползване. В резултат тя става все по-хубава и приятна за работа. А, ако преинсталирам, всеки път наново софтуерите, настройките - първо писва, второ - не можеш да ги направиш всичките наведнъж и трето - защо да ги правиш, след като пак ще преинсталираш скоро...
Re: Не, наистина
> Никак не съм съгласен с концепцията на потребителя, който не го интересува как
> работи софтуера, стига да може само да цъка с мишката.
Някой ден като поостарееш ще я разбереш. Като имаш десетина по-интересни неща за правене с компютъра ти, но не можеш да ги направиш защото XYZ не работи и трябва да се ровиш с Google и да четеш неграмотните мнения на 50 човека докато отсееш правилното, може и да схванеш за какво става въпрос.
Затова Линукс-а ми е с минимална възможна инсталация за да мога да правя елементарен development, а всичко по-сложно го правя на Mac-a. Дори и с конфигурация на принтери не се занимавам вече на Линукс -- нямам време и нерви.
Като гледам колко време губиш за глупости, които дори и не ти трябват, не мисля, че сега можеш да схванеш какво говоря.
> работи софтуера, стига да може само да цъка с мишката.
Някой ден като поостарееш ще я разбереш. Като имаш десетина по-интересни неща за правене с компютъра ти, но не можеш да ги направиш защото XYZ не работи и трябва да се ровиш с Google и да четеш неграмотните мнения на 50 човека докато отсееш правилното, може и да схванеш за какво става въпрос.
Затова Линукс-а ми е с минимална възможна инсталация за да мога да правя елементарен development, а всичко по-сложно го правя на Mac-a. Дори и с конфигурация на принтери не се занимавам вече на Линукс -- нямам време и нерви.
Като гледам колко време губиш за глупости, които дори и не ти трябват, не мисля, че сега можеш да схванеш какво говоря.
Re: Проблема разрешен
maloumnik
/*
Колко е добре да работи човек със свободен софтуер - всичко е ясно и добре документирано. Само желание да го прочетеш :)
*/
aide sega pogledni koga si pusnal purvia post i koga si go opravil :
09.09.06 09:15 - 16.09.06 20:55
tolkova vreme ti e triabvalo za da opravis problemi koito NE BI TRIABVALO da imas.
i to za nesto koeto TRIABVA da raboti po default
DrFrancky
Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !
/*
Колко е добре да работи човек със свободен софтуер - всичко е ясно и добре документирано. Само желание да го прочетеш :)
*/
aide sega pogledni koga si pusnal purvia post i koga si go opravil :
09.09.06 09:15 - 16.09.06 20:55
tolkova vreme ti e triabvalo za da opravis problemi koito NE BI TRIABVALO da imas.
i to za nesto koeto TRIABVA da raboti po default
DrFrancky
Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !