Пак за TFT
6 отговора
0 прегледа
Пак за TFT
2, 8 или 12 ms - има разлика в цените и въпросът ми е:
12 ms става ли за игри или само ще се прецакам, ако купя такъв монитор?

12 ms става ли за игри или само ще се прецакам, ако купя такъв монитор?
Re: Пак за TFT
Никакъв проблем няма - имам 19" Филипс 12 мс вече 1 г работи супер и няма никаква видима разлика с 8 мс модели!!!
Re: Пак за TFT
Не го слушай.
Естествено че има разлика.Колкото посоченото число
има по-малка стоиност, толкова по-добре
Естествено че има разлика.Колкото посоченото число
има по-малка стоиност, толкова по-добре
Re: Пак за TFT
Общо взето, всичко < 16 ms е ОК.
За сведение,средното време на послесветене на луминофора в CRT мониторите е около 10 ms.
Mixy
За сведение,средното време на послесветене на луминофора в CRT мониторите е около 10 ms.
Mixy
Re: Пак за TFT
Има разлика друг път! Само на книга! Ако ги сложиш един до друг не можеш да видиш никаква разлика!!
Re: Пак за TFT
Big Red. На него му трябва монитор да играе на игри, а не да прави сложни физични опити в лабораторни условия.
На око дори не можеш да различиш 12 ms от 8 ms, та каквото и щеш да правиш. Окото има инертност, и ако не беше тази инертност - досега да не сме могли да ползваме дори старите си CRT-та. 12 милисекунди време за реакция на матрицата се равнява на 83 1/3 пъти в секунда да се опреснява изображението. При TFT всичко що е над 60 херца - си е чиста рекламна простотия.
Щирлиц
На око дори не можеш да различиш 12 ms от 8 ms, та каквото и щеш да правиш. Окото има инертност, и ако не беше тази инертност - досега да не сме могли да ползваме дори старите си CRT-та. 12 милисекунди време за реакция на матрицата се равнява на 83 1/3 пъти в секунда да се опреснява изображението. При TFT всичко що е над 60 херца - си е чиста рекламна простотия.
Щирлиц