Изневярата

Знам, че с тази тема не откривам нито Америка, нито топлата вода. Затова ще ви помоля за извинение, ако се получава once more.
Вярвам в причинно-следствеността, особено в човешките взаимоотношения. Та в този контекст - какво води до изневярата в отношенията между двама души? И какво води тя след себе си?
Знам, че причини да не се направи нещо могат да се намерят хиляда и само една "за", която да е достатъчна. Коя би била вашата?

Човек изневерява, когато във връзката нещо му липсва. Без значение какво.
А какво става след това? Варианти много...

усещане за липса;
подходяща ситуация;

може би там и тогава друга съм била...

- шаренията на света;
- любопитството;

А ако на 100% от връзките нещо им липсва?

...

...с опит

в човешките взаимоотношения до изневяра може да доведе - отмъщението
води след себе си ... разочарование и гняв

а казват, че някой може да изневери на себе си
тва до какво води ?

...а ако поне на 1% нищо не им липсва?

Или просто знаят, че това, което имат, струва повече от това, което им липсва.
(чисто теоретично разсъждавам)

А моля, моля - преди 33 г. не се брои!

210
00:20:13,000 --> 00:20:15,600
Разочарован съм,
но не и изненадан.
211
00:20:16,400 --> 00:20:19,200
Надявам се поне,
че си е научила урока...
212
00:20:20,100 --> 00:20:22,700
... и нека запомни, че няма
действие без последствия.
...
217
00:20:37,900 --> 00:20:40,400
Някои мислят, че е странно
съвпадение, но не и аз.
...
236
00:21:49,800 --> 00:21:52,700
Където някои виждат случайност,
аз виждам следствие.
237
00:21:53,500 --> 00:21:55,300
Където други виждат шанс...
238
00:21:56,000 --> 00:21:58,700
... аз виждам цена.

...

връзката причина-следствие не е строга, поне не и разглеждана в двете посоки.
един факт поражда дадено събитие.
но същото събитие би могло да бъде породено и от друг факт-причина.
обикновено съществува комплекс от фактченца-причини и един ФАКТ-ПРИЧИНА, който се явява капката преляла чашата; грамчето наклонило везната и дало превес за промяна в посоката.
кой ще бъде този ФАКТ зависи от нас самите, нашето отношение към факта (колко е важен за нас) - нашата оценка за него...
сигурно си чувала: "важен е не факта, а отношение към него"

ако следствието/резултата (the еffect) е изневяра,
причните биха могли да са различни.
ти ни питаш какво би било за нас естеството на тази капка/грамче.
тъй като този факт не е изолиран, а също следствие от поредица предходни, уж несвързани фактчета, ми е по-лесно да ти изредя вече случили се такива, отколкото да предполагам хипотетична вероятност за сбъдване на възможни причинно-следствени събития.
да, по-лесно, но няма да го направя =))
не щото бих се компрометирал,
а защото моето отношение към случилите се с мен каузални събития
не отговарят 1към1 със 'случвалите се','случващите се' или тези които 'биха ти се случлили',
нито изводите на следствията от тях могат да се приложат/ползват 1:1 от теб.

твоето е като да се учиш да играеш шах.
искаш от нас да ти дадем възможни варианти за отиграване в дадена ситуация.
само че предложените от нас варианти ще отговарят на собствената ни оценка за ситуацията и собствения ни стил на игра.
при положение че не си описала ситуацията и търсиш възможна причина за сбъдване на определено следствие,
ти казвам, че
вместо да си измислям хипотетични ситуации е по-лесно да ти дам събран сборник с разиграни партии.

да де, ама в тях дали ще намериш твоя случай?
и най-вече продължението?!
не е ли по-добре, след като си се научила на основните принципни положения в движението на фигурите, да започнеш да записваш своите партии и да анализираш тях.
така ще имаш възможност да изучиш/разбереш своя собствен стил на игра/поведение.
и когато се опознаеш достатъчно, за да предвиждаш достоверно реакциите си, ще си си изградила система/модел за изучване.
модел, който би могла да използваш, за да изучваш/разбираш и другите.
това ще ти осигури по-бързо и лесно да оценяваш и предвиждаш ходовете им.
така едва ли би си спестила разочарования, тъй като следствието зависи и от ходовете на другия, а тях не ти ги определяш...
но пък това, подобно на героя от цитата, би ти помогнало да няма толкова изнанади като гръм от ясно небе.

ти си още млада.
въпреки това, скоро ще излезеш от тинейджърската възраст и е добре да разчиташ повече на анализ на факти събрани от собствен опит,
отколкото на анализирани хвърчащи хипотетични причини, дадени ти от други,
по предложено от теб следствие в ситуация, която не си описала.
т.е., ако използвам отново сравнение с шаха
и приемем аналогията че изневярата отговаря на вземането на пешка,
ти търсиш отговори от типа:
какво кара опонента да предпочете да вземе тази, вместо онази, пешка?
и какво води това след себе си? (как ще продължи партията нататък?)
Знам, причини да се вземе пешка могат да се намерят хиляда и само една "за", която да е достатъчна. Коя би била вашата?

поиграй малко шах сама и ще разбереш.
също, оптай да погледнеш отговорите през призмата на шахматната игра и избранта от мен аналогия.
може би ще се позабавляваш като мен