Моля помагайте

Здравейте, за сега снимам със Sony DSC-W1 добра машинка но вече нещо не ми допада някак особенно като правя пейзажни снимки. ПОМОГНЕТЕ МИ ЗА ЛЮБИТЕЛСКИ ФОТОАПАРАТ ЗА ПРЕДИМНО ПЕЙЗАЖИ. Ако може със средни размери, цена до: 1000 - 1100лв. БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО.

Че защо? Какво му е?

Я качи някъде някоя снимка да видим. По принцип с параметрите на този апарат не би трябвало да са лоши снимките. Освен, ако не са правени неподходящо.

Потърси информация дали има филтри за този модел апарат. Ако има - потърси UV филтър, неутрално сив филтър и поляризиращ филтър. Разбира се всеки филтър се ползва съобразно условията на снимане, и съгласно идеята какво искаш да постигнеш. Понякога и цветен филтър прави супер ефекти. Също така малко пипване с PhotoShop може да оправи поне малко снимките.

Има и много сайтове с обяснения "как и защо", но ако минава тук някой запознат - нека драсне няколко реда за филтрите "за и против". ;о)

Благодаря за вниманието.


Щирлиц

Canon PowerShot S3 IS
Какво ще кажете за този модел ?. Чета по ревюта но искам мнение на специалист. Благодаря.

Aми приатен хапарат. Аз имам S2 което си е почти същото. Ако пуснеш търсене за S2 ще намериш доста писания във форума, а S3 си е крачка напред

Canon S3 е много добър апарат, но не разбрах от къде смяташ да купуваш. Защото в Технополис цената му е 1150 лева, а апарата струва реално около 800 - той е от класа на Sony H2 и Panasonic FZ7. Ако го взимаш от чужбина - може, но не и от тук. За около 1000 - 1200 лева има много по-добри апарати.

До D.H.V. писахте " за около 1000-1200лв има много по-добри апарати" Може ли да споменете 1-2 и от къде да се намерят ? Благодаря.

Примерно: Panasonic DMC-FZ50 - модела излезе на пазара преди броени дни. Наследник е на FZ30, който беше сред лидерите в този клас. Новият модел има редица подобрения. Вече имам и лични впечатления от него. След два месеца проучване и сравнение на десетки модели, нямаше друг, който да отговаря на всичките ми изисквания. Засега оправдава очакванията напълно.

Прегледай и дискусиите във [линк]

Добре де, но нали и моето е "Нова Бразилия!?"...

;о)
Не знам за Панасоник. Нямам такъв. Но пък досега навсякъде съм чувал едно и също за тях. Изключително добра оптика, но матрицата шуми много. Възможно е FZ50 да не е такъв, но не намирам ревю със снимки и сравнителни таблици за него. Всъщност нямам и много време за ровене де. ;о)

В ето ТАЗИ тема бях дал линк към сравнителна таблица на "Sony DSC-H2", "Canon S3 IS" и "Panasonic FZ7". На пръв поглед Панасоника е цяла революция в ракетостроителството що се касае за чувствителности над ISO400. Но на следващите снимки се вижда и защо...

Ако си избира апарат от България, в ценови диапазон 1000-1100 лева - това май е границата между високия клас любителски и ниския клас DSLR. А в ето ТАЗИ тема пък обсъждахме дали му трябва на човек SLR, и бях обърнал внимание, че за SLR ще трябват и допълнителни аксесоари, за да може да си джитка и снимка с него. FZ50 е "SLR-like", има си оптично увеличение, има си дигитално, има си всичко. Остава да видим и някакви снимки и ревю от него.

Този Панасоник е по-скъп от Canon S3 и Sony DSC-H2 например, но пък е и на повече мегапиксели. Което не е най-важната подробност за качествени снимки. Също така с повечето мегапиксели пък става нужно и да се ползва по-голяма карта, с изключение на случаите, когато снимките са некачествени, и от много мегапиксели стават малки файловете.


Щирлиц

Щирлиц, доста снимки може да видиш във фото-форума в тази тема. Има и доста линкове към снимки на чужди сайтове. Подготвя се и обстойно ревю на FZ50. Мога да ти пратя и някои мои снимки. Имам го само от 3 дни, и не съм имал време за снимки досега, но вече си изясних какво може апарата. Това за шума при Панасониците е прословута тема, не вярвай на всичко което се пише. FZ30 няма сериозен проблем със шума, ако знаеш как да работиш с апарата. FZ50 има голямо подобрение в шума при jpeg, иначе няма разлика спрямо 30-цата във RAW. Като видиш сравнени снимки в RAW от панасоника и сходните марки и модели от същия клас, ще видиш че голяма разлика НЯМА. Но панасоника не замазва шума в jpeg, както останалите, и затова изглежда много шумен. Обаче има много повече детайли в снимката, за сметка на това. Точно в сравнението, което си дал - това което прави FZ7 при високите ISO, го правят много други и при ниските - замазват яко (не в такава степен разбира се). Резултата ти е ясен.

Мегапикселите изобщо не са най-важното за апарата. Този Панасоник просто е от друг клас, в сравнение с Canon S3 и Сонито H2.

Wow!!! Приблизително 4.4 МБ на файл при 10 мегапиксела, ми говори само едно - резки снимки. Добра детайлност. ;о) ... Просто се сетих за оная скапана Konika-Minolta Z6, на която при 6 мегапиксела изкарваше файлове по 1.1-1.2МБ.

Новото си е ново. Сигурно ще е по-добро. Аз си купих Sony DSC-H2, и съм си доволен от резултатите. ;о) ... Но пиша това не за да се хваля, а защото ми направи впечатление думите: "Все ще се намери някой, дето да сравни FZ30 с някой DSLR, и да каже, че FZ30 не струва." ... Но аз обърнах внимание на това, че този, който сравняваше FZ30 с DSLR - пишеше за неговата цена. ;о) Както и да е. Спорове винаги ще има, въпреки това, че техниката от различни марки все повече започва да си прилича, и все повече се свива производството в Китай, Сингапур, Малайзия, Кореа... На практика Японска продукция тук не мога да видя, засега все още някои от по-големите производители правят европейската си продукция в Испания, така че в крайна сметка голяма е зависимостта и от качеството на продукта.


Щирлиц

Ще останеш изненадан, колкото мен: FZ50 е Made in Japan! А аз бях сигурен че ще е правен в Малайзия, Тайван, Китай, или там някъде.
Да, снимките са много ясни и детайлни. Но истинските възможности се разкриват във RAW. Ще ти пратя няколко снимки, само да ги конвертирам утре, че съм натрупал към 50-60 RAW файла, но нямах време да ги обработвам. Имай предвид, че тези 4+ МБ се дължат донякъде и на шума. Когато конвертирам същия файл от RAW със качествено шумоподтискане, резултатния jpeg става около 2-3 МБ, но същевременно изключително детайлен.

Мда, вярно, че и шума качва размера. ;о(

За производството - наистина ще ме изненада ако е в Япония. И на мойто Sony DSC-H2 пише на етикета отдолу: "Sony corp. Made in Japan", но доколко е вярно това!?!? ... В закованата отгоре тема съм сложил няколко снимки от Sony-то. Само първата я пипнах малко с шопа, че беше малко тъмна, и накриво... Мислех в темата всеки да сложи по нещо снимано с апарата който има, за да можем всички да видим от първа ръка, но явно, че тази тема ще я пусна да си отиде в архива.


Щирлиц

Темата за снимките е хубава идея, но явно няма интерес, сигурно защото има доста сайтове със ревюта и снимки. Примерно [линк]. Добре е да има една тема с линкове най-отгоре. Но това не пречи да си стои и нашата тема за снимки. Днес ще гледам да ти пратя мои снимки от FZ50 (или ще ти дам ftp да си ги дръпнеш от компютъра ми)

А пък това Made in Japan - съвсем вярно си е, защо не? Прецизната техника си я правят в Япония. То и без това всичко се прави от роботи.

МММДаа Прав си . Като си поразгледах снимките не е толкоз за изхвърляне машинката още , благодаря май ще ми спестиш някой лев за сега. само трябва да си подбера режимите на снимане и някой филтър може би ?, за пейзажи какво би препоръчал. Благодаря за съветите.