ШЛ - ГРУПИ

31 отговора 0 прегледа
#1

ШЛ - ГРУПИ

А – Барселона, Челси, Вердер, Левски

B – Интер, Байерн Мюнхен, Спортинг Лисабон, Спартак Москва

C – Ливърпул, ПСВ, Бордо, Галатасарай

D – Валенсия, Рома, Олимпиакос, Шахтьор

E – Реал Мадрид, Олимпик Лион, Стяуа, Динамо Киев

F – Манчестър Юнайтед, Селтик, Бенфика, Копенхаген

G – Арсенал, Порто, ЦСКА Москва, Хамбургер

H – Милан, Лил, АЕК, Андерлехт


Група на смъртта - А: Барса, Челси, Вердер и Левски
Най лесна група, тая на ....Милан, следва Манчовската
Реал отново със старите познайници от Лион и Киев.

Редактирано от Balleta на

Отговор
в отговор на Balleta #2

Re: ШЛ - ГРУПИ

Тия Милан имат некъв вечен късмет!

А . Барселона и Челси без проблеми! Жалко за Левски, падна им се най-трудната група. Добрата новина е , че поне ще срещнат яки отбори и могат да се учат! Дано вземат точка поне!

Б. И тук е ясно, въпреки, че Спортинг могат да поднесат изненада за сметка на Интер ама малко вероятно.

С. Пуул и Бордо напред!

D. Валенсия и Рома

Е. Реал и Лион много ясно

F. Манчестър и Бенфика

G. Арсенал и дано Хамбург

Н. Първия е ясен, от другите нямам конкретни впечатления, може би АЕК!

Тва е, дано португалските цигани отпаднат всички и а по натам и представителите от Милано, за другите ми е все тая ...

Успех на британците, французите, Левски, Рома, Хамбург ...

Bite The Hand That Bleeds
Отговор
в отговор на Balleta #3

Re: ШЛ - ГРУПИ

Барса ОЛЕ ОЛЕ ОЛЕ ОЛЕ. Велико, направо нямам думи. Отивам в агитката на каталунците и се размазваме от фиеста. А на всяко докосване на топката на която и да е звезда от отбора направо ще настръхвам. Не мога да повярвам че най-после що го вида неогово величество Роналдиньо. Дано Левки им го начука на Челски и да ги разкара от ШЛ още от групите като се класира на второ място след Барса



Отговор
в отговор на Balleta #4

Re: ШЛ - ГРУПИ

Жалко, Левски се падна в трудна група. Според мен, бихме имали шансове в група D. Но важното е участието на Левски и че големи отбори ще гостуват в София.

Отговор
в отговор на Balleta #5

Re: ШЛ - ГРУПИ

Калитаро-Милан пак се падна в най-слабата група. СРАМ СРАМ!!!
Ако бях привърженик на този отбор щеше да ме е много срам. Ето аз си признавам, ако Челси се беше паднал в такава "група" с такива "отбори", просто нямаше да им гледам мачовете, защото бих изпитал срам или поне смущение от късмета... Но затова ме кефят и са ме кефели Челси, защото излизат СРЕЩУ НАЙ-СИЛНИТЕ - БАРСА 4 части вече, Байерн, Арсенал, Ливърпул, а не мрънкат (тук изключваме Португалците, на тях им е генетично заложено да се оправдавати да са вечно недоволни).
А не като едни смотани калитари - Аякс, Спарта Прага, ПСВ, Интер... Бахти късмета.....

И тук трябва да напсувам системата за поставяне на УЕФА. Как може Челси да са след Манчо, Ливърпул и Арсенал след като вече 2 пъти печелят Премиършип за последните 2 години. Тези коефициенти са толкова.... ИЗМИСЛЕНИ. Нюкасъл щяха да са пред Челси ако бяха преи жребия, WTF!!!!!!!!! Това нормално ли е.

Също ми е жал за Арсенал, защото им се падна доста трудна група.

Но, нека да бъдем оптимисти и да мечтаем, че Челси и Левски ще прогресират от групата.
A man can dream though, a man can dream....

Отговор
в отговор на Patrick_K #6

Re: ШЛ - ГРУПИ

Отивам в агитката на каталунците и се размазваме от фиеста Я има, я не 50-на фена на Васил Левски от Барселона и ще са до един класически туристи.

Отговор
в отговор на Balleta #7

Re: ШЛ - ГРУПИ

А – Барселона, Левски

B – Интер, Байерн Мюнхен

C – Ливърпул, Бордо

D – Валенсия, Рома

E – Реал Мадрид, Олимпик Лион

F – Манчестър Юнайтед, Бенфика
G – Порто, Хамбургер

H – Милан, Лил

Отговор
в отговор на Balleta #8

Мачовете на Реал М.

Matchday 1 / 13-09-06:
Dynamo Kiev - Steaua Bucharest
Olympique Lyonnais - Real Madrid

Matchday 2 / 26-09-06:
Real Madrid - Dynamo Kiev
Steaua Bucarest - Olympique Lyonnais

Matchday 3 / 17-10-06:
Steaua Bucharest- Real Madrid
Dynamo Kiev - Olympique Lyonnais

Matchday 4 / 1-11-06:
Real Madrid - Steaua Bucharest
Olympique Lyonnais - Dynamo Kiev

Matchday 5 / 21-11-06:
Steaua Bucharest - Dynamo Kiev
Real Madrid - Olympique Lyonnais

Matchday 6 / 6-12-06:
Dynamo Kiev - Real Madrid
Olympique Lyonnais - Steaua Bucharest


Пак ще им мръзнат задниците зимата в Киев? Това вече стана като класика - всеки сезон в ШЛ ходи Реал по студа да кукува я в Киев, я в Москва...

Отговор
в отговор на (((((x)^x)^x)^x)^x) #9

Понеже си детенце глупавичко

да направим малко разяснения. Коефициентът на всеки отбор при жребий за групите на Шампионската лига се формира ГЛАВНО от представянето му в ЕКТ, както и от представянето на всички други отбори от националност, идентична на гореупоменатия отбор (т.е. всички английски отбори в случая). Нека видим какво представяне имат Чукотски за последните 10-12 години да речем:
Играят в Шампионската лига от едва ТРИ години, за което време постигнаха не лошите резултати от два полуфинала и един осминафинал. Преди тези последни три години, редовен номер на Чукотски беше да отпадат от израелски анонимци в турнира за купата на УЕФА, с по две ракети въздух-мрежа във вратата в 90-тата минута, защото Хасълбанк го заболяло зъбчето например, или по-скоро не му се е щяло да му пръсне задника някой фундаменталист (и с право де). Най-големият успех на Чукотски (докато още се казваше Челси) си е спечелването на КНК срещу Щутгарт с гол на - ах, каква изненада - "ЖАБАРЯ" Джанфранко Дзола.

Такаам, а сега да видим какво са направили Милан за тези 10-12 годинки:
1993г. - финал
1994г. - победител в Шампионската лига
1995г. - финал
2002г. - победител в Шампионската лига
2005г. - финал
Това са само играните финали, независимо дали спечелени или не - да не говорим за редовното участие поне до четвъртфинал от 5 години насам.

След тази статистика с какво право новобогаташко фенче като теб би смеело дори да си помисли за първа урна, а? Смеееееееееех Да благодариш на Манчестър Юнайтед и Ливърпул, че иначе и втора урна нямаше да видиш.

п.п. - А Барселона май-май пак ще ви го втъкват мощно, па и Вердер - просто красота. Жалко, искрено исках да сте в нашата група, нооо......Жив и здрав и айде малко по-сериозно в Премиершип, че още от втори кръг със загуба не е на добре. Е, не е и фатално де, има време

Un' Estate Italiana
Отговор
в отговор на Balleta #10

Re: ШЛ - ГРУПИ

Супер есен се очертава. Левски мачка, Рома мачка, Реал също. Какво още му трябва на човек ? Някоя и друга бира Амстел и вълча салата за мезе

A working class hero is something to be...
Отговор
в отговор на alessandron #11

Re: Понеже си детенце глупавичко

Уф, че си смешен. Тези неща за коефициентите не ми ги преподавай на мен, защото ги знам. Знам и за измислените успехи на Милан с помощта на калитарията да играят с Аякс и Интер, вместо с Реал М. и финала да го спечелят с дузпи.... И др.
Аз не съм гледал отпаданията от Викинг и Хайфа, но съм гледал спечелването на КНК и Четвъртфинала - първа серия от сагата с Барса още от времето на Виали...

Но това не е идеята на поста. Идеята беше, че системата за коефициентите и поставянето на отборите в урни е толкова измислена... Как може Челси да са след Ливърпул, Манчо и Арсенал? Това, че нямат коефициент, НЕ ОЗНАЧАВА че са по-слаб отбор в момента.

Ами Селтик? Как може отборче, което пада от Артмедия и Ди Си Юнайтед да е във втора урна, а не в четвърта? Заслужават ли Селтик да са във втора урна? Айде отговори ми. Ако отговорът ти е "да", значи просто няма смисъл да се спори с теб, защото си кон с капаци.

Само да уточня, че този коефициент на Селтик идва отпреди 5 сезона, когато някакъв си Ларсон играеше там и те стигнаха финал за Уефа къп....

Нормално ли е Нюкасъл да са пред Челси ако първите участваха в жребия.
Сравни групите на Барса и Валенсия. Това нормално ли е?
А тази на Барса с Милан?

Но нищо де, аз се радвам, че ЧЕЛСИ ще играе с такива големи отбори като БАРСА, ВЕРДЕР, и ЛЕВСКИ, а други
се радват на лесна група с отборченца като Лил и Аек, защото в друга група биха били загубени...

Отговор
в отговор на (((((x)^x)^x)^x)^x) #12

Значи

вече се уточнихме кой какво е постигнал. За Селтик може и така да е, но не помня вие във Щатите нещо много да сте били (0:1 не е победа май). И на мен лично ми се струва напълно резонно коефициента на даден отбор да се определя от постигнатото в ЕКТ. Това си е най-обективния начин. Защото ако беше по шампионски титли, ЦСКА и Левски трябваше направо след групите да ги пускат. Ти имаш ли по-добра идея? За Селтик съм учуден, но щом така се получава със сметките... А иначе кой колко е силен показват ЕДИНСТВЕНО резултатите на терена - и на мен ми е ясно, че Челси са по-силни от Селтик, но това е положението, стават недоразумения.
За измислени успехи няма какво да говорим, че става смешно - ти ли ще ми говориш и сравняваш една доказана европейска марка като Милан (погледни пак статистиката, дето съм ти я написал в миналия си постинг) и сега мъчещите се все още да пробият в Шампионската лига Челси? Спечелете Лигата и тогава говори Милан как и срещу кой са я печелили. Другото е "хвана ме яд и превключих канала при гола на Индзаги"

Un' Estate Italiana
Отговор
в отговор на Patrick_K #13

Снощи

размаза ли се като Кануте моташе по 3 ма от Барса :)

Отговор
в отговор на (((((x)^x)^x)^x)^x) #14

Re: Понеже си детенце глупавичко

Абе щом Селтик са толкова смешни и контролите са толкова важни (непрекъснто цитираш мача с Ди Си Юнайтед), хайде отговори защо великите и мултимилионни Челси не успяха да ни бият на Стамфорд бридж преди по-малко от 20 дни?

"Ich habe fertig!"
Отговор
в отговор на Omni #15

Re: Понеже си детенце глупавичко

А защо великита и мултимилионна Артмедия ви разпори гъзецо с 5:0 миналата година ?

Отговор
в отговор на (-_-) #16

Re: Понеже си детенце глупавичко

5:4.

И какво е общото с въпроса, който поставям?

"Ich habe fertig!"
Отговор
в отговор на alessandron #17

Re: Значи

"И на мен лично ми се струва напълно резонно коефициента на даден отбор да се определя от постигнатото в ЕКТ. Това си е най-обективния начин"

Ето това е типичното мислене на кон с капаци... Какво общо има постигнатото на отбора преди 5 години с това, което може да постигне? Аз си мисля, че много неща са се променили за 5 години.

"Защото ако беше по шампионски титли, ЦСКА и Левски трябваше направо след групите да ги пускат"

Ако ЦСКА бяха взели ШЛ за последните 2-3 години, а Левски ги биеха, където ги срещнат - ДА!

"и на мен ми е ясно, че Челси са по-силни от Селтик, но това е положението, стават недоразумения. "

Сдържано изказване, а дали щеше да е така, ако Милан бяха на мястото на Барса? Защото според мен, Анчелоти веднага щеше да подаде оставка


Добре, че Милан са в група H, че мачовете да не им съвпадат с мачовете от група А, защото иначе как ще гледаш любимия си отбор...

Отговор
в отговор на (((((x)^x)^x)^x)^x) #18

Re: Значи

Ако е велика дума, но смърди - предполагам, това го знаеш. 6 пъти Европейски клубен шампион - ей това е факт, без "ако". Чукотски - ни веднъж _!_

За да наблюдавам любимия си отбор изобщо не ми трябва БТВ - за тази работа си има SKY SPORTS.

Като съм кон с капаци, кажи ти, "по британски умно пънче", формула за подреждане на отборите - попитал съм те в предния си постинг за някакви идеи, но типично за теб, знаеш да плюеш (сигурно защото още не си се научил да преглъщаш правилно и лигите хвърчат, малък си все пак, ще порастнеш), вместо да даваш идеи. И както и Омни ти е казал - Челси, като са толкова силни, защо не можаха да бият Селтик насред "Стамфорд Бридж", а? Защото какво може да постигне някой си е чиста теория и субективизъм, а не реалност - то може и ти да поумнееш и да почнеш да вникваш в нещата, но засега не даваш такива признаци !

п.п. - И да не забравя, специално за теб - Италия - СВЕТОВЕН ШАМПИОН, Англия - С К.Р ОТ ПОРТУГАЛСКИ МУФЛОН

Un' Estate Italiana
Отговор
в отговор на WlZARD.TOMl #19

Re: ШЛ - ГРУПИ

Милан винаги е попадал в най-трудните групи. За първи път се падна лек жребий.

Отговор
в отговор на Balleta #20

Re: ШЛ - ГРУПИ

А – Барселона и Челси

B – Интер и Байерн Мюнхен

C – Ливърпул и ПСВ Айндховен

D – Валенсия и Рома

E – Олимпик Лион и Реал Мадрид

F – Манчестър Юнайтед и Бенфика

G – Арсенал и ЦСКА Москва

H – Милан и Лил

Отговор