Харесва ли ви
13 отговора
0 прегледа
Харесва ли ви
морската градина ? това беше името на анкетата, която проведе НПО ' Зелена Варна ' в петък.
Та това са резултатите :
Анкета на неправителствена организация «Зелена Варна»- 04.082006-Морска Градина, Варна.
Участвали: 129 жители и гости на Варна, cлучайна извадка от посетителите на Морската градина.
1. Съгласни ли сте с новия строеж под Пантеона посока към морето ("амфитеатър")?
Да: 36 % Не: 42 % Нямам Мнениe: 21 %
2. Трябваше ли общината да проведе обществено допитване до жителите на града преди да строи в Морската градина?
Да: 84 % Не: 12 % Нямам Мнениe: 4 %
3. Съгласни ли сте с допуснатото частно строителство в Морската година?
Да: 5 % Не: 94 % Нямам Мнениe: 1 %
4. Смятате ли, че в Морската градина трябва да е абсолютно забранено строителството?
Да: 83 % Не: 12 % Нямам Мнениe: 5 %
5. Съгласни ли сте с допуснатото автомобилно движение в Морската градина?
Да: 2 % Не: 96 % Нямам Мнениe: 2 %
6. Смятате ли, че заведенията край плажа отговарят на вашето виждане за среда за отдих?
Да: 15 % Не: 76 % Нямам Мнениe: 9 %
7. Смятате ли, че Морската градина е чиста, а зелените площи са добре поддържани?
Да: 31 % Не: 58 % Без отговор: 11 %
8. Смятате ли, че общината като цяло добре управлява и поддържа Морската градина?
Да: 35 % Не: 46 % Без отговор: 19 %
9. Вие сте:
A: Жител на Варна – 83 % Б: Гостенин/Курортист – 17 %
10. С какво се занимавате (може да заградите повече от едно):
A: Работя – 51% Б: Уча – 20 % В: Пенсионер/ка – 23 % Г: Друго/Дете – 17 %
11. Пол:
M – 55 % Ж – 45 %
12. Приблизителна възраст на интервюираното лице::
18-25 – 21 % 26-35 – 31 % 36-55 – 24 % Над 55 – 24 %
правете си изводите. и 11 129 човека да бяхме анкетирали, едва ли щеше да е по-различен резултата.
[линк]
Та това са резултатите :
Анкета на неправителствена организация «Зелена Варна»- 04.082006-Морска Градина, Варна.
Участвали: 129 жители и гости на Варна, cлучайна извадка от посетителите на Морската градина.
1. Съгласни ли сте с новия строеж под Пантеона посока към морето ("амфитеатър")?
Да: 36 % Не: 42 % Нямам Мнениe: 21 %
2. Трябваше ли общината да проведе обществено допитване до жителите на града преди да строи в Морската градина?
Да: 84 % Не: 12 % Нямам Мнениe: 4 %
3. Съгласни ли сте с допуснатото частно строителство в Морската година?
Да: 5 % Не: 94 % Нямам Мнениe: 1 %
4. Смятате ли, че в Морската градина трябва да е абсолютно забранено строителството?
Да: 83 % Не: 12 % Нямам Мнениe: 5 %
5. Съгласни ли сте с допуснатото автомобилно движение в Морската градина?
Да: 2 % Не: 96 % Нямам Мнениe: 2 %
6. Смятате ли, че заведенията край плажа отговарят на вашето виждане за среда за отдих?
Да: 15 % Не: 76 % Нямам Мнениe: 9 %
7. Смятате ли, че Морската градина е чиста, а зелените площи са добре поддържани?
Да: 31 % Не: 58 % Без отговор: 11 %
8. Смятате ли, че общината като цяло добре управлява и поддържа Морската градина?
Да: 35 % Не: 46 % Без отговор: 19 %
9. Вие сте:
A: Жител на Варна – 83 % Б: Гостенин/Курортист – 17 %
10. С какво се занимавате (може да заградите повече от едно):
A: Работя – 51% Б: Уча – 20 % В: Пенсионер/ка – 23 % Г: Друго/Дете – 17 %
11. Пол:
M – 55 % Ж – 45 %
12. Приблизителна възраст на интервюираното лице::
18-25 – 21 % 26-35 – 31 % 36-55 – 24 % Над 55 – 24 %
правете си изводите. и 11 129 човека да бяхме анкетирали, едва ли щеше да е по-различен резултата.
[линк]
в отговор на spravedliv
#3
Re: Харесва ли ви
ОТВОРЕНО ПИСМО относно силното урбанизиране на Морската градина
16.08.2006
ДО ОБЛАСТНИЯ УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ – ВАРНА Г- н КАНДИЛАРОВ
ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ВАРНА Г-н ГУЦАНОВ
ДО КМЕТА НА ОБЩИНА – ВАРНА Г-н К. ЙОРДАНОВ
ДО РЕДАКЦИЯТА НА В-К „24 ЧАСА /МЕСТЕН/
ДО РЕДАКЦИЯТА НА В-К „ТРУД” /МЕСТЕН/
ДО РЕДАКЦИЯТА НА В-К „НАРОДНО ДЕЛО”
ДО РЕДАКЦИЯТА НА В-К „ЧЕРНО МОРЕ„
ДО РЕДАКЦИЯТА НА В-К „ЧЕРНОМОРИЕ”
ОТВОРЕНО ПИСМО
от
Ръководството на гражданско сдружение „Зелена Варна”
ОТНОСНО: Допускането на интензивно автомобилно
движение и силното урбанизиране на Морската градина
Ръководството на гражданско сдружение „Зелена Варна”, на основата на реакцията и запитванията на много членове и симпатизанти на организацията относно силното урбанизиране на Морската градина, и на базата на проведената анкета с граждани и гости на града, се обръща към Вас като фактор и възможност за решаване на този ежедневно утежняващ се проблем.
При проведената анкета с граждани и гости на града се оказа, че 84% от анкетираните смятат, че Община-Варна е трябвало да проведе обществено допитване до жителите на града преди да допусне и разреши строителство в Морската градина. По-голям е процентът от анкетираните които са против допуснатото частно строителство в Морската градина, а именно-94%. Голяма част от анкетираните – 83% смятат, че трябва да е абсолютно забранено строителството в Морската градина. Най-силна е реакцията на анкетираните относно допуснатото автомобилно движение на територията на Морската градина - 96% са против това неадекватно спрямо статута на парка състояние. На основата на гореизложеното както и въз основа на мненията на членовете и симпатизантите и на професионалното виждане на експертите към сдружението, ръководството на гражданско сдружение „Зелена Варна”
ПРЕДЛАГА:
1. Да се анулират всички издадени до момента пропуски за допускане на лични автомобили в Морската градина.
2. Да се премахнат всички пътни знаци създаващи условие за градско движение в Морската градина.
3. Зоната от градският басейн до Областна хидро-метеорологична служба-Варна, да бъде обявена за зона без автомобилно движение.
4. Да не се допускат автомобили до тенис-кортовете, за целта да се използва паркинга на Двореца на културата и спорта.
5. Да се премахнат сложените бариери на алеите от двете страни на автомобилния подлез на Двореца на културата и спорта и се възстанови предпазната ограда.
6. За нуждите на р-т „Хоризонт” при сватба да се допускат само до три автомобила, останалите да ползват паркинга на „Акациите”.
7. Зареждането на обектите, особено тези на плажа да става във време извън интензивния пешеходен поток.
8. Разрешение за влизане в Морската градина трябва да имат само специализирани автомобили на съответните градски служби /полиция, бърза помощ, пожарна, сметосъбиране и др./ както и коли, превозващи инвалиди.
9. За потребностите на обектите след ресторант „Хоризонт”, да се изгради паркинг /непосредствено до пътя/, включително и за нуждите на „Делфинариума”.
10. Да се разработи от Общината съвместно с неправителствените организации във Варна –Правилник за управление, поддържане и ползване на Морската градина.
11. При разработването на Общия устройствен план на Варна, в частта си за Морската градина да се извърши обществено допитване. Ако Морската градина не е включена в рамката на заданието за ОУП на града, да се възложи изработването на ландшафтно устройствен план за парка.
12. Да се спре процеса на реституция да се използва за ново строителство. Общински съвет - Варна да предложи и вземе решение след реституционни претенции в Морската градина, да се премине към отчуждаване за обществени нужди. По този начин ще се възмездят собствениците и ще се запази Морската градина.
Основният мотив за това отворено писмо е, че не може да бъдат оправдани административни актове или действия, които са против здравето на населението и нарушават основния статут на една територия за обществено ползване създадена преди сто години за отдих и рекреация.
ЗА РЪКОВОДСТВОТО НА ГС „ЗЕЛЕНА ВАРНА”:
м. Август 2006 г. град Варна
[линк]
16.08.2006
ДО ОБЛАСТНИЯ УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ – ВАРНА Г- н КАНДИЛАРОВ
ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ВАРНА Г-н ГУЦАНОВ
ДО КМЕТА НА ОБЩИНА – ВАРНА Г-н К. ЙОРДАНОВ
ДО РЕДАКЦИЯТА НА В-К „24 ЧАСА /МЕСТЕН/
ДО РЕДАКЦИЯТА НА В-К „ТРУД” /МЕСТЕН/
ДО РЕДАКЦИЯТА НА В-К „НАРОДНО ДЕЛО”
ДО РЕДАКЦИЯТА НА В-К „ЧЕРНО МОРЕ„
ДО РЕДАКЦИЯТА НА В-К „ЧЕРНОМОРИЕ”
ОТВОРЕНО ПИСМО
от
Ръководството на гражданско сдружение „Зелена Варна”
ОТНОСНО: Допускането на интензивно автомобилно
движение и силното урбанизиране на Морската градина
Ръководството на гражданско сдружение „Зелена Варна”, на основата на реакцията и запитванията на много членове и симпатизанти на организацията относно силното урбанизиране на Морската градина, и на базата на проведената анкета с граждани и гости на града, се обръща към Вас като фактор и възможност за решаване на този ежедневно утежняващ се проблем.
При проведената анкета с граждани и гости на града се оказа, че 84% от анкетираните смятат, че Община-Варна е трябвало да проведе обществено допитване до жителите на града преди да допусне и разреши строителство в Морската градина. По-голям е процентът от анкетираните които са против допуснатото частно строителство в Морската градина, а именно-94%. Голяма част от анкетираните – 83% смятат, че трябва да е абсолютно забранено строителството в Морската градина. Най-силна е реакцията на анкетираните относно допуснатото автомобилно движение на територията на Морската градина - 96% са против това неадекватно спрямо статута на парка състояние. На основата на гореизложеното както и въз основа на мненията на членовете и симпатизантите и на професионалното виждане на експертите към сдружението, ръководството на гражданско сдружение „Зелена Варна”
ПРЕДЛАГА:
1. Да се анулират всички издадени до момента пропуски за допускане на лични автомобили в Морската градина.
2. Да се премахнат всички пътни знаци създаващи условие за градско движение в Морската градина.
3. Зоната от градският басейн до Областна хидро-метеорологична служба-Варна, да бъде обявена за зона без автомобилно движение.
4. Да не се допускат автомобили до тенис-кортовете, за целта да се използва паркинга на Двореца на културата и спорта.
5. Да се премахнат сложените бариери на алеите от двете страни на автомобилния подлез на Двореца на културата и спорта и се възстанови предпазната ограда.
6. За нуждите на р-т „Хоризонт” при сватба да се допускат само до три автомобила, останалите да ползват паркинга на „Акациите”.
7. Зареждането на обектите, особено тези на плажа да става във време извън интензивния пешеходен поток.
8. Разрешение за влизане в Морската градина трябва да имат само специализирани автомобили на съответните градски служби /полиция, бърза помощ, пожарна, сметосъбиране и др./ както и коли, превозващи инвалиди.
9. За потребностите на обектите след ресторант „Хоризонт”, да се изгради паркинг /непосредствено до пътя/, включително и за нуждите на „Делфинариума”.
10. Да се разработи от Общината съвместно с неправителствените организации във Варна –Правилник за управление, поддържане и ползване на Морската градина.
11. При разработването на Общия устройствен план на Варна, в частта си за Морската градина да се извърши обществено допитване. Ако Морската градина не е включена в рамката на заданието за ОУП на града, да се възложи изработването на ландшафтно устройствен план за парка.
12. Да се спре процеса на реституция да се използва за ново строителство. Общински съвет - Варна да предложи и вземе решение след реституционни претенции в Морската градина, да се премине към отчуждаване за обществени нужди. По този начин ще се възмездят собствениците и ще се запази Морската градина.
Основният мотив за това отворено писмо е, че не може да бъдат оправдани административни актове или действия, които са против здравето на населението и нарушават основния статут на една територия за обществено ползване създадена преди сто години за отдих и рекреация.
ЗА РЪКОВОДСТВОТО НА ГС „ЗЕЛЕНА ВАРНА”:
м. Август 2006 г. град Варна
[линк]
в отговор на spravedliv
#4
И още
ПРЕСКОНФЕРЕНЦИЯ 16.08.2006
16.08.2006
На 16.08.2006 от 10:30 часа в Двореца на културата и спорта - Варна беше проведена пресконференция на ГС "Зелена Варна".
Ръководството на "Зелена Варна" запозна медиите с отвореното писмо до медии, общински и държавни чиновници относно недопускането на превъщането на Морската градина в жилищен квартал "Кирил Йорданов". Бяха оповестени резултатите от анкетата, проведена в парка. Засегнати бяха някои от най-злободневните проблеми на морския град, свързани с корупцията в общината при издаването на стоителни разрешения.
Жоро Алипиев запозна медиите с трагикомедията, разиграла се в квартал Бриз, където дързък и недолюбван строителен предприемач изкопа канализационни шахти в разрез с общинския план и след това бе принуден да вади тръбите и заравя изкопа, при което прекъсна електрозахранването и телефоните на значителна част от квартала и в крайна сметка драстично влоши и без това недотам доброто състоянието на пътя.
Друг сериозен проблем, засегнат на пресконференцията бе плана за построяване на над 800 апартамента в 20 жилищни кооперации с 22 входа на територията на парк "Младост" в ж.к. "Възраждане" I-ви микрорайон /УПИ 207,208/. Теренът попада в парковата зона на парк "Младост". Крайно любопитен е критерият, по който само един от всичките подлежащи на реституция терени в територията на парка е бил избран за застрояване със жилищни сгради. Разрешаването на подобен строеж е в разрез със законите поради статута на терена като паркова зона. За съжаление настоящата общинска администрация е доказвала неведнъж, че конфликтите със закона и с интересите на гражданите на Варна, не са достатъчно условие, за да си свърши работата, когато са намесени популярни имена на скандално известни лица, свързани със строителството.
Важно е да се отбележи, че непрекъснатите проблеми с наличната инфраструктура: проблем с пътищата, паркирането, ВиК и ел. мрежите, чистотата /сметищата/, сметосъбирането и т.н. говорят за явната неспособност на общината дори да поддържа /въобще не говорим за развитие/ наследената от социализма инфраструктура на града ни.
Едновременно с това населението нараства и допълнително натоварва до краен предел остарялата вече инфраструктура.
Затова е особено цинично, при всички тези натрупани и задълбочаващи се проблеми общината непрекъснато да издава допълнителни разрешителни за уплътняване на града ни.
Секретарят на "Зелена Варна" Владимир Дичев огласи информация, изтекла от общината към сдружението, че висш общински чиновник на избираема длъжност е получил 150'000 €, за да разреши строителството на територията на парк "Младост". За повечето журналисти, присъстващи на пресконференцията това не беше новина както не беше новина и името на архитекта на планирания незаконен жилищен комплекс.
Гостите зададоха множество въпроси относно строежите в Морската Градина и мерките, предприети от ГС "Зелена Варна" за преустановяването им. Председателят на сдружението Кръстю Кръстев маркира проблемите, свързани с липсата на прозрачност в действията на общинската администрация. Макар общинските служители да демонстрират кооперативност и желание за работа в защита на интересите на гражданите, то тези декларации винаги остават само на думи и са по-скоро опит чрез лъжливи обещания, забавяне и затлачване на въпросите да бъдат предотвратени или поне забавени по-решителните действия на организацията срещу все по-очевидната за всички варненци корупция в общината.
текстът в синьо е въпросният парк от друга моя тема.
[линк]
16.08.2006
На 16.08.2006 от 10:30 часа в Двореца на културата и спорта - Варна беше проведена пресконференция на ГС "Зелена Варна".
Ръководството на "Зелена Варна" запозна медиите с отвореното писмо до медии, общински и държавни чиновници относно недопускането на превъщането на Морската градина в жилищен квартал "Кирил Йорданов". Бяха оповестени резултатите от анкетата, проведена в парка. Засегнати бяха някои от най-злободневните проблеми на морския град, свързани с корупцията в общината при издаването на стоителни разрешения.
Жоро Алипиев запозна медиите с трагикомедията, разиграла се в квартал Бриз, където дързък и недолюбван строителен предприемач изкопа канализационни шахти в разрез с общинския план и след това бе принуден да вади тръбите и заравя изкопа, при което прекъсна електрозахранването и телефоните на значителна част от квартала и в крайна сметка драстично влоши и без това недотам доброто състоянието на пътя.
Друг сериозен проблем, засегнат на пресконференцията бе плана за построяване на над 800 апартамента в 20 жилищни кооперации с 22 входа на територията на парк "Младост" в ж.к. "Възраждане" I-ви микрорайон /УПИ 207,208/. Теренът попада в парковата зона на парк "Младост". Крайно любопитен е критерият, по който само един от всичките подлежащи на реституция терени в територията на парка е бил избран за застрояване със жилищни сгради. Разрешаването на подобен строеж е в разрез със законите поради статута на терена като паркова зона. За съжаление настоящата общинска администрация е доказвала неведнъж, че конфликтите със закона и с интересите на гражданите на Варна, не са достатъчно условие, за да си свърши работата, когато са намесени популярни имена на скандално известни лица, свързани със строителството.
Важно е да се отбележи, че непрекъснатите проблеми с наличната инфраструктура: проблем с пътищата, паркирането, ВиК и ел. мрежите, чистотата /сметищата/, сметосъбирането и т.н. говорят за явната неспособност на общината дори да поддържа /въобще не говорим за развитие/ наследената от социализма инфраструктура на града ни.
Едновременно с това населението нараства и допълнително натоварва до краен предел остарялата вече инфраструктура.
Затова е особено цинично, при всички тези натрупани и задълбочаващи се проблеми общината непрекъснато да издава допълнителни разрешителни за уплътняване на града ни.
Секретарят на "Зелена Варна" Владимир Дичев огласи информация, изтекла от общината към сдружението, че висш общински чиновник на избираема длъжност е получил 150'000 €, за да разреши строителството на територията на парк "Младост". За повечето журналисти, присъстващи на пресконференцията това не беше новина както не беше новина и името на архитекта на планирания незаконен жилищен комплекс.
Гостите зададоха множество въпроси относно строежите в Морската Градина и мерките, предприети от ГС "Зелена Варна" за преустановяването им. Председателят на сдружението Кръстю Кръстев маркира проблемите, свързани с липсата на прозрачност в действията на общинската администрация. Макар общинските служители да демонстрират кооперативност и желание за работа в защита на интересите на гражданите, то тези декларации винаги остават само на думи и са по-скоро опит чрез лъжливи обещания, забавяне и затлачване на въпросите да бъдат предотвратени или поне забавени по-решителните действия на организацията срещу все по-очевидната за всички варненци корупция в общината.
текстът в синьо е въпросният парк от друга моя тема.
[линк]
в отговор на spravedliv
#6
Вчера
отново е имало опит за разкопаване на поредната зелена площ за започване на ново строителство. а бе тия хора с какъв акъл продължават да строят около Фестивалния.
моята особа не можа да присъства за жалост на мероприятието - жегите ме правят пиян морков
моята особа не можа да присъства за жалост на мероприятието - жегите ме правят пиян морков
Re: Харесва ли ви
корупционна практика от десетилетие не се разбива за 1-2 години..... да знаеш как са овързани ...... аз се боря срещу това от 2000-та година.
поне е сложено началото . хората, които са в УС на Зелена Варна са сериозни и граждански осъзнати . целта е да не се унищожава повече , стореното не можем върна назад. това коментирахме на последното Общо събрание , което проведохме скоро..... и ефект ще има ...защото идват кметски изборииии
поне е сложено началото . хората, които са в УС на Зелена Варна са сериозни и граждански осъзнати . целта е да не се унищожава повече , стореното не можем върна назад. това коментирахме на последното Общо събрание , което проведохме скоро..... и ефект ще има ...защото идват кметски изборииии
Re: Харесва ли ви
Ако знаеш колко искам да вярвам, че ефект ще има 
но нали знеш че при нас винаги има едно "но",ако съдя по досегашния напредък,и постигнатите резултати
,натъжавам се!
Вярно, че има резултат ,но той дълеч не такъв какъвто искаме да бъде!
Надявате се че кмета притиснат от изборите ще направи нещо повече?
но нали знеш че при нас винаги има едно "но",ако съдя по досегашния напредък,и постигнатите резултати
,натъжавам се!
Вярно, че има резултат ,но той дълеч не такъв какъвто искаме да бъде!
Надявате се че кмета притиснат от изборите ще направи нещо повече?
Re: Харесва ли ви
Не става толкова бързо колкото ни се иска.... Кметът още миналата година уж се стресна и обещава, обещава , но.... май усеща че няма да има друг мандат и го урдя тарикатски през просото. Затова съм на мнение че човек с правно образование не трябва да бъде на управленска длъжност. Затова не искам и Н.Беронов за президент - имам си мои съобръжения .
ако някой може да спре безобразията , които се вършат в града- това са гражданите. кметът е ИЗБРАН. общинския съвет и те са ИЗБРАНИ от гражданите.... просто повечето граждани трябва да го ПОВЯРВАТ това и да си кажат - от мен зависи , не от тия дето съм ИЗБРАЛ.
ако някой може да спре безобразията , които се вършат в града- това са гражданите. кметът е ИЗБРАН. общинския съвет и те са ИЗБРАНИ от гражданите.... просто повечето граждани трябва да го ПОВЯРВАТ това и да си кажат - от мен зависи , не от тия дето съм ИЗБРАЛ.
Re: Харесва ли ви
ами за какво по дяволите ги е избрал, като те не могат,не искат,или незнам там какви съображения имат да не правят нищо?
В дадения случай невиждам какво мога да направя аз,нито мога да го махна,него или общинския съвет,единственото което мога е да не гласувам пак за него и? Какво става след това? Идва друг с гръмки обещания и....пак нищо! Моите лични обеждения са че това поне за сега е кмета на Варна! Не виждам кой!
Не съм ядосан,самотака си говоря
В дадения случай невиждам какво мога да направя аз,нито мога да го махна,него или общинския съвет,единственото което мога е да не гласувам пак за него и? Какво става след това? Идва друг с гръмки обещания и....пак нищо! Моите лични обеждения са че това поне за сега е кмета на Варна! Не виждам кой!
Не съм ядосан,самотака си говоря