СУ-34

7 отговора 20 прегледа
#1

СУ-34

Попаднах на тази статия за най-новия руски щурмовик и реших да споделя , както и да поискам скромно коментари

It's hard to think of you as the end result of millions of years of evolution.

Редактирано от Masklin на

Отговор
в отговор на Masklin #2

Re: СУ-34

Много мило от твоя страна, че споделяш Не очаквай обаче много коментари. Всички се разбягаха в спецфорумите, където обаче започва една нескончаема препирня кой е по-най....
Мнението ми за машината - когато започне да се говори за нещо много универсално, което покрива ред изисквания е малко съмнително и бие на безпаричие. Нали знаеш - 3 в едно, кухненски робот с 50 операции за 10 лева и т.н. Дано да не съм прав
Мнението ми за статията - журналистическото образование не трябва да се брои за висше, то е по-скоро диагноза в психиатрията. Че ще замени Су-24 добре, ама как ще замени Ту-22МЗ не виждам. И терминатор го кръстили...

Отговор
в отговор на Masklin #3

Re: СУ-34

Дори и въпросното '3 в 1' да е толкова добро, колкото го хвалят журналистите, "целый авиаполк - это 24 современных самолета" "к 2010 году" би звучало добре за авиация на страна с нашите размери, обаче за необятната руска шир .... смятай за какво безпаричие става въпрос.

* Въпросите не са страшни. Такива понякога са отговорите. *
Отговор
в отговор на Masklin #4

Re: СУ-34

А ето какво прави едно негово братче (37 мисля че се водеше и е с упр. вектор на тягата, за да може да прави подобни маймунджилъци)

* Въпросите не са страшни. Такива понякога са отговорите. *

Редактирано от Aнoнимчo на

Отговор
в отговор на Aнoнимчo #5

Хехе

В един момент се отпускаш и започваш да мислиш, че този самолет е направен за шоу, а не за война

It's hard to think of you as the end result of millions of years of evolution.
Отговор
в отговор на Aнoнимчo #6

Знаеш ли какво се чудя?

А за какво им е да строят повече? Руснаците напоследък не воюват, не мисля и че скоро ще тръгнат да го правят ... един полк може би е достатъчен, за да се поддържа нивото на промишлеността, а и пилотите да не загубят усещане за съвременен боен самолет.

Наистина, безпаричието е в основата, но ако не използваш авиацията си в частност и армията въобще, не е ли безмислено пилеене на ресурси да я поддържаш във върхова форма?

Някои казват, че бездействащата огромна и могъща Съветската армия е една от основните причини за икономическия колапс на СССР. Ами, поучили са се хората ...

It's hard to think of you as the end result of millions of years of evolution.
Отговор
в отговор на Aнoнимчo #7

Re: СУ-34

Су 30МК, почти съм сигурен, че кадрите са снимани на някой МАКС.

Отговор
в отговор на Masklin #8

Re: СУ-34

Добър тактически до оперативно-тактически бомбардировач от класа на Су-24. За замяна на Ту-22М обаче явно "не тянет". По същество той си е развитие на Су-27 и първоначално го водят Су-27ИБ.

Ограниченото производство е разумно - модернизираните Су-24 са си съвсем добри, много нови самолети не са нужни. Трябва обаче да се тренира промишлеността и да се изпитват нови технологии и решения. И трябва една машина официално да се приеме на въоръжение и да подхвръква тук-там, та да се рекламира успешно навън.

Отговор