Вот на доверие

Съжалявам че трябва да отворя тази тема, но някой трябва да го направи. Моля гласувайте дали сте съгласни Валя да е модератор.
Без значение от резултата се отказвам от модераторство и от участие в клуба.
Благодаря ви, приятели че бяхме заедно.

P.S. Искам да обясня накратко причините за анкетата.

Не съм съгласен категорично с начинът по който модерира Валентина - строга цензура, триене и редактиране на мнения по свой вкус без да се допита до хората които са ги писали.
Неразумните и неоснователни банове, доведоха до тежки кризи в клуба, и ако тя остане модератор, ще продължават.
Отказва да се съобразява с мнението на клуба - за пример в съседната тема. Отказва и да търси доверието на участниците, като трета година избягва гласуване и се опитва да стане несменяем модератор.
Опитах много пъти да потърся разбирателство и помирение, но получавам категоричен отказ от Валя. Съжалявам, нямам нищо против нея лично. Но нейният стил на модериране е вреден за клуба.





PS.
Приведох в съответствие заглавието на темата и смайлито.
"Вот на ДОВЕРИЕ" предполага


Валентина

Гласувам недоверие за Валентина.

Оставам в недоумение....
С какво ви обидихме в клуба, че решихте да се откажете от модераторство и да напуснете клуба? Одобрявате ли това, че протестантите от клуб "християнство" ще започнат да гласуват като "екскурзианти"?

А за Валентина давам своето доверие!


Божията милост и благодат да бъдат над вас!



----------------------------

Спомни си за мене Господи, кога дойдеш в царството Си.

Хайде, сега и ти?

Какво ви става бре хора?

Елате и се охладете малко в морето!


----------------------------------------

Спомни си за мене Господи, кога дойдеш в царството Си.

това с модернирането на клубовете явно е болката на всички религиозни клубове
Необходимо ли е? (не модернирането а раздорите)

гласувам недоверие за Валя.

и искам Косьо да остане модератор, ако му се възвърне желанието за това.


[линк]

Макар да не пиша никак често тук - гласувам въздържал се. Вярвам в добрите намерения, но не одобрявам методите. Имам приятелка, която получи бан заради богохулен ник. Дори моето мнение е било редактирано, когато съм си позволявал да проявя несъгласие.

Най-важното е невидимо за очите...

Ай стига сега глупости, ще се отказваш. Това някаква криворазбрана форма на съпричастност ли е? Като ощипани моми се държите, я се стегнете. Направо детска работа, съвсем няма да останат свестни хора тука. Както е тръгнало, в близко бъдеще Валя ще модерира само Тимотей.

По въпроса за модераторството ще се въздържа - вие прекарвате повече време тука, проблемът е основно ваш.

Даги Н@блюдател, привет.

Съжалявам ако Сте решили да го напуснете и допускам, че за това сигурно имате Ваши съвсем лични причини, защото поне аз не съм прочел нищо което да дава действително уважително основание да се чувствате обиден.

Но тъй като изказвате това желание (за напускане) вече няколко пъти, то лично аз съм склонен да го уважа, защото на клуба му трябва човек с ентусиазъм. Надявам се, че Вашия ще се върне поне за участие в клуба.

За съжаление, драги Н@блюдател, понякога единствено само с категорични и остри мерки може да се запази клуба от неуместно хапливи и иронични, безотговорни подхвърляния по адрес на Православни Църкви (БПЦ, РПЦ и др.), които може би подхождат точно на най евтиното ниво на жълтата преса, но които не са поддържане на някакъв разумен и зрял разговор (от какъвто има нужда за да бъдат третирани болните теми). Въпросните подхвърлвния въздействат деструктивно както за общия тон на клуба, така и за тези колебаещи се души, които в тях виждат само повод да затвърдят скептицизма и недоверието си към Православието въобще. А Вие не може да не знаете че тук има доста колебаещи се за които Вие като модератор и православен трябва да чувствате някаква отговорност (поне в рамките на функциите си).

Колкото до Валентина, тя никога не е действала с категорични и остри мерки преди многократно и с учудващо балансиран тон да е апелирала към форумистите с проблемно поведение.

Така че Валентина е един човек с изключително полезна и градивна роля, не само за тона в клуба, но и за православната кауза в смисъла в който тя може и трябва да битува тук.

Бих желал да се обърна най приятелски към Вас и да Ви помоля да усетите че не е правилно да се иска валентининото напускане, а още по малко от колегата й, защото това не е колегиално.

А ако искате да напуснете клуба, защо искате и да го разрушите като махнете и Валентина?

Вярвам че можете да превъзмогнете обзелите Ви чувства, та да проявите милост към един клуб който се нарича Православие...

и в който Валентина трябва да остане модератор.

С най добри чувства и с поздрав към ВСИЧКИ.

Дай ми да Те любя Боже, не както мога, а както Теби подобава.

и аз не одобрявам тези методи, но не виждам друг начин. Ако гласуваш "въздържал се" това всъщност ще се брои като подкрепа на Валя и против промяна.

Давам вот на доверие на Валентина, при условие, че си вземе бележка за бановете и ги дава само според правилата от администраторите. И също да дава постепенно бан - 1во провинение за седмица - 2ро провинение за месец - 3то провинение за месец - 4то провинение колкото си иска ;)))
А пък първото провинение да се налага, ако провинението се повтори след предварително предупреждение! ;))

Това съм аз.. огризко!

ОТ личните си контакти се убеждавам че няма "идеални" хора.

В една източна култура се споделя че за да има баланс
трябва да се съчетаят несъчетаемите неща

И Валя и Фам са ме "редактирали", ерго предлагам в името на мира и двамата да носят модераторската тежест..
Защото на мен ми писна от тези циркове,толкова ли няма какво да се прави?
За да се успокоят "духовете" ПРЕДЛАГАМ:
да принесем на олтара на модераторството и Фам.

Така или цирковете ще спрат или ще стане ясно кой мъти водата.

П.С.
за някои неща поддържам Валя,за други Фам..
идеални както споменах не се намират по нашите географски ширини,затова и двамата да носят "хомота".

ОК, не знаех че "въздържал се" означавало подкрепа за модератора, както каза наблюдател. Странни правила имате тука, мислех че просто не се брои.

Затова моето мнение е ПРОТИВ модераторство за Валя. Поне не в тая му свобода, в която тя го тълкува.

Ако трябва да посоча кандидати, това са Наблюдател и Фамулус.

Подкрепям твоето мнение. Като модератор тук той ще следи за обиди и сам ще се въздържа от излишни думи, защото по думите си ще бъдем съдени. Той е за стария стил, Валя за новия - ще има разновесие.

А Прокимен и Фамулус са най-знаещите и най-творчески личности на клуба и трябва да направим всичко възможно да ги задържим. Без един от тях клубът силно ще обеднее...

Дълго ме нямаше и много мъка преживях, и се върнах с радост , но виждам, че в клюба има много копи/паст, но няма съпричастност, няма разсъдителност, няма сърце, няма любов, която сладко описва великия Апостол.

Бог да ни помогне, защото ние сами не може да се оправим!

"Бог да ни помогне, защото ние сами не може да се оправим!"
УВИ..да.

Привет на всички!
Аз съм от четящите православни християни
Съгласна съм с начина по който модерира Валентина и тук "трябва всичко да бъде с приличие и ред"- както казва Апостола.
".... не давай да се отклони сърцето ми към думи лукави за извиняване грешни дела"(Пс. 140:4)

"""Давам вот на доверие на Валентина, при условие, че си вземе бележка за бановете и ги дава само според правилата от администраторите. И също да дава постепенно бан - 1во провинение за седмица - 2ро провинение за месец - 3то провинение за месец - 4то провинение колкото си иска ;)))
А пък първото провинение да се налага, ако провинението се повтори след предварително предупреждение! ;))"""

Огризко,

Мен ме баннаха за цяла една година от в с и ч к и клубове на abv.bg (спряха ми акаунта) при все, че участвам там от три години САМО в клуб Християнство. Баннаха ме "само" поради това, че си позволих да проява саркастична ирония по адрес на модераторите на Клуба един единствен път.

Дано го запомните всички това : БАН за цяла една година за това, че си позволих да проявя иронично_закачлива саркастичност един единствен път.


Тук, един мой адаш обвини Валя, че се била нервела - ами адашче, след толкова години на обиди по нейн адрес (и не само по нейн), и след толкова молби и предупреждения да се спре всичко това - т.е. многогодишна е ж е д н е в н а работа с подобаващо търпение - нормално е да си изпусне нервите. В клубовете на абв отдавна първо си изпускат секирата, и такима като фамулус нямаше да имат достъп до форумите не за една година, а "до живот".

То бива глезотии и свободии, но това тук на нищо не прилича. И нека никой не си позволява да демагогства, говорейки за толерантност, защото точно тази лъже_толерантност води - и доведе - до уродливи взаимоотношения - сиреч, всички ние тук стигнахме дотам, че толерираме НЕхристиянското отношение в човешките взаимоотношения (меко казано). Това е истината. Ако бяхме истински християни, щяхме да се държим по друг начин - както към Валя - бидейки Модератор (да, наблюдателю, с главно "М"), така и към вадещият често нож (и забиващият често нож - нерядко в гърба)фамулус. Но, очевидно, ние сме християни, а лъже_християни.

---

“Господ е мое упование”

За да съм напълно ясен - просто премахнете моя глас от списъка с гласуващите. Не искам да бъде в подкрепа или срещу когото и да е.

Най-важното е невидимо за очите...

Не със съжаление, Косьо, а със съмнителна тръпка си отворил тази тема.

Защо отново НА ДВА ФРОНТА сте започнали недостойния си заговор срещу мен и клуба?! [b}Защо вчера с най-блудкав постинг си вдигнал замрялата от два месеца фамулусова ”ФАШИСТИ ЛИ СТЕ В ДИР-А?!” в Клуб Администрация? Какъв синхрон и какъв тандем с фамулус направи – единственият човек, който от двама модератори тук е банван (все “поради лични причини”, ще кажеш), и заради чието поведение Християнство е в обсада от 2 седмици (не заради Жоро, не заради друг от постоянните участници, а заради предизвикателния “православен модератор”)!

Защо си вдигнал темата, след като - както там, така и тук, - клеветите на фамулус в крайна сметка не подкрепи никой? Не ти ли стигнаха хулите на заинтересовани и сеирджии към мен и към другите “средновековни мозъци” в клуба ни? Добре съгласуван бойкот и бърз “преврат” – това ли целяхте? Впрочем, самият факт, че по този начин из дир-а с лъжи търсите и, естествено, намирате поддържници, прави според мен вас двамата, цялата ви акция и вот нелегитимни.

НИКОЙ НЕ ТЕ Е ИЗБИРАЛ ЗА МОДЕРАТОР, ЗА ДА РАБОТИШ ПРОТИВ КЛУБА, и се радвам, че се оттегляш като модератор.

Въпросната тема не съм споменавала досега, но за да се увери всеки допълнително в двойнствената роля и на наблюдател, ето я – ТУК за модератори, а за останалите копие ТУК.

Чест прави на администратора Киро, че въпреки подмазванията и надъхванията ви, изчака отговора ми и нищо не предприе.

Срамно е, обаче, че през целия МЕСЕЦ, в който се е чакало аз да дам отговор и гаврите всеки ден са се ляли, ти не ме уведоми за тази “дискусия”. Ясно защо – за да успее комплота ви. Подло и много, много тъжно. :(



Да, винаги съм се вживявала в работата си като модератор тук. И въпреки хилядите огорчения, все още се вживявам, защото за разлика от Наско Шиников, знам какви резултати имахме, какъв хубав дух е имал клубът “по мое време”, преди да бъде поведена непочтенaта война против нас. Съгласяваш се с мен, че не аз съм я започнала и не аз съм я подклаждала, но точно с фамулус комбина против мен тръгна да правиш. Клубът ни наистина не е частен (като другия клуб, който модерираш, и където от теб знам че си правил предупреждение на фамулус в деня “в който се пробвал”). Но и обществен да е, разликата не е голяма. Масто за обиди и предизвикателства няма, иначе нито дискусионен форум, нито “клуб” не би могъл да бъде!


И каква станя тя сега? Вместо всички заедно да спрем обидите и саркастичните реплики към Ежко, ти страната на фамулус- обиждащия взе; лобираш и акционираш за клубар, когото като модератор поне трябва да порицаеш за обидите!

Когато в Християнство преди година по друг повод се намесих да защитя Ежко, фамулус тъпка и маза (иронизира и три на поразия) и на мига, в крачка ме банна без предупреждение дори. ТАМ КАТО НЕ МОГА ДА ЗАЩИТЯ НАШ КЛУБАР И ПРИЯТЕЛ, ТУК НЕ САМО МОГА, НО И КАТО МОДЕРАТОР СЪМ ДЛЪЖНА ДА ГО НАПРАВЯ. Като не си желаел да изпълняваш задълженията си спрямо обижданите, да не беше пречил!


ПРЕДУПРЕЖДАВАМ оня ден фамулус да спре сарказмите и обидите против Ежко и останалите “профани, злобари и дебили”, а също и да престане да ни занимава със своите версии и със себе си – а той нова тема отваря, и ти отново му се радваш.

Имало било у него желание за разбирателство и дори за искане на прошка, казваш. Ами, голям човек е, да даде нишан. А не преди, след, по време... винаги по един и същи начин да иронизира и саботира. АКО толкова бях по бановете и толкова пък лични подбуди съм имала, можех отново да си му го върна след администраторската амнистия – тя, знаеш, не беше за реални, а само за задръстващи дир-а банове. Но това не било желание за мир и нов старт от моя страна, само неговото неизказано и непоказано “желание” било? хм

Разбира се, че откъснато от контекста, предупреждението ми е обречено да бъде криво разбрано – на това несъмнено сте и разчитали! РАЗБИРА СЕ, ЧЕ “БАН ЗА ИРОНИЯ” НЯМА. Но предупреждение към човек, който с непрекъснатия си сарказъм провокира и обижда наш клубар от година, а с мен и с други клубари не престава да остроумничи и се гаври – бан ще има, ако сам не се спре! Целта на клуба е православни да общуват помежду си, а не да обиждат и да търпят обиди един от друг!


И друго, как така винаги добронамереният ОГРИЗКО “научи”, че тук имало банове по година и половина? Кой го излъга, кой го подведе? На бележки ли стана това, или пак хванаха клеветите на фамулус?

И защо ти, Косьо, не уведоми огризко, че е сбъркал, че е бил заблуден? Че в клуба ни за 3+ години не повече от 15 бана е имало - от четирима модератори общо! Бан година и половина? Защо оплетохте и момчето?!


Да, фамулус е клеветник и това е реална констатация, не изтървана незнайно как обида. Напр. едноседмичният му първоначално бан беше реално пет дена, а след това с пет други ника безпрепятствено писа в клуба – до ден днешен. Не са ли клевета думите му, че от три месеца бил банван? Голяма гавра, голям психологичен терор – да пише с който ник желае докато никът, с който ужким не му пукало остане банван.

(Ако някой не е разбрал защо банът на фамулус беше продължен, и не е схванал за какво сиктирдосване споменах, ето диалога ми с “православния” модератор на Християнство през април, enjoy :(

- Почти няма почтен човек, който да не е бил баннат в Православие. По-скоро ако не те банне Волен-тина е срамота.
- Aко можеш спри с лъжите и клеветите и преброй нови 7 дена след това.
- С нацисти и антисемити нямам работа, тъй че нито след седем, нито след седемдесет дена ще ме видиш в личния си клуб. Я хайде - чупката оттука!”)

Страхотно желание за разбирателство, няма що! Но защо веднаж ти не се опита поне тук да спреш клеветите му, след като от години из целия дир лъже за “раздаване на банове” в Православие?! Защо ти работеше против клуба?!


И как така ти се струвало странно, че съм банвала и молила да си сменят ника новодошли, след като това е обсъждано и решено - правилникът ни не допуска никове като “Бай Бог”, Луцифер с варианти, “Синът на блудницата” на еврит (“Изумен”, това твоята позната ли е била?).

Да, никовете, но не IP-тата, на такива клубари съм банвала. Ти защо не си го правил?!

И защо се правиш на учуден, че съм молила сегашния БОРЕ да пробва с друг ник или “Изумен’ – да преформулира темата си (нова тема, начало ужким на нова дискусия!)? И то след като и текста на “темата” му си прочел, и след като стана свидетел на това, че БОРЕ дори не се възпротиви за ника (слава Богу!). Само за да мътиш водата ли даде тези примери? Според мен те по-скоро свидетелстват за твоето безхаберие и безпринципност.

И ти като фамулус започна да смесваш в един абзац 2 истини с 5 полуистини и привидни недоумения – всичко с една замазваща усмивка накрая. Други такива клубари няма. Гледам, че днес си допълнил ("подсилил"?) началото на тази си тема с точно такъв абзац.


Спирам до тук. Това е моят вот на крайно недоверие към наблюдател – единственият съмодератор, с който толкова несъгласия имах. Знам, тъпо е един на друг вотове да даваме, но не аз започнах, и не аз провокирам нови одумвания на клуба ни в други клубове, Косьо го прави.

Само за седмица едногодишната ми внучка е на гости отдалеч, а аз клубни саботажи обсъждам.. Единствено без тях, обаче, можем отново да вдигнем глави и да заприказваме, да споделяме, да пишем и превеждаме като преди две-три години. МОЖЕМ без сарказъм и без обиди! Който не вярва в това или не го иска, е свободен да стои настрана.