ploskosti-dan.kredit?

Izvurshva se postavyane na ploskosti v zhili6te,koeto e vzeto pod naem s dogvor za zaem za posluzhvane/OOD e firmata i ediniya ot sudruzhnicite e sin na sob-ka na zhili6teto,kojto mu e ba6ta/,kojto e bezsro4en .Stojonstta na postavyaneto e okolo 10 000 lv,iskam da znam kogato polu4a fakturata,a te mozhe bi 6te sa 2-3 imam li pravo na danu4en kredit po tyah i priznavane na razhoda?Molya vi za va6eto mnenie!

Зависи от договора ви за наем. Но все пак погледнете чл.6б, чл.10 т.10, чл.26 т.8 от ЗДДС, както и §1 т.54 от ЗКПО, като допълнителна идея

Питащия е юридическо лице държател/ползвател, но ТОЙ Е ПОЛУЧАТЕЛ на доставка (плоскости) от ТРЕТО лице, което ще монтира в обекта, който питащия държи/ползва. Тук по-скоро е важно да се определи приложими ли са разпоредбите на чл.64, ал.1, т. 5 от ЗДДС, а именно - как е съставен договора за наем, дали от обекта се извършва търговската дейност и дали може да бъде доказано, че тази доставка ще бъде използвана за последващи облагаеми доставки на стоки или услуги. Оттук - ако апартамента е даден под наем само за да се ползва адреса за данъчна регистрация, а обекта е на друго място - не е налице правото на приспадане на ДК. Тук има и нещо друго - това оборудване, освен, че в последния случай ще се окаже без право на приспадане на ДК мисля, трябва да бъде заведено и като актив - 10000,00лв., все пак, освен, ако не може да се докаже, че частите могат да се ползват отделно. Така, собственика на фирмата трябва да е наясно, че освен, че няма да ползва ДДС-то по фактурата (или двете, или трите), няма да може да ползва и разхода веднага, ами съгласно Сапл/Дапл. Дано все пак съм успяла да те наведа на някакви размисли ... без страсти Успехи!

аз съвсем се обърках има ли или няма право в крайна сметка на ДК и разхода мога ли дас и го призная веднага...нещо не си изясних въпроса?както казах имаме безсрочен договор за заем за послужване и в обекта се поставят плоскости като за тях ще получа 2 или 3 фактури об6тата ст/ст,на които ще е около 10 000 лв,моля за конкретеб отговор?

Обясних ти как стои казуса от гледна точка на закона - ако не е офис, а просто обект за послужване (в който живее управителя, например) - КОНКРЕТНО - НЕ МОЖЕШ ДА ПОЛЗВАШ ДДС-ТО, МАКАР ДА МОЖЕШ ДА ПОЛЗВАШ РАЗХОДА, И ТРЯБВА ДА ГО ЗАВЕДЕШ КАТО АКТИВ! Ако е офис, от който извършваш търговската дейност - КОНКРЕТНО - МОЖЕШ ДА ПОЛЗВАШ ДДС-ТО, И ПАК ТРЯБВА ДА ГО ЗАВЕДЕШ КАТО АКТИВ! Извинявай за гневния тон, но малко се ядосах, след всичко написано от мен и Пр.Недев, не можа ли да направиш проверка член по член в съответните закони, и да си извадиш извода??? Хайде, успехи!