Густав Малер - Импресии

В симфониите му има дълги музикални моменти, които приличат на спокойни почти застинали морски води, на дълго вземане на довиждане и нежелание за раздяла, едно напрегнато състояние на очакване. В първата част на първата му симфония се чува мотив на чуруликане на горски птици и тежките тонове. Те отекват като че ли от далечното задаващо се бъдеще, звучат като стъпващи тежко великани.
Мелодията от началото на третата симфония е като ловджийски рог. От нея струй призив за войнственост, дръзновение, но и усещане за предстояща опасност.

Интересни усещания си намерил, приятно ми беше да ги прочета. Третата симфония е единствената "литературна" симфония. Първата част се нарича Приближаване на лятото (Пробуждане на Пан). В симфонията наистина има пощенски рог.

Приятно ми е да прочета тези мнения. Харесвам също Густав Малер. Не познавам цялото му/ на пръв поглед еднообразно/ творчество. Но от симфониите, които съм слушал, съм силно впечатлен. Напълно вярно, че в първата част на първата симфония се чуват пеене на горски птици, бих добавил и се чува шума на гората. Втората част е също една спокойна атмосфера. Особено впечатляваща е третата , с много оригинална музика. Музиката в началото предава атмосферата на една кичозна панаирджийска картина. Чуват се погребални мотиви. След това цигански, чешки мотиви.
Третата симфония, която съм слушал на живо в зала "България" с детския радиохор, е нещо уникално. Четвъртата е с много приятна музика. Сопраното в последната част възпява прелестите на рая. И петата пресъздава живота, такъв какъвто е. С улиците на пролетарските квартали, представям си ги павирани / напомнят ми на стихотворенията на Смирненски/, с калейдоскопа от музикални впечатления, с прочутата бавна част / Адажието?/ и веселия финал в стил "Хайдн".
Признавам, че отдавна не съм слушал Малер и може би импресиите ми не са "свежи". Затова се въздържах в началото да изкоментирам втората симфония с двата женски гласа, която носи някакво религиозно наименование.

Искам да отбележа изпълнението на шеста симфония от Малер снощи от Софийската филхармония. Мен ме вълнува музиката и животът на Малер. Казвал съм го и преди, че животът на всеки композитор е неизчерпаем източник за написване на книги и създаване на филми. Така е и с Малер и с представители на другите изкуства. Например, по телевизията показаха, че се прави филм, съвместна продукция на Гърция, Италия, Испания за големия художник Ел Греко. Тук се сещам и за художесвения филма "Гоя". Но да не се отклонявам.
Отдавна исках да чуя шестата симфония на Малер. Чувал бях,че е мащабна. Тя се изпълни поне два пъти в последно време в София. Миналата година или по-миналата радиороксетърът я свири , но не можах да я чуя.
И така с голям интерес се отправих за зала "България, при това и "открих" за себе си концертния сезон. Естествено си куих програма, защото това бе източникът , от който да прочета що-годе нещо.
Там прочетох по-скоро биографични моменти, но съвсем повърхностни бележки за самата симфония. Това не го казвам като упрек, то друго не може и да се очаква.
Диригент бе Диан Чобанов. Имам добри впечатления от него и присъствието му на сцената означава качествено изпълнение. В продължение на час и половина звуча музика от Малер. Не съм специалист и мога да коментирам усещанията си като любител. Факт, че този час и половина мина неусетно и в залата се носеше характерната за Малер музика: нервозност на моменти, устремност, площадна музика, тъжни нотки, но не такава трагичност, както се описва в програмата. Разбира се това според моето скромно мнение на любител. Останах удовлетворен от изпълнението и бях впечатлен от това произведение, изразяващо силни човешки чувства.
Интересно, чух шестата на Малер ,"запомних я", така да се каже, но не бих си купил диск с тази симфония. Може би защото тя не е музика за всеки ден.
Иска ми се да отбележа и музикалният номер, предшестващ, симфонията. Това бе концертът за обой и оркестър от Винченцо Белини. За мен винаги представлява интерес инструменталното творчество на оперните композитори: Росини, Белини, Верди, Рихард Вагнер. Белини е един нежен гений, напомнящ на Моцарт поради своята гениалности краткия си живот, за жалост. Солист бе Ясен Енчев, оркестрант от Филхармонията. Така е озаглавен и концертът: солистите от филхармонията. Чета в програмата творческата биограия на Енчев: завършил в София при проф. Желязов, учил в Цюрих, Швейцария, Нанси, Франция, печелил награди. Като прибавя и добрата биография на Диан Чобанов се вижда ,че работещите в Софийската филхармония са хора с "международен" опит.
Концертът за обой и оркестър е кратко, но изпълнено с прелест произведение. Звучеше италианска песенност.
Енчев бе извикан на бис и се изпълни произведение заедно с изпълнител на органа, което приличаше на музика на Бах.
Бях в приповдигнато настроение и завърших вечерта с домашна ракия.

И на мен концертът ми хареса
Диан Чобанов направи добър старт на поредния си сезон в София.

"Размах", широк размах... "Широта" - Наистина това са думите, подходящите думи (колкото и трудно да се намират). Слушам Симфонията на диск вкъщи и ми се иска да съм сред природата - трева, дървета, небе (просто тази музика не може да бъде затворена в стая (или зала)... Искам ми се да намеря диск(-уолк)мен и да я слушам сред някое поле и за предпочитание - да съм сам... да я издирижирам цялата (представям си Малер със диригентската палка, изключително прецизен - все пак) ... сълза, усмивка, целувка ...

А знаеш ли кой е авторът на програмата? Обикновено се пише от музиколога на филхармонията. Кой е той в момента?

Програмите ги пише Милена Божикова.

А на 2-ри март Оркестърът на Радиото ще свири Първа симфония на Малер! Диригент Росен Миланов!

Bezumen e tozi Mahler! Ne moga da razbera kakvo tolkova mu haresvate,kato ima mnogo bezdarni momenti tocno v symphoniite mu. Ima kude-kude po-svestni
avtori. Mahler,ta Mahler! Egati skukata!

Малер и скука? Уважаеми 567,ако си чул симфониите с номерата от твоя ник,щеше друго да говориш.
Преди години, можеше да чуеш всички симфонии в Бургас.Иван Кожухаров направи интегрално изпълнение на Малеровите симфонии.Много ми се ще Кожухаров да направи интеграл и с Шостакович симфонии.Все пак,той е от най-добрите интерпретатори на руска музика.
А ти драги ми 567 или 8910 просто ходи на концерти и слушай,слушай....по някое време може да разбереш нещичко я от Малер,я от Шостакович...

Е, щом Миленка Божикова пише програмите, всичко ми се се изяснява!

Опитай да послушаш Пърпъл (няма да ти кажа какво точно) и не бъди Lazy. После давай с Малер.
Несъвместими, нали?!
В първия случай ония страхотни пичове наблъскали покрай жестокото друго, Вивалди или Бах, във втория - Руж не се опитва, а няколко пъти ни разказва толкова откровено неговите си лични усещания...Дали има връзка не знам, но я търся някъде и представи си я намирам, що пък не.:о))
Всички на Титана утре!
Че и толкова готиния Веско Пантелеев!
Така и не мога да свикна още с другата му фамилия, сори. Заради брат'чеда му специалист-диригент ще да е навярно...

E,niakoy behe li na tozi konzert?

Да! Хубав концерт. (Това най-общо казано). Специално за Малер харесаха ми бурните части: края на 1 част и четвъртата част. Динамиката, сръчността...
Когато преди време тук пуснаха едно клипче на Рахманиовия прелюд 2 - изпълнен от Гилелс - към клипчето беше даден коментар "Диша се!". Мога да кажа, че в случай Малер се диша и живее, бумти с пълна сила и замах в сърцето. Краят на четвъртата част е монументален - Новият Свят, Новият Йерусалим, Утопията, Тържеството, Празникът между всички хора ...
Ликуване, викове: Радост! Радост! Радост!
Благодарности към Росен Миланов, чиято работа (личи си, ясно е) е изключително прецизна, лична и емоционално натоварена. Той обича тази симфония, обича Малер.

[линк]

- Ах, този You Tube! Какво ли няма там?!

Бяхме. Въпреки отделни добри места, Росен Миланов не успя да събере в едно цялата симфония. А значителна част от състава на Радиото си беше забравило не само дисциплината някъде по гардеробите...
Което не попречи на масовата публика ни най-малко...

Dve mnenya, koito mnogo se razli4avat. I vsu6tnost si prili4at - "Rosen obi4a Maler",a "orkesturut si e zabravil ne samo disziplinata nyakade po garderobite"... Ei, hora kakvo da pravim?? Ne stavat li vse pove4e orkestrantite ot vode6tite orkestri 4inovni4i, ne se li otdale4ava na bezbroi kilometri razstoyanie orkestara ot s4etovoditeli ot motiviranya dirigent, ve4e sas svetovna kariera???
Kakuv e izhoda ot tazi zadunena uliza? Molya, spodelete idei.
Blagodarya

Рецепта за тази ситуация няма. В по-мащабен план проблемът е на национално ниво - културата в България. Все по-малко срещам хора, които носят изкуството в сърцето с плам и жар и искат, борят се да се роди на сцената, да го споделят с публиката. В случая не са виновни музикантите като група, всеки сам носи своята отговорност.
За мен е важно да има послание и то да се чуе ясно, да има позиция, която да се открой, "да стой".
Тъжно е, но такива са времената. Старото изкуство се заменя от новото (медииното, мултимедийното (интернет)). Има променя, появяат се нови стилове, форми. Важното е да има търсене, желание за работа в нови насоки.
А което е загиващо, то наистина с времето - по свое, по чуждо желание или от само себе си ще загине. Залинавяш, падаш, рухваш се, после се окопитваш, и пак ставаш, и пак тръгваш.

Мнението ти е хубаво и го подкрепям. Но за съжаление, не за това се включвам по темата. Не желая да издребнявам или да се заяждам, просто реагирам, когато нещо ме подразни.
Впечатление ми прави, руж, че неведнъж изписваш думата стои; както и открои по неправилен начин с Й. Позволи ми приятелски да те поправя, та да не допускаш повече подобни досадни грешки в правописа си.