ноу- хау

Здравейте всички,

Това е първият ми въпрос тук и ме извинете ако има някакви неточности или неясноти!
Интересува ме как мога да заведа ноу- хауто на фирмата в счетоводните сметки-какви са счетоводните статии при завеждането и при проджбата в последствие? Дължи ли се ДДС при продажба на ноу- хау и има ли право фирмата получателка по сделката да използва данъчен кредит при тази сделка.

Материята ми е съвсем неясна, така че моля ви ако някой се е сблъсквал вече с този проблем да ми помогне!!!!!???!!!!

Благодаря! Благодаря! Благодаря!

Ако е създадено във фирмата - никъде по сметки не го завеждаш, просто го продаваш и начисляваш ддс.

Горе главата! Винаги има Утре!

а ако продаваш цялата фирма, купувачът ще си заприходи като положителна репутация

вътрешносъздадените НДА не се завеждат, а пък въпросът с ноу-хау-то е още по особен, тръдно разграничимо е като актив по принцип

.. хе хе .. и как "разбираш" че притежаваш нещо .. след като не ти е заведено никъде ... .. от ЕЖК ... или ??????????
.. ще ми обясниш ли как притежаваш нещо неотразено счетоводно ??????????

.. я стига сте говорили наизуст бе хора .. някои с това си вадят хляба .. "Оценители" им викат .. .. нямаш нищо заведено ... нито признато .. ама продаваш "нещото" .. важното е ДДС да начислиме .. щото на нашите данъчни .. пардон НАП .. тва им е най най ...

Предполагам като купувач ще искаш да видиш, че някъде е регистрирано това ноу-хау (най-много някакви такси е платил Продавача - другото е било в главата му) и след продажбата ще смениш собственика на това регистрирано нещо.

Да, оценители ще оценят какво струва - да не се мине Купувача (колко пари можеш да изкараш ако купиш тва ноу хау :-))

Иначе и аз си продавам труда, работната сила etc. ма май никъде не я водя счетоводно

Горе главата! Винаги има Утре!

.. труда дарлинг .. няма нищо общо с ноу-хау .. едното е нещо .. хммм .. доста относително като качество и стойност .. другото .. е РЕЗУЛТАТ .. остойностен на база полезноста му .. за разлика от "труда" като общо понятие ..
П.С. .. регистрацията на ноу-хау в никакъв случай не е задължителна .. не за друго .. но в най добрия случай говориме за около 12-24 месеца .. не всеки иска да чака толкова ...

Определено не е задължителна, да, но е по-лесно за продаване :-)

как на практика предлагаш да се заведе ноу-хауто ?

Горе главата! Винаги има Утре!

.. както всяко нещо за което не си предполагал .. че го имаш .. а си открил ... че го притежаваш .. естествено с разходите които можеш да класифицираш към него .. напр. .. еднократна парична премия за работника-откривател или колектив .. материали за проби .. такива неща ...

май не сме чели СС 38 - нов , стар, национален , международен....

имаш доста да наваксваш.....

dropul, моля ти се, не се включвай в хора и ти - ноу-хау НЕ МОЖЕ ДА СЕ РЕГИСТРИРА, това е съвкупност от знания , опит, методи и т.н. които правят крайния резултат по-ценен, и ил труда на хората ти по-ефективен.....може да се предаде на други вербално или чрез вътрешно разработена документация, но не подлежи на регидтрация....

май за последно сме виждали счетоводен стандарт през крив макарон през лето господне....ти си знайш кое, ама тичай да наваксаш, че много се изложи

dropul e е права , че не се завежда, малко няква странна регистрация измисли, ама ще се усети, вярвам

Приема се де :-)
Пиша междудругото и се отнесох по аналогии

Горе главата! Винаги има Утре!

а по леко де,
има си критерии за признаване на вътрешносъздаден нематериален актив в резултат на развойна дейност. стандарта дава насоки от кой момент разходите да бъдат капитализирани.

ако отговаря на критериите посочени в параграфи 19-20 и 45, що ноухауто да не бъде признато като нематериален актив, м?

виж примера към параграф 53 на МСС 38

щото не става дума за развойна дейност, не и ако колегата правилно е използвал значението на понятието ноу-хау....

пък и изказването на колегато, когото защитаваш, някакси не навеждаше на мисълта за аргументиран отказ а за "няма няма"

и аз прочетох примера...струва ми се, че точно той потвърждава мнението, че ноу-хау не се признава за актив?

не знам за ква дейност става дума, а и от поста на питащия не мога да разбера какъв точно смисъл той влата в думите "ноу-хау", но по горе доста категорично казахте че "вътрешносъздадените НДА не се завеждат," а теоретично стандарта позволява това ако са изпълнени определени критерии.

това ми беше мисълта.

Извинявайне, че вчера не се включих ама спешно изчезнах от офиса.

под" ноу- хау" в случая се разбира познанията на мениджмънта и на персонала за пазара и връзките им с хората в този бизнес, фирмата не се купува но съгл. споразумение всичкия персонал се прехвърля в новата фирма.

И ако не го заведа преди да го продам като си получа парите, като финансов приход ли да ги отразя и 15% корпоративен на края на годината, а във фирмата купувач плащам и какво завеждам срещу банка. Предполагам че ДДС- то ще мога да си го възстановя.

Не знам има ли някой който да е преживял такова нещо, че да ме посъветва.

ами...несъзнателно си напипал/а същността на ноу-хау-то...
то е нещо , което хем го продаваш, хем си остава и твое....затова ще имаш в конкретния случай приход без разход...щото твойте шефове продължават да притежават тези знания, както и да са ги натрупали....

защо реши, че приходът ще е финансов, не знам....

в конкретния случай.....че няма да е актив, няма, но как ще се се отрази счетоводно...може би трябва да направя по-обстойна справка със стандартите, може xtony да сподели...