Човека, животно ли е?

Винаги ми е било интересно, какво е нещото, което различава човека, от другите животни. Защото реално погледнато, човек е животно, като останалите. Ще кажете разума: - ама и кучето има мозък? Та ако застанат пред нас едно животно и един човек един до друг.... Какво има човека в повече... за да се нарече....... "човек"

Истината е някъде по средата!

Уикиречникът ми каза че има термини ' човещина', но има и ' животинщина' .

И така както си чета синоними на човещина са

човечност, човеколюбие, хуманност, алтруизъм, филантропия, състрадание, благосклонност, благодеяние, снизходителност, добродетелност, доброта, добродушие, милост, милосърдие

a

синоними на животинщина са

животинство, скотщина, зверство, бруталност

и що ми се струва че синонимите на животинщина са никак рядко срещани и присъщи на човеци - на тия дето са социални животни и имат втора сигнална система - С появата на говора нервно-психическото развитие придобива друга степен – включва се и втората сигнална система.

ами нали все пак колкото и да се различава,
човек-а продължава и да си е животно в пълния смисъл...

така че разликите колкото и да ги има не отменят животинското
в човека. Разликите са във всичко, повече скорост на развитието,
повече слабости, повече възможност да прави грешки от които да се учи.
Винаги съм смятал че животните са общо взето съвършени (свършени) и нямат накъде да се развиват, достигнали са своя предел, докато човека е нещо съвсем различно от тях, и дори да няма особено осъзнаване още преди векове съвсем първично осъзнавайки своя потенциал и липсата на такъв в животните е стигал до извода че трябва да ги унищожи и изтреби напълно, за да няма никакво съмнение че е нещо съвсем различно от тях...
В този смисъл и аз се замислям че е много странно, замислям са дали "няма нещо тука" в твърденията на индийците че се прераждаме в животни (като станем съвършени примерно) , и на подозиращите че сме дотам различни от всичко друго на земята че да сме потомци на извънземни. Но все пак не съм стигнал до вяра в такива неща. Достатъчно ми е да отделя чрез логика едното от другото, и да продължа да си вярвам само в логиката.
Като се мисли за животните обаче, няма и един случай когато може да наречем техните действия нелогични. Винаги е достатъчно да се замислим малко и да намерим логиката на действията им, а за по-особени и непознати за нас животни може да трябва повече замисляне, но е сигурно и гарантирано че логика има - просто трябва да я намерим, тя е гарантирана от векове развитие на инстинктите.

Докато сред хората може да се срещне всякаква разновидност на това да си свободен да избереш да постъпваш нелогично.

[линк]

Нещото, което различава човека от останалите животни, е, че човекът може да съгражда, да създава. Животните нямат изкуство.

\m/ (-I-) \m/

Какво има повече ли...?!??!?! Ами точно...повече разум...реч...и притъпени инстинкти...оръжие...осъзната еволюция...толкова са много нещата, които ни отличават от другите животински видове...и най-вече ЧУВСТВАТА...мда... :))))))))

Dead Bodies Everywhere!!!!!!

толкова са много нещата, които ни отличават от другите животински видове...и най-вече ЧУВСТВАТА...мда... :))))))))
***************************************
- и животните имат чувства

WAKE UP-YOU MIGHT BE DREAMING NOW!

може би... мечти.

Ма продиктувани от инстинкти...

Dead Bodies Everywhere!!!!!!

език, използване на инструменти, относителен дял на челния мозък спрямо целия, брой неврони (т.е. големина на мозъка, но и плътност). но като цяло разликите са по-скоро количествени отколкото качествени.

Завист, злоба, лицемерие, болни амбиции, комплекси и други подобни. Това има човекът в повече от животното...

Човекът има...спомени.За добро,или за зло - спомня си разни неща от скапания живот.

човекът е вирус
питай agent Smith, ако не вярваш

не съм съвсем съгласен
социализация има и при стадните животни.
тя е необходима там, където двама са малко.
социумът се появява като отговор на необходимостта от съподпомагане/преразпределение/решаване на множество необходими задачи с цел задоволяване на общи интереси/нужди - пирамида на Маслоу

и се потискат не толкова инстинктите, колкото желанието да теглиш една майна на всичките, защото имаш нужда от тях, за да си осигуриш необходимите блага.

за мен това е признак че не можеш да се справиш сам и си избираш да търпиш другите, защото получаваш нещо в замяна.
това е поведение на слабак.

затова, както споменах и в "За стадото и мършата....",
от социализация имат нужда мършите -
точно тези слабаци, които не могат да оцелеят и се справят сами.

животните имат усет за изкуство и съзидателнсот и го прилагат навсякъде около тях.

вземи за пример дори простите насекоми!
какво ще кажеш за инженерните способности на пчели, мравки, термити...

ти си най-близо, адаш!
разликите са само количествени
ех, "ако можеха да говорят"...

Aз, вярвам....

Истината е някъде по средата!

Дори не е едно а цяла зоологическа градина. В нея има и хищници дето те дебнат отзад змии които се крият за да те клъвнат слонове и носорози нолитащи да те смачкат крокодили чакащи да те удавят. Има и пойни птици които пеят шарени които радват окото. Има котки които седят до теб и ти мъркат мерейки те на око и кучета притискащи се до крака ти когато чуят вълчи вой. И още и още. По природа човека е хищник по нагласа е мързел по мечти е идеалист. Това което го отличава от животните е способноста му да върши невероятни глупости намирайки им съвсем логични обяснения. И болезнената му страст към смърта на която издига катедрали и паметници и вплита в разкази легенди и предания.

Религията, дава добро обяснение, какво има в повече човек..... Това е "светия дух"! Науката тук изостава. Макар и "съмнително" за някой -атеисти. Това най добре обяснява смърта, емоциите, чувствата, -Човечноста..........

Истината е някъде по средата!