Re: ФЕОДАЛИЗЪМ
5 отговора
161 прегледа
Re: ФЕОДАЛИЗЪМ
Хм...
Ако съдим от порядките на бараяр, феодализмът може да се съчетава с космически кораби...
Не мисля, че феодализмът е особено устойчив, още повече, че в "класическия" си вид не е просъществувал много дълго.
Тук въпросът е за традиционните общества в аспекта, в който ги разглеждат философите-традиционалисти (школата на Генон, но тълкуването особено добре личи в произведенията на съвременния руски традиционалист Антон Платов).
Авторите на фентъзите ги привлича структурирания модел на обществото (жреци-воини-производители), героиката (воинът-рицар). Образът на рицаря и магьосника-жрец пасват идеарлно на жанра.
А феодализмът е последната формация, която проявява тези черти, която съдържа поне елементи от Традицията. След това настъпва господството на търговците...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Ако съдим от порядките на бараяр, феодализмът може да се съчетава с космически кораби...
Не мисля, че феодализмът е особено устойчив, още повече, че в "класическия" си вид не е просъществувал много дълго.
Тук въпросът е за традиционните общества в аспекта, в който ги разглеждат философите-традиционалисти (школата на Генон, но тълкуването особено добре личи в произведенията на съвременния руски традиционалист Антон Платов).
Авторите на фентъзите ги привлича структурирания модел на обществото (жреци-воини-производители), героиката (воинът-рицар). Образът на рицаря и магьосника-жрец пасват идеарлно на жанра.
А феодализмът е последната формация, която проявява тези черти, която съдържа поне елементи от Традицията. След това настъпва господството на търговците...
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Re: ФЕОДАЛИЗЪМ_
Според мен привлекателното във феодализма като избор на светова реалност в произведенията е неговата непонятна, често абсурдна и мътна същност, което е особено подходящо за изграждане на една романтична представа за бягство от реалноста на съвремието с неговите ограничения и тежести.
Ще рече, че в тези измислени светове няма условности. Както по време на реалния исторически период всичко е твърде поляризирано - господар-водач(с всички прилежащи качества и възможности на тази позиция), васал-работник(обикновените хора, които също имат своето голямо значение, но което не изпъква твърде поради масовостта на героите, което е и целта). Оттам нататък са останалите производни - изпитание, награда; геройство,падение; доблест, предателство. Не съществуват такива низши и маловажни неща неща като тягостно ежедневие, досадни и безполезни болки в корема от преяждане и прочие.
Има и още една много добра според мен причина това да е предпочитаният социален строй. Тя е много проста - от първите цивилизации край реките Тигър и Ефрат в древна Месопотамия и Нил на първия Египет горе-долу по същото време, та до сега това е единствената форма на социален строй. Замисли се, основната причина да се избира този период е тоталната липса на каквато и да е друга идея за реален или утопичен начин на живот, а феодализмът е избран като най-краен и ярък, а и документиран(а оттам и известен и достижим за мисълта) модел на това поляризиране и приказност, за която стана дума. Обществото има нужда от господарска класа - животът така е по-лесен. В днешно време трудно би могъл да кажеш кой точно е царят и кой местният велможа, а тогава е било ясно - човека с короната и пренебрежителното високопарно отношение и прочие и прочие.
Ще рече, че в тези измислени светове няма условности. Както по време на реалния исторически период всичко е твърде поляризирано - господар-водач(с всички прилежащи качества и възможности на тази позиция), васал-работник(обикновените хора, които също имат своето голямо значение, но което не изпъква твърде поради масовостта на героите, което е и целта). Оттам нататък са останалите производни - изпитание, награда; геройство,падение; доблест, предателство. Не съществуват такива низши и маловажни неща неща като тягостно ежедневие, досадни и безполезни болки в корема от преяждане и прочие.
Има и още една много добра според мен причина това да е предпочитаният социален строй. Тя е много проста - от първите цивилизации край реките Тигър и Ефрат в древна Месопотамия и Нил на първия Египет горе-долу по същото време, та до сега това е единствената форма на социален строй. Замисли се, основната причина да се избира този период е тоталната липса на каквато и да е друга идея за реален или утопичен начин на живот, а феодализмът е избран като най-краен и ярък, а и документиран(а оттам и известен и достижим за мисълта) модел на това поляризиране и приказност, за която стана дума. Обществото има нужда от господарска класа - животът така е по-лесен. В днешно време трудно би могъл да кажеш кой точно е царят и кой местният велможа, а тогава е било ясно - човека с короната и пренебрежителното високопарно отношение и прочие и прочие.
в отговор на Bopkocиraн
#3
Вор-Косигин,
,темата не е ли за "фентъзи"?
Откакато мъжете захвърлиха мечовете,света изпедерастя!
Откакато мъжете захвърлиха мечовете,света изпедерастя!
в отговор на Лyи н-ти Cвeти
#5
Re: ФЕОДАЛИЗЪМ_
Пишем другаде,затова...
Откакато мъжете захвърлиха мечовете,света изпедерастя!
Откакато мъжете захвърлиха мечовете,света изпедерастя!