ADSL-data, eDonkey, torrenti
41 отговора
1012 прегледа
Re: ADSL-data, eDonkey, torrenti
А и ми се струва доста смвехотворно да ми обявяват скорост която евентуално, може би, при определени условия и т.н. може би ще достигна някога. Кабелджията си ми е гарантирал минимална скорост и тя не мърда нито кв/s надолу. При това полужение струва ли си да се обвързвам с договор и то с БТК ?
Спрете Земята.Искам да сляза!
Спрете Земята.Искам да сляза!
Re: ADSL-data, eDonkey, torrenti
Смехотворно е това дето си го написал. 
Да не ми кажеш, че за eDonkey също ти е гарантирал скоростта? В интернет всичко е условно, твоя доставчик може да ти гарантира обещаната скорост, но ако от другата страна не пускат със същата скорост, няма доставчикът да е виновен. БТК винаги държи (грубо) между 95% и 105 % от обещаната скорост, освен ако сървърът, от който теглиш, е претоварен. Въпросът е, че Датата ограничава скоростта към потребители на БТК. Така че, от тази гледна точка, по-добре си намери друг доставчик, но недей да говориш глупости за гарантирани скорости и т.н.
С торент сайтовете проблемът е че е трудно да поддържаш коефициент, заради бавният ъплоуд на АДСЛ, 4 пъти по-бавен от даунлоуда. И изобщо, ако ползваш предимно българското пространство, и то предимно да теглиш филми и т.н., БТК не е за теб. Има много по-добри оферти на кабелни доставчици, особено пък в София.
Да не ми кажеш, че за eDonkey също ти е гарантирал скоростта? В интернет всичко е условно, твоя доставчик може да ти гарантира обещаната скорост, но ако от другата страна не пускат със същата скорост, няма доставчикът да е виновен. БТК винаги държи (грубо) между 95% и 105 % от обещаната скорост, освен ако сървърът, от който теглиш, е претоварен. Въпросът е, че Датата ограничава скоростта към потребители на БТК. Така че, от тази гледна точка, по-добре си намери друг доставчик, но недей да говориш глупости за гарантирани скорости и т.н.
С торент сайтовете проблемът е че е трудно да поддържаш коефициент, заради бавният ъплоуд на АДСЛ, 4 пъти по-бавен от даунлоуда. И изобщо, ако ползваш предимно българското пространство, и то предимно да теглиш филми и т.н., БТК не е за теб. Има много по-добри оферти на кабелни доставчици, особено пък в София.
Редактирано от bluesprite на
в отговор на bluesprite
#5
Re: ADSL-data, eDonkey, torrenti
при 50 000 потребитела на дсл , колкото маи имаха бетака, средно по 1 мбит на 4овек и всеки средно да ползва по 2 h ...какъв ли е международния капацитет на бетака та да не пада скоростта
може би 4-5000 Мбит-а ?
[линк]
може би 4-5000 Мбит-а ?
[линк]
Re: ADSL-data, eDonkey, torrenti
Ще се оправи бойкота няма страшно, ще одат там дето са парите, няма де да идат и те при големите ще се бутат. Само че големите далеч не са само БТК (a oще интербгком (евроком), орбител, цаблетел, евронет), и големите не се занимават с прекарване на ЛАН интернет между блоковете с UTP, големите се занимават с изграждане високоскоростни оптични трасета по между им, в цялата страна вкючително и такива към чужбина, така че докат ние седим тука и спорим за на кой колко му е скоростта за към къде ония хиени от горе мислят за съвсем други неща - за пари, и за разрастване. Ние в БГ сме напредничави, но малко се изолираме от света, и в случая обаче това изолиране май ще ни донесе новото откритие. Навсякъде в европа телекомите предоставят интернет чрез ADSL. Такова животно като LAN няма. Далеч съм от мисълта да хваля LAN интернета особено пък в сегашния му вид, FTP/UTP - извън сгради??? Че то е LAN - значи local area network (не е за между сгради). Но ако започнем първи да изграждаме повсеместно оптични връзки между сградите и вътре вече с качествен LAN, съм сигурен че ще внесем смут в европа има какво да се учат от нас. Четох за един доставчик ВестиТел, който предлага пакета услуги на БТК + телевизия (т.е. телефон, интернет, тв), нета май с ADSL модем и по медна жица, или е с IP телефон? поправете ме ако се лъжа? Ако е така, това е добре ама замисляте ли се че цял отделен чифт върви от централата до вашия дом? чe това си е злато направо. В тая централа може да ти турнат един хубав нов 4 мегабитов ADSL модем, и да не споделяш трафика си със 200 човека от които 100 са тийнове дето гонят коефициенти в този и онзи торрент сайт !!!ДЕНОНОЩНО!!!
, а на доставчика ти рутера му сдухва отсякъде, и за такива кат мен претенциозни на тема latency gamer-и, им се изправя косата в последствие. Това с чифта от централата до вас е вече ретро телекомско решение. Наистина IP телефоните са едно следващо бъдеще, но трябва да бъде реализирано качествено и за FTP/UTP между сградите трябва да бъде забравено, дори забранено със закон, защото така се подбива пазара и се прави икономически неизгодна низшата за тези които имат големите пари (за да направят нещо качествено), и съответно не инвестират в нея, и ще си седим така само с БТК още 10 години;(( Едно е сигурно за да е качествена услугата която получваме трябва да ползваме такава на някой голям, но за съжаление единствените големи които предлагат нет на приемливи цени за домашни потребители това са хвърчащите UTP-та от покривите на блоковете, БТК (се опитват нещо и те), и 2-3 доставчика по кабелната телевизия. Ето давам веднага прост пример - аз съм претенциозен, на тема нисък пинг (low latency), защото играя по сървъри в европа. УБЕДЕН съм че далеч не съм само аз човек който го прави, особено с тоя WOW сега (аз не играя точно WOW). Та по въпроса - само голям доставчик с по 5-6 международни оптични трасета, каквито са само 4-5 доставчика в БГ може да си позволи например екстрата пакет услуга - плащаш - получаваш low latency и да нямаш никакъв packet loss, и те пуска по линията дето не му вървят dowlnload-a i торентите дето става мазалото, а по по-свободна линийка, дето gamer-ите като тебе си житкат, да се кефиш на пинг, като това искаш ;) Ами много е далеч от това да е така в момента. Ето ти ти примерно едни мегалан. Уж са най-големите LAN (респективно най-качествените). Ама ползват нет на interbgc. Знаем - за всеки клиент качеството на интернет си има негови си измерения. Едни искат download и upload, други latecy, 3-ти за skype, четвърти за бизнес (стабилност, VoIP, 100% гарантираност на трафика). Големия доставчик трябва да покрива изискванията на всякакви клиенти (ако трябва с различни пакети, на различни цени - НО ДА ИМА варианти различни). За сега никой от доставчите в БГ не предлага достатъчно богат на избор и добра услуга на приемливи за домашен потребител цени. Но усещам че нещата вървят към оправяне, особено от как WOW, ни накарва на сила да сме по отворени към света. Еее близард президента трябва да ги награси с орден стара планина еййй.. това да закараш бай ганю в европа и да му уредиш общ интерес с европееца и дори тема за разговор, ТО ТОВА е просто уникално постижение. Току виж сме понаучили и малко езици, и като търсиме за някфо инфо не пишем само на български и "търси само в БГ сайтове"
, а на доставчика ти рутера му сдухва отсякъде, и за такива кат мен претенциозни на тема latency gamer-и, им се изправя косата в последствие. Това с чифта от централата до вас е вече ретро телекомско решение. Наистина IP телефоните са едно следващо бъдеще, но трябва да бъде реализирано качествено и за FTP/UTP между сградите трябва да бъде забравено, дори забранено със закон, защото така се подбива пазара и се прави икономически неизгодна низшата за тези които имат големите пари (за да направят нещо качествено), и съответно не инвестират в нея, и ще си седим така само с БТК още 10 години;(( Едно е сигурно за да е качествена услугата която получваме трябва да ползваме такава на някой голям, но за съжаление единствените големи които предлагат нет на приемливи цени за домашни потребители това са хвърчащите UTP-та от покривите на блоковете, БТК (се опитват нещо и те), и 2-3 доставчика по кабелната телевизия. Ето давам веднага прост пример - аз съм претенциозен, на тема нисък пинг (low latency), защото играя по сървъри в европа. УБЕДЕН съм че далеч не съм само аз човек който го прави, особено с тоя WOW сега (аз не играя точно WOW). Та по въпроса - само голям доставчик с по 5-6 международни оптични трасета, каквито са само 4-5 доставчика в БГ може да си позволи например екстрата пакет услуга - плащаш - получаваш low latency и да нямаш никакъв packet loss, и те пуска по линията дето не му вървят dowlnload-a i торентите дето става мазалото, а по по-свободна линийка, дето gamer-ите като тебе си житкат, да се кефиш на пинг, като това искаш ;) Ами много е далеч от това да е така в момента. Ето ти ти примерно едни мегалан. Уж са най-големите LAN (респективно най-качествените). Ама ползват нет на interbgc. Знаем - за всеки клиент качеството на интернет си има негови си измерения. Едни искат download и upload, други latecy, 3-ти за skype, четвърти за бизнес (стабилност, VoIP, 100% гарантираност на трафика). Големия доставчик трябва да покрива изискванията на всякакви клиенти (ако трябва с различни пакети, на различни цени - НО ДА ИМА варианти различни). За сега никой от доставчите в БГ не предлага достатъчно богат на избор и добра услуга на приемливи за домашен потребител цени. Но усещам че нещата вървят към оправяне, особено от как WOW, ни накарва на сила да сме по отворени към света. Еее близард президента трябва да ги награси с орден стара планина еййй.. това да закараш бай ганю в европа и да му уредиш общ интерес с европееца и дори тема за разговор, ТО ТОВА е просто уникално постижение. Току виж сме понаучили и малко езици, и като търсиме за някфо инфо не пишем само на български и "търси само в БГ сайтове"
Редактирано от PatlaDJ на
Re: ADSL-data, eDonkey, torrenti
стара тема, ама горния постинг малко ме издразни :)
човек, ти искаш нещо което струва 200 лв да ти го дадат за 20.
сигурен съм че всеки свестен доставчик, ще ти осигури това от което имаш нужда, но на съответната цена. Камо ли пък интербг.
и бтк вече не дава за 100 лв 4м международен, то и 1 м не дава, ама това си е нормално :)
това , че споделяш накакъв капацитет с останали потребители, изобщо не влияе на твоята латенция (ако нещата са направени както трябва де)
дори и аз ще ти осигуря ниска латенция, където и докъдето кажеш (нищо 4е не съм от София) , обаче цената няма да ти хареса :)
човек, ти искаш нещо което струва 200 лв да ти го дадат за 20.
сигурен съм че всеки свестен доставчик, ще ти осигури това от което имаш нужда, но на съответната цена. Камо ли пък интербг.
и бтк вече не дава за 100 лв 4м международен, то и 1 м не дава, ама това си е нормално :)
това , че споделяш накакъв капацитет с останали потребители, изобщо не влияе на твоята латенция (ако нещата са направени както трябва де)
дори и аз ще ти осигуря ниска латенция, където и докъдето кажеш (нищо 4е не съм от София) , обаче цената няма да ти хареса :)
в отговор на CтeфaнCтoилoв
#14
Re: ADSL-data, eDonkey, torrenti
Ей тая ниска латенция златна бре. Кое му е толко скъпото на една ниска латенция, кое му е точно по-скъпото от това да имаш 1231212412 Mbits неограничен нет към навсякъде и да плащаш на някои узери 2 Терабайта входящ и изходящ трафик месечно направен само от него а той да ти плаща на теб примерно 19 лв/ месечно. Май сичко опира до тва че някой не си е свършил работата както трябва.
Re: ADSL-data, eDonkey, torrenti
Защо след като upload-а не е по-скъп - почти всички интернет доставчици по света налагат по-голямо ограничение на upload-а от колкото на download-а ? Не говоря за хостинг а за най-обикновени потребители на интернет.
Но както и да е остави подробностите...Най-вече ме интересува някой да ми обясни защо точно подържането на постоянен пинг и ниско latency без packet loss във връзката между двама доставчика на мен като краен потребител ще ми излиза много по-скъпо от колкото това да имам 100Mbits peering и 3 Mbits - интернет download лента
Но както и да е остави подробностите...Най-вече ме интересува някой да ми обясни защо точно подържането на постоянен пинг и ниско latency без packet loss във връзката между двама доставчика на мен като краен потребител ще ми излиза много по-скъпо от колкото това да имам 100Mbits peering и 3 Mbits - интернет download лента
Редактирано от PatlaDJ на
Re: ADSL-data, eDonkey, torrenti
Представи си, че доставчикът ти има 30 мегабита международен канал и 1000 потребителя. Средностатистически от тези 1000 в даден момент от време работят 100. От тези 100 само 10 в даден момент свалят от чужбина и затова те си поделят тези 30 мегабита така, че всеки от тях има по 3. Ако случайно се включи 11-ти участник, той ще се "намести" между другите и вместо по 3 мегабита, всеки от тях ще има по 2.7, което е практически незабележимо намаляване. С тази схема всеки потребител плаща 0.03 мегабита, а ползва 3 мегабита, т.е. всеки плаща само по 1% от сметката си.
Но обърни внимание - през цялото време тези 30 мегабита са пълни догоре и следователно латенцията не може да бъде малка. 11-тия участник е дръпнал 2.7 мегабита, но за него всъщност не е имало празно място в канала - той е забавил малко останалите, което е довело до малко по-голяма латенция и за тях, и за него. Ето защо при споделен канал латенцията не може да се гарантира - тя може и да е малка през повечето време, но в някои случаи (когато се включи 11-ти при предвидени 10) става голяма.
Сега сигурно ще попиташ дали не може каналът да се предвиди така, че да има място и за 11-ти, за 12-ти, 15-ти, 20-ти, 100-тен и т.н. Може, но тогава всеки абонат ще заплаща не 1% от сметката си, а 2%, 3%, 100%
По принцип могат да се направят два класа услуги - един със споделяне 1:20 за геймъри и други със споделяне 1:50 за даунлоадери, примерно. Но така или иначе гаранция няма да има. Винаги е възможно да се включи 21-ви и да обърка статистиките. За да има гаранция, споделянето трябва да е 1:1, т.е. трябва сам да си покриваш сметката за резервираните за теб мегабити, дори ако не ги ползваш, защото няма друг начин да ти се гарантира, че в милисекундата, в която на теб ще ти потрябват, каналът може да бъде освободен.
За сравнение: при БТК АДСЛ споделянето (нарича се contention ratio) е 1:50 за домашните абонати и 1:30 за служебните. По едно време го бяха публикували на страницата, но само след няколко дни го махнаха и сега е много трудно да ги накараш да си го признаят. При ЛАН-овете обикновено е 1:20 и по принцип е по-добро отколкото при БТК, което се дължи на разделянето на български и международен - при АДСЛ двете са заедно и съответно заедно се споделят, докато при лановете се споделя само международния, а българският е отделно. Т.е. contention ratio-то се смята само за тези абонати, които ползват международен, а не за всички, защото аз в момента например съм в Интернет, но не ползвам международен. За тези, които смятат, че българският интернет е само фри сървъри и торенти - от 20-те най-посещавани сайта, само 6 са международни (google, yahoo и т.н.). Останалите 14 са български (abv.bg, dir.bg).
Митко
Но обърни внимание - през цялото време тези 30 мегабита са пълни догоре и следователно латенцията не може да бъде малка. 11-тия участник е дръпнал 2.7 мегабита, но за него всъщност не е имало празно място в канала - той е забавил малко останалите, което е довело до малко по-голяма латенция и за тях, и за него. Ето защо при споделен канал латенцията не може да се гарантира - тя може и да е малка през повечето време, но в някои случаи (когато се включи 11-ти при предвидени 10) става голяма.
Сега сигурно ще попиташ дали не може каналът да се предвиди така, че да има място и за 11-ти, за 12-ти, 15-ти, 20-ти, 100-тен и т.н. Може, но тогава всеки абонат ще заплаща не 1% от сметката си, а 2%, 3%, 100%
По принцип могат да се направят два класа услуги - един със споделяне 1:20 за геймъри и други със споделяне 1:50 за даунлоадери, примерно. Но така или иначе гаранция няма да има. Винаги е възможно да се включи 21-ви и да обърка статистиките. За да има гаранция, споделянето трябва да е 1:1, т.е. трябва сам да си покриваш сметката за резервираните за теб мегабити, дори ако не ги ползваш, защото няма друг начин да ти се гарантира, че в милисекундата, в която на теб ще ти потрябват, каналът може да бъде освободен.
За сравнение: при БТК АДСЛ споделянето (нарича се contention ratio) е 1:50 за домашните абонати и 1:30 за служебните. По едно време го бяха публикували на страницата, но само след няколко дни го махнаха и сега е много трудно да ги накараш да си го признаят. При ЛАН-овете обикновено е 1:20 и по принцип е по-добро отколкото при БТК, което се дължи на разделянето на български и международен - при АДСЛ двете са заедно и съответно заедно се споделят, докато при лановете се споделя само международния, а българският е отделно. Т.е. contention ratio-то се смята само за тези абонати, които ползват международен, а не за всички, защото аз в момента например съм в Интернет, но не ползвам международен. За тези, които смятат, че българският интернет е само фри сървъри и торенти - от 20-те най-посещавани сайта, само 6 са международни (google, yahoo и т.н.). Останалите 14 са български (abv.bg, dir.bg).
Митко