Re: Цар Фердинанд е бил гей
24 отговора
1696 прегледа
в отговор на !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#1
Re: Цар Фердинанд е бил гей
Хохохо, ха честито, драги, че сега си го научил!
Фердинад І, Цар на българите (по стечение на обстоятелствата) не е бил гей, както си научил ти от тази кратка бележка. Истината е, че въпросният човек е бил бисексуален и е бил известен със своя силно изразен "мерак", още по времето, когато е царувал над България.
Историята и многобройните свидетелства на неговите съвременици сочат, че той без секс не е заспивал... Така той е имал многобройни любовници, както жени, така и мъже (или по-скоро - юноши). Голямата му страст е била да прелъстява най-личните жени в околийските (окръжни) градове. Във всеки окръжен град е имал по една любовница, която, когато е посещавал съответния град, е обладавал дълго и напоително...
Това е била жената, най-често, на на околийския началник или на началника на местния гарнизон. Най-одумваната в столицата царска извънбрачна връзка била г-жа Рачо Петрова- съпруга на храбрия иначе генерал от българската армия - ген. Рачо Петров, който благодарение на това, че жена му се чукала с Царя, станал дори министър на войната (на отбраната - по днешному). Иначе пичът бил герой от войните - Балканска, Междусъюзническа... Но в малкото и клюкарско софийко общество от онава време, всички му се подигравали, щот царят ебе жена му... Мдаам - о, времена, о нрави!
Що се отнася до хомосексуалните му похождения, те били главно съсредоточени към войската. За попълване на Гвардейската част, която изпълнявала охранителни и най-вече церемонялни функций в двореца в София, избирали най-красивите момчета от цялата страна(както и днес се случва, между другото, при подбора на Националната гвардейска част). Та, като се прибирал царят в двореца (днешната национална художествена галерия!), още на входа на градината, който е бил от към БНБ, е слизал от каляската (или колата), за да огледа гвардията, която изпъната му е оттдавала чест. Като е оглеждал войската, е викал дежурния офицер да му поръча да му прати 4-тия от ляво надясно в строя, за да му каже как се стои, когато се посреща царя... Послу ставали едни неща, които можеш да си представиш...Идва селското момче, което вижда за първи път столицата (тогава не е било, както сега - качваш се на рейса и за 2-3 часа си в София - 80% от българите не са били никога виждали столицата, а пък самият Цар да те повика в апартаментите си...малеее, страхотия), та като му набара Фердинанд пакета за войничето е било все едно да го произведат генерал (или поне така се е мислело)... Та така с гейството на царя... Бъркал е в "меда", когато е могъл...Ама не са му се получили нещата накрая - изгонили са го от България нашите деди през 1918 г. ... Кой ебал, ебел...както се казва
Фердинад І, Цар на българите (по стечение на обстоятелствата) не е бил гей, както си научил ти от тази кратка бележка. Истината е, че въпросният човек е бил бисексуален и е бил известен със своя силно изразен "мерак", още по времето, когато е царувал над България.
Историята и многобройните свидетелства на неговите съвременици сочат, че той без секс не е заспивал... Така той е имал многобройни любовници, както жени, така и мъже (или по-скоро - юноши). Голямата му страст е била да прелъстява най-личните жени в околийските (окръжни) градове. Във всеки окръжен град е имал по една любовница, която, когато е посещавал съответния град, е обладавал дълго и напоително...
Това е била жената, най-често, на на околийския началник или на началника на местния гарнизон. Най-одумваната в столицата царска извънбрачна връзка била г-жа Рачо Петрова- съпруга на храбрия иначе генерал от българската армия - ген. Рачо Петров, който благодарение на това, че жена му се чукала с Царя, станал дори министър на войната (на отбраната - по днешному). Иначе пичът бил герой от войните - Балканска, Междусъюзническа... Но в малкото и клюкарско софийко общество от онава време, всички му се подигравали, щот царят ебе жена му... Мдаам - о, времена, о нрави!
Що се отнася до хомосексуалните му похождения, те били главно съсредоточени към войската. За попълване на Гвардейската част, която изпълнявала охранителни и най-вече церемонялни функций в двореца в София, избирали най-красивите момчета от цялата страна(както и днес се случва, между другото, при подбора на Националната гвардейска част). Та, като се прибирал царят в двореца (днешната национална художествена галерия!), още на входа на градината, който е бил от към БНБ, е слизал от каляската (или колата), за да огледа гвардията, която изпъната му е оттдавала чест. Като е оглеждал войската, е викал дежурния офицер да му поръча да му прати 4-тия от ляво надясно в строя, за да му каже как се стои, когато се посреща царя... Послу ставали едни неща, които можеш да си представиш...Идва селското момче, което вижда за първи път столицата (тогава не е било, както сега - качваш се на рейса и за 2-3 часа си в София - 80% от българите не са били никога виждали столицата, а пък самият Цар да те повика в апартаментите си...малеее, страхотия), та като му набара Фердинанд пакета за войничето е било все едно да го произведат генерал (или поне така се е мислело)... Та така с гейството на царя... Бъркал е в "меда", когато е могъл...Ама не са му се получили нещата накрая - изгонили са го от България нашите деди през 1918 г. ... Кой ебал, ебел...както се казва
в отговор на !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#2
Re: Цар Фердинанд е бил гей
това медал за гейство ли е? 
--
Things fall down. People look up. And when it rains, it pours. --Magnolia
в отговор на !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#3
Re: Цар Фердинанд е бил гей
Никой не говори за това, защото това е минало. Всеки знае, че Фердинанд е бил бисексуален и се е целувал с офицерите. Но какво от това? Ако търсиш мнение по въпроса - силно осъдително, защото държавата е имала немалко проблеми, а той се е лигавил!
Мисля, че е проява на снобизъм да се обсъждат минали неща, още повече - глупави и безмислени.
Мисля, че е проява на снобизъм да се обсъждат минали неща, още повече - глупави и безмислени.
в отговор на !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#4
Re: Цар Фердинанд е бил гей
И що да говори ?
Бил - бил.
Целувал мъже - целувал.
Еб_ал мъже -еб_ал.
Ами я, 95% пък от останалите царе и царици са хетеросексуални - за това защо никой нищо не говори ?!!
Бил - бил.
Целувал мъже - целувал.
Еб_ал мъже -еб_ал.
Ами я, 95% пък от останалите царе и царици са хетеросексуални - за това защо никой нищо не говори ?!!
Re: Цар Фердинанд е бил гей
Пешо, чудя се откъде се е взел в тебе този гей нихилизъм. Не казвам, че сега трябва да тръгнем да тръбим, че Фердинанд е бил гей, но пък всички хора се гордеят с видни личности от тяхната "кръвна група" и няма лошо и при нас да е така... Не мислиш ли, че хората все пак ще гледат на гейството много по нормално, ако знаят, че сме имали премиер, президент и видни политици, гейове? Тогава няма да поставят въпроса, дали гейовете можели да заемат постове в политиката... Само дето тези хора се крият в миши дупки...
Апропо, като се замисля, май в БГ няма стойностна личност, която да е открит гей...
Апропо, като се замисля, май в БГ няма стойностна личност, която да е открит гей...
Значима != стойностна.
А и за значима може да поспорим. Че "значи" нещо, окей ..., ама до "значим" още не е достигнал.
Ватманът от Пазарджик (където няма трамваи) повече пречи на обществото от колкото помага.
... въпреки, че на маса сред себеподобни не (ми) е толкова лигав и неприятен.
Ватманът от Пазарджик (където няма трамваи) повече пречи на обществото от колкото помага.
... въпреки, че на маса сред себеподобни не (ми) е толкова лигав и неприятен.
Re: Цар Фердинанд е бил гей
В отговор на:Не мислиш ли, че хората все пак ще гледат на гейството много по нормално, ако знаят, че сме имали премиер, президент и видни политици, гейове? Тогава няма да поставят въпроса, дали гейовете можели да заемат постове в политиката...
Ами ще кажат, ето докъде я докарахме с гей президент и гей премиер.
Re: Цар Фердинанд е бил гей
Ами не мисля, че би имало някакво значение за хората какви са по сексуална ориентация държавниците им, ако държавата се развиваше добре и животът на същите тези хора беше задоволителен или доближаващ се до очакванията им... В България е имало и винаги ще има гейове в управлението (както и във всички останали сфери апропо), но какво от това ... Сексуалността е строго лична работа и се отнася единствено до съответния човек и не може да бъде в никакъв случай белег и основание за каквато и да било еменципация, дори напротив... Така че гей активистите, които хилаво, но все пак с пренебрежително-менторско-емоционален тон се опитват да развеят знамето на някакво гей "движение" за права, свободи и т.н. - да имат мвного здраве - аз със личната си свобода няма да се разделя заради болните мозъци на някои...а и не само аз...
Редактирано от Ambrosius на
в отговор на !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#13
Re: Цар Фердинанд е бил гей
Моята учителка по история ни е разказвала за сексуалните предпочитания на Фердинант. Наистина е бил хиперсексуален, и е имал извънбрачни деца.
Иначе е харесвал младежи със сини очи и руси коси........
Класика в жанра
Иначе е харесвал младежи със сини очи и руси коси........
Класика в жанра
Re: Цар Фердинанд е бил гей
Извинявай, не се заяждам, просто мисля, че си интересен тип. :-) И се чудя защо мислиш по този начин, който на мен не ми е присъщ. Напрмер не разбирам в какво се състои свободата ти и как я загубваш от разните гей права и движения? Не се заяждам, изобщо не ми е ясно и ми е интересно защо мислиш така.
П.С. Всичко е взаимосвързано. :-)
П.С. Всичко е взаимосвързано. :-)
Re: Гей-нихилизъм
Милене, според мен "знанието", че някоя известна публична личност е гей само по себе си не прави "гейството" по-нормално в очите на хората.
За сравнение - ако аз, Сульо или Пульо разберем, че Президента е рокер, това няма да ме накара да разбера КАК живеят рокерите и колко "нормални" са те
( ако в момента мисля, че са гадни потни тъпаци).
Бихме разбрали "нормалността" да си рокер, ако Президента ходи на работа с хубав мотор, в пресата е отразено какъв е живота на рокерите, техните проблеми да си намерят хубави гуми за моторите, високата цена на спирачното масло и т.н.
Но обществото би се заинтересувало от тези подробности САМО ако Президента си е свършил работата - тоест обществото осъзнава и вижда приноса на съответната личност към общото благоденствие (чрез медиите, но това е съвсем друга тема:)
Та в тази връзка, за България моделът "известна публична личност е еди-каква си, значи е нормално да бъде човек такъв" не работи, защото ние имаме остра криза на държавността и качеството на работата на нейните персонални олицетворители. Учил си история много повече от мен и знаеш отколешното мнение на българина за политиците - "всите са маскари".
Друга причина за неуспеха на този модел е възприемането на "известните" личности като хора от друга планета в масовото обществено съзнание в България (пък и те често наистина са- предвид драстично различния и много по-висок жизнен стандарт, който имат).
И ако все пак допуснем, че жизнения стандарт се подобри и политиците ни станат по-малко маскари, "нормалността" на "гейството" ще се разбере едва ако съответния политик отиде на официална вечеря с партньора си, ако са на "светло". Иначе - знаеш, фантазията на хората е огромна и като им кажеш, че политикът Я е гей, без да видят приятеля му, без да видят поне лека проява на открита близост между двамата, без да знаят социалната му среда - веднага ще почнат спекулации в какви ли оргии участва, дали е ходил в тоалетните да го чукат и т.н.
Защото ТОВА е масовото съзнание за гейовете в момента - постоянно разгонени животни без чувства, които правят секс с когото им падне, когато "ги засърби" и които остаряват нещастни и самотни.
Както и друг път съм писал, когато една голяма обществена група има изградено мнение за друга, обичайно то е вярно.
И това не е гей-нихилизъм, а гей-реализъм :)
За сравнение - ако аз, Сульо или Пульо разберем, че Президента е рокер, това няма да ме накара да разбера КАК живеят рокерите и колко "нормални" са те
( ако в момента мисля, че са гадни потни тъпаци).
Бихме разбрали "нормалността" да си рокер, ако Президента ходи на работа с хубав мотор, в пресата е отразено какъв е живота на рокерите, техните проблеми да си намерят хубави гуми за моторите, високата цена на спирачното масло и т.н.
Но обществото би се заинтересувало от тези подробности САМО ако Президента си е свършил работата - тоест обществото осъзнава и вижда приноса на съответната личност към общото благоденствие (чрез медиите, но това е съвсем друга тема:)
Та в тази връзка, за България моделът "известна публична личност е еди-каква си, значи е нормално да бъде човек такъв" не работи, защото ние имаме остра криза на държавността и качеството на работата на нейните персонални олицетворители. Учил си история много повече от мен и знаеш отколешното мнение на българина за политиците - "всите са маскари".
Друга причина за неуспеха на този модел е възприемането на "известните" личности като хора от друга планета в масовото обществено съзнание в България (пък и те често наистина са- предвид драстично различния и много по-висок жизнен стандарт, който имат).
И ако все пак допуснем, че жизнения стандарт се подобри и политиците ни станат по-малко маскари, "нормалността" на "гейството" ще се разбере едва ако съответния политик отиде на официална вечеря с партньора си, ако са на "светло". Иначе - знаеш, фантазията на хората е огромна и като им кажеш, че политикът Я е гей, без да видят приятеля му, без да видят поне лека проява на открита близост между двамата, без да знаят социалната му среда - веднага ще почнат спекулации в какви ли оргии участва, дали е ходил в тоалетните да го чукат и т.н.
Защото ТОВА е масовото съзнание за гейовете в момента - постоянно разгонени животни без чувства, които правят секс с когото им падне, когато "ги засърби" и които остаряват нещастни и самотни.
Както и друг път съм писал, когато една голяма обществена група има изградено мнение за друга, обичайно то е вярно.
И това не е гей-нихилизъм, а гей-реализъм :)
Re: Гей-нихилизъм
постоянно разгонени животни без чувства, които правят секс с когото им падне, когато "ги засърби" и които остаряват нещастни и самотни.
не се заблуждавай както повечето хора, че това се отнася само за гейовете. всички са така. само дето при хетеросексуалните има силно развита социална маска. те пак са си вечно разгонени, пак правят извънбрачен секс (може би по-малко но не защото им се иска по-малко), и си остаряват нещастни и самотни, дори и да живеят с партньорите си.
наскоро в един филм Джак Никълсън, пенсионер с 42 годишен брак, деца, приятели и легендарна кариера, призна, че често нощен поглежда съпругата си и се пита "какво прави тази жена в моята къща?"
това е човешки реализъм.
--
Things fall down. People look up. And when it rains, it pours. --Magnolia
не се заблуждавай както повечето хора, че това се отнася само за гейовете. всички са така. само дето при хетеросексуалните има силно развита социална маска. те пак са си вечно разгонени, пак правят извънбрачен секс (може би по-малко но не защото им се иска по-малко), и си остаряват нещастни и самотни, дори и да живеят с партньорите си.
наскоро в един филм Джак Никълсън, пенсионер с 42 годишен брак, деца, приятели и легендарна кариера, призна, че често нощен поглежда съпругата си и се пита "какво прави тази жена в моята къща?"
това е човешки реализъм.
--
Things fall down. People look up. And when it rains, it pours. --Magnolia
Re: Гей-нихилизъм
Gnomeo, не ми се иска да правя литературен анализ на "100 години самота" на Маркес, за да философстваме дали и групата, която ни възприема като "постоянно разгонени животни без чувства, които правят секс с когото им падне, когато "ги засърби" и които остаряват нещастни и самотни" всъщност не прави и не й се случват същите неща, и което е най-важното - не умира в нещастие и самота. Личното ми мнение е (подкрепено с достатъчно реални съдби), че болшинството български гей-мъже изживяват залеза на живота си в отчаяние, самота и куп въпроси от рода "защо живях".
Ако не ти се вярва, хвърли поглед върху 20 случайни профили в гей.бг на мъже над 50 години. Ще откриеш много еднакви думи в това какво търсят.
Такива въпроси си задават естествено и хетеро-хората, но не с тази острота и не със същите нюанси. Вероятно звучи като клише, но за голяма част от тях отглеждането и възпитаването на децата им е най-голямото и значимо нещо, което осмисля живота им достатъчно силно.
По-важното е, че "силно развитата социална маска", чрез която вероятно визираш догмата за моногамия, "може би по-малко но не защото им се иска по-малко", е основата на функциониране на обществото такова, каквото го познаваме тук и сега.
В този аспект, хетеро-обществото в скоро време няма да "признае" нормалността на гей-отношенията, докато тези гей-отношения не се впишат в същата тази догма, в която то живее - наличие на един, "официален" сексуален партньор, когото познават родителите и близките ти и когото "официално" твърдиш, че обичаш (и с които евентуално отглеждаш дете).
Останалото е обществена тайна - всички го правят, но никой не говори за това.
Ако не ти се вярва, хвърли поглед върху 20 случайни профили в гей.бг на мъже над 50 години. Ще откриеш много еднакви думи в това какво търсят.
Такива въпроси си задават естествено и хетеро-хората, но не с тази острота и не със същите нюанси. Вероятно звучи като клише, но за голяма част от тях отглеждането и възпитаването на децата им е най-голямото и значимо нещо, което осмисля живота им достатъчно силно.
По-важното е, че "силно развитата социална маска", чрез която вероятно визираш догмата за моногамия, "може би по-малко но не защото им се иска по-малко", е основата на функциониране на обществото такова, каквото го познаваме тук и сега.
В този аспект, хетеро-обществото в скоро време няма да "признае" нормалността на гей-отношенията, докато тези гей-отношения не се впишат в същата тази догма, в която то живее - наличие на един, "официален" сексуален партньор, когото познават родителите и близките ти и когото "официално" твърдиш, че обичаш (и с които евентуално отглеждаш дете).
Останалото е обществена тайна - всички го правят, но никой не говори за това.
Редактирано от peterbio на
Re: Гей-нихилизъм
И това не е гей-нихилизъм, а гей-реализъм :)
Прав си за съжаление. Все пак си мисля, че ако се намерят достатъчно стойностни /забележи, че не казвам известни/ хора, които да демонстрират, че е нормално /а не скандално/ да си гей, то щеше да ни е по лесно, но като цяло съм съгласен, че сега обстановката е такава, каквато я описваш.
Прав си за съжаление. Все пак си мисля, че ако се намерят достатъчно стойностни /забележи, че не казвам известни/ хора, които да демонстрират, че е нормално /а не скандално/ да си гей, то щеше да ни е по лесно, но като цяло съм съгласен, че сега обстановката е такава, каквато я описваш.