за живота

58 отговора 1362 прегледа
#1

за живота

Хей хора как живеете- всеки миг от живота ви изпълнен ли е с радост и блаженство или само с мъка и страдание???

Отговор
в отговор на нoвият чoвek #2

Re: за живота

Не ти ли идва на ум, че хората, на които всеки миг от живота е изпълнен с "радост и блаженство", са също толкова не наред, както и тези "само с мъката и страданието"?
Блаженният идиот може да е блажен, но си остава идиот...

Освен това нашите приятели будистите са на мнение, че животът е страдание. Да не говорим за християнските откачалници, които твърдят същото, но в доста по-мрачни краски... И гледат да преебат всеки, който случайно се радва на живота.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Отговор
в отговор на BlackWolf #3

Re: за живота

Ами дай определение за нормален човек, какво разбираш под този термин?

Отговор
в отговор на нoвиятчoвek #4

Трудно е да видиш нормален човек

В нашето време/ Кали Юга/ е трудно да видиш нормален човек.
Например ако сега Христос се появи сред хората, те сте го приберат в лудницата.

Само под формата на Маха Мая може да се върви напред.

Отговор
в отговор на нoвият чoвek #5

Re: за живота

За какво по-точно дискутираме?

- За живота като такъв?
- За смисъла на живота?
- За това какво е човека?


Губи ми се смисъла на постинга.... или по-точно казано звучи ми като вечния въпрос :"Има ли живот на Марс?"



Отговор
в отговор на Tъpcaч #6

Re: Трудно е...

Христос е бил доста голям хитрец и едва ли биха го прибрали в лудница. Просто не си е преценил добре шансовете...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
Отговор
в отговор на Drona #7

Re: за живота

все пак това е новият човек, той задава въпросите по нов начин


между другото въпроса му е много уместен, ако питате мен, не че го правите, но все пак да си кажа



Que je suis charmant!

Отговор
в отговор на нoвият чoвek #8

Re: за живота

e как живеем - ходим на работа, ебем циганките по обектите и така....

Wolf I am,
Under the stars,
and under the blue sky I run.
And my spirits run with me.
Отговор
в отговор на нoвият чoвek #9

ха, значи

или черно, или бяло, така ли?
а баланса, къде остана

No thought, no reflection, no analysis, no cultivation, no intention; let it settle itself....
Отговор
в отговор на Hия.. #10

Re: ха, значи

Както е казал Патанджали, за йогина кармите не са нито бели, нито черни...
Останалото е въпрос на интерпретация...

Отговор
в отговор на h. #11

Re: ха, значи

а тази интерпретация може да стане мноооого обширна

No thought, no reflection, no analysis, no cultivation, no intention; let it settle itself....
Отговор
в отговор на Hия.. #12

Re: ха, значи

Всичко, което се случва в живота е въпрос на интерпретация. Реално то не е нито добро, нито лошо...която пък интерпретация е заложена в йога.

Поддържането на обратната теза не е за изпускане.

Отговор
в отговор на h. #13

Re: ха, значи



Нищо не може да се определи като Нищо, което води към извода, че е Нещо. Но Нещо не може да бъде Нищо.
Отрицанието съществува в противоположностите. Определеността – също.

No thought, no reflection, no analysis, no cultivation, no intention; let it settle itself....
Отговор
в отговор на Hия.. #14

или по друг начин

обратната страна също има обратна страна

No thought, no reflection, no analysis, no cultivation, no intention; let it settle itself....
Отговор
в отговор на Hия.. #15

Re: или по друг начин

Има нещо общо, макар да е случайно съвпадение. :)

Обратната теза може да се приложи в живота. Например ако нещо се впише като добро или лошо, да кажем загуба или печалба, тогава обратната теза го обезсилва. Обратната теза е за стимула при загубата и отпускането при печалбата, в случая.

Отговор
в отговор на Hия.. #16

Re: ха, значи

Или с други думи, ние сътворяваме нашата реалност, на базата на нашите представи и разбирания... Щото извън нашите определения и категории няма поляритет, всичко което преживяваме е относително и въображаемо тук.

Кога ли всеки от нас ще се отърси от тия заблуди?

Отговор
в отговор на Hия.. #17

Re: ха, значи

това са нелогични изводи, което се нарича СОФИСТИКА,
което си е глупост, облечена с помпозни думи, под формата на глупави изводи

но за тъпите, това ги впечатлява от веки веков..

Отговор
в отговор на *Lestat*de*Lioncourt* #18

Re: за живота

няма нищо ново във въпроса .....

Това е просто на вечния спор между оптимиста и песимиста дали чашата е наполовина пълна или наполовина празна.....

Отговор
в отговор на Drona #19

Re: за живота

съгласен, но кой ще избереш ти?






Que je suis adorable!

Отговор
в отговор на ... #20

Re: ха, значи

може да ти прозвучи странно и дори нелогично, но е факт: философската наука Онтология, която получава разцвета си при Хегел, си служи доста с подобни умозаключения, а тази традиция на Онтологията е започнала още с Ксенофан и онзи, който говореше за Битието. Софистите от друга страна са боравели добре с думите и затова не са се харесвали на Платон, но пък това няма значение.
Тъй че може и да има истина в нейните думи.



Que je suis parfait!

Отговор