За и Против дъждобраните ?

Здравейте, искам да попитам по-опитните какво мислят по въпроса: С дъждобран спарен и мокър незнаещ от къде вали или без дъждобран и пак мокър, раницата разбира се в двата случая е суха ? Та нали прогнозата за идните дни е дъжд

Не съм опитен, но мисля. Според мен е по-добре да си останеш сух и да не те вали, отколкото да станеш вир вода. За спаряването си прав, но затова се събличаш до кръста и тогава слагаш дъждобрана. Също нещо много важно е като си взимаш дъждобран да си правиш сметка дали ще може да покрие раницата, защото тя ти е най-важното нещо ако ходиш повече от един ден.
Успех

Наистина дъждобраните не са никак съвършени, но аз все пак ползвам:защото пазаят от вятър и при градушка не пържи толкова много ,раницата която събирам отдолу остава суха(най-важното) и премахва неприятното усещане от стичащите се към обувките студени струйки вода. Иначе е гадно като ти пада в очите и ти намалява периферното зрение(шапка с козирка,която подпира качулката е много полезна) и когато вземе да се закача по клековете или пък се вее и изсипва всичката вода в обувките. Със сигурност само с непромокаемо яке или чадър (опасно )е по лошо!

Не съм видял досега раница или пък дреха, която да не протече при по сериозен дъжд. Нямам предвид старите брезентови анораци и раници, полвам сравнително квалитетни материи. Така че не е лошо да си носиш дъждобран или някакво парче полиетилен в раницата, което ще те запази относително по-сух. Аз също мразя дъждобраните и предпочитам да ме навали и после да се преоблека, но я си представи, че ти остават 4-5 часа до хижата, духа лек вятър, трябва де се движиш по била или други ветровити места. В такъв случай разчиташ най-вече на екипировката си. Колкото по-дълго съумееш да я запазиш суха, толкова по-малко време ще мръзнеш. Нямам предвид да се увиваш с дъждобрана и да се потиш като муле, просто трябва да положиш малко усилие да придържаш дъждобрана над тебе, по възможност леко разтворен за да се проветряваш откъм страната от която не вали. Не е опасно да те накапе леко, до се изпарява от топлината на тялото, но ако те вали силен дъжд и те накваси добре ще си ходиш мокър до края на прехода.

За да не влиза вода в обувките добра идея е човек да си носи гетите,

дори и през лятото

Лично аз ползвам дъждобран на Ферино от типа "пончо" и съм много доволен.
За по-малко от минута го вадя от раницата и го мятам отгоре ни. За вентилацията отстрани не е затворен и се проветрява, но около врата и главата е кофти. Важното е че когато вали, са ми мокри само краката под коленете

Вчера добре си походих из Витоша с дъждобран и ми беше приятно.
Бях с "Мило"-то - проветрява се добре, но ръкавите ми са малко къси и затова гледах да не си пъхам ръцете в тях доксато се движа. Качулката ми падаше на очите и установих, че шапката с периферията определено ми липсваше (щеше да помогне).

Беше предимно надолу и по равно и почти не ми стана горещо, така че си останах съвсем сух. Без него щях да съм вир вода и да си се намръзна няколко часа!
Дъждобранът на практика не тежи, така че не е сериозно да се поставя под въпрос присъствието му в раницата.

Да посадиш дръвче...

хъм.... точно заради едно билно ходене преди две години се отказах да си взимам дъждобран. След като се нагледах как дъждобрана на един човек от групата стоя вертикално нагоре през цялото време, пречейки му да вижда, а суграшицата отдолу си го мокреше... Просто вятърът беше прекалено силен, май ураганен му викат . Та изводът беше, че дъждобранът е удобен за тихо време + слаба растителност, което ограничава употребата му. И в случая марката едва ли има значение - онзи, "вертикалният" беше Салева. Аз предпочитам шушляково яке с качулка и панталон - от вторите употреби можеш да се обзаведеш с такива за 5-10 лева, за раниците продават покривала. Останалото така или иначе е въпрос на време - имам предвид прогизването .

...Ветровете духат от хората с ниско налягане към хората с високо налягане...