ОТОПЛЕНИЕ

И така колеги започна отоплителният сезон. Днес ходихме по анкети ..и попаднахме на следният случай:
Възрастна жена - вдовица живее заедно със семействата на синът си и внукът си в огромна къща луксозно обзаведена с дограми, теракоти и т н.
Синът и бил безработен и тя живеела в една стаичка приземна в която освен легло и стара печка друго нямаше. Говоря за семейство от ромски произход - нотариален акт не могат да ми представят декларират че къщата е незаконна.
Трябва или не бабата да получи - помощ за отопление??? Приемам всякакви мнения критики и препоръки.

Зависи дали бабата се води съжителствуващо лице?Ако има отделно домакинство / отделен електромер,водомер и т.н/ Какви са доходите на бабата? Проверете и дали къщата е незаконна? Дали има продажба в последните години?Бабата с увреждане ли е? Колко процента?

Имахме подобен случай и отказахме, но след телефонен звън от някои хора от едно министерство трябваше да разрешим

Само напомням, че социалните работници предлагат, но не разрешават/отказват/ отпускане на помощи. Ако сте от началството - значи сте ми адаши, щом от 1 позвъняване си променяте решението.
За конкретен отговор наистина трябват още много подробности.

Аз не разбрах всъшност чия е тази къща? И ако сина на молителката е безработен как се издържа семейството му? Има ли регистрация в бт? И от къде е дошло луксозното обзавеждане? А за това дали къщата е незаконна мисля, че може да се провери в общината.....
Добри ли са взаимоотношенията в семейството? /в случая м/у майка и син/
Все пак вие си преценяте какво ще вземете под внимание, всеки случай е сам за себе си, както разбирам сте били и повече хора, ако е необходимо направете протокол с вашето общо мнение - независимо за или против. успех

Благодаря ви за всички мнения!

Според мен има много начини да разберете за имущественото състояние на сина или внука. Подайте информация до службата по вписванията към районния съд, към местните данъци и такси, излизания зад граница. Ако и това не помогне позовете се, за неизчерпани възможности за издръжка-с какво са обзавели къщата, какво ядат като нямат доходи? Абе социалния закона направо ни хвърля в дълбоки размисли!!!! Желая Ви успех нали за това работим не за заплати.

Положението е малко сложно - те са нахакани роми - водят ни в мазето че там живее бабата - но всичко се наводнило -и издигали багажа да мажат. В горната част на къщата не можело да влизаме с обувки....А за да правим проверки на синът - трябва да подпише декларация за информирано съгласие - но въглищата са за майка му...абе въобще май много сложо става...незнам по какъв начин да докажа неговите доходи - след като твърди, че някога се е занимавал с търговия и тези работи в къщата са от тогава....

Вярно, че е много трудно да вземете решение в този случай. Ако в закона беше записано не семейство, а домакинство може би щеше да бъде по-доре. Ако се гледа "разширен семеен кръг" и наличието на възможност за помощ от страна на децата й при преценката за отпускане или отказ на социална помощ? Няма да Ви е лесно и вероятно ще трябва да я предложите за отпускане на въглища против личното Ви убеждение.

Че защо толкова му се чудите, моите колеги спокойно биха отказали на основание, че не са изчерпани всички възможности от лицата, задължени по закон да я издържат/на бабата/. Ние от доста време отказваме на това основание и са единични случаите, при които при обжалване, това основание да отпадне. И тогава обикновено се оказва, че има и някаква друга причина/примерно децата да са болни и да не са го казали при първата анкета/.

Само, че за да откажа на основание близки задължени да осигуряват издръжка - аз трябва да имам пълни и точни доказателства какъв е бизнесът на синът и ЗА ДА МОГА ДА ГО МОТИВИРАМ.
В случая с догадки май нищо няма да се получи.
Освен палата в който живеят ....и при положение че бабата твърдят че живее в избата. където са сложили легло за камофлаж..........
Май и в това отношение - министерството трябва да помисли да се промени закона

Вие и да откажете ,ония ще се оплрачат и както някой ноаписа тук ще обадят отгоре ........щото това са потенциални гласоподаватели........това за обаждането отгоре за района на Добруджанския край ли става дума . Разказвали са ми какво ли не .

Та първо тая къща се строи с пари -справка от НАП за доходите ,това бабе каде е живяло приди да се строи къщата .........децата и 100% нямат доходи ,а живеят в палат .......дали някой следва да се размърда и да провери как става така .
Може да нямат издаден НОТАРИАЛЕН АКТ.......но ако те са строили разрешението за ползване им върши същата работа не им е нужда констативка ,не е задължителана /констативен нотариален акт/,къщата може още да не е въведена в експлоятация грубо казано тоест още няма разрешение за ползване /акт 16 по старому/ ,проверете в общината в съответния отдел какви строителни разрешения са издавани .
Пък ,ако наистина е незаконен строеж уведомете РДНСК ....да я посъборят.
Тая къща обзаведена ли е ........или спят на пода .
Това бабе има ли други деца и те ли са в палати ................

Много неща може да се докажат ,някой може да ми каже ,че пиша със злоба ,не е така познавам много хора живеещи в страшни лишения и т.н. ,които имат наистина нужда ,но за тях нищо ........много пъти се оказва ,че са надскочили социалния минимум и кво ли още не с някой лев.

Става въпрос за роми - в нашият град къщите им в повечето случаи са незаконни, както и работите които вършат - ако откажа, те ще излязат с твърдение, че къщата е строена преди няколко години и тогава са имали пари, но сега нямат - така ми обясниха и на анкетата. Освен това като са заможни ще си хванат адвокат - и той ще обори твърденията ни като напр. че бабата и синът и са в лоши отношения и един господ знае какво още....
Колкото и да не искам май...............
Благодаря все пак на всички!

Да вярно ще се окаже ,че в палатите примерно б ромската махала в гр. Левски в мраморните палати/колиби/ живеят социално слаби грлаждани ,автомобилите които карат не са техни , но някой добър гражданин им дал така да ползват ново БМВ , а пък те си го карат щото то гори вода от чешмата.
Жената и дъщерите не са в къщи ....щото работят по "къра" за жълти стотинки ,а мъжете са безработни ,защото никой не ги иска на работа и те по цял ден дремят пред телевизора с лимонада в ръка

hora, vie napravo me hvurliate v ujas.
DAVAITE!
nikoga ne mojete da dokajete 4e babata ima dohodi ,osven ako niama dokument za tova.
ot tuk sledva 4e niama kvo da se misli.
babata moje da jivee i v dvorec, no ako niama dohodi ,ima pravo.
razni iluzii kato vzmojnost za otdavane pod naem i t.n. sa si pulna glupost,
za6toto ima vazmojnost ibabata da nameri 100 lv na ulicata-no triabva da go
dokajete.
problema e v tova 4 esoc rabotnicite niamat pravo na mnenie i li4na precenka,6toto ni smiatat za glupaci.
na6ite na4alnici izpolzvat slojnite kazusi za da ni tormoziat , a ne za da gi re6avat.

И тук общо взето - сте прав/а.
В крайна сметка - бабата си взе ваучера - макар че и се заканих, че това е за последно. - може би за собствено успокоение....

zakanata v koia to4ka ot pravilnika e zapisana kato podhod pri socialnata rabota