Лошо ли е да си...
131 отговора
3066 прегледа
Заключена
Лошо ли е да си...
1. Сърбофил?
2. Русофил?
3. Македонист?
---
Защото...
1. ...аз не мразя сърбите, а ги приемам за близки. Намирам за съкрушително тъпо да повтаряш грешките на дядовците си по "патриотични" подбуди. Де да знам... мисля си, че новите поколения би трябвало да показват повечко акъл, ама то си е мое мнение.
2. ...си позволявам да не мразя руснаците и имам като цяло добри спомени от топлите руски ботушки и ушанки. Знаете ли колко са ценни, когато чакаш при минус 40 градуса да се спуснат вдигнатите мостове над Нева? И няма по-топъл чай от онзи, приготвен в руски самовер и поднесен от леля Наташа. Чичо Толя сипва водка, а аз се дърпам.
"Решил не пить?", чуди се мужикът и добавя, "Молодец, уважаю!"
Освен това там всички четат и до днес. Ако не бяха вкиснати до мозъка на костите си от собствения си русо-юдейски ботуш и не си закачаха персийските килими по стените, щяха да са направо върхът.
3. ...македонистите поне дълбаят в правилна посока. Чудя се, дали щяха да са толкова "лоши", ако не им се налагаше да заобикалят българите? Чудя се и дали румънският дацизъм щеше да е такъв, ако не трябваше да се заобикалят българите. Чудя се и дали сърбите щяха да са такива, каквито са, ако не бяха песните за монголоидния Аспарух и бугарите-татари. При глъмари като Теодор Димитрис, Георги Байкалов и Метър Бобрев като че МАНУ ми е доста по-близо до сърцето от СГАН. И предвид някои специфични особености на македонизма, дацизма и сръбския фолклор, изобщо не се чудя кой РЕАЛНО насажда антагонизма между българите и съседите ни.
Вече съм го казвал, но ще напомня. На следващото преброяване ще се пиша...
МАКЕДОНЕЦ
...в знак на протест.
Може и пеласг или мизиец или гот или хуно-мирмидонец. И така ще бъде докато СГАН бълва само изродщини и ми обяснява, че съм някакъв имагинерен иранец и съм говорел персо-славянски.
До встречи, друзья!
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]
2. Русофил?
3. Македонист?
---
Защото...
1. ...аз не мразя сърбите, а ги приемам за близки. Намирам за съкрушително тъпо да повтаряш грешките на дядовците си по "патриотични" подбуди. Де да знам... мисля си, че новите поколения би трябвало да показват повечко акъл, ама то си е мое мнение.
2. ...си позволявам да не мразя руснаците и имам като цяло добри спомени от топлите руски ботушки и ушанки. Знаете ли колко са ценни, когато чакаш при минус 40 градуса да се спуснат вдигнатите мостове над Нева? И няма по-топъл чай от онзи, приготвен в руски самовер и поднесен от леля Наташа. Чичо Толя сипва водка, а аз се дърпам.
"Решил не пить?", чуди се мужикът и добавя, "Молодец, уважаю!"
Освен това там всички четат и до днес. Ако не бяха вкиснати до мозъка на костите си от собствения си русо-юдейски ботуш и не си закачаха персийските килими по стените, щяха да са направо върхът.
3. ...македонистите поне дълбаят в правилна посока. Чудя се, дали щяха да са толкова "лоши", ако не им се налагаше да заобикалят българите? Чудя се и дали румънският дацизъм щеше да е такъв, ако не трябваше да се заобикалят българите. Чудя се и дали сърбите щяха да са такива, каквито са, ако не бяха песните за монголоидния Аспарух и бугарите-татари. При глъмари като Теодор Димитрис, Георги Байкалов и Метър Бобрев като че МАНУ ми е доста по-близо до сърцето от СГАН. И предвид някои специфични особености на македонизма, дацизма и сръбския фолклор, изобщо не се чудя кой РЕАЛНО насажда антагонизма между българите и съседите ни.
Вече съм го казвал, но ще напомня. На следващото преброяване ще се пиша...
МАКЕДОНЕЦ
...в знак на протест.
Може и пеласг или мизиец или гот или хуно-мирмидонец. И така ще бъде докато СГАН бълва само изродщини и ми обяснява, че съм някакъв имагинерен иранец и съм говорел персо-славянски.
До встречи, друзья!
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]
Re: Лошо ли е да си...
А юдеинът Моше изобщо не е бил тъп да мотае чифутите толкова години из пущинаците. Много добре е предвидил, че няма да има свобода докато не измрат тези, които помнят робството.
Както няма да има свобода в България, докато са живи вчерашните комуняги/ атеисти.
Няма да има историческа правда преди да измрат тези, които до вчера пишеха за шепата издавени тюрки в славянското море, а днес за персийците половин милион и изселваните почти до последния човек славяни... щото славянин=руснак??? Не е модно да си руснак, сиреч славянин, или нещо такова... не ми се мисли.
И най ми е мъчно, че заради разни баламурници като лица от клуба, на които името няма да назовавам, доведоха германска династия да управлява България. Щото ако е местен, ще се появи някой да каже:
"Яз го знам тоя! Не става."
Тикви смотани! Колкото и да е грозно, къркайте здраво, както най-добре си можете, за да се освободи по-бърже бремето от врата на България.
По-добре българчета без дядовци и баби, отколкото българчета, на които омрази и глупости да бъдат предадени като чума.
Извинявам се за силните думи, но трябваше да ги кажа.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]
Както няма да има свобода в България, докато са живи вчерашните комуняги/ атеисти.
Няма да има историческа правда преди да измрат тези, които до вчера пишеха за шепата издавени тюрки в славянското море, а днес за персийците половин милион и изселваните почти до последния човек славяни... щото славянин=руснак??? Не е модно да си руснак, сиреч славянин, или нещо такова... не ми се мисли.
И най ми е мъчно, че заради разни баламурници като лица от клуба, на които името няма да назовавам, доведоха германска династия да управлява България. Щото ако е местен, ще се появи някой да каже:
"Яз го знам тоя! Не става."
Тикви смотани! Колкото и да е грозно, къркайте здраво, както най-добре си можете, за да се освободи по-бърже бремето от врата на България.
По-добре българчета без дядовци и баби, отколкото българчета, на които омрази и глупости да бъдат предадени като чума.
Извинявам се за силните думи, но трябваше да ги кажа.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]
Редактирано от RexMysorum на
Re: Лошо ли е да си...
В отговор на:Вече съм го казвал, но ще напомня. На следващото преброяване ще се пиша...
МАКЕДОНЕЦ
...в знак на протест.
[линк] Ето и една чудесна организация, в която можеш да се запишеш. Не напразно повтарях, че някои от най-ревностните автохонци са потенциални фенове на тази организация. Българите - траки, македонците - друг народ. Да, ама и древната Македония е отцепила се провинция от Тракия, така както днешната от България. Древните македонци са просто траки-сепаратисти.
__________________________
[линк]
[линк]
Re: Лошо ли е да си...
Спориш със себе си.
1. Не осмисляш към какво е насочен протестът ми. Мисли!
2. Македонците днес ВЕЧЕ СА отделен народ, независимо дали ти/ни харесва или не. Научи се да приемаш фактите!
3. Приобщаването НЕМА да стане реалност, ако изродите, които лишават българите от истинската им история, се опитват да лишават и македонците от тяхната истинска история.
МАНУ и СГАН са цицали от бозката на българофобията и ще свършат под купчина камъни. Помнете ми думата. Дори Сина отказваше да изцерява измет като тях. Пред тези мракобесници е безсилна дори просветата. Малцина ще бъдат спасени и това са шепата заблудени овце. Ония обаче, които са продали душите си, ще получат точно туй, което им е обещано - адски мъки и скърцане със зъби.
---
Аз им прощавам, но няма да е достатъчно, щото и Бог лично ще трябва да им прости. За съжаление, не виждам как ще ги опази от комбайна на Сатанаил. Последният пося бесовете в мракобесниците и той ще си ги жъне.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]
1. Не осмисляш към какво е насочен протестът ми. Мисли!
2. Македонците днес ВЕЧЕ СА отделен народ, независимо дали ти/ни харесва или не. Научи се да приемаш фактите!
3. Приобщаването НЕМА да стане реалност, ако изродите, които лишават българите от истинската им история, се опитват да лишават и македонците от тяхната истинска история.
МАНУ и СГАН са цицали от бозката на българофобията и ще свършат под купчина камъни. Помнете ми думата. Дори Сина отказваше да изцерява измет като тях. Пред тези мракобесници е безсилна дори просветата. Малцина ще бъдат спасени и това са шепата заблудени овце. Ония обаче, които са продали душите си, ще получат точно туй, което им е обещано - адски мъки и скърцане със зъби.
---
Аз им прощавам, но няма да е достатъчно, щото и Бог лично ще трябва да им прости. За съжаление, не виждам как ще ги опази от комбайна на Сатанаил. Последният пося бесовете в мракобесниците и той ще си ги жъне.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]
Re: Лошо ли е да си...
Всяко злодеяние си има философско оправдание,твоето-също,драги ми Смехурко!
МОЯТ САЙТ
МОЯТ САЙТ
Re: Лошо ли е да си...
Всяко злодеяние си има философско оправдание,твоето-също,драги ми Смехурко!
Кое е моето злодеяние?
Освен че съществувам и трябва да бъда забранен.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]
Кое е моето злодеяние?
Освен че съществувам и трябва да бъда забранен.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]
Re: Лошо ли е да си...
Научи се да приемаш фактите!
Искаш да кажеш, че не трябва да ми пука, дали македонските българи се смятат за българи или не, но трябва да ми пука дали пра-пра-пра-пра-пра дядо преди 1300г. е бил тюрк, иранец или трак?
Искаш да кажеш, че не трябва да ми пука, дали македонските българи се смятат за българи или не, но трябва да ми пука дали пра-пра-пра-пра-пра дядо преди 1300г. е бил тюрк, иранец или трак?
Re: Лошо ли е да си...
Искаш да кажеш, че не трябва да ми пука, дали македонските българи се смятат за българи или не, но трябва да ми пука дали пра-пра-пра-пра-пра дядо преди 1300г. е бил тюрк, иранец или трак?
Нещата са много по-свързани, отколкото си мислиш.
На тези македонци, които не се считат за българи, продължавай да им обясняваш с притчите на СГАН, че са българо-иранци или българо-турци.
Желая ти успех в просветлението на "заблудените" македонци.
---
А фактите са си факти.
На Англия също може да й е кофти, но Америка отдавна не е колония на Нейно величество.
Въпросът е... ако ще се сближават Македония и България, кои ще са посредниците. Божо, Жорко, Пешко?
И вторият въпрос е... те, македонските българи, нямат ли право на избор? Или са собственост на Майка България?
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]
Нещата са много по-свързани, отколкото си мислиш.
На тези македонци, които не се считат за българи, продължавай да им обясняваш с притчите на СГАН, че са българо-иранци или българо-турци.
Желая ти успех в просветлението на "заблудените" македонци.
---
А фактите са си факти.
На Англия също може да й е кофти, но Америка отдавна не е колония на Нейно величество.
Въпросът е... ако ще се сближават Македония и България, кои ще са посредниците. Божо, Жорко, Пешко?
И вторият въпрос е... те, македонските българи, нямат ли право на избор? Или са собственост на Майка България?
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]
Re: Лошо ли е да си...
По коя "Майчина книга" ще се пишеш Македонец - "майчин сине" - !?!
Тя тази работа от векове е измислена да не проникне в системата "външен".
Пиши се, ако щеш и АМЕРИКАНЕЦ, но това си е твое мнение, а не нам, или наше на Българите от Македония практично основание да Ви дразним.
"Я по-добре си гляй дъновизмо, пък назе по-простите не ни тормози с глупостите си ..."
Тя тази работа от векове е измислена да не проникне в системата "външен".
Пиши се, ако щеш и АМЕРИКАНЕЦ, но това си е твое мнение, а не нам, или наше на Българите от Македония практично основание да Ви дразним.
"Я по-добре си гляй дъновизмо, пък назе по-простите не ни тормози с глупостите си ..."
Лошо е!
Според мен е лошо в знак на протест срещу мрака да се хвърлят нови сенки. Срещу мрака се воюва само със светлина. Лошо е когато срещу иделогизми се изправят други такива. Срещу измислици-иделогизми трябва да се изправя само истина и факти.
RexMysorum до сега сте го правил. Моля Ви не се отклонявайте по задънени пътища.
RexMysorum до сега сте го правил. Моля Ви не се отклонявайте по задънени пътища.
Dremen,
коментарът ти го свързвам с точка трета - македонизма.
Това беше провокацийка от моя страна, не се връзвай.
Позволявам си да троша закостенялото мислене с топор, такъв съм си - простак и варварин.
Сърбофилството и русофилството ми притеснява ли те?
Говори ми на "ти", моля те.
Противно на някои мнения, все още съм сам, тъй че не е нужно да се обръщаш към мен в множествено число.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]
Това беше провокацийка от моя страна, не се връзвай.
Позволявам си да троша закостенялото мислене с топор, такъв съм си - простак и варварин.
Сърбофилството и русофилството ми притеснява ли те?
Говори ми на "ти", моля те.
Противно на някои мнения, все още съм сам, тъй че не е нужно да се обръщаш към мен в множествено число.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]
Re: Лошо ли е да си...
Сърбите, руснаците и македонците са ни близки. Разбираме езиците им без да ги учим. Сто пъти по-близки са ни от иранци, дагестанци, чеченци, кюрди, афганистанци и непалци. Странно как някои хора изразяват само необоснована омраза към тях и си мислят, че го правят от "патриотизъм".
веб страната
веб страната
Re: Лошо ли е да си...
пишете ме и мен в четата на русофилите...
Roma locuta, causa finita
Roma locuta, causa finita
Re: Лошо ли е да си...
Нещата са много по-свързани, отколкото си мислиш.
На тези македонци, които не се считат за българи, продължавай да им обясняваш с притчите на СГАН, че са българо-иранци или българо-турци.
Желая ти успех в просветлението на "заблудените" македонци.
На кой му пука за българо-иранци, бугаро-татари, монголо-бугари и т.н.? При наличието на Първо Българско Царство, Второ Българско Царство, Възраждане, Екзархия, Трето Българско Царство, на кой по-дяволите му пука какви са били хората преди това? Дедо Панде си го интересира Екзархията, Балканската война, сръбската окупация, АСНОМ и т.н. Боли ги хуя за някакви траки, илири, иранци, тюрки, каквито не са и чували през живота си. Искам да ме викнеш да снимам с камера, как влизаш в село, покрай река Вардар и започваш да обясняваш: "Виж сега, на теб са ти казвали че не си българин, защото българите са тюрко-монголи, обаче да знаеш, че ти си българин, защото българите не са тюрко-монголи, а траки и илири. А за Ацо Велики чувал ли си? Е, и той е българин, ама гъркоман". Просто много държа да ме викнеш да гледам и да снимам реакцията на човека. Аз съм правил опит да говоря за автохтонната теория с българи от Босилеград, при това интелигетни, млади и висшисти. Вервай ми, боли ги уя за някакви неща отпреди повече от 1000г.
На тези македонци, които не се считат за българи, продължавай да им обясняваш с притчите на СГАН, че са българо-иранци или българо-турци.
Желая ти успех в просветлението на "заблудените" македонци.
На кой му пука за българо-иранци, бугаро-татари, монголо-бугари и т.н.? При наличието на Първо Българско Царство, Второ Българско Царство, Възраждане, Екзархия, Трето Българско Царство, на кой по-дяволите му пука какви са били хората преди това? Дедо Панде си го интересира Екзархията, Балканската война, сръбската окупация, АСНОМ и т.н. Боли ги хуя за някакви траки, илири, иранци, тюрки, каквито не са и чували през живота си. Искам да ме викнеш да снимам с камера, как влизаш в село, покрай река Вардар и започваш да обясняваш: "Виж сега, на теб са ти казвали че не си българин, защото българите са тюрко-монголи, обаче да знаеш, че ти си българин, защото българите не са тюрко-монголи, а траки и илири. А за Ацо Велики чувал ли си? Е, и той е българин, ама гъркоман". Просто много държа да ме викнеш да гледам и да снимам реакцията на човека. Аз съм правил опит да говоря за автохтонната теория с българи от Босилеград, при това интелигетни, млади и висшисти. Вервай ми, боли ги уя за някакви неща отпреди повече от 1000г.
Re: Dremen,
Алооуууу, ние още не сме изяснили кога сме паднали под турско и какви са всички аспекти на Възраждането и освободителното движение, ти си тръгнал да ни удряш на самочуствие за неща отпреди новата ера.
Causa perduta!
Causa perduta!
Re: Лошо ли е да си...
Сърбите, руснаците ....................необоснована омраза
Все едно слушам Александър Стамболийски или Кимон Георгиев.
Все едно слушам Александър Стамболийски или Кимон Георгиев.
Re: Лошо ли е да си...
Все едно слушам Александър Стамболийски или Кимон Георгиев.
Теб като те чета, все едно чета Марин Дринов и разсъжденията му, че българите преди Исперих не трябвало да ни интересуват, щото били далечни във времето и кой ги знае кви били. Екзархийка, турско робство, възраждане... не знам си какво.
Тия приказки с теб си ги говорим от много месеци вече, но явно ми се налага да повтарям:
1. За екзархийките след Борис изобщо не ме боли чепът. Истинската българска църква е тази, основана от апостол Павел между Пловдив (Тракия) и Срем (Илирик). Същата, която е наричана "полуарианска" и има най-смисленото виждане за същността на Христа, както и много по-различни виждания за цялото учение, за разлика от онези на неграмотните гърчоля, които екзархийките след Борис копират безкритично.
2. Турското робство е резултатът и най-логичният завършек на едни действия, започнали при управлението на Борис и приключили през 14 век. За година на падането ни под османско владичество можеш да считаш годината на "покръстването" на българите.
3. Възраждане на българите не е имало. Българските възрожденци са принизени до нивото на неграмотни наивници, които си нямали, видиш ли, идея нито от история, нито от национална доктрина.
След като идеите им днес са мъртви, значи и Възраждането е умряло още в зародиш. Когато им се приемат идеите, тогава ще говорим за Възраждане.
БПЦ, СГАН и песничките за "народа възродени... с книжовността таз сила НОВА" и който народ кръстосва (?) духа си с огнен меч... това са все отрови за ума на българина.
БЪЛГАРСКОТО ВЪЗРАЖДАНЕ ПРЕДСТОИ!
А ВСЯКО "ВЪЗРАЖДАНЕ", КОЕТО ПОЧВА ИСТОРИЯТА ОТ АСПАРУХ И БОРИС "КРЪСТИТЕЛ" НЕ Е ВЪЗРАЖДАНЕ, А ИЗРАЖДАНЕ.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]
Теб като те чета, все едно чета Марин Дринов и разсъжденията му, че българите преди Исперих не трябвало да ни интересуват, щото били далечни във времето и кой ги знае кви били. Екзархийка, турско робство, възраждане... не знам си какво.
Тия приказки с теб си ги говорим от много месеци вече, но явно ми се налага да повтарям:
1. За екзархийките след Борис изобщо не ме боли чепът. Истинската българска църква е тази, основана от апостол Павел между Пловдив (Тракия) и Срем (Илирик). Същата, която е наричана "полуарианска" и има най-смисленото виждане за същността на Христа, както и много по-различни виждания за цялото учение, за разлика от онези на неграмотните гърчоля, които екзархийките след Борис копират безкритично.
2. Турското робство е резултатът и най-логичният завършек на едни действия, започнали при управлението на Борис и приключили през 14 век. За година на падането ни под османско владичество можеш да считаш годината на "покръстването" на българите.
3. Възраждане на българите не е имало. Българските възрожденци са принизени до нивото на неграмотни наивници, които си нямали, видиш ли, идея нито от история, нито от национална доктрина.
След като идеите им днес са мъртви, значи и Възраждането е умряло още в зародиш. Когато им се приемат идеите, тогава ще говорим за Възраждане.
БПЦ, СГАН и песничките за "народа възродени... с книжовността таз сила НОВА" и който народ кръстосва (?) духа си с огнен меч... това са все отрови за ума на българина.
БЪЛГАРСКОТО ВЪЗРАЖДАНЕ ПРЕДСТОИ!
А ВСЯКО "ВЪЗРАЖДАНЕ", КОЕТО ПОЧВА ИСТОРИЯТА ОТ АСПАРУХ И БОРИС "КРЪСТИТЕЛ" НЕ Е ВЪЗРАЖДАНЕ, А ИЗРАЖДАНЕ.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
[линк]