ЕООД - на английски

21 отговора 1086 прегледа
#1

ЕООД - на английски

как се превежда ? не мога да открия и в речника ми. Благодаря предварително

Отговор
в отговор на hmi #2

Re: ЕООД - на английски

Single Person Liability Society май беше...

Отговор
в отговор на hmi #3

Зависи на къф...

английски ти трябва. Т.е. за кое англоговорящо място по света.


solely owned PLC
single member PLC
...

и т.н.

Трудните неща ги правя с лекота, невъзможните малко ме забавят.
Бъдете високи!
Отговор
в отговор на hmi #4

Re: ЕООД - на английски

EOOD/single member limited liability company

Отговор
в отговор на hmi #5

Re: ЕООД - на английски

Няма да го превеждаш, оставяш го EOOD и ако искаш в скоби може да се добави обяснение какъв тип дружество е. ЕООД е правна форма характерна само за България в в този смисъл не се превежда. Аналогично Ltd. е лтд., Gmbh е ГмбХ и т.н.

Отговор
в отговор на hmi #6

Re: ЕООД - на английски

puk az go prevedoh private Ltd. dano da stava i taka

Отговор
в отговор на hmi #7

Re: ЕООД - на английски

Гладен е прав. Private и т. н. хич не стават по куп причини и всякакъв превод е a-priori признак на ниска преводаческа култура. Ако са нужни културно-просветни мероприятия, след първото споменаване просто пишете в скоби Sole Equity Proprietorship Company.

Отговор
в отговор на ckипpaджиятa #8

Dobre, ama...

Ако го оставиш EOOD, нали нещастните неговорещи нашия красив език, ще бъдат безкрайно объркани какво, аджаба е това "Letyasht Pelikan" EOOD...не дай си боже, ако е извън контекст?!
Мисля, че трябва все пак да се предаде идеята на дружеството, отделен въпрос е дали това което аз използвам - Sole-owned Limited Liability Company e достатъчно "идеално":)

С уважение!

Отговор
в отговор на sL #9

Re: Dobre, ama...

Е, добре, ама като видите съкращения като N/V, AB, AS, SpA, DOO, GMBH, Pty Ltd, LLC, plc (и безброй други), знаете ли какво значат?

Вероятно се досещате -- някакви фирмени съкращения. Но не ви се занимава с точното им значение -- животът е твърде кратък и прекалената осведомителност дразни, ако (както е и по-често) търсим есенцията.

Единствено в България се превеждат тия съкращения. При това най-често грешно, viz. безкрайните варианти на тъй популярното JSC.

Причината е камплексираност.

Едно, имаме се за твърде маловажни и следователно обременени с тежката участ да се обясняваме надълго и нашироко, та сакън да не осдтанем неразбрани.

Две, имаме се и за твърде важни и следователно (като по-горе).

Резултат -- самоунижаваща КОМЕДИЯ!

За това ли -- да ни се смеят -- радеете??? И без това сме неволно достатъчно жалки...

Отговор
в отговор на sL #10

Re: Dobre, ama...

А те като пишат OY интересува ли ги дали някой знае какво е OY на фински? Щом го интересува - ще намери.

Отговор
в отговор на ckипaджиятa #11

Re: Dobre, ama...

Ами случва се да знам, случва се и да незнам- ако незнам, опивам се да науча и то точно, защото съм преводач и бих искала да предам значението, а не звученето....

Знам колко са много и съкращенията, и видовете дружества, особено на международно ниво, ама знам и как биха ме гледали чужденците, ако при учредява не на ЕООД им заявя, че видите ли сега ще establish edno EOOD...

От друга страна пък безкрайно по-лесно ще ми е да ползвам ГмбХ....

Градивен спор, нали!

A ...i za "неволно достатъчно жалки..."..е тук "до дупка" съм готова да споря

Отговор
в отговор на sL #12

Re: Dobre, ama...

щом ще градим, обърнете внимание на "незнам"

екзистенциалната алиенация на субекта спрямо прогресивната моронизация на популацията
Отговор
в отговор на sL #13

Re: Dobre, ama...

"защото съм преводач и бих искала да предам значението, а не звученето..."

Тук бих дал алтернативно определение за това да си преводач -- да знаеш какво и кога да преведеш и какво и кога да оставиш на мира.

Що се отнася до чужденците, те са ме гледали от края на 70-те години и Ви уверявам -- много, ама много насмешливо гледат, като почна да ги убеждавам, че еди-какво си типично българско нещо ("реалия" ако ще ползваме термини) било хасъл-американско -- баш кат апъл пай, мажоретка или .

"A ...i za "неволно достатъчно жалки..."..е тук "до дупка" съм готова да споря"

Спорете на воля! Но... едно десет на сто от постинтиге тук са за бисерите, които нашата колегия най-редовно произвежда. То не са глупости по телевизията и филмите, то не са тъпотии като "Кееp the Child!" по автобуси и тролеи, то не са идиотщини като превеждането на адреси... Рискувате гласът Ви да се окаже в пустиня.

Тук не е фен-клуб или клуб на дипломата. Тук е мястото да си кажем кривиците по прям и недвусмислен начин, ако ще и болезнен. Тъжният факт е, че поне според мен българската преводаческа колегия дейно подрива българското и България по неописуеми и недопустими начини. Превеждането на фирмени съкращения е един от тях.

Бъдете здрава!

Отговор
в отговор на sL #14

Re: Dobre, ama...

В имената на фирми наистина е по-добре само да се транскрибира българското съкращение, но ако в текста на документа се казва, че се учредява ЕООД, там трябва да присъства превод (според мен!) и транскрибиран вариант на българското съкращение - така ги виждам аз нещата, макар че си признавам, че и аз до неотдавна превеждах българските съкращения в имената на фирмите Но вече си осъзнах тази грешка

Също така съм на път да се доубедя окончателно, че адресите трябва да се транскрибират, а не да се превеждат, макар че за тях все пак ми е по-трудно да го приема. Напълно съм съгласна с доводите за транскрибиране, а не превод на адресите. Но някакси... все още ми е чужда практиката... Но битката не е загубена още - сигурно и на този фронт ще се предам скоро

Редактирано от Summer_Anne на

Отговор
в отговор на Summer_Anne #15

Re: Dobre, ama...

"В имената на фирми наистина е по-добре само да се транскрибира българското съкращение, но ако в текста на документа се казва, че се учредява ЕООД, там трябва да присъства превод (според мен!) и транскрибиран вариант на българското съкращение."

Естествено, както и отбелязвам по-горе!

"Също така съм на път да се доубедя окончателно, че адресите трябва да се транскрибират, а не да се превеждат, макар че за тях все пак ми е по-трудно да го приема."

Май следва да се приготвите за неминуемия сблъсък с клиентите. Те, естествено, винаги са прави и до един са убедени в правотата на кажи-речи всяка възможна сбъркана практика. Колкото и да съм зареден с отговори (често подплатени с примери) на всевъзможните им възражения, в крайна сметка подвивам опашка преди да се скарам с тях...

Но капка по капка -- вир!

Отговор
в отговор на ckипaджиятa #16

Re: Dobre, ama...

Знам, разбира се, какво значат N/V, AB, AS, SpA, DOO, GMBH, Pty Ltd, LLC, plc (и безброй други). А ако не знам, полагам всички усилия да разбера. Затова съм и официален сътрудник на [линк]. N/V е на холандски анонимно АД, AB е на шведски АД, AS е на турски АД, SpA е на италиански АД, DOO е на сръбски ООД, GmbH е на немски ООД, Pty Ltd е австралийското Propriety Limited (не го знам точно на български, но мисля, че е АД), LLC е американско ООД и plc е английско публично ООД, но трябва да отбележа, че българските банки, които са АД, си превеждат съкращението АД с PLC. Ако греша, с удоволствие бих научил верните отговори.

Редактирано от xakepxakep на

Отговор
в отговор на xakepxakep #17

Re: Dobre, ama...

Вдигам глава от сух текст да запитам друг "Добре, ама какво смятате, че (примерно) JSC говори на чужденците?" и намирам Вашия принос.

Прав сте за съкращенията. Но не в разбирането им е работата. Поантата ми там бе, че прекаленото превеждане затормозява превода.

Доказвайки, че ред чуждоезични съкращения са близки (еднакви) до (с) българските "АД" и "ООД" Вие доказвате и, че в страните, дето ги ползват, _не_ ги превеждат.

За разлика от България, дето _ги_ превеждат наред с "living complex "Youth" -- и еднакво безумно, ненужно, объркващо и пораждащо трудно-определимата, но осезателна смес от гнус, отчаяние и насмешка, която чувстваме при допир с низко и при това предвзето невежество.

Що се отнася до банките ни, иска ли питане, те _не_ са никакви plc-та.

Защото ако бяха plc-та, те трябваше да се превръщат в Inc.-ове при прелитане на океана, на N/V, AB, SpA и н. н. ad nauseam при пресичане на всяка граница.

Сега виждате ли безумието в превеждането на фирмени съкращения?

Та банките... не са никакви plc-та те... Те _са_ си АД-та (AD-та в превод на езици с латинска азбука). И си остават такива независимо от всякакви прелитания на океани, пресичания на граници и кошмарни сънища.

Отговор
в отговор на hmi #18

Re: ЕООД - на английски

Моят съвет е навсякъде в текста да пишете ООД, ЕООД и т.н. като само веднъж в скоби да поясните за какво иде реч (Ltd.) или (Solely owned Limited Liability Company) или (Sole-owned Limited lIability Company) и т.н... Не забравяйте, че чужденците не са толкова оправни (и умни като) нас и може въобще да не разберат за какво става въпрос

Отговор
в отговор на hmi #19

Re: ЕООД - на английски

Single-member limited liability company

Отговор
в отговор на rea #20

Re: ЕООД - на английски

Боя се, съвсем не.

Правмилният отговор е ЕAD. Ако е нужно обяснение в скоби при първо споменаване, то средва да е Sole Equity Proprietor(ship) Company.

И защо..?

Защото "Single Member" е досущ толкова тъпо, колкото и българският му еквивалент "единичен член"; при АД не става дума за "дружество с ограничена отговорност", което пък изхвърля и втората част от предложението Ви през прозореца...

Да не говорим, че сте забравила началните главни букви...

Отговор