Мастеркам X

14 отговора 758 прегледа
#1

Мастеркам X

Имам проблем !
правя CNC програма на Мастеркам X пускам я на МС032 никакъв проблем, но се налага поради големината на детайла да работим на РВ501, дотук всичко хубаво :). Програмата наред само тази десетична точка ме побърка .,.,.,.,
Как да оправя във формата на изречението , примерно Х389.564 да стане Х389564 или от милиметри да мина на микрони. Проблема е че РВ501 е /фанук5/ а МС032 /фанук6/
Проблема е сериозен :(

Отговор
в отговор на POSlTlVE© #2

Re: Мастеркам X

пич, можеш много лесно да си редактираш програмите с някой си CNC-редактор и за има-няма една секунда и половина да ти обръща формата от 1.234 на 1234. но най-добре е да си оправиш постпроцесора. ти си избери кое ти е по-лесно.

_________________________________
Отговор
в отговор на POSlTlVE© #3

Re: Мастеркам X

Ако ми пратиш постпроцесора ще пробвам да помогна ако мога.
cad@mail.bg

Отговор
в отговор на obul #4

Re: Мастеркам X

Пратих ти на пощата надявам се да не те затруднявам.

Отговор
в отговор на POSlTlVE© #5

Re: Мастеркам X

Имах същия проблем със струг със ЗИТ500 за него ползвах постпроцесор-MP2Y.. по нататък не си спомням как беше но за струга работеше, ако искаш пробвай с него.

Отговор
в отговор на POSlTlVE© #6

Re: FORMULA1

А за MAHO-то не ползваш ли подобен със сменен y-z

Отговор
в отговор на PennKoff #7

Re: CNC-редактор

Ако имаш идея как да стане помагай. Аз се ровя тука но нищо не намирам. Пробвах и с други постпроцесори да видя дали някои друг няма да ми свърши работа но не стана

Отговор
в отговор на POSlTlVE© #8

Re: CNC-редактор

Колеги, стрелбата напосоки в постпроцесорите никога не е давала добър резултат. Тука: [линк] качих малко информация за поспроцесорите на Mastercam и още нещо. Вярно че е за по-стари версии, но почти всичко писано за тях е валидно и в по-новите. Желая ви ползотворно четене

Отговор
в отговор на POSlTlVE© #9

Re: CNC-редактор

за мастеркамските постпроцесори немам идеи. за варианта с редакторите мисля, че си наясно. става и с един ноутпад примерно. отваряш си файла, даваш му едит/риплейс, пишеш горе точка, а долу нищо и го пускаш да риплейсва. така ти затрива де що има точка из файла. с някои CNC- редактори имаш по-голям котрол върху това къде точно да замества.

_________________________________
Отговор
в отговор на Wollf #10

Re: Wollf

Много хубава шапка имаш !!! ммммм......

Отговор
в отговор на PennKoff #11

Re: CNC-редактор

става и с един ноутпад примерно. отваряш си файла, даваш му едит/риплейс, пишеш горе точка, а долу нищо и го пускаш да риплейсва Това си е готова рецепта за проблеми. Някои постпроцесори за да намалят големината на програмата не записват незначещите нули зад десетичната точка. За FANUC 6 "X1.000" , " X1.0 " и "X1." са си едно и също, но ако просто махнем точката те ще станат различни стойности за FANUC 5

Re : ФИФИ
Ако става дума за оранжевата шапка, много си я харесвам , но ти къде я видя?

Отговор
в отговор на Wollf #12

Re: CNC-редактор

мдам, прав си. ноутпада върши работа, когато постпроцесора за фанук 6 ги вади във формата Х.ХХХ, ако подтиска нулите ще требе да се ползва CNC-редактор, който може да си обръща формата както си искаш. такъв е EditNC, да кажем.

_________________________________
Отговор
в отговор на PennKoff #13

Re: CNC-редактор

Ей пичове има нещо романтично в цялата тая работа, оправих се най-накрая.

Благодаря на Wollf , че ме разбра и ми спести малко обяснения и ме разбра и на PennKoff дето ме упъти към EditNC готина програмка само дето е демо и не може да се ползва пълноценно, дали има лекарство търсих с квот имам тук но намирам само едно за една по стара версия .
Това не е само форум !

Отговор
в отговор на POSlTlVE© #14

Re: CNC-редактор

за лекарство не знам. поне не за новите версии.

иначе аз имах некаква версия която си бачкаше пълнофункционално през демо-периода, но после спря да работи, след което я дръпнах от друго място, от където й бяха орязали записа, но пък за сметка на това продължава да бачка и след демо-периода. може да се рече, че е почти пълноработеща. ограничен е записа и не можеш да копираш от нея повече от 180 символа (или нещо подобно беше).

допускам, че ако се поровя малко повече и може и да открия такава версия, дето ще си бачка без ограничения и след демото, но засега немам нужда. аз я ползвам най-вече за визуализация на четриосните обработки за нишкова ерозия. харесва ми това, че не са й нужни никакви настройки за визуализирането- просто си отварям файла и му давам бекплот. иначе си е доста дървена.

_________________________________
Отговор
в отговор на cm4O #15

Re: FORMULA1



Отговор