Перперикон

13 отговора 928 прегледа
#1

Перперикон

Какво мислите за наскоро открития древно тракийски град Перперикон? Ходили ли сте там и какви са впечатленията ви?

Перперикон е на 3500 години, доказаха археолози
Свещеният тракийски град Перперикон е бил построен преди повече от 3500 години, 3 века преди описаната от Омир в "Илияда" Троянска война.
Това доказаха археолози, 2 седмици след началото на поредния етап от разкопките в култовия комплекс.
Перперикон е бил столица на изчезнала цивилизация, условно наричана от археолозите “Скалните хора”.
Един от нейните символи е бил петолъчката.
Свидетелство за това е откритият фрагмент от глинен съд с изобразена петолъчка с излизащи от нея слънчеви лъчи, завършващи с корона от пламъци, което се определя от ръководителя на разкопките проф. Овчаров като сензационна находка.
Фрагментът е открит в отводнителния канал на сградата заедно с друга керамика, която датира от къснобронзовата епоха(15 - 12 век преди н. е.) и доказва, че монументалното строителство е започнало десет века преди досега смятаното начало през 5 - 4 век преди Христа.
За 2 седмици учените са успели да проучат изсечена в скалата монументална сграда. Зидовете й са запазени на височина над 5 метра и се предполага, че тя е имала представителни функции.
Намерен е голям античен храм с мраморни колони и част от огромен капител с изображения.
В хода на разкопките археолозите попаднаха на човешки скелет в неестествена поза, близо до останките от древна стражева кула.
Предполага се, че скелетът е на един от последните защитници на Перперикон, съобщава БНР.
news.bg

Отговор
в отговор на desy9O #2

Re: Перперикон

след две седмици ще имам удоволствието да посетя това светилище.
Колкото до "изчезнали цивилизации" и "скални хора" - откога на тракийците им викат така? Все пак Перперикон доказано е имал връзка с Троя и Минойската култура. Странно що все глупости за протоцивилизации и пра- пра се трактуват в научните ни среди?

Roma locuta, causa finita
Отговор
в отговор на desy9O #3

Re: Перперикон

Тази новина е от 24.07.2004
Линк: [линк]

Има разлика между казването и доказването на тези твърдения.

Тези "сензации" са за медиите (и обществото). Нито Овчаров, нито някой от екипа му би представил така нещата в археологическите среди. Според някои, обаче, това е допустимо, за да могат да получават още средства... не знам...

По същество: връзката между архитектурата и находките от пред- късноримския период виси във въздуха.

До скоро

Отговор
в отговор на desy9O #4

Re: Перперикон

аз имах удоволствието да отида там два пъти, мисля да го повторя и тази година. Обекта е уникален, но мисля, че разкопвача е гола вода, сигурна съм в това, не може човек който е средновековец сам да пролучва толкова много епохи. На всички други обекти се канят отедлни специалисти отговарящи за определини проблеми, а тука не е така. Друг е въпроса за консервацията на обекта, която се отлага с толкова време, при наличието на толкова много посетители е задължително определяне на маршрути по които те да минават, за да не разрушат обекта. А главното за което мисли Н.Овчаров е как да се изяви възможно най - често в медиите, омръзна ми да виждам наглата му мутра на всякъде .

Отговор
в отговор на desy9O #5

Re: Перперикон

Predi dva dena bqh v regiona i go vidqh otnovo. Ot zemetreseniqta se e napukal, mnogo lo6o. apublikuvan e po obstoino v Perperek i prileja6tiqt mu mikroregion, izdanie na NBU, ima go v knijarnitchata na 6ipka 6.
Ama ima v mediite za ne6to ot gabaritite na Perperikon v stranja, no ne razbrah ni6to pove4e. Ov4arob e kato ... Alen Dalon, ama neka da deistva,lo6o nqma

Отговор
в отговор на desy9O #6

Re: Перперикон

В отговор на:

Перперикон е бил столица на изчезнала цивилизация, условно наричана от археолозите “Скалните хора”.
Един от нейните символи е бил петолъчката.
Свидетелство за това е откритият фрагмент от глинен съд с изобразена петолъчка с излизащи от нея слънчеви лъчи, завършващи с корона от пламъци, което се определя от ръководителя на разкопките проф. Овчаров като сензационна находка.






Митьовото синче пак нещо е фантазирало. Не е гледал хубаво: петолъчка - корона - а онова не са пламъци, а червено знаме с полумесец - символ на днешната българска цивилизация.

[линк]
[линк]
Отговор
в отговор на desy9O #7

Re: Перперикон

Ходих там точно около датата на новината - края на юли 2004 година. Направих доста снимки, но за съжаление не разполагах с дигитален фотоапарат. Беше разкопана малка част - южния "склон", който представлява една почти гигантска стълба от камък. Имам чувството, че целият "градеж" е всъщност пирамида. Копаеше се усилено на билото. Там има останки от крепостна кула, която явно е много по-нов градеж. Има резервоар за вода - яма с размери около 3 на 3 метра /не мога да гарантирам, че на око съм ги определил правилно/. Скоро четох, че за улеснение на посетителите ще направят паркинг за над 100 автомобила. Мисля, че това ще съсипе обекта. При това няма начин долу в подножието му да не е имало селище. Правя си аналогия от Кабиле, до Ямбол. Там разкопките са на селището, но е възможно хълмът от запад /може би югозапад/ да е също някакво светилище. Цялата "конструкция" на Перперикон е от огромни каменни блокове. По всяка вероятност тези от тях, които са "натъркаляни" около "стълбата", са се "откъснали" при силен земен трус. /Надали роби с лостове са били в състояние да ги "бутнат" отгоре. / Заслужава си да се види, още повече, че сигурно е разкопан и северния склон вече...

Отговор
в отговор на Чoвek #8

Re: Перперикон

"Правя си аналогия от Кабиле, до Ямбол. Там разкопките са на селището, но е възможно хълмът от запад /може би югозапад/ да е също някакво светилище."

Ами то си е светилще т.е. на хълма наречен "Зайчи връх".

Отговор
в отговор на виkи #9

Re: Перперикон

няма ли да се сетите за сайта



[линк]

Редактирано от lubo_583OO на

Отговор
в отговор на viky #11

Re: Перперикон

Я преди да са поскъпнали учебниците си купи граматика на българския език за трети клас (8-9 годишните ученици). Прочети внимателно уроците и следващите ти писания нека бъдат с не повече от десетина грешки. Що се касае до "омръзна ми да виждам наглата му мутра на всякъде", се погледни в огледалото и честно си признай, привлекателна ли е мутрата на неграмотен, недобронамерен, неуспял и недоволен негодник?

Отговор
в отговор на виkи #12

Re: Перперикон

Благодаря много за информацията, Вики! Ако доживея да отида пак в Кабиле, ще си взема лопатката да поразкопая "Зайчи връх" - поглеж съм изкарал и аз някой каменен саркофаг, какъвто, както пише Николай Овчаров, някои хора са успели да отмъкнат от Перперикон!
Четохте ли? Преди около "четвърт век"?! А ние през 2004 година си мислехме, че сега е открит! /то като топлата вода и велосипеда, можем да си мислим какво ли не.../
Дали тайните служби ще помогнат да се намери саркофага? Как мислите - "гарван гарвану ...."?!

Отговор
в отговор на Чoвek #13

Re: Перперикон

Не смесвай сензацията с реалноститеОще през 1981 ва година в седмичниците излезе информация за разкопките в района,както и за лабиринтите,юз. от Перперикон.Никой не ги криеше.Дори по отношение на лабиринтите,инфото беше толкова обстойно и придружено с карти,че на база на тях още тогава водих хора в района и се вряхме по дупките.В прочем,даже тогава нещата бяха описани по-сензационно от колкото се оказаха.А сега...този шум определено налива вода в мелницата на Овчаров.В прочем,не зная дали в същност това не е правилния подход,колкото и да го плюем.Само,че мислещите трябва да мислят,преди да се екзалтират.А за останалите,нека си има сензаций.


Отговор
в отговор на jari #14

Re: Перперикон

Мерси - помниш по-отдавна от мен!
И си бил наблизо, за да "ходиш по дупките".
Какви са тези лабиринти югозападно от Перперикон? Сега от теб чувам за тях. Всъщност това извън хълма ли е? Дай малко повече информация.
А пък сензациите - то за едни е сензация, за други - отдавна забравена информация, нали знаеш - за всеки влак си има пътници... И ние - на нашия.
Иди в "история" - та - там разнищват някаква Врачанска афера със златото на Иван Шишман. И коменитрат дали няма руснаците да поискат да ни "помогнат" да си върнем саркофага... срещу какво ли?
Аз се питам - дали саркофага е бил само един? Какво е имало по него и в него? Защото "върхът" на айсберга е, че е отмъкнат, но в по-дълбокото е това, което е представлявал за историческата наука и като доказателство за нашите предци! При всички случаи не са били случайни тези хора, нали?

Отговор