Прочети
6 отговора
596 прегледа
Прочети
Посланието може би е скрито (нещо като заглавие)
Една априлска вечер Ния се събуди. До нея беше Зоа, разликата между двете не бе нито в стила им
на обличание, нито в ръкомаханията им докато говореха, нито във вкусовете. Те, разбира се,
се отличаваха в известна степен или в известен смисъл, но по-важното бе, че бяха от различни
пластове на времето. И вкусовете, и жестовете и ръкомаханията. И Зоа, и Ния. Тогава как двете се
оказаха в едно легло. Нещастно стечение на обстоятелствата, чисто щастие, глупост,
забивка след купон. Нищо подобно. Те винеги си бяха лежали там. Заедно. Никога не е било преди,
нито след. И все пак времевите пластове бяха различни. А пространствените не.
В известен смисъл, те все още пребиваваха или принадлежаха на тези различни пластове, или времена,
и така се бяха стоварили в крайна сметка в нещо, което можем да обозначим
като във времето никъде. Любовта. Някъде помежду. Непринадлежащо нито на едната нито на
другата. Беше лесно, защото всяка дърпаше конците към себе си, към своето време-пространство, към
своето аз, защото какво друго е аз-ът освен време-пространството, с което е надарана нашата душа,
........?
Така те се дърпаха една към себе си, далеч от себе си.
Ще кажете, как така дърпаха конците към своите си време-пространства. Нали пространствата са били
едни и същи, макар времената не. А и какви са тези времена все пак, които могат да ги делят. Столетия,
хилядолетия, Средни векове, бъдеще, минало, но коя.
Кой знае. Физиката тепърва ще докаже, че времето съвсем не е линейно, но нещо наподобяващо на хаотизъм,
необясним за нас. Или дори още по-невероятно - времето не е дори крива, а плоскост, или равнина?
И понеже времето не беше линейно, точката мислене на Зоа например се изместваше от единия край на равнината,
докато Ния я следваше. Там където Ния дотърчаваше след известни опити на съзнанието Зоа вече не бе.
И така.....нататък.
Една априлска вечер Ния се събуди. До нея беше Зоа, разликата между двете не бе нито в стила им
на обличание, нито в ръкомаханията им докато говореха, нито във вкусовете. Те, разбира се,
се отличаваха в известна степен или в известен смисъл, но по-важното бе, че бяха от различни
пластове на времето. И вкусовете, и жестовете и ръкомаханията. И Зоа, и Ния. Тогава как двете се
оказаха в едно легло. Нещастно стечение на обстоятелствата, чисто щастие, глупост,
забивка след купон. Нищо подобно. Те винеги си бяха лежали там. Заедно. Никога не е било преди,
нито след. И все пак времевите пластове бяха различни. А пространствените не.
В известен смисъл, те все още пребиваваха или принадлежаха на тези различни пластове, или времена,
и така се бяха стоварили в крайна сметка в нещо, което можем да обозначим
като във времето никъде. Любовта. Някъде помежду. Непринадлежащо нито на едната нито на
другата. Беше лесно, защото всяка дърпаше конците към себе си, към своето време-пространство, към
своето аз, защото какво друго е аз-ът освен време-пространството, с което е надарана нашата душа,
........?
Така те се дърпаха една към себе си, далеч от себе си.
Ще кажете, как така дърпаха конците към своите си време-пространства. Нали пространствата са били
едни и същи, макар времената не. А и какви са тези времена все пак, които могат да ги делят. Столетия,
хилядолетия, Средни векове, бъдеще, минало, но коя.
Кой знае. Физиката тепърва ще докаже, че времето съвсем не е линейно, но нещо наподобяващо на хаотизъм,
необясним за нас. Или дори още по-невероятно - времето не е дори крива, а плоскост, или равнина?
И понеже времето не беше линейно, точката мислене на Зоа например се изместваше от единия край на равнината,
докато Ния я следваше. Там където Ния дотърчаваше след известни опити на съзнанието Зоа вече не бе.
И така.....нататък.
Re: чети
Какво ли се случи през май, юни и преди всичко сега с Ния и Зоа (или Зоя). M?
Re: Прочети
плоскости, равнини, точки, линии, брауново движение, магнитни полета... боже, какво учиш?
Редактирано от casjop на
Re:
в това няма нищо плашещо, но предположих, че едва ли е българска филология. погледът е друг. толкоз :-)
Re:
Не ме питай
как прескача човек от абстрактна алгебра към теория на литературата и стихосложението. Абе както е казал Сендов, „На този свят всичко може, но не всеки го може.“...не, беше казал нещо друго, че и в поезията имало малко математика или обратното, вече не помня.
М, важното е ако някой е намерил смисъл в четенето. Като го писах мислех, че е важно. Сега не съм сигурна. Просто тогава нямах време да го напиша като хората и просто надрасках чертеж дето се вика, скица,.....за това звучи малко нешлифовано, непълно и т.н. Лошото е, че сега това с време-пространството много не ме *, ами съм на вълна стихосложение
Поздрав
М, важното е ако някой е намерил смисъл в четенето. Като го писах мислех, че е важно. Сега не съм сигурна. Просто тогава нямах време да го напиша като хората и просто надрасках чертеж дето се вика, скица,.....за това звучи малко нешлифовано, непълно и т.н. Лошото е, че сега това с време-пространството много не ме *, ами съм на вълна стихосложение
Поздрав