Природно интелигентен?
83 отговора
1687 прегледа
Re: Природно интелигентен?
Има грешка разбира се. То е ясно като бял ден.
"Нашият буден и природно интелигентен народ беше съзнателно затъпяван. Ръководителите на държавата ни с всички средства се стремяха да уеднаквят мисленето и възгледите на възгледите на хората, в това число дори на интелигенцията, известна част от която се превърна неизбежно в псевдо-интелигенция."-----край на цитата-----
Казано е още на Кръглата маса
(3.01.1990 - 14.05.1990)
.. а ти искаш в клуба всичко да е розово... Не..еее... няма начин...
"Нашият буден и природно интелигентен народ беше съзнателно затъпяван. Ръководителите на държавата ни с всички средства се стремяха да уеднаквят мисленето и възгледите на възгледите на хората, в това число дори на интелигенцията, известна част от която се превърна неизбежно в псевдо-интелигенция."-----край на цитата-----
Казано е още на Кръглата маса
(3.01.1990 - 14.05.1990)
.. а ти искаш в клуба всичко да е розово... Не..еее... няма начин...
Re: Природно интелигентен?
Диагнозата ли е това...терапията не е ли казана и тя накъде?
Пътят не води никъде. Главното е да не се отклоните.
Пътят не води никъде. Главното е да не се отклоните.
Re: Природно интелигентен?
prirodno inteligentni kato majmunite:
Хората и шимпанзетата са правили секс помежду си 4 млн. години
Това са изводите на генетици от САЩ.
20 май 2006, здраве.bg
Дори след като първобитните хора и шимпанзето по пътя на еволюцията вече са били разделени те са продължили да се чифтосват помежду си над 4 милиона години, твърдят учени от Масачузетския технологичен институт (MIT). В резултат на това са се раждали хибриди, които са били способни да се възпроизвеждат.
Отдавна е известно, че генетичният код на шимпанзето е най-близък до този на човека, но сега за първи път се привеждат доказателства за хибридизация между двата вида.
Сензационният извод е направен от американските учени след обстойно изследване на гени от човекоподобни маймуни и хора, съобщава списание Nature. Основно внимание е било отделено на периода, в който тези видове са започнали окончателно да се разделят.
“Наблюденията дадоха неочаквани резултати относно това как и кога човекът се е разделил с най-близкия си родственик – шимпанзето”, казва ръководителят на изследователския екип проф. Дейвид Рейх. “Сравнението на ДНК на двата вида показва, че окончателното отделяне на двата вида е станало преди най-много 6,3 милиона години, т.е. доста по-късно, отколкото се предполагаше досега”.
Според учените, след първоначалното отделяне е имало продължителен период на хибридизация – цели 4 милиона години, а чак след него двата гена окончателно са станали различни.
Хибридизацията е известна в науката като важен етап от развитието на растенията, но до този момент на нея не се отдаваше особено внимание, когато ставаше дума за еволюцията на животинските видове.
“Човешкият геном съдържа информация не само за това какъв е, но и за превръщането му в хомо сапиенс”, посочват в своята публикация учените. “Част от гените е много по-стара от останалата и е истинска история на еволюцията”.
По данни от изследването Х-хромозомата (при жените те са две, а при мъжете – една) са най-младата част от генома, която се е обособила непосредствено преди разделянето.
“Много вероятно е подобни процеси да е имало и при обособяването на другите животински видове. Това че ние не знаем дали е така , се дължи единствено на факта, че не сме изследвали техните гени с подобна цел”, казва проф. Рейх.(а)
[линк]
Хората и шимпанзетата са правили секс помежду си 4 млн. години
Това са изводите на генетици от САЩ.
20 май 2006, здраве.bg
Дори след като първобитните хора и шимпанзето по пътя на еволюцията вече са били разделени те са продължили да се чифтосват помежду си над 4 милиона години, твърдят учени от Масачузетския технологичен институт (MIT). В резултат на това са се раждали хибриди, които са били способни да се възпроизвеждат.
Отдавна е известно, че генетичният код на шимпанзето е най-близък до този на човека, но сега за първи път се привеждат доказателства за хибридизация между двата вида.
Сензационният извод е направен от американските учени след обстойно изследване на гени от човекоподобни маймуни и хора, съобщава списание Nature. Основно внимание е било отделено на периода, в който тези видове са започнали окончателно да се разделят.
“Наблюденията дадоха неочаквани резултати относно това как и кога човекът се е разделил с най-близкия си родственик – шимпанзето”, казва ръководителят на изследователския екип проф. Дейвид Рейх. “Сравнението на ДНК на двата вида показва, че окончателното отделяне на двата вида е станало преди най-много 6,3 милиона години, т.е. доста по-късно, отколкото се предполагаше досега”.
Според учените, след първоначалното отделяне е имало продължителен период на хибридизация – цели 4 милиона години, а чак след него двата гена окончателно са станали различни.
Хибридизацията е известна в науката като важен етап от развитието на растенията, но до този момент на нея не се отдаваше особено внимание, когато ставаше дума за еволюцията на животинските видове.
“Човешкият геном съдържа информация не само за това какъв е, но и за превръщането му в хомо сапиенс”, посочват в своята публикация учените. “Част от гените е много по-стара от останалата и е истинска история на еволюцията”.
По данни от изследването Х-хромозомата (при жените те са две, а при мъжете – една) са най-младата част от генома, която се е обособила непосредствено преди разделянето.
“Много вероятно е подобни процеси да е имало и при обособяването на другите животински видове. Това че ние не знаем дали е така , се дължи единствено на факта, че не сме изследвали техните гени с подобна цел”, казва проф. Рейх.(а)
[линк]
Re: Природно интелигентен?
Щом са деца на маймуни то маймунски твърдения ще имат.
Може и да е вярно, аз не съм учен...
Пътят не води никъде. Главното е да не се отклоните.
Re: Скромността
като част от природния интелект е мисля вид способност да определиш до къде се простира собственият ти умствен багаж? И да се поспреш, огледаш и евентуално потърсиш помощ от околните? Това за мен е някаква вътрешна сила... да надскочиш себе си и собствения си егоизъм (да се покажеш, колко си велик).
Какво ще кажеш да я включим като отделна точка 3 в анкетата?
Щастието идва при веселите
Какво ще кажеш да я включим като отделна точка 3 в анкетата?
Щастието идва при веселите
Редактирано от Шилo на
Re: Природно интелигентен?
И защо ти трябват критерии за интелигентност? И защо изобщо хората се опитват да напъхат всекиго в някаква категория? И ако имаш хора, с които ти е добре и интересно, тогава мислиш ли дали са интелигентни или не?
благодаря за урока .... но имам питане ...
Добре, де ... за маймуните (добре, че са човекоподобни) - разбрах!
Ами от къде идват нарицателните - патка, УФцЪ, крокодил, киликандзер (пардон, това беше от селската митология)!?
ЕмТиАй какво казва по въпроса!?
Don`t Worry! Be happy!
"Оти се косиш, като че ти мине!"
Ами от къде идват нарицателните - патка, УФцЪ, крокодил, киликандзер (пардон, това беше от селската митология)!?
ЕмТиАй какво казва по въпроса!?
Don`t Worry! Be happy!
"Оти се косиш, като че ти мине!"
Re: Природно интелигентен?
Както виждаш и аз тръгнах от същото ЗАЩО ... 
Щастието идва при веселите
Щастието идва при веселите
Re: Природно интелигентен?
интелигентен не означава начетен. нито пък означава добронамерен, нито емоционално стабилен, нито учен, обучен...
интелигентност се нарича способността да се вземат бързо првилни (вършещи работа) решения в непознати ситуации.
така че не бива да се бъркат понятията.
почти всички свръхинтелигентни деца, например, изпитват проблеми, когато общуват с връстниците си.
защото интелигентността не е еквивалентна на емоционалното развитие.
нито, както вече по-горе казах, на степента на начетеност и прочее.
така че необходимото и достатъчно условие, за което питаш, е -
човекът да се е родил с такъв мозък, който гъвкаво да успява да се справи с решаването на проблем в непозната ситуация.
той може да си е тъп като дъб и груб като талпа, но интелигентен.
може също така да е злобен и интелигентен, или пълно куку и интелигентен...
изобщо интелигентността сама по себе си не е кой знае колко прекрасно нещо, ако не е била съчетана с възпитание, обучение, сполучливо развитие на индивида.
тоест - тя е даденост, нещо като почва, за садене на цветя.
но и бурените виреят добре в нея
интелигентност се нарича способността да се вземат бързо првилни (вършещи работа) решения в непознати ситуации.
така че не бива да се бъркат понятията.
почти всички свръхинтелигентни деца, например, изпитват проблеми, когато общуват с връстниците си.
защото интелигентността не е еквивалентна на емоционалното развитие.
нито, както вече по-горе казах, на степента на начетеност и прочее.
така че необходимото и достатъчно условие, за което питаш, е -
човекът да се е родил с такъв мозък, който гъвкаво да успява да се справи с решаването на проблем в непозната ситуация.
той може да си е тъп като дъб и груб като талпа, но интелигентен.
може също така да е злобен и интелигентен, или пълно куку и интелигентен...
изобщо интелигентността сама по себе си не е кой знае колко прекрасно нещо, ако не е била съчетана с възпитание, обучение, сполучливо развитие на индивида.
тоест - тя е даденост, нещо като почва, за садене на цветя.
но и бурените виреят добре в нея
Re: Природно интелигентен?
Ей са стана сложно...Не ми се много задълбочава в размисли и писане, ама има разлика между "защо" и "какво"! (И, ако човек е убеден в някоя своя правдичка, има ли начин да си промени мнението? Аз май не съм срещала такава широка душа
).
Благодаря ....
Не знаех, че стенограмите са качени на сайт ..... Ще си уплътня някоя и друга вечер с четене и коментарии ....
Don`t Worry! Be happy!
"Оти се косиш, като че ти мине!"
Don`t Worry! Be happy!
"Оти се косиш, като че ти мине!"
Ами НЕприродно интелигентен?
какво е това прилагателно "Природно" пред думата интелигентен ... значи ли че има и неприродно ... абстрактно ....
Интелигентността на даден биологичен вид май се определя от способността му да оцелява .... и то с най-малко загуба на енергия. Оцеляването на индивида представител на вида в общия случай не е задължително.
Способността на индивида да взема правилни решения без да може да убеди другите да го последвот е също толкова безполезна, а може би и вредна, както последствията от "неинтелигентни" осъществени решения.
И май от тука нататък ще започна да пиша още повече глупости ....


Don`t Worry! Be happy!
"Оти се косиш, като че ти мине!"
Интелигентността на даден биологичен вид май се определя от способността му да оцелява .... и то с най-малко загуба на енергия. Оцеляването на индивида представител на вида в общия случай не е задължително.
Способността на индивида да взема правилни решения без да може да убеди другите да го последвот е също толкова безполезна, а може би и вредна, както последствията от "неинтелигентни" осъществени решения.
И май от тука нататък ще започна да пиша още повече глупости ....
Don`t Worry! Be happy!
"Оти се косиш, като че ти мине!"
Re: Ами НЕприродно интелигентен?
"Интелигентността на даден биологичен вид май се определя от способността му да оцелява .... и то с най-малко загуба на енергия. "
ами то ще излезе че хлебарките са най-интелигентни...
олеле, от там ли идва изразът "хитър като бременна хлебарка"?
ами то ще излезе че хлебарките са най-интелигентни...
олеле, от там ли идва изразът "хитър като бременна хлебарка"?
Re: Ами НЕприродно интелигентен?
е ми това с "природното" е хорска уточнителна измислица : )
както да речем "завършен благородник", катчели може да има "отпочнат само благородник"
то се дължи точно на това объркване на понятията, за което говорех по-горе.
хората, поради естествената си доброта, често бъркат "интелигентен" с "учен", "образован", "начетен", "умен", "добър", "добронамерен", "почтен" и пр.
това не е така.
с това ти изречение:
"Способността на индивида да взема правилни решения без да може да убеди другите да го последвот е също толкова безполезна, а може би и вредна, както последствията от "неинтелигентни" осъществени решения. "
- съм съгласна ~1999% : )
както да речем "завършен благородник", катчели може да има "отпочнат само благородник"
то се дължи точно на това объркване на понятията, за което говорех по-горе.
хората, поради естествената си доброта, често бъркат "интелигентен" с "учен", "образован", "начетен", "умен", "добър", "добронамерен", "почтен" и пр.
това не е така.
с това ти изречение:
"Способността на индивида да взема правилни решения без да може да убеди другите да го последвот е също толкова безполезна, а може би и вредна, както последствията от "неинтелигентни" осъществени решения. "
- съм съгласна ~1999% : )
не, ти говориш за "приспособимост".
"приспособимост" по никакъв начин не е аналогично с "интелигентност".
макар и ярък пример точно за объркването на понятията - шегата ти е смешна : )
макар и ярък пример точно за объркването на понятията - шегата ти е смешна : )
Re: не, ти говориш за "приспособимост".
"приспособява се..." е предпоставка "да се оцелява",
а Интелигентният индивид не се приспособява, а приспособява нещата към своите нужди,
май ?
а Интелигентният индивид не се приспособява, а приспособява нещата към своите нужди,
май ?
ам да
вместо даа се качва, да бере джанките 1 по 1, и да слиза от дървото да слага всяка в кошницата, той ги брули в чергило и после ги изсипва всичките наведнъж
затва са вицовете за чукча, който правил осова линия, убивал бяла мечка... и пр. :)
затва са вицовете за чукча, който правил осова линия, убивал бяла мечка... и пр. :)