когато Игор е сериозен
34 отговора
1530 прегледа
когато Игор е сериозен
Игор Малиновски (познат и като Василие историководителя) влиза отново във форма. Ето какво е натворил във ВМацедониа (вече с нов ник - Маркус). Браво Игоре!
Господа Македонисти,
Ова не е научна конференција, симпозиум, семинар од кој треба да произлезе некаков зборник или сл.Заради тоа и заштита од губиток на мое и вашето време, и заради моето предимство како експерт (иако Балканската антика не ми е специјалност) јас само ви нудам неколку поенти, кои секој од вас може содржински да ги истражува и понатаму да дискутира со мене.Материјалот е обемен за единечна презентација.
Македонците (високите, горштаци) биле несомнено Грци, со мали старобалкански примеси, грчки јазик, олимпијска религија, грчка топомастика и ономастика.Македонскиот јазик е познат од 140 глоси и 200 лични имиња.Личните имиња се без исклучок грчки, и се „обични„ имиња (што не би бил случај кога би биле превземени по мода од престижната Атина, на пример.Исто е чудно, ако претходно постоела некоја трако-илирска-бригијска основа, зошто ниту едно такво име не преживеало.Меѓутоа Мирослав, Душица, Стојна или Горазд НЕМА да најдете тука.
Од сите 140 зборови, околу 15 се негрчки.Некои од нив се ЕКСТРЕМНО грчки, то ест не постојат во други грчки дијалекти, значи се иновација која не можела да биде позајмена.
НЕМА НЕГРЧКИ СПОМЕНИК НА ПИСМЕНОСТА ОД АНТИЧКА МАКЕДОНИЈА.Но ова, стриктно филозофски, нема импликации за целиот проблем.Дури и да дојдеме до корпус,нпр. арапски или германски натписи во античка Македонија, тоа не би го менувало фактот дека и како такви би биле нешто туѓо на „нас„.
Современ Бугар би се разбрал на улица со Бугар од 1689, Англичанец со англичанец од времето на Кромвел, но Трајче ОД Тетово со Кратенас, Парменион, Птолемаиос?Тешко.
Македонците представувале една биолошко-културна симбиоза од засилен грчки карактер по освојувањето на другите грчки земји: нпр го презеле и прошириле Полисот како модел на градска заедница на блискиот исток.
Три века подоцна демографски осиромашениот и проникнат со Латинофони елементи грчки народ во Македонија е христијанизиран што донесе темелна преобразба на свеста и засилено порамнување со целиот пост-класичен грчки и во помала мера антички класичен свет и некои многу мали врски со малоазијски и блискоисточни народ.
1)МАКЕДОНСКИТЕ ГРЦИ НИКОГАШ НЕ ЖИВЕЕЛЕ СЕВЕРНО ОД ЛИНИЈАТА ОХРИД-БИТОЛА-ДЕМИР КАПИЈА-СТРУМИЦА.
2)МАКЕДОНСКИТЕ ГРЦИ СЕ ТЕМЕЛНО УНИШТЕНИ СО ВАРВАРСКИТЕ НАЕЗДИ КОИ ГО ДЕЦИМИРАЛЕ НАСЕЛЕНИЕТО КОЕ СЕ ДВИЖЕЛО КОН ЈУГ И ИСТОК.
3)ПРИДОЈДЕН Е НОВ ЕЛЕМЕНТ НА ОПУСТОШЕНА ЗЕМЈА: СЛОВЕНИ, НАРОД СОЗДАДЕН ВО СЕВЕРНО-ИСТОЧНА ЕВРОПА ПОД СКИТСКО, ТУРСКО, ГОТСКО, БАЛТСКО КУЛТУРНО ВЛИЈАНИЕ И ДЕЛУМНИ ПОМАЛИ БИОЛОШКИ ПРОНИКНУВАЊА, НАРОД НА ЧИЈ (ПОПРИЛИЧНО ВИДОИЗМЕНЕТ НАРОД.
4)оВОЈ ЕЛЕМЕНТ СЕ ИМЕНУВАЛ КАКО:А) СЛОВЕНИ Б) ПО СРЕДНОВЕКОВНИТЕ ПЛЕМЕНСКИ ИМИЊА В) БУГАРИ (ПО 9/10 ВЕК) Г)ДЕЛУМНО СРБИ,ДЕЛУМНО БУГАРИ (ОД 13 ДО 19 ВЕК),ВОГЛАВНОМ БУГАРИ ОД Ц.1800 ДО 1944 Д)СКОРО БЕЗ ИСКЛУЧОК МАКЕДОНЦИ ОД 1944 ДО ДЕНЕС.БИ ГИ ДОДАЛ И ГРКОИДИТЕ (СМЕСА НА ВЛАСИ, БУГАРИ И МАЛКУ ВИСТИНСКИ ГРЦИ, ВОГЛАВНОМ ПОИМОТНИ И ПОУРБАНИ ПО НЕКОИ ВОГЛАВНОМ ЈУЖНИ СРЕДИНИ Т.Н. „ГРКОМАНИ„ КАКО ИНТЕРЕСНА КАТЕГОРИЈА, ДЕНЕС СКОРО СОСЕМ ИСШЧЕЗНАТА)
5)СИТЕ ПОМЕНИ НА МАКЕДОНИЈА И МАКЕДОНЦИ НЕ ДРЖАТ ВОДА КАКО ДОКАЗ ЗА ПОСТОЕЊЕ НА ПОСЕБЕН МАКЕДОНЦИ НАРОД:
А)катастрофално се малку на број наспроти спомените за Бугари, Грци и Срби кои се преку 5.000 до 1804.Едвај се околу стотина за Македонија (има ли нешто чудно стар регион да носи име и кога народот кој го дал истото е 2000 години ишчезнат?Исп.Епир,Тракија,Далмација, и 15-тина за Македонци (колку пак имаме извори за Далматинци, Славонци , проучете сами)
б)Немаме документирана конструирана спротиставеност на Македонскиот наспроти другите етноси во Македонија: Срби,Грци,Ерменци,Власи,Евреи, наспроти подрачјата каде луѓе од словенски говор од македонија емигрирале и немаме акција: револуција, непогода, војна, погром каде во Балканските, Турските и Западно-Европските документи може да се најде збор за „македонци„.Немаме провербијално историјско паметење на соседните народи за славомакедонското население како Македонци, а имаме огромен број како Бугари, во помала мерка Срби и други.
в)Имаме Бугарска Преродба во 19 век - од книжевна, политичка, герилска природа.Документирана до плафон.Наведете име на ЕДЕН човек кој се сметал Македонец.ВМРО (МРО,ТМОРО) е основано како Бугарски Македонско-Одрински Револуционерен Комитет.No comment.
г.)Вон хронологијата: од 6 век до 1944 НЕМА МАКЕДОНОНСКА ПО ИМЕ ДРЖАВА,СО МАКЕДОНСКА ДИНАСТИЈА,БЛАГОРОДНИШТВО И ЦРКВА и НЕМАМЕ ПОМЕН ЗА МАКЕДОНЦИ ВО БУГАРСКИ, СРПСКИ, ВИЗАНТИЈСКИ и ТУРСКИ ДОКУМЕНТИ, КАКО И ВО ДОКУМЕНТИТЕ НА РЕЗИДЕНТАТА КАТОЛИЧКАТА ЦРКВА.ВО НИТО ЕДНА ХРОНИКА, ЛЕТОПИС И НАТПИС, ПРИПАДНИЦИ НА НАРОДИТЕ ПОКОРЕНИ ОД ОГРОМНАТА ДРЖАВА НА САМУИЛ НЕ НАВЕДУВААТ ДЕКА СЕ „ПОД МАКЕДОНСКО ИГО„, „ПЛАЌААТ ДАЖБИНА НА МАКЕДОНЦИТЕ„ И СЛ:
Епа, форумаши, на ова се вели: Sapienti Sat.
Погрешната информација, вметната меѓу вистини, може да ги компромитира.Злото зрачи.
Некој треба да вклучи светло.Некои, пак ги кршат светилките.
Која страна ја одабирате??
[линк]
Господа Македонисти,
Ова не е научна конференција, симпозиум, семинар од кој треба да произлезе некаков зборник или сл.Заради тоа и заштита од губиток на мое и вашето време, и заради моето предимство како експерт (иако Балканската антика не ми е специјалност) јас само ви нудам неколку поенти, кои секој од вас може содржински да ги истражува и понатаму да дискутира со мене.Материјалот е обемен за единечна презентација.
Македонците (високите, горштаци) биле несомнено Грци, со мали старобалкански примеси, грчки јазик, олимпијска религија, грчка топомастика и ономастика.Македонскиот јазик е познат од 140 глоси и 200 лични имиња.Личните имиња се без исклучок грчки, и се „обични„ имиња (што не би бил случај кога би биле превземени по мода од престижната Атина, на пример.Исто е чудно, ако претходно постоела некоја трако-илирска-бригијска основа, зошто ниту едно такво име не преживеало.Меѓутоа Мирослав, Душица, Стојна или Горазд НЕМА да најдете тука.
Од сите 140 зборови, околу 15 се негрчки.Некои од нив се ЕКСТРЕМНО грчки, то ест не постојат во други грчки дијалекти, значи се иновација која не можела да биде позајмена.
НЕМА НЕГРЧКИ СПОМЕНИК НА ПИСМЕНОСТА ОД АНТИЧКА МАКЕДОНИЈА.Но ова, стриктно филозофски, нема импликации за целиот проблем.Дури и да дојдеме до корпус,нпр. арапски или германски натписи во античка Македонија, тоа не би го менувало фактот дека и како такви би биле нешто туѓо на „нас„.
Современ Бугар би се разбрал на улица со Бугар од 1689, Англичанец со англичанец од времето на Кромвел, но Трајче ОД Тетово со Кратенас, Парменион, Птолемаиос?Тешко.
Македонците представувале една биолошко-културна симбиоза од засилен грчки карактер по освојувањето на другите грчки земји: нпр го презеле и прошириле Полисот како модел на градска заедница на блискиот исток.
Три века подоцна демографски осиромашениот и проникнат со Латинофони елементи грчки народ во Македонија е христијанизиран што донесе темелна преобразба на свеста и засилено порамнување со целиот пост-класичен грчки и во помала мера антички класичен свет и некои многу мали врски со малоазијски и блискоисточни народ.
1)МАКЕДОНСКИТЕ ГРЦИ НИКОГАШ НЕ ЖИВЕЕЛЕ СЕВЕРНО ОД ЛИНИЈАТА ОХРИД-БИТОЛА-ДЕМИР КАПИЈА-СТРУМИЦА.
2)МАКЕДОНСКИТЕ ГРЦИ СЕ ТЕМЕЛНО УНИШТЕНИ СО ВАРВАРСКИТЕ НАЕЗДИ КОИ ГО ДЕЦИМИРАЛЕ НАСЕЛЕНИЕТО КОЕ СЕ ДВИЖЕЛО КОН ЈУГ И ИСТОК.
3)ПРИДОЈДЕН Е НОВ ЕЛЕМЕНТ НА ОПУСТОШЕНА ЗЕМЈА: СЛОВЕНИ, НАРОД СОЗДАДЕН ВО СЕВЕРНО-ИСТОЧНА ЕВРОПА ПОД СКИТСКО, ТУРСКО, ГОТСКО, БАЛТСКО КУЛТУРНО ВЛИЈАНИЕ И ДЕЛУМНИ ПОМАЛИ БИОЛОШКИ ПРОНИКНУВАЊА, НАРОД НА ЧИЈ (ПОПРИЛИЧНО ВИДОИЗМЕНЕТ НАРОД.
4)оВОЈ ЕЛЕМЕНТ СЕ ИМЕНУВАЛ КАКО:А) СЛОВЕНИ Б) ПО СРЕДНОВЕКОВНИТЕ ПЛЕМЕНСКИ ИМИЊА В) БУГАРИ (ПО 9/10 ВЕК) Г)ДЕЛУМНО СРБИ,ДЕЛУМНО БУГАРИ (ОД 13 ДО 19 ВЕК),ВОГЛАВНОМ БУГАРИ ОД Ц.1800 ДО 1944 Д)СКОРО БЕЗ ИСКЛУЧОК МАКЕДОНЦИ ОД 1944 ДО ДЕНЕС.БИ ГИ ДОДАЛ И ГРКОИДИТЕ (СМЕСА НА ВЛАСИ, БУГАРИ И МАЛКУ ВИСТИНСКИ ГРЦИ, ВОГЛАВНОМ ПОИМОТНИ И ПОУРБАНИ ПО НЕКОИ ВОГЛАВНОМ ЈУЖНИ СРЕДИНИ Т.Н. „ГРКОМАНИ„ КАКО ИНТЕРЕСНА КАТЕГОРИЈА, ДЕНЕС СКОРО СОСЕМ ИСШЧЕЗНАТА)
5)СИТЕ ПОМЕНИ НА МАКЕДОНИЈА И МАКЕДОНЦИ НЕ ДРЖАТ ВОДА КАКО ДОКАЗ ЗА ПОСТОЕЊЕ НА ПОСЕБЕН МАКЕДОНЦИ НАРОД:
А)катастрофално се малку на број наспроти спомените за Бугари, Грци и Срби кои се преку 5.000 до 1804.Едвај се околу стотина за Македонија (има ли нешто чудно стар регион да носи име и кога народот кој го дал истото е 2000 години ишчезнат?Исп.Епир,Тракија,Далмација, и 15-тина за Македонци (колку пак имаме извори за Далматинци, Славонци , проучете сами)
б)Немаме документирана конструирана спротиставеност на Македонскиот наспроти другите етноси во Македонија: Срби,Грци,Ерменци,Власи,Евреи, наспроти подрачјата каде луѓе од словенски говор од македонија емигрирале и немаме акција: револуција, непогода, војна, погром каде во Балканските, Турските и Западно-Европските документи може да се најде збор за „македонци„.Немаме провербијално историјско паметење на соседните народи за славомакедонското население како Македонци, а имаме огромен број како Бугари, во помала мерка Срби и други.
в)Имаме Бугарска Преродба во 19 век - од книжевна, политичка, герилска природа.Документирана до плафон.Наведете име на ЕДЕН човек кој се сметал Македонец.ВМРО (МРО,ТМОРО) е основано како Бугарски Македонско-Одрински Револуционерен Комитет.No comment.
г.)Вон хронологијата: од 6 век до 1944 НЕМА МАКЕДОНОНСКА ПО ИМЕ ДРЖАВА,СО МАКЕДОНСКА ДИНАСТИЈА,БЛАГОРОДНИШТВО И ЦРКВА и НЕМАМЕ ПОМЕН ЗА МАКЕДОНЦИ ВО БУГАРСКИ, СРПСКИ, ВИЗАНТИЈСКИ и ТУРСКИ ДОКУМЕНТИ, КАКО И ВО ДОКУМЕНТИТЕ НА РЕЗИДЕНТАТА КАТОЛИЧКАТА ЦРКВА.ВО НИТО ЕДНА ХРОНИКА, ЛЕТОПИС И НАТПИС, ПРИПАДНИЦИ НА НАРОДИТЕ ПОКОРЕНИ ОД ОГРОМНАТА ДРЖАВА НА САМУИЛ НЕ НАВЕДУВААТ ДЕКА СЕ „ПОД МАКЕДОНСКО ИГО„, „ПЛАЌААТ ДАЖБИНА НА МАКЕДОНЦИТЕ„ И СЛ:
Епа, форумаши, на ова се вели: Sapienti Sat.
Погрешната информација, вметната меѓу вистини, може да ги компромитира.Злото зрачи.
Некој треба да вклучи светло.Некои, пак ги кршат светилките.
Која страна ја одабирате??
[линк]
още малко
Още малко от Малиновски, пак там.
Каран,
На тебе и сличните на тебе им останува "бремето на доказите" кога изнесуваат небулози за постоење на македонски народ пред АВНОЈ-АСНОМ кој некако (иако не многу помал од Хрватскиот, Албанскиот, Словенечкиот, Ерменскиот, Данскиот, Норвешкиот, Велшкиот, Шкотскиот, Литванскиот, Летонскиот, Естонскиот не оставил:
-Ниту една држава со име кое би го содржала коренот "Македон-", династија, никакво благородништво, држава која би ја потврдувала македонската припадност на своето население со имињата "Македонец", "Македонка" и придавките "Македонски, македонска, македонско" на своите имоти, палати, ѕамоци, тврдини, Цркви, храмови, икони, книги од секаков вид, области, свештени лица, занаетчии селани, ниту ЕДНАШ дал документирана фраза "Македонски јазик" од раниот среен век до 1800та
-Ниту еднаш не било потврдено присаството на македонско етничко население во Геомакедонија од страна на ниту еден Византијски, Бугарски, Српски и Турски документ, кој би произлегол од држави кои во просек владееле по 2 века во Македонија, со свои администратори, војници, чувари, благајници, колонисти во секој град, варош, планка ,село, пустелија со по неколку куќи.НИТУ ЕДНАШ!!!!!Ѕа разлика од нив постојат илјадници (и поради економски и политички ограничувања на можностотите да се истражува по странски архиви и музеи) уште неколку пати повеќе документи за Грци, Бугари, Срби, Власи, Евреи, Албанци, Ерменци, Турци, Черкези од 7 век до 1800 година.
Никаде не е споменато „македонците се побунија, моравме да викнеме војска да ги смират„, „голем број Македонци се збогатија откога милозливиот Султан ја намали ангаријата„ „Дојдовме во Битола и видовме влашка чаршија околу која работеа Македонци кои се мнозинство во градот„.Ни во 714, но во 910, но во 1180, но во 1315, ни во 1593 ни во 1788.НИКОГАШ!
Македонското име е ИСТОРИЈСКА РЕМИСЦЕНЦИЈА: факт потврден со неговата неверојатна реткост (секое село во Војводина има по црковни, трговски, австроунгарски книги на стотини спомени на името Србин,на зборот Србинка, Србите се навлезени во поговорките на соседните им народи, во книжевноста.Каде се тука Македонците?Ги немало,имало други луѓе......Писмо од Леополд?Наспроти 3.000 спомени на името Бугарија, Бугари,Бугарско од 9 до 19 век собрани во зборникот „Македонија„ на БАН и уште три пати повеќе растурени во други публикации во цел свет?Наспроти стотините докази за Срби во Полошко-Скопскиот крај?Не знаеа дека се Македонци или што.
КАДЕ имате, во рамките на Македонско-Бугарските контакти од почетокот на деветнаесети век до 1941 некаква омраза, некакво доживување на туѓинство кога се иде на печалба во Софија, некаков револт, некакво дружење со своите, во свои маала, каде на некој кој ќе стапи во брак со Бугарка се гледало како на отпадник?Од каде ви идејата дека некој Георги, Симеон, Рампе, Иван бил туѓин во некоја меана, работилница, дуќан во Софија со Стојан, Трајче, Ванче, Борис, Кољо итн. итн. на начин на кој некој Грк или Романец или Евреин,муштерија,патник,учител од странство, бил туѓ?
Каде во сите тие ВМРОВски устави,статути,правилници,плакати и весници проиѕлеѕени од луѓе членови или блиски на ним, на чист бугарски книжевен јаѕик, печатени неретко во Софија, каде секој втор иѕраѕ е похвално слово и заклетва на лојалност кон бугарската кауза наоѓате нешто македонско?Дали ВМРО кренало востание против Бугарите во Балканските или Првата светска војна?
Каква е таа нација чии „Татко„, Крсте Петков Мисирков по своите богати, енергични и студиоѕно обликувани дела и говори се пројави како великобугарски националист пред и после појавата на она негово писание?
Каква е таа нација чии прв Премиер бил бугарски член на отоманскиот парламент, Димитар Влахов?Каква е таа нација чии водачи Делчев,Тошев,Татарчев,Александров, Михајлов и други кои имале илјадници фанатици готови да се фрлат во оган за „свобода„ се декларирале Бугари, со лични документи и пред сведоци и со дело?
АНТИЧКА МАКЕДОНИЈА НЕ ЈА СПОМЕНУВАЈТЕ додека не дознаете за што зборувате.А компанијата Иљов,Стефов,Божиновски,Белчев,Донски (која во живот не објавила ништо од оваа проблематика во peer-reviewed journal-процедура која значи дека два до 5 научницо ид шест месеци до три години ће го прегледуваат текстот и во консултации со авторите, академијата ,литературата и други уведи ће ја проверуваат неговата валидност).
Да се каже дека во Република Македонија (Дарданија,Меѕија,Илирикум,Пајонија,Медија) има континуитет заради присаството на 15% од територијата на античка Македонија околу Битола и Демир капија, по сите геноциди, прогонства, преместувања, печалби, во сите векови, по темелната Славизација и опустошувањето на античките Македонци околу Воден-Гевгелија-Пловдив до Солун од Римјаните и нивното дефинитивно мешање со христијаните Грци 500 години пред да дојдат нивните погубители Словените,Аварате,Бугарите и ги опустошат е една измама равна по сензационализам на Philladelphia Experiment или Moon Landing Hoax.
Читајте академски книги.Обрнете внимамание на јаѕик, трдаицијата и фиѕичиот тип.Читајте како се проникнувале народите.Ако ми најдете повеќевековна заедница "Македонци" која три часа си ги миела раците ако допре Бугар или Србин и која сите комшии ја знаеле како луѓе Македонци 1500 години,јас ќе признам дека не сум во право, што нема да го направам бидејќи СУМ во право.
Каран,
На тебе и сличните на тебе им останува "бремето на доказите" кога изнесуваат небулози за постоење на македонски народ пред АВНОЈ-АСНОМ кој некако (иако не многу помал од Хрватскиот, Албанскиот, Словенечкиот, Ерменскиот, Данскиот, Норвешкиот, Велшкиот, Шкотскиот, Литванскиот, Летонскиот, Естонскиот не оставил:
-Ниту една држава со име кое би го содржала коренот "Македон-", династија, никакво благородништво, држава која би ја потврдувала македонската припадност на своето население со имињата "Македонец", "Македонка" и придавките "Македонски, македонска, македонско" на своите имоти, палати, ѕамоци, тврдини, Цркви, храмови, икони, книги од секаков вид, области, свештени лица, занаетчии селани, ниту ЕДНАШ дал документирана фраза "Македонски јазик" од раниот среен век до 1800та
-Ниту еднаш не било потврдено присаството на македонско етничко население во Геомакедонија од страна на ниту еден Византијски, Бугарски, Српски и Турски документ, кој би произлегол од држави кои во просек владееле по 2 века во Македонија, со свои администратори, војници, чувари, благајници, колонисти во секој град, варош, планка ,село, пустелија со по неколку куќи.НИТУ ЕДНАШ!!!!!Ѕа разлика од нив постојат илјадници (и поради економски и политички ограничувања на можностотите да се истражува по странски архиви и музеи) уште неколку пати повеќе документи за Грци, Бугари, Срби, Власи, Евреи, Албанци, Ерменци, Турци, Черкези од 7 век до 1800 година.
Никаде не е споменато „македонците се побунија, моравме да викнеме војска да ги смират„, „голем број Македонци се збогатија откога милозливиот Султан ја намали ангаријата„ „Дојдовме во Битола и видовме влашка чаршија околу која работеа Македонци кои се мнозинство во градот„.Ни во 714, но во 910, но во 1180, но во 1315, ни во 1593 ни во 1788.НИКОГАШ!
Македонското име е ИСТОРИЈСКА РЕМИСЦЕНЦИЈА: факт потврден со неговата неверојатна реткост (секое село во Војводина има по црковни, трговски, австроунгарски книги на стотини спомени на името Србин,на зборот Србинка, Србите се навлезени во поговорките на соседните им народи, во книжевноста.Каде се тука Македонците?Ги немало,имало други луѓе......Писмо од Леополд?Наспроти 3.000 спомени на името Бугарија, Бугари,Бугарско од 9 до 19 век собрани во зборникот „Македонија„ на БАН и уште три пати повеќе растурени во други публикации во цел свет?Наспроти стотините докази за Срби во Полошко-Скопскиот крај?Не знаеа дека се Македонци или што.
КАДЕ имате, во рамките на Македонско-Бугарските контакти од почетокот на деветнаесети век до 1941 некаква омраза, некакво доживување на туѓинство кога се иде на печалба во Софија, некаков револт, некакво дружење со своите, во свои маала, каде на некој кој ќе стапи во брак со Бугарка се гледало како на отпадник?Од каде ви идејата дека некој Георги, Симеон, Рампе, Иван бил туѓин во некоја меана, работилница, дуќан во Софија со Стојан, Трајче, Ванче, Борис, Кољо итн. итн. на начин на кој некој Грк или Романец или Евреин,муштерија,патник,учител од странство, бил туѓ?
Каде во сите тие ВМРОВски устави,статути,правилници,плакати и весници проиѕлеѕени од луѓе членови или блиски на ним, на чист бугарски книжевен јаѕик, печатени неретко во Софија, каде секој втор иѕраѕ е похвално слово и заклетва на лојалност кон бугарската кауза наоѓате нешто македонско?Дали ВМРО кренало востание против Бугарите во Балканските или Првата светска војна?
Каква е таа нација чии „Татко„, Крсте Петков Мисирков по своите богати, енергични и студиоѕно обликувани дела и говори се пројави како великобугарски националист пред и после појавата на она негово писание?
Каква е таа нација чии прв Премиер бил бугарски член на отоманскиот парламент, Димитар Влахов?Каква е таа нација чии водачи Делчев,Тошев,Татарчев,Александров, Михајлов и други кои имале илјадници фанатици готови да се фрлат во оган за „свобода„ се декларирале Бугари, со лични документи и пред сведоци и со дело?
АНТИЧКА МАКЕДОНИЈА НЕ ЈА СПОМЕНУВАЈТЕ додека не дознаете за што зборувате.А компанијата Иљов,Стефов,Божиновски,Белчев,Донски (која во живот не објавила ништо од оваа проблематика во peer-reviewed journal-процедура која значи дека два до 5 научницо ид шест месеци до три години ће го прегледуваат текстот и во консултации со авторите, академијата ,литературата и други уведи ће ја проверуваат неговата валидност).
Да се каже дека во Република Македонија (Дарданија,Меѕија,Илирикум,Пајонија,Медија) има континуитет заради присаството на 15% од територијата на античка Македонија околу Битола и Демир капија, по сите геноциди, прогонства, преместувања, печалби, во сите векови, по темелната Славизација и опустошувањето на античките Македонци околу Воден-Гевгелија-Пловдив до Солун од Римјаните и нивното дефинитивно мешање со христијаните Грци 500 години пред да дојдат нивните погубители Словените,Аварате,Бугарите и ги опустошат е една измама равна по сензационализам на Philladelphia Experiment или Moon Landing Hoax.
Читајте академски книги.Обрнете внимамание на јаѕик, трдаицијата и фиѕичиот тип.Читајте како се проникнувале народите.Ако ми најдете повеќевековна заедница "Македонци" која три часа си ги миела раците ако допре Бугар или Србин и која сите комшии ја знаеле како луѓе Македонци 1500 години,јас ќе признам дека не сум во право, што нема да го направам бидејќи СУМ во право.
Преди много години го казах
и сега пак го повтарям:
Уважавам Игор Малиновски (от Ташкент
). Игор е праволинеен и със сръбската му самоличност нямам никакви проблеми. Сърбин си е човекът, мило му е сръбското, какот на нас ни емило българското и като всеки родолюбец ревностно защитава народа си и постоженията му. В това не намирам нищо нередно. Ние имаме същите, че и по-изявени скокльовци. То си е разбираемо.
Но никога не е бил неправолинеен, никога не е ментил или шикалкавил, нито пък се е измятал.
Ако Трепет е бил негово дело, както веднъж твърдеше, то в областа на виртуалните Балкани аз му връчвам Oskar. Трепет, водачът на фиктивна партия, ревностният неук македонист в изгнание - това е за мене един бай Ганьо на днешната македонска реалност. Изпипана работа.
ДухотнаВовата
Уважавам Игор Малиновски (от Ташкент
). Игор е праволинеен и със сръбската му самоличност нямам никакви проблеми. Сърбин си е човекът, мило му е сръбското, какот на нас ни емило българското и като всеки родолюбец ревностно защитава народа си и постоженията му. В това не намирам нищо нередно. Ние имаме същите, че и по-изявени скокльовци. То си е разбираемо.
Но никога не е бил неправолинеен, никога не е ментил или шикалкавил, нито пък се е измятал.
Ако Трепет е бил негово дело, както веднъж твърдеше, то в областа на виртуалните Балкани аз му връчвам Oskar. Трепет, водачът на фиктивна партия, ревностният неук македонист в изгнание - това е за мене един бай Ганьо на днешната македонска реалност. Изпипана работа.
ДухотнаВовата
Re: когато Игор е сериозен
Добре де, каква му е идеята на този тип да ги громи македонците? Нали като развенчае македонизма ще лъсне още по-ясно българския характер на областта около Вардар? Надали се надява да докаже съществуване на преобладаващо сръбско население там, защото е наясно, че няма такова и той самият вече писа тук, че там са останали към 15 000 сърби. Да го прави от желание да бъде обективен към историята пак не ми се вярва.
Я раздуйте малко повече за този тип. Какъв е? Що е? За какво се бори? Вече разбрах, че има хабер от история макар и да е маниакален сърбоман.
ilarius
Я раздуйте малко повече за този тип. Какъв е? Що е? За какво се бори? Вече разбрах, че има хабер от история макар и да е маниакален сърбоман.
ilarius
Редактирано от ilarius33 на
Ilaruis33...............еве ответ
Васил Петров Глигоров
Роден во Скопие, БЈРМ од стар скопски род, 1977
Член (недоброволен) на Југословенската Комунистичка Младина од 1983-1988
Член на Демократската Партија на Србите во Македонија од 2003-2006
Башта Србин, Мајка Бугарка от "Егејска Македонија"
Србин, српски националист, машки шовинист, социјал-дарвинист, про-капиталист, милитарист
Религија: Агностик-протеист , поранешен Адвентист
Завршил "Историја на Худежеството со Археологија" вов 1997-2004
Станал студент на УКИМ во Скопие, насока "Историја со Архивистика" вов 2005
Живее во Скопје во панелка ,стан od 90m2, каде лифтот ретко работи, исползва линукс, хоби му mountain walking, english literature, american alternative movies, body building etc.
Елементарно, Ilaruis33...............
Роден во Скопие, БЈРМ од стар скопски род, 1977
Член (недоброволен) на Југословенската Комунистичка Младина од 1983-1988
Член на Демократската Партија на Србите во Македонија од 2003-2006
Башта Србин, Мајка Бугарка от "Егејска Македонија"
Србин, српски националист, машки шовинист, социјал-дарвинист, про-капиталист, милитарист
Религија: Агностик-протеист , поранешен Адвентист
Завршил "Историја на Худежеството со Археологија" вов 1997-2004
Станал студент на УКИМ во Скопие, насока "Историја со Архивистика" вов 2005
Живее во Скопје во панелка ,стан od 90m2, каде лифтот ретко работи, исползва линукс, хоби му mountain walking, english literature, american alternative movies, body building etc.
Елементарно, Ilaruis33...............
Re: когато Игор е сериозен
Васил е сърбобългарин (българосърбин) и е доста обективен, за обстановката в която е израсъл.
За съжаление е много силно повлиян от антибългарската пропаганда в Македония, което е подтикнало уклона му към сръбството.
Като че ли в миналото се дрогираше или се правеше, за сега не знам.
Интелигентен е, има познания. Изглежда енергичен. Би могъл да бъде приятелски мост между българите и сърбите, но май не е дорасъл за това.
На мен лично ми е симпатичен. Надявам се постепенно да изчисти антибългарските си предрасъдъци.
Македонското население се състои от българи, турци, арнаути, власи, евреи и цигани
Гьорче Петров
За съжаление е много силно повлиян от антибългарската пропаганда в Македония, което е подтикнало уклона му към сръбството.
Като че ли в миналото се дрогираше или се правеше, за сега не знам.
Интелигентен е, има познания. Изглежда енергичен. Би могъл да бъде приятелски мост между българите и сърбите, но май не е дорасъл за това.
На мен лично ми е симпатичен. Надявам се постепенно да изчисти антибългарските си предрасъдъци.
Македонското население се състои от българи, турци, арнаути, власи, евреи и цигани
Гьорче Петров
в отговор на Иcтopиkoвoдитeл
#11
Re: Ilaruis33...............еве ответ
Мерси за отговора, но въпросът ми бе не за трагичната битова обстановка на скопския студент, а за идеите които защитава! Борето хвърли малко светлина, но все пак ми е интересно самото лице да си каже.
Вече разбирам, че има някакво чувство за хумор и самоирония, което го прави още по симпатичен и в моите очи, но все пак ако е възможно да се прехвърлим от битовите проблеми с неработещия асансьор към вижданията му за миналото на Македония и по-конкретно към:
"Добре де, каква му е идеята на този тип да ги громи македонците? Нали като развенчае македонизма ще лъсне още по-ясно българския характер на областта около Вардар? Надали се надява да докаже съществуване на преобладаващо сръбско население там, защото е наясно, че няма такова и той самият вече писа тук, че там са останали към 15 000 сърби. Да го прави от желание да бъде обективен към историята пак не ми се вярва.
......За какво се бори? Вече разбрах, че има хабер от история макар и да е маниакален сърбоман."
ilarius
Вече разбирам, че има някакво чувство за хумор и самоирония, което го прави още по симпатичен и в моите очи
, но все пак ако е възможно да се прехвърлим от битовите проблеми с неработещия асансьор към вижданията му за миналото на Македония и по-конкретно към:
"Добре де, каква му е идеята на този тип да ги громи македонците? Нали като развенчае македонизма ще лъсне още по-ясно българския характер на областта около Вардар? Надали се надява да докаже съществуване на преобладаващо сръбско население там, защото е наясно, че няма такова и той самият вече писа тук, че там са останали към 15 000 сърби. Да го прави от желание да бъде обективен към историята пак не ми се вярва.
......За какво се бори? Вече разбрах, че има хабер от история макар и да е маниакален сърбоман."
ilarius
Редактирано от ilarius33 на
Едноставно.
Во Македонски има Срби.Те не обичат Бугарите, но обичат Македонците
Лесно е за Србин да се асимилира во Македонец (кој во миналото имал бугарски произход, но сега или не му е гајле или го одричва и е од друг вид битово воспитание, повлијанието (иако не во толко голема мера колко што некои веруваат, посебно не јужно от Скопие) со Српство.Има и Македонци од Српски и Влашки произход .
Междутоа, ако Македонците со бугарски произход се возврнат кон бугарската културна и езикова норма, ште са оддалечат като од Србите,Македонците од српски произход, така и од некои Македонци од бугарски произход, кои са србофили.Ште се оформат тва табора,между кои ште има стена.Сите ће будат мотивирани да се држат, стапуваат во брак строго со своите.Така ште са сегрегираат од 180-250, па и до 300 Срби и посрбени елементи кои ште бидат во остар контраст со Македонците одалечили са от тхај восприемашти стандардна Бугарштина.
Лесно е за Србин да се асимилира во Македонец (кој во миналото имал бугарски произход, но сега или не му е гајле или го одричва и е од друг вид битово воспитание, повлијанието (иако не во толко голема мера колко што некои веруваат, посебно не јужно от Скопие) со Српство.Има и Македонци од Српски и Влашки произход .
Междутоа, ако Македонците со бугарски произход се возврнат кон бугарската културна и езикова норма, ште са оддалечат като од Србите,Македонците од српски произход, така и од некои Македонци од бугарски произход, кои са србофили.Ште се оформат тва табора,между кои ште има стена.Сите ће будат мотивирани да се држат, стапуваат во брак строго со своите.Така ште са сегрегираат од 180-250, па и до 300 Срби и посрбени елементи кои ште бидат во остар контраст со Македонците одалечили са от тхај восприемашти стандардна Бугарштина.
в отговор на Иcтopиkoвoдитeл
#13
Защо лъжеш Игоре?
Специалност "История с архивистика" 1-ви и 2-ри курс няма човек на име Глигоров.
Няма и сърбин записан да учи 1-ви и 2-ри курс.
[линк]
Няма и сърбин записан да учи 1-ви и 2-ри курс.
[линк]
в отговор на Иcтopиkoвoдитeл
#14
Re: Едноставно.
Ама верно има много предразсъдъци към българите - явно си ги представя като татаро-монголи, щом едните македонци щели да се делят от другите.
ilarius
ilarius
Два............
...................по менталитет, биологија, език, култура, традиции, начин на живот, вид на етика, животна филозофија, спосбности и посебна историја и желба за сопствено бадештие народи, кои са отделни по побројаните гарактеристики на маштабен начин треба да живеат во оделни штати и да образуваат оделни нации.
в отговор на Иcтopиkoвoдитeл
#17
Re: Балгарин, одкаде ти........
В нета има доста неща. Например това:
Список на студенти кои положиле ‘Информатика 1’ , јануари 2006
Индекс Име и презиме Семинарска Писмено Конечна оцена
3339/05 Емилија Роп 9 96 10
3852/05 Јелена Димитровска 7 91 10
20103/05 Анастасија Секулова 10 91 9
3808/05 Анка Василевска 7 88 9
4280/05 Кире Нунески 9 77 9
4218/05 Благојче Арсовски 9 76 9
20049 Миливоје Никиќ 8 75 9
20087/05 Петар Петков 83 8
4277/05 Наташа Серафимова 6 74 8
4165 Дарко Дуковски 73 8
20064 Ѓоко Костадинов 9 72 8
20073 Ѓорѓи Механџиев 8 71 8
4278 Ивана Гелевска 68 8
3773 Виктор Талевски 8 69 7
4170 Љубен Пројкоски 67 7
4279/05 Никица Стаменковиќ 65 7
4263/05 Ване Јовчев 7 65 7
20038 Гоце Голчовски 64 7
3844/05 Васил Глигоров 62 7
----
както е вярво, че не всяко магаре в света се казва Марко, така ще е вярно че този Васил Глигоров може да е, но може и да не е Историководителя.
Список на студенти кои положиле ‘Информатика 1’ , јануари 2006
Индекс Име и презиме Семинарска Писмено Конечна оцена
3339/05 Емилија Роп 9 96 10
3852/05 Јелена Димитровска 7 91 10
20103/05 Анастасија Секулова 10 91 9
3808/05 Анка Василевска 7 88 9
4280/05 Кире Нунески 9 77 9
4218/05 Благојче Арсовски 9 76 9
20049 Миливоје Никиќ 8 75 9
20087/05 Петар Петков 83 8
4277/05 Наташа Серафимова 6 74 8
4165 Дарко Дуковски 73 8
20064 Ѓоко Костадинов 9 72 8
20073 Ѓорѓи Механџиев 8 71 8
4278 Ивана Гелевска 68 8
3773 Виктор Талевски 8 69 7
4170 Љубен Пројкоски 67 7
4279/05 Никица Стаменковиќ 65 7
4263/05 Ване Јовчев 7 65 7
20038 Гоце Голчовски 64 7
3844/05 Васил Глигоров 62 7
----
както е вярво, че не всяко магаре в света се казва Марко, така ще е вярно че този Васил Глигоров може да е, но може и да не е Историководителя.
в отговор на Иcтopиkoвoдитeл
#20
Re: Балгарин, одкаде ти........
Игоре,пак лъжеш...
Откъде-накъде Глигоров е сръбско име?
Нали баща ти бил сърбин?
[линк]
Откъде-накъде Глигоров е сръбско име?
Нали баща ти бил сърбин?
[линк]