Autodesk Mechanical Desktop

На някой да му се намира(евентуално) някакво описание на това чудо
"Autodesk Mechanical Desktop 2006"?Някое *.pdf-че или нещо подобно.
Само не казвайте,че си има Хелп...Има но не ми е достатъчен.Все пак се опитваме да сме професионалисти.

Ако, се опитваш да бъдеш професионалист, не използвай тази програма!

Сега ми направи впечатление , че в 2007 версиите слагат отделно 80МВ (най-вече PDF) които може да се наречат "Упътване на потребителят" , може и в предишните версии да има нещо такова , но не съм го забелязал в такъв вид ...
По принцип е общо за АutoCAD , но може да пише конкретно и за Mechanical . Мислиш ли , че това е интересно за теб ?

"Професионалист" с "Автогад"а?????
Смях,смях

Абе хора не мога да разбера защо само пълните форума със тъпотии!!!
Мисля, че аз най добре мога да преценя какво значи думата "професионалист".За невежите ще поясня, че АЗ РАБОТЯ НА ТАЗИ ПРОГРАМА ВЕЧЕ 5-6 ГОДИНИ за това ми плащат.И ми плащат добре.Благодарение на този "Автогад" пътувах доста и си купих нов компютър.
Така че господа ,ако няма да давате смислени мнения по темата просто не си правете труда изобсхто да пишете.Ако така се вдига рейтинг....Смях,смях...

Човече аз съм професоналист!!!Преподавам AutoCAD, и съм обучил доста хора (за справки "[линк]")
Хайде да ме "светнеш" коя програма да изпозвам а?
а като измислиш ще ти дам една задачка ми изпроектираш нещо с AutoCAD ,Autodesk Inventor или Solid works. ако ми хареса ще те черпя.(5 дни на море на мои разноски).Хайде лека нощ!

Не се заяждам, но какво проектираш с Mechanical Desktop? От програмите които съм ползвал с тази се справях най-зле. Можеш да правиш много неща, но с тоя сложен и претрупан интерфейс... Не случайно Autodesk се опитаха да я погребат.

Пич, ти не си професионалист. Просто обучаваш аматьори, хора които започват от нулата. Затова не се изисква голям професионализъм. За пред тях може да минеш за гений, но ние не сме толкова боси.

Рядко някой използва MDT, освен, ако фирмата му е закупила този продукт. Вероятно твоята цел е, след като можеш да ползваш AutoCAD, да преминеш на него. Навремето и аз мислех, че е идейно, обаче не е, поне за мен. А, ако смяташ да водиш и курсове по MDT, не очаквай поток от желаещи.

Вече 12 години работя с продуктите на Аутодеск - АКАД и МДТ. Но от 6 - 7 г. използвам изключително Autodesk Inventor Profesional. Конструирал съм много машини и мисля, че бих могъл да се нарека професионалист. МДТ може да прави почти всичко, но по много по труден начин /имам предвид в 3D, но кой сега работи в 2D/. Единственото, което е по-добро на МДТ е повърхнинният моделер. За всичко останало Инвентора е много по-удобен. Особено версия 11.

Какви професионалисти сте? Не е важно дали разбираш от Аутокад, важно е какво можеш да направиш с него

Абе хорица смешкожалковци, абе Autodesk Mechanical Desktop 2006 бонбончовци , абе незнам какви ви още Солидуъркс2004-2006-2007-овци, абе душици изпростели и вдетинили се до забрава бебешоци-малки дечица, дека требе да ви се показва като на бебета, те тука щракни, па те тука направи една наготово поднесена на тепсия сметка оти да е по-лесно. Абе инженерчета недоучили, взели дипломи с пари та ела та виж излагацията ви и изнемощяването ви от незнаене и мързелуване, абе не ви ли е срам бе, абе четете бе жалки ми “специалисти” бе. Не ви ли стана ясно че всичко онова което е казала теорията и мощния анализ разбира се с проверка в практиката сега лека полека излиза на бял свят. Та именно това е продукта- лесния с разнимите ми продукти, които споменах по-горе. А те вече са стотици. Не са ви нужни тоя рояк от програми ако сте овладели 2-3, към аутокада има вече стотици помощни програми с които и в солидуъркса не можете и да сънувате да направите това дека става у аутокадо. Четете хораааа, четете, без четене нищо не става. Мощното четене ще ви тури бая по-високо от разнимити ми там "продукти от ново поколение", разберете АУТОКАДА Е ВЕЛИК, доволно лесен и ненадминат. оти ползва лесен интерфейс, останалото е можене и знаене в областите физика, математика, информатика и програмиране. Оти ли ми се не изтупа лааса некое инженерче па било от с напет та по-напет продукт от ново поколение да ми се разцинкя лааса от хленчене и вайкане оти не могло горкото да се прояви у проектиранье, конструированье и сметанье, па ако сака и да е с последно поколение поднесено на тепсия продуктче сакащо тихио океан обем ресурси на компюторо подпалил се негов. Я с Целерон 2 Гхц и Аутокад 2005 че го заврем у миша дупка от срам, или у газо на магаре кога известява часо от позор и немощт оти е дръзнал да се излага и да му се смеят ората с разнимити ми там "продукти от ново поколение". Че се разреве като мънинко дете оти не могло да напраи конструкция и да сметне некой оператор или матрица, да не говорим па за фурие и резидиуми в пълзящите и циклични бързи натоварвания, дека требе да откачи от реванье че не е учило горкото това, па камо ли да вдене у Мапле8 кво стаа па сега с това дека ми писаа зорлем тройка по функционален анализ, па те за това ми требе поднесено на тепсия, па ако че не мое да вденем и откинем с тия сложнотии лааса.

Пич...само да те светна нещо дребно..понеже упомена Autodesk Mechanical Desktop 2006, да те светна, че това е също едно такова приложение на Autocad, като тия, за които ти говориш, но е написано май от много по умни личности от теб, дето по разбират от писане на приложения под Autocad от всички в тоя форум, взети заедно. Е ,разбира се, то си носи всички плюсове и минуси на едно Autocad приложение и понеже де факто върви в средата на Autocad, то и в него всеки може да си стартира и пише каквито и колкото си иска Autocad приложения...ако не по необходимост, то поне от носталгия :-))

кефиш. а мене ко ме питаш, заеби аутокада. на теб не ти е нужен! ти ше се опрайш и с един ъгломер, линийка, молив, рапидограф, милиметрова хартия, парче паус и ножче за бръснене. дори ножче за бръснене не ти треба, щото ти туш не капваш! аз почнах да се уча на аутокад 7 некъде къмто '92ра-3та. голема далавера. и сега ме кефи, ма нали съм утрепан и залюхан и сега потребявам NX-а.

иначе по принцип е весело в беге-форумите как хората коментират този или онзи софтуер- "по-добре ползвай това, по-добре онова", ще речеш, че ние си ги купуваме. ако некой от чужденеция по некакъв начин ги прочете тези работи, ще си рече "бреиий, тея българите много напреде, бе. тва 5, 10, 20 хил. евро за средностатистическия българин са нищо- кой квато си иска програмка, такава си купува".

общо взето требе да са изясни на народя, че познанията по един или друг софтуер са хубаво нещо, ама когато работодателят ти си е купил ВИЗИ (тука сложи, което си искаш име на софтуер) че требе да бачкаш на ВИЗИ. а аутокада мой да си го мушнеш у... домашния компутер. малко остана.

таквизи ми ти работи, драги ми аутокадисте2004. а в следващия си пост, се надявам да ме научиш как да генерирам NC-програма за машина с управление Heidenhain MillPlus с 4 оси за управление (или 3 ако предпочиташ, но може и 5, де), щото до аутокад 2000, когато се отказах от аутокада и почнах да уча SW, така и не ме научиха да го правя това упражнение.

също така ме интересува как в аутокад проверявам дадена сглобена единица за евентуални колизии и от къде точно задавам дали да игнорира допира или и него да ми съобщава като колизия.

имам и още въпроси, ма да караме по ред.

_________________________________

Господа,
Професионалисти са: конструктора, архитекта, чертожника и т.н.
Програмите, които ползват са само едно помагало, също както молива и дъската.
Какво помагало ще ползват си избират сами, но във всички случаи си вършат работата (и то както трябва). Е те това е професионализъм. Няма професионалисти които спорят чий молив е по-остър или пък си мерят моливите, кой е по-голям.
Чат ли сте за какво Ви говоря господа "професионалисти"?