YE OLDE WRITINGE WORKSHOPPE

Смятаме да отворим във форума на Shadowdance ( [линк] ) Writing Workshop. Идеята - млади и безперспективни луз... Ок, отначало. Идеята е некад... МЛАДИ автори да постнат в специално учреден за целта форум своите творения (за момента само разкази). Единственото ограничение е жанрът - фентъзи или фантастика (вкл. супернечъръл и хорър), както и обемът - до 10 000 думи (около 60 000 символа).
Темите с разказите ще стоят заключени, след което на някакъв период от време ще се отключва една от тях, за да бъде дискутиран разказът. САМО хора, постнали свои разкази, имат право да участват в дискусиите и ВСЕКИ е длъжен да участва активно във всеки дискутиран топик.

Целта на мероприятието е некад... МЛАДИТЕ автори да обменят мнения, опит, талант, телесни секрети и т.н. Практиката се е доказала многократно на запад и то доста професионално - най-популярните и действащи постоянно са Clarion и Turkey City (посветени на Sci-Fi и Fantasy). Дори бай ни Стивън Ериксън е завършил Iowa Writing Workshop и е споменавал нееднократно, че е имал голяма полза от това.

Основни правила:

1. Не е позволено участие на хора, които нямат свой разказ (не е задължително разказът да е нов, стига да не е дискутиран на предишен етап от уъркшопа, но е препоръчително да е нов).

2. Участието във всеки топик е задължително, независимо от личните ви чувства или итнереси. Целта е да се постигне оптимално широка и разностранна дискусия.

3. Поствайте първата си критика във всеки топик преди да прочетете останалите постове в него. Целта е да се избегнат измъквания от типа "Ами той Жмуйо е казал всичко, аз нямам какво да добавя". Дори и да се получава дублиране на мнения, винаги може да се извлече нещо ново и различно, а и ако сте чели дискусията до момента преди да напишете своя анализ, рискувате да се повлияете твърде много от нея.

4. Критиката трябва да бъде възможно най-конкретна (абсурди в стил "не можах да почувствам духа на произведението" не допринасят по никакъв начин и ще бъдат трити). Старайте се да не бъдете едносрични. Критиките е добре да бъдат минимум от по 10-15 изречения.

5. Забранено е използването на обиди и нападки към авторите, дискутират се единствено произведенията им. Това включва и завоалирани подмятания, намеци и т.н. Морални въпроси от типа "Това е твърде гнусно" или "не съм съгласна, че е редно да се описва изнасилване на хамстери" са допустими, но не и като основа за критиката.

6. Целта на уъркшопа е идеална. Няма победители и победени, няма награди и класирания. Единствената полза, която авторите ще имат, е натрупаният опит.

7. Всички участници са равни, независимо че някои от тях може да водят уъркшопа или да модерират темите. Това не им дава по-висок статут от останалите автори. Единствената йерархия ще се определя по естествен начин от таланта на писателите.

8. Правилата подлежат на промяна, ако се окаже, че практически някое от тях е неподходящо, или са нужни нови.


Ако желаете да участвате, достатъчно е да се регистрирате във форума на списанието ( [линк] ), ако още не сте, и да изпратите разказа си на адрес [email protected] или [email protected] със заглавие "Writing Workshop".

Срокът за изпращане на разкази е 08.06.2006

Новият форум ще бъде отворен на 09.06.2006 и всички постъпили разкази, отговарящи на критериите, ще бъдат достъпни за четене.

Успех :)


I am Jack's wasted life...

Поздравления за идеята (и поднасянето :), почвам да препращам народ.

(Като се запознаем на живо, можете спокйоно да ме пребиете.)

Преводаческа школа към Фантазия

Преди изобщо да съм изчела темата ти, както трябва, искам да те поздравя за ника - изобщо, Роланд от Гилеад е един от най- добре изваяните и интригуващи образи в света на фантастичното. Питам се само... дали имате нещо общо в характерите си?

[линк]

Съмнявам се, макар че не бих се обидил, ако ми приписват част от чертите ;)

Все едно, надявам се начинанието да има успех, стига хората да не се отблъснат от това, че целта е изцяло идеална :)

I am Jack's wasted life...

Аз виждам две хубави неща - идеята да се подобрява писането на младите автори и точка 8 от правилата.

Всичко останало - задължително писане по всички топици, задължителното наличие на разказ (само писачите ли знаят кое е хубаво и кое - лошо? Да ти е минавало през ума, че хора, които не са писали, ги разбират тия неща не по-зле от младите и зелени автори?), еди-каква си критика, да не се чете първо това, ами онова - ще е проблем за дискусиите.
Много изисквания, човече.
Но успех!

Животът и любовта са си живот и любов, a букетът от теменужки си е букет от теменужки.

Аз пък смятам, че задължителното писане по всички топици е един много добър вариант. Защото иначе ще има един куп разкази и никой, който да казва нещо за тях, както става обикновенно по форуми. От друга страна е полезно за хората, които ще се опитват да пишат, защото ще се ошлайфат и откъм критика, тоест аз ако пиша някое разказче и прочета друго едно и ми кажат "пиши са неква критика", това ще ми е полезно за собстевната ми работа по един или друг начин. Никой не е казал, че има лесно

Това, че не може да се дава мнение от човек, който не е пуснал разказ и мен не ме кефи много, но мисля, че така май наистина е по-добре. Замисли се, иначе ще се засъдят всякакви критикарски екземпляри, които нищо сносно няма да вършат, само ще задрътсват темите.. поне на мен така ми се струва.

Too much is not enough
Nobody gave it up
Im not the kind
To lay down and die

Много хубави неща в България се правят с идеална цел. Не виждам защо някой би трябвало да бъде отблъснат заради това.

[линк]

Именно това е основната причина. Естествено, че много хора могат да кажат нещо читаво, независимо, че не са писали. Но пък 10 пъти повече не могат, а ще се набутат. Идеята в крайна сметка е именно авторски уъркшоп, а не форум за дискутиране на разкази. Лейди Мариан вече написа причината да е задължителна дискусията във всеки разказ. И пак повтарям, можете да се поинтересувате как се провеждат такива неща извън България. Ще видите, че правилата не само навсякъде са подобни, но и работят, при това учудващо добре.

I am Jack's wasted life...

На мен обаче ми се явява един въпрос, Роланд от Гилеад (както би казал Блейн Моно).

Да предположим, че сайтът потръгне. Знаеш ли колко графомани ще се накачулят на него само и само да публикуват творбите си? Имам предвид именно графомани. Ще започнат да пускат разказ след разказ и много скоро животът на всички ще се превърне в една безкрайна белетристична оргия, в която ще се пишат и ще се пишат километри *рецензии*...

Шегата настрана - замисляли ли сте се как ще се справите с този проблем? Единственият начин, който виждам аз, е да ограничите броя на потребителите, т.е. да назначите неколцина редактори, които ще отсяват кое става за публикуване или да поставите лимит на броя на творбите, публикувани за един месец.

[линк]

За момента притесненията ми са в обратна насока, нека се стигне дотам, пък ще му мислим на място :) Вероятно ще се сложи ограничение на участниците в един уъркшоп.

Между другото сайтът е доста успешен и сега ;)

I am Jack's wasted life...

Добре де - ако стане още по-успешен.

[линк]

Така, както аз виждам нещата на този етап, е възможно да има доста активно, но спорадично участие. Надявам се да не съм прав и да се изгради някакво ядро от редовно пишещи хора.

А колкото до опасността от включването на прекалено много автори, могат да бъдат разделени на няколко групи, всяка от която ще си е самостоятелна. За мен оптималният брой хора в дадена група би бил 8. Във всеки следващ уъркшоп хората от една група може да бъдат смесени с тази от друга, или пък не. Но, така или иначе, нека видим какво ще стане на девети.

"Но пък 10 пъти повече не могат, а ще се набутат"

По-добре рискувай и да имаш един, двама непишещи, но знаещи, отколкото да имаш на разположение всичките пет залюханяци, които най-вероятно ще се отзоват.

Дори и съотношението ще го е срам, че така го размахваш като парцал :|

Иначе успех де.

една луна наеба звездата

Това звучи разумно. Иначе ще се окаже, че хората, принудени да рецензират и да рецензират много, ще прекарват толкова време в тази дейност, че няма да им остане време за писане. Да не говорим, че всеки има задължения извън Интернет.

[линк]

такъв хубав задник и до него какво, линк към нищото

една луна наеба звездата

Към нищото? Наистина ли не знаеш на кого принадлежи този сайт?! Мислех, че се занимаваш с фантастика?

[линк]

Определено не се занимавам, просто едва време я четях в повече. А тоя пич никога не съм го и чувал, камо ли да съм чел. Предполагам пише хорър или нещо подобно?

една луна наеба звездата

Пише научна фантастика, при това - една от най-добрите в Европа. Не е задължително да си го чувал, защото не е публикуван в България, макар да продава много добре в собствената си страна и извън нея. Европейската критика, и в частност английската и френската, го смята за най-добрия жив датски фантаст, като един от романите му официално е в списъка на един от трите най-добри романа за всички времена в Дания.

[линк]

Значи е датският Пощаков.

една луна наеба звездата

[линк] - сайт за фентъзи и фантастика