Супер загадка!

Представете си идеална сфера, която отвътре е с идеални огледални стени, отразяващи без загуба светлината.
Вътре в нея е пуснат по някакъв светлинен лъч, които се отразява безкрайно и без загуби
Какво ще се получи?

ще се топа вътре и това е.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Технически едно време по математика даскалИцата се опитваше да ни обясни, че дори в идеалния случай - две успоредни прави все някъде в пространството се пресичат...
(не ме питайте как ще стане това)

Твоя въпрос прилича на нейния отговор. Просто няма идеален случай. И това е заради определени свойства на материята и светлината.

Да кажем, че в самото начало лъча ще започне да се отразява, като се разсейва разбира се, щото повърхността отвътре не е равна, а има извивка на местата, където би попаднал лъча. По всички закони на геометрията ще се получат много на брой отражения, разсейвания, и в края на краищата какво ще получим - може само да се гадае.

Разбира се затихването ще стане много бързо, и едва ли ще е лесно да се направи опитна постановка, но си заслужава да се опита.


Щирлиц

светлинен лъч, които се отразява безкрайно и без загуби

Ако се отразява безкрайно и без загуби то в сферата ще се натрупва светлинна енергия
това ще доведе до увеличаване на светлинното налягане което като достигне някаква величина ще зазкъса сферата и ще се получи нещо като светлинна експлозия
друг е въпроса че за да се пуска светлина вътре трябва да има поне малко място което да не е напълно огледално

само не разбрах, от къде на къде ще се НАТРУПВА енергия? все едно да кажеш, ако двама души си разменят една банкнота от 10 лева, то те ще НАТРУПВАТ пари. къде е натрупването не виждам?




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Натрупване би имало ако има източник на лъча който постоянно да генерира енергия.

Ако няма източник няма да има натрупване.

Доколкото разбрах в сферата няма източник, а само лъч, така ли?

Какъв е спектъра на тоя лъч? Като гледам колко са ти иделани условията предполагам че лъча е монохроматичен и кохерентен...

Ако е така, то енергията на лъча ще се разпредели равномерно по обема на сферата. Всеки светлинен лъч е гаусов, т.е. разодящ. За да бъде стабилен един резонатор (какъвто в случая е сферата) огледалата му трябва да са елиптични и да следват вълновия фронт на гаусовия сноп. Следователно сферата е нестабилен резонатор и поради това енергията ще се разпредели равномерно по обема й, вместо да се концентрира само по първоначалния път на лъча.

Също така е важен диаметъра на сферата. От него зависи плътността на енергията. Ако да речем лъча интерферира негативно със себе си след първите няколко отражения, крайната светлинна енергия в сферата би била по-малка. Правя това предположение от пръв поглед, за точен отговор трябва да се направи сериозен анализ.

Ааааааа, виж сега. Това вече засяга счетоводните въпроси. ;о) От оборот може да се реализира печалба, дори и само от законно спестени данъци въз основа на направени дарения... ;о)))


"Ответ неверный"


Щирлиц

А ако приемем, че сферата е полупрозрачно огледало, поставено на слънце?

You must defeat Sheng Long to stand a chance.

Кажи, ти кво очакваш, да се получи?..

Когато правя нещо, то изглежда ... лесно!

Предполагам, че ако всичко е идеално ще се получи някакъв парадокс - нещо като вечен двигател, енергия в ограничен обем, която се движи без загуба.
Ако продължим да свиваме размера на сферата, може да се окаже свита до диаметъра на един фотон, а какво ще стане с другите фотони не е ясно
Възможно е да с е окаже, че един и същ фотон трябва да бъде на две различни места по едно и също време, за да се изпълнят законите на физиката


Ай чао, че Дарт Вейдър нещо ме нерви

Ако съществуваха условия за отражение без загуби, ако можеше енергията да не се поглъща, нито да се трансформира в друг вид енергия (поне за тази опитна постановка) - би следвало много отдавна да има създадено "перпетуум мобиле". Също така разглеждаш фотоните като някакви материални частици с определен размер. Грешка, що се касае до сегашните закони на физиката.

Но да си кажа - имаш потенциал да създадеш архиватор на JPG с голяма компресия. Продължавай все така. ;о)


Щирлиц

В криво огледало вълновия фронт се отразява с нелинейност. Забрави за симетричност и запазване на дължината на вълната! Нелинейността на всяко отражение от кривината на сферата поражда допълнителни честоти, които се комбинират помежду си. Получава се бягане на фазата на вълната за точка от сферата на лъчите, които минават по различно дълги хорди и попадат върху една и съща точка, интерферират в нея преди да бъдат регенерирани (отразени). Комбинирането на толкова много фази след определен брой отражения ще трансформира енергията на фундаменталната дължина на вълната в безкрайно дълга вълна, или - 0 Hz, още му викаме DC съставка.

Първоначалната вълна ще затихне напълно и безпаметно. Единствено собствените хармонични честоти на сферата повтарят фазата си при всяко отражение и не затихват. Само интерференцията на хармоничните, собствени честоти ще остане незатихваща поради липсата на трансформиране в топлина (по условие).

han solo i grg pi6ete pulni gluposti,li6eni ot vsqkakvo misleni.Solo sus smalqvaneto na sferata ti kvi izvodi si pravi6 za fotona-super pozicia na sustoqniqta??

Няма да ти пиша формули, защото няма да ме разбереш, затова ще изпозвам картинки:
Представи си, че фотона е един плондер на баскетболна топка, а кожата на топката е сферата. Няма как един фотон да се разсее в този обем като енергия а и не може да се движи, защото сферата го огранича

В общи линии идеята е да се намали скоростта на светлината, много е сложно за обяснение а и извънземните ми забраняват да ви открехвам