Лицензи!?!?
19 отговора
1271 прегледа
в отговор на Pyмпeлщилцxeн
#3
Re: Лицензи!?!?
Що не натиснат дата или бол или някой от по-големите сървъри... Ей затова всички минаваме на линукс, пък да видим кой ще прибира пари тогава. Незаменими неща няма.
You must defeat Sheng Long to stand a chance.
You must defeat Sheng Long to stand a chance.
Re: Лицензи!?!?
Ами стана това, което разправях преди година и за което отнесох доста насмешки и обвинения в ретроградство - торентите и Р2Р по никакъв начин не са защитени от такива набези, каквито преди година имаше по ФТП-тата.
Най-вероятно отново се мъчим да впечатлим някого с тази акция. Или да размахаме пръст на някого...чувал съм, че Арена.бг е СИКаджийска. Или и двете.
Иначе дежурните в такива случай апокалиптични картини на "откраднатите" $милиони са си нормални журналистически реакции и бомбастични заглавия. За всеки грамотен и мислещ е ясно, че свалянето на уж защитени с авторско право материали НЕ може да бъде преследвано по сегашното ни законодателство. Казвам "уж защитени" защото в масовия случай не се сваля наистина защитения материал (не се сваля оригиналното ДВД, с битрейт 5-6 Мб/с, с 6-каналния звук, с доп.материали, с оригинални кутийка и обложка, с право на рекламация; сваля се с пъти по-некачествено ДивХ копие, което няма авторско право; все едно да те гонят, че имаш фото- или рисувано копие на Мона Лиза. Същото е и за МР3-ките. При софта - без поддръжка, без право на ъпдейт, без описание на български, но пък с риск за буболечки).
Така, че отново има журналистическо изсилване по повод "крайния потребител".
Обаче съвсем законно могат да се гонят търгуващите и разпространяващите такива копия. Като се почне от първите и най-вече от тези, дето са на пъпа на София и никой не ги гони. Също и разпространителите, макар, че е по-трудно - трябва да се докаже облага.
Всеки посредствен адвокат ще докаже, че не се разпространява защитения с авторско право материал, а негово копие без художествена стойност. Дори може да се докаже, че ДивХ копието е срязано с 30 сек, когато текат надписите и за филм с такова съдържание и продължителност няма издадено авторско право
Освен това всеки плаща за достъпа си до ИНет и за ползване на съдържанието в него, което му трябва. А това, че така формираната "цена" е прекалено ниска не е проблем на "купувача" - предлагат му, съгласява се, ползва.
И пак да кажа, че всичко това е вярно, ако няма последващо препродаване на този продукт.
И най-верния извод е, че ако няма предлагане, няма да има и потребление на такива продукти. А щом има такова предлагане, то е явно и че някъде се печели яко от него...но до това ниво НСБОП, обзалагам се, пак няма да стигне.
А най-интересното в случая е на какво основание, аджеба, НСБОП се меси? Всички напъни за доказване кражба на защитени материали са от компетенцията на ГПК, а не на НПК.
Най-вероятно отново се мъчим да впечатлим някого с тази акция. Или да размахаме пръст на някого...чувал съм, че Арена.бг е СИКаджийска. Или и двете.
Иначе дежурните в такива случай апокалиптични картини на "откраднатите" $милиони са си нормални журналистически реакции и бомбастични заглавия. За всеки грамотен и мислещ е ясно, че свалянето на уж защитени с авторско право материали НЕ може да бъде преследвано по сегашното ни законодателство. Казвам "уж защитени" защото в масовия случай не се сваля наистина защитения материал (не се сваля оригиналното ДВД, с битрейт 5-6 Мб/с, с 6-каналния звук, с доп.материали, с оригинални кутийка и обложка, с право на рекламация; сваля се с пъти по-некачествено ДивХ копие, което няма авторско право; все едно да те гонят, че имаш фото- или рисувано копие на Мона Лиза. Същото е и за МР3-ките. При софта - без поддръжка, без право на ъпдейт, без описание на български, но пък с риск за буболечки).
Така, че отново има журналистическо изсилване по повод "крайния потребител".
Обаче съвсем законно могат да се гонят търгуващите и разпространяващите такива копия. Като се почне от първите и най-вече от тези, дето са на пъпа на София и никой не ги гони. Също и разпространителите, макар, че е по-трудно - трябва да се докаже облага.
Всеки посредствен адвокат ще докаже, че не се разпространява защитения с авторско право материал, а негово копие без художествена стойност. Дори може да се докаже, че ДивХ копието е срязано с 30 сек, когато текат надписите и за филм с такова съдържание и продължителност няма издадено авторско право
Освен това всеки плаща за достъпа си до ИНет и за ползване на съдържанието в него, което му трябва. А това, че така формираната "цена" е прекалено ниска не е проблем на "купувача" - предлагат му, съгласява се, ползва.
И пак да кажа, че всичко това е вярно, ако няма последващо препродаване на този продукт.
И най-верния извод е, че ако няма предлагане, няма да има и потребление на такива продукти. А щом има такова предлагане, то е явно и че някъде се печели яко от него...но до това ниво НСБОП, обзалагам се, пак няма да стигне.
А най-интересното в случая е на какво основание, аджеба, НСБОП се меси? Всички напъни за доказване кражба на защитени материали са от компетенцията на ГПК, а не на НПК.
Re: Лицензи!?!?
На основание тлъста пачка...
Чудно ми е, не може ли някой да прати едно питане до европейски институции за законноста на подобни акции, за използването на НСБОП в акции нямащи грам общо с ОП.
То е все едно да дойдат да те арестуват катаджии.
Welcome to the real world
Чудно ми е, не може ли някой да прати едно питане до европейски институции за законноста на подобни акции, за използването на НСБОП в акции нямащи грам общо с ОП.
То е все едно да дойдат да те арестуват катаджии.
Welcome to the real world
Re: Лицензи!?!?
По думите на Стерн "сваля се с пъти по-некачествено ДивХ копие.....имаш фото- или рисувано копие на Мона Лиза..... Същото е и за МР3-ките", това няма ли да бъде повод да ни обвинят в подправяне на оригинални продукции? Ораторите ще кажат че се разпространяват фалшификати 
Re: Лицензи!?!?
В отговор на:То е все едно да дойдат да те арестуват катаджии.
Абе те катаджиите няма да те арестуват, само ще те принудят да си смениш регистрационния номер до края на май, макар в закона да е писано, че крайният срок за това е 31.12, и между другото
да си платиш "Гражданска отговорност". С други думи КАТ = силов застраховател.
А разпространението на нелицензирани интелектуални продукти е инкриминирано - чл.172а от НК. Глоба и от 3 до 5 по стария Кодекс, по новия тежките случаи се наказват още по-жестоко, а леките се разглеждат като административни нарушения (само глоба).
Има начин отново да бъдем добри.
Re: Лицензи!?!?
Аз не мога да разбера понякога какви глупости правят нашите. Бяха арестували една 70 годишна жена, че отглеждала канабис. По въпроса казаха по телевизията, че в Америка все още тече дебат за торентите, дали е нещо като да си купиш книга и да я дадеш на някой да си я копира или е пиратстване. А по между другото тези върли пирати не са взели и стотинка за това нещо (както и си е). Тогава кой какво иска не знам. Както е казано шъ са упрайм.
Re: Лицензи!?!?
Усещаш ли смешката - разпространението на нелицензирани интелектуални продукти?
Ами щом нямат лиценз, то всеки може да прави каквото си иска с тях.
Вярно е за лицензираните, но дай ми лицензиран ДивХ да видя
Поредната бъркотия в законите...вероятно целенасочена.
Ето още един пример, че закона е порта в полето - надписите на ДВДтата на Александра - предназначени са за домашно гледане и се забранява разпространение и ползване на целия или част от диска, включително звука където се сетиш. Т.е. ако си направиш копие, барабар с предупреждението и си го държиш и гледкаш у вас - спазваш лиценза.
Ами щом нямат лиценз, то всеки може да прави каквото си иска с тях.
Вярно е за лицензираните, но дай ми лицензиран ДивХ да видя
Поредната бъркотия в законите...вероятно целенасочена.
Ето още един пример, че закона е порта в полето - надписите на ДВДтата на Александра - предназначени са за домашно гледане и се забранява разпространение и ползване на целия или част от диска, включително звука където се сетиш. Т.е. ако си направиш копие, барабар с предупреждението и си го държиш и гледкаш у вас - спазваш лиценза.
Re: Лицензи!?!?
Могат да обвинят само този, който е копирал/преформатирал лицензираното копие на диска. И го е разпространил.
Останалите са "добросъвестни потребители" - намерили са в свободна зона на Интернет ДивХ филм (който добър адвокат може да докаже, че не е художествено произведение) и са си го свалили и после дали на приятел. Това е незащитен с авт.право, с ниско техн. качество и непредставляващ художествено произведение продукт.
Останалите са "добросъвестни потребители" - намерили са в свободна зона на Интернет ДивХ филм (който добър адвокат може да докаже, че не е художествено произведение) и са си го свалили и после дали на приятел. Това е незащитен с авт.право, с ниско техн. качество и непредставляващ художествено произведение продукт.
ето така би могъл да го разбираш:
линк към темата на автора
цитат:
>>>>>>>>>>
КАКВО ДА НАПРАВИМ АКО НСБОП ИЛИ ПОЛИЦИЯТА СЕ ОПИТА ДА НИ НАБЕДИ В ПИРАТСТВО И ДА ИЗВЪРШИ ОБИСК
1. Поискайте да Ви представят постановлението, възоснова на което искат да влязат в жилището Ви. То трябва да е подписано от съдия (чл. 161, ал. 1 от НПК). Вероятно ще Ви пробутат някакъв документ подписан от някой дознател, мотивирайки се с изключението по чл. 161, ал. 2 от НПК. В този случай в присъствието на поемните лица (задължително е да има такива иначе самото действие на полицията е невалидно) им обяснете, че в случая не е налице неотложен случай, поради което това постановление е незаконно. Запишете го изрично и в протокола, като не е лошо да отбележите, че лицата влезли в жилището им го правят незаконно (при превишаване на власт), което е престъпление по чл. 170, ал.1 от НК и ще им бъде търсена наказателна отговорност.
2. Ако не Ви обърнат внимание не отговаряйте на никакви въпроси. Трябва да знаете следното:
А) притежаването на филм записан на CD или DVD не подлежи на никаква санкция, като общо взето това е напълно законно, независимо дали копието е лицензирано или сте го направили сами. Това е така, защото чл. 25,ал. 1, т. 2 от Закона за авторското право и сродните му права разрешава използването на продукт, защитен с авторско право за лични нужди при заплащане на компенсационно възнаграждение. В случая с покупката на самия носител, Вие вече сте заплатил това компенсеционно възнаграждение, предвид разпоредбата на чл. 26,ал. 2 от ЗАПСП, където е предвидено възнаграждението по ал. 1, изречение първо се дължи от лицата, които произвеждат или внасят празни звуконосители или видеоносители и апарати, предназначени за записване, а възнаграждението по ал. 1, изречение второ - от лицата, които произвеждат или внасят апарати, предназначени за възпроизвеждане по репрографски начин. Размерът на възнаграждението е 5 на сто от производствената цена на произведените в страната носители и 2 на сто от производствената цена на произведените в страната апарати, съответно от митническата облагаема стойност на внесените носители и апарати. В никакъв случай не съхранявайте повече от едно копие, за да няма н икакво основание да ви пробутат тезата, че вие ги призвеждате и продавате.
Б) наличието на торент програма не представлява нарушение на никой закон, поради което нейното използване е разрешено.
В) тегленето на филм или музика от мрежата с такава програма не представлява нарушение на никой закон, поради което е разрешено.
Г) има известен проблем с дефинирането на понятието разпространение (което е елемента възоснова на който ще се опитат да Ви вменят някаква отговорност). Проблемът обаче не е толкова сериозен, тъй като торент-програмите едновременно данлоудват и ъплоудват, като ъплауда (който може да се приеме за някакъв вид разпространение) е функция на програмата и не зависи от Вашата воля. По тази причина не могат да Ви вменят и никаква отговорност, защото без воля няма правонарушение.
Д) наличието на филм или музика на вашия компютър също би създало известен проблем. Обяснението за наличие на такъв следва да бъде, че целта е същия да бъде презаписан на СД или ДВД носител за лична употреба. Може да обясните, че е и с учебна или някаква друга изследователска цел – например да се научите да обработвате видео сигнал, звуков сигнал, графика или нещо от този род.
Естествено най-добрия вариант ако Ви цъфнат някой от НСБОП, МВР или нещо друго да се свържете по най-бързия начин с адвокат.
<<<<<<<<<<<
не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...
цитат:
>>>>>>>>>>
КАКВО ДА НАПРАВИМ АКО НСБОП ИЛИ ПОЛИЦИЯТА СЕ ОПИТА ДА НИ НАБЕДИ В ПИРАТСТВО И ДА ИЗВЪРШИ ОБИСК
1. Поискайте да Ви представят постановлението, възоснова на което искат да влязат в жилището Ви. То трябва да е подписано от съдия (чл. 161, ал. 1 от НПК). Вероятно ще Ви пробутат някакъв документ подписан от някой дознател, мотивирайки се с изключението по чл. 161, ал. 2 от НПК. В този случай в присъствието на поемните лица (задължително е да има такива иначе самото действие на полицията е невалидно) им обяснете, че в случая не е налице неотложен случай, поради което това постановление е незаконно. Запишете го изрично и в протокола, като не е лошо да отбележите, че лицата влезли в жилището им го правят незаконно (при превишаване на власт), което е престъпление по чл. 170, ал.1 от НК и ще им бъде търсена наказателна отговорност.
2. Ако не Ви обърнат внимание не отговаряйте на никакви въпроси. Трябва да знаете следното:
А) притежаването на филм записан на CD или DVD не подлежи на никаква санкция, като общо взето това е напълно законно, независимо дали копието е лицензирано или сте го направили сами. Това е така, защото чл. 25,ал. 1, т. 2 от Закона за авторското право и сродните му права разрешава използването на продукт, защитен с авторско право за лични нужди при заплащане на компенсационно възнаграждение. В случая с покупката на самия носител, Вие вече сте заплатил това компенсеционно възнаграждение, предвид разпоредбата на чл. 26,ал. 2 от ЗАПСП, където е предвидено възнаграждението по ал. 1, изречение първо се дължи от лицата, които произвеждат или внасят празни звуконосители или видеоносители и апарати, предназначени за записване, а възнаграждението по ал. 1, изречение второ - от лицата, които произвеждат или внасят апарати, предназначени за възпроизвеждане по репрографски начин. Размерът на възнаграждението е 5 на сто от производствената цена на произведените в страната носители и 2 на сто от производствената цена на произведените в страната апарати, съответно от митническата облагаема стойност на внесените носители и апарати. В никакъв случай не съхранявайте повече от едно копие, за да няма н икакво основание да ви пробутат тезата, че вие ги призвеждате и продавате.
Б) наличието на торент програма не представлява нарушение на никой закон, поради което нейното използване е разрешено.
В) тегленето на филм или музика от мрежата с такава програма не представлява нарушение на никой закон, поради което е разрешено.
Г) има известен проблем с дефинирането на понятието разпространение (което е елемента възоснова на който ще се опитат да Ви вменят някаква отговорност). Проблемът обаче не е толкова сериозен, тъй като торент-програмите едновременно данлоудват и ъплоудват, като ъплауда (който може да се приеме за някакъв вид разпространение) е функция на програмата и не зависи от Вашата воля. По тази причина не могат да Ви вменят и никаква отговорност, защото без воля няма правонарушение.
Д) наличието на филм или музика на вашия компютър също би създало известен проблем. Обяснението за наличие на такъв следва да бъде, че целта е същия да бъде презаписан на СД или ДВД носител за лична употреба. Може да обясните, че е и с учебна или някаква друга изследователска цел – например да се научите да обработвате видео сигнал, звуков сигнал, графика или нещо от този род.
Естествено най-добрия вариант ако Ви цъфнат някой от НСБОП, МВР или нещо друго да се свържете по най-бързия начин с адвокат.
<<<<<<<<<<<
не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...
Re: Лицензи!?!?
> "...това няма ли да бъде повод да ни обвинят в подправяне на оригинални продукции?"
не пречи да е повод. повод може да бъде каквото си щат. аз пък класифицирам divx, xvid, mp3, ogg, etc. shits, като репродукции, а не като фалшификати. досега няма глобена книжарница за албумите с репродукции на картини на именити художници. при това не са безплатни.
а верно се оцъклих от сумата на продажба на онази картина на Пикасо - откачена работа...
не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...
не пречи да е повод. повод може да бъде каквото си щат. аз пък класифицирам divx, xvid, mp3, ogg, etc. shits, като репродукции, а не като фалшификати. досега няма глобена книжарница за албумите с репродукции на картини на именити художници. при това не са безплатни.
а верно се оцъклих от сумата на продажба на онази картина на Пикасо - откачена работа...
не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...
Re: Лицензи!?!?
Сигурно сте го чели ,но то излиза : крадеца вика дръжте крадеца .
От компютри в няколко министерства и големи държавни агенции се извършва почти половината от трафика на пиратска продукция, твърди един от най-популярните в България посредници за обмяна на информация през интернет. В неделя във форума му бе публикувана само част от големия според администратора на сайта списък с държавни ведомства, направили близо 47% от общия трафик от нелегално споделяните файлове на техния тракер. Първите три имена в списъка са Министерството на финансите с генериран трафик от 411 терабайта, следвано от Националния осигурителен институт с двойно по-голям обем от 873 терабайта и МВР - с 544 терабайта, главно хитови и порнопродукции. Според администратора на тракера най-изявените ъплоудъри изобщо в българското интернет пространство използват международния канал на правителствените мрежи, чийто основен доставчик е БТК.
Така точно на третия ден, след като НСБОП съобщи резултатите от поредната си антипиратска спецакция - този път в домовете на четирима от най-активните ъплоудъри на файлове, торентите отвърнаха на удара. Ако информацията се потвърди, тя ще означава, че служители на финансовото министерство са участвали в разпространяване в интернет на приблизително на 30 хиляди филма от най-популярния divx формат. Обемът от 411 терабайта се равнява още на 100 хиляди DVD-та или на 68 хил. песни.
Началото на специализираните полицейски проверки на НСБОП е на 28 април. На същата дата външнотърговското министерство на САЩ публикува годишния си доклад за защита на интелектуалната собственост, в който България остава под наблюдение и се отправят специални критики за "растящия проблем с интернет пиратството".
Повод за последната акция става сигнал на Нова телевизия, че 15-годишно момче разпространява терористична литература. Става дума за публикуваната в САЩ "Настолна книга на наемния убиец", по която вече има извършени убийства. На компютъра на малолетния пират, известен с псевдонима Кевин, намират 4.5 терабайта информация. Освен Кевин служителите на НСБОП задържат в "работен режим" и трима от най-активните ъплоудъри (качват незаконни музика, филми и интенет). Един от тях носи титлата "Модератор", която според запознати не се дава от администратора заради големите обеми качена на торент тракера информация, а за ролята му на човек, който следи за спазване на правилата. По данни на НСБОП коефициентът му показва, че е качил 70 пъти повече информация, отколкото е изтеглил от интернет.
Общото между четиримата, научи, е, че са клиенти на един и същ торент сайт и са сред общо 17 хиляди лица, засечени досега от НСБОП, които са качвали и сваляли незаконно филми, музика и софтуер от същото място. "Наблюдаваме потребителите с най-голям трафик и ги откриваме по IP адреса им ", каза Светослав Василев, зам.-директор на столичното следствие. По думите му оттук нататък ще има постоянни проверки. Полицията обаче успява да провери само един-двама пирати на ден. Причина за това е 5-часовият срок, необходим според новия Наказателно-процесуален кодекс да се получи разрешение за обиск.
Акциите срещу домашни потребители повдигат въпроса излязоха ли фрий сървърите от фокуса на антипиратите? "Големите доставчици на съдържание не са извън вниманието на полицията. Ако разпространяват пиратски продукти, без да плащат авторски права, ще бъдат подсъдими по закон", обясни още Василев.
Според Велизар Соколов, представител на Сдружението на издателите на бизнес софтуер, е трудно да се търси съучастие на доставчиците на съдържание, защото незаконното съдържание се намира върху торентите и няма копия върху фрий сървърите. "В случая не услугата, а съдържанието нарушава правата", поясни Соколов и допълни, че четиримата задържани са качили общо 30-ина терабайта информация, каквато администраторите трудно могат да следят. Косвено уличаване обаче е възможно заради раздаваните от администраторите титли от рода на "Модератора" и "VIP клиент", които се получават за определени заслуги.
Срещу четиримата задържани от НСБОП е повдигнато обвинение по чл.172а от НК. "Наказанията в досегашния НК са затвор от една до пет години и глоба до 3 хил. лв., но в новия кодекс този срок ще бъде вече 8 години, а размерът на глобата различен за всеки отделен случай", уточни Соколов.
Акцията на НСБОП бе приветствана официално от Българската асоциация на музикалните продуценти, чиято декларация придаде особен смисъл на "безпрецедентните" действия на антимафиотите. "Надяваме се, че тези мерки са добро послание към Европейската комисия, която в предишните си мониторингови доклади посочи защитата на интелектуалната собственост в България като един от най-големите проблеми пред членството на страната ни в ЕС", се казва в текста, разпространен в петък. "Анонимността в интернет е мит и когато се извършва незаконна дейност в интернет, никой не е недосегаем, дори и пред домашния си компютър", предупреждават от БАМП.
От компютри в няколко министерства и големи държавни агенции се извършва почти половината от трафика на пиратска продукция, твърди един от най-популярните в България посредници за обмяна на информация през интернет. В неделя във форума му бе публикувана само част от големия според администратора на сайта списък с държавни ведомства, направили близо 47% от общия трафик от нелегално споделяните файлове на техния тракер. Първите три имена в списъка са Министерството на финансите с генериран трафик от 411 терабайта, следвано от Националния осигурителен институт с двойно по-голям обем от 873 терабайта и МВР - с 544 терабайта, главно хитови и порнопродукции. Според администратора на тракера най-изявените ъплоудъри изобщо в българското интернет пространство използват международния канал на правителствените мрежи, чийто основен доставчик е БТК.
Така точно на третия ден, след като НСБОП съобщи резултатите от поредната си антипиратска спецакция - този път в домовете на четирима от най-активните ъплоудъри на файлове, торентите отвърнаха на удара. Ако информацията се потвърди, тя ще означава, че служители на финансовото министерство са участвали в разпространяване в интернет на приблизително на 30 хиляди филма от най-популярния divx формат. Обемът от 411 терабайта се равнява още на 100 хиляди DVD-та или на 68 хил. песни.
Началото на специализираните полицейски проверки на НСБОП е на 28 април. На същата дата външнотърговското министерство на САЩ публикува годишния си доклад за защита на интелектуалната собственост, в който България остава под наблюдение и се отправят специални критики за "растящия проблем с интернет пиратството".
Повод за последната акция става сигнал на Нова телевизия, че 15-годишно момче разпространява терористична литература. Става дума за публикуваната в САЩ "Настолна книга на наемния убиец", по която вече има извършени убийства. На компютъра на малолетния пират, известен с псевдонима Кевин, намират 4.5 терабайта информация. Освен Кевин служителите на НСБОП задържат в "работен режим" и трима от най-активните ъплоудъри (качват незаконни музика, филми и интенет). Един от тях носи титлата "Модератор", която според запознати не се дава от администратора заради големите обеми качена на торент тракера информация, а за ролята му на човек, който следи за спазване на правилата. По данни на НСБОП коефициентът му показва, че е качил 70 пъти повече информация, отколкото е изтеглил от интернет.
Общото между четиримата, научи, е, че са клиенти на един и същ торент сайт и са сред общо 17 хиляди лица, засечени досега от НСБОП, които са качвали и сваляли незаконно филми, музика и софтуер от същото място. "Наблюдаваме потребителите с най-голям трафик и ги откриваме по IP адреса им ", каза Светослав Василев, зам.-директор на столичното следствие. По думите му оттук нататък ще има постоянни проверки. Полицията обаче успява да провери само един-двама пирати на ден. Причина за това е 5-часовият срок, необходим според новия Наказателно-процесуален кодекс да се получи разрешение за обиск.
Акциите срещу домашни потребители повдигат въпроса излязоха ли фрий сървърите от фокуса на антипиратите? "Големите доставчици на съдържание не са извън вниманието на полицията. Ако разпространяват пиратски продукти, без да плащат авторски права, ще бъдат подсъдими по закон", обясни още Василев.
Според Велизар Соколов, представител на Сдружението на издателите на бизнес софтуер, е трудно да се търси съучастие на доставчиците на съдържание, защото незаконното съдържание се намира върху торентите и няма копия върху фрий сървърите. "В случая не услугата, а съдържанието нарушава правата", поясни Соколов и допълни, че четиримата задържани са качили общо 30-ина терабайта информация, каквато администраторите трудно могат да следят. Косвено уличаване обаче е възможно заради раздаваните от администраторите титли от рода на "Модератора" и "VIP клиент", които се получават за определени заслуги.
Срещу четиримата задържани от НСБОП е повдигнато обвинение по чл.172а от НК. "Наказанията в досегашния НК са затвор от една до пет години и глоба до 3 хил. лв., но в новия кодекс този срок ще бъде вече 8 години, а размерът на глобата различен за всеки отделен случай", уточни Соколов.
Акцията на НСБОП бе приветствана официално от Българската асоциация на музикалните продуценти, чиято декларация придаде особен смисъл на "безпрецедентните" действия на антимафиотите. "Надяваме се, че тези мерки са добро послание към Европейската комисия, която в предишните си мониторингови доклади посочи защитата на интелектуалната собственост в България като един от най-големите проблеми пред членството на страната ни в ЕС", се казва в текста, разпространен в петък. "Анонимността в интернет е мит и когато се извършва незаконна дейност в интернет, никой не е недосегаем, дори и пред домашния си компютър", предупреждават от БАМП.
Re: Лицензи!?!?
И за какво ще протестираш? Ти нали съзнаваш, че правиш нещо да го наречем нередно.
Положението ни е малко като на Гаврош - стоиш пред витрината и гледаш "куп жадувани неща". На всичкото отгоре няма стъкло и можеш тези неща да се просегнеш и да си ги вземеш без някой да може да те обвини в нещо. Въпроса е редно ли е това и защо си ги вземаме, а не ги купуваме? Проблема е в цената на която ни се предлагат. Аз примерно не съм виждал някой да е тръгнал да дърпа нещо дето с вестник се продава за 2 лева. Естествено ясно е, че няма как най-новите филми да ти ги предлагат по 2 лева .
Какво е решението според мен, защото все пак трябва да има изход от тази ситуация. Значи човек рядко гледа някой филм повече от веднъж, в смисъл сваля филм за да го гледаш, а не за да го записваш. Ами има квартална видотека. В тази до нас новите филми са по левче, а старито по 0.50 лева. За чий да го тегля филма като мога да го взема на DVD за тази цена. Е да де ама:
1) филмите излизат със закъснение на DVD - еми ще се найчим да чакаме. Никой не е умрял затова, че е гледал някой филм с да кажем 6 месеца закъснение. Това е така да се каже нашата част от сделката
2) не всичко излиза на DVD - ами ще трябва носителите на правата да се замислят. Редно е това което на запад го има на DVD да го има и при нас. Това си е тяхната част от сделката.
Значи, който иска да го гледа в момента на излизането - ами да ходи на кино и да си плати, който иска да има филма на носител - да си купи DVD-то. Каква ще е цената трябва да се помисли - за различните филми трябва да е различна. Не може всичко да е по 25 лева. И последно който иска само да гледа филма - ами взема от видеотеката за 1 или 2 лева и гледа.
Сега малко "Размисли и страсти" на тема Linux. В последно време имам някакво усещане че на Linux се гледа като на някакво универсално решение, което ще ни направи легални отвсякъде. Linux е просто една OS. Аз специално ползвам openSUSE (с нетърпение чакам утрешния ден за да се почне голямото точене:) ). Linux ти спестява така да се каже лиценза за Windows. От тук нататък за всичко си плащаш по същия начин както и за под Windows. Аз специално не съм срещал програма дето да се разпространява с различен лиценз под двете операционни системи. В смисъл ако на едното място се плаща, плаща се и на другото. Естествено под Linux има много програми да ги наречем "аналози" на платените програми под Windows. Ако човек точно дефинира изискванията си аз съм сигурен че ще се намерят програми "аналози" под Linux които да му свършат работа. Е надали ще са същите, които и под Windows, но крайния резултат ще е същия. Това което съм забелязал е че по компютрите обикновено има много програни, който никога не се ползват, ама си стоят там, така да има. С други думи дори и под Windows да е човек ако си закупи програмите които ползва, а тези дето само висят да заемат място ги разкара, ще има "чист" компютър и цената няма да е много висока.
В заключение само да кажа - начини как да се "извистим" има, важното е да осъзнаем какво сме правили до момента и към какво трябва да се стремим за в бъдеще
Положението ни е малко като на Гаврош - стоиш пред витрината и гледаш "куп жадувани неща". На всичкото отгоре няма стъкло и можеш тези неща да се просегнеш и да си ги вземеш без някой да може да те обвини в нещо. Въпроса е редно ли е това и защо си ги вземаме, а не ги купуваме? Проблема е в цената на която ни се предлагат. Аз примерно не съм виждал някой да е тръгнал да дърпа нещо дето с вестник се продава за 2 лева. Естествено ясно е, че няма как най-новите филми да ти ги предлагат по 2 лева .
Какво е решението според мен, защото все пак трябва да има изход от тази ситуация. Значи човек рядко гледа някой филм повече от веднъж, в смисъл сваля филм за да го гледаш, а не за да го записваш. Ами има квартална видотека. В тази до нас новите филми са по левче, а старито по 0.50 лева. За чий да го тегля филма като мога да го взема на DVD за тази цена. Е да де ама:
1) филмите излизат със закъснение на DVD - еми ще се найчим да чакаме. Никой не е умрял затова, че е гледал някой филм с да кажем 6 месеца закъснение. Това е така да се каже нашата част от сделката
2) не всичко излиза на DVD - ами ще трябва носителите на правата да се замислят. Редно е това което на запад го има на DVD да го има и при нас. Това си е тяхната част от сделката.
Значи, който иска да го гледа в момента на излизането - ами да ходи на кино и да си плати, който иска да има филма на носител - да си купи DVD-то. Каква ще е цената трябва да се помисли - за различните филми трябва да е различна. Не може всичко да е по 25 лева. И последно който иска само да гледа филма - ами взема от видеотеката за 1 или 2 лева и гледа.
Сега малко "Размисли и страсти" на тема Linux. В последно време имам някакво усещане че на Linux се гледа като на някакво универсално решение, което ще ни направи легални отвсякъде. Linux е просто една OS. Аз специално ползвам openSUSE (с нетърпение чакам утрешния ден за да се почне голямото точене:) ). Linux ти спестява така да се каже лиценза за Windows. От тук нататък за всичко си плащаш по същия начин както и за под Windows. Аз специално не съм срещал програма дето да се разпространява с различен лиценз под двете операционни системи. В смисъл ако на едното място се плаща, плаща се и на другото. Естествено под Linux има много програми да ги наречем "аналози" на платените програми под Windows. Ако човек точно дефинира изискванията си аз съм сигурен че ще се намерят програми "аналози" под Linux които да му свършат работа. Е надали ще са същите, които и под Windows, но крайния резултат ще е същия. Това което съм забелязал е че по компютрите обикновено има много програни, който никога не се ползват, ама си стоят там, така да има. С други думи дори и под Windows да е човек ако си закупи програмите които ползва, а тези дето само висят да заемат място ги разкара, ще има "чист" компютър и цената няма да е много висока.
В заключение само да кажа - начини как да се "извистим" има, важното е да осъзнаем какво сме правили до момента и към какво трябва да се стремим за в бъдеще
Re: Лицензи!?!?
> "...по компютрите обикновено има много програни, който никога не се ползват, ама си стоят там, така да има."
мдам. и още повече са програмите, които имат многократно по-големи възможности от използваните в действителност. веднага ще дам два примера:
1. инсталирана последна версия на MS Office от тип Professional, а се ползва само Word. при това всичко, което се пише на него са най-обикновени текстове без каквато и да било разлика в шрифтове, дебелини и стилове на текста във всички файлове.
1.а. заместител е най-обикновен тъп Notepad, ама юзъра нема да е Pro! и нема да има основание да реве за по-бърз компютър, евентуално!
2. инсталирана последна версия на Adobe Photoshop с амнайсе филтъра (които сами по себе си не са евтини), а се ползва само за завъртане на снимка на 90 градуса, евентуално изсветляване, разпечатка на евтин принтер с неоригинални консумативи и още по-рядко - за сканиране на глупости.
2.а. заместител е най-обикновен тъп IrfanView - може да върти, да изсветлява, да сканира и разпечатва, ама юзъра нема да не е Pro!
--------
колкото до музиката и филмите - много неща ги няма, няма и няма по видеотеките и магазинчетата, щото всички фирми са мизерници. което не е ново трудно се намира, а ако не е било хит някога - въобще липсва. във връзка с това - все още не съм се снабдил със следните три филма:
- "Под китайския ресторант"
- "Безумна мисия"
- "Ще намерят ли нашите герои своя загадъчно изчезнал приятел в Африка"
на първите два поне знам заглавията в оригинал (благодарение на клуб "Кино"). в България ги нема, обаче. третия филм засега е в пълна неизвестност.
*....
не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...
мдам. и още повече са програмите, които имат многократно по-големи възможности от използваните в действителност. веднага ще дам два примера:
1. инсталирана последна версия на MS Office от тип Professional, а се ползва само Word. при това всичко, което се пише на него са най-обикновени текстове без каквато и да било разлика в шрифтове, дебелини и стилове на текста във всички файлове.
1.а. заместител е най-обикновен тъп Notepad, ама юзъра нема да е Pro! и нема да има основание да реве за по-бърз компютър, евентуално!
2. инсталирана последна версия на Adobe Photoshop с амнайсе филтъра (които сами по себе си не са евтини), а се ползва само за завъртане на снимка на 90 градуса, евентуално изсветляване, разпечатка на евтин принтер с неоригинални консумативи и още по-рядко - за сканиране на глупости.
2.а. заместител е най-обикновен тъп IrfanView - може да върти, да изсветлява, да сканира и разпечатва, ама юзъра нема да не е Pro!
--------
колкото до музиката и филмите - много неща ги няма, няма и няма по видеотеките и магазинчетата, щото всички фирми са мизерници. което не е ново трудно се намира, а ако не е било хит някога - въобще липсва. във връзка с това - все още не съм се снабдил със следните три филма:
- "Под китайския ресторант"
- "Безумна мисия"
- "Ще намерят ли нашите герои своя загадъчно изчезнал приятел в Африка"
на първите два поне знам заглавията в оригинал (благодарение на клуб "Кино"). в България ги нема, обаче. третия филм засега е в пълна неизвестност.
*....
не е лесно да бъдеш злодей-психопат! иска се толкова много работа...