sssss
17 отговора
952 прегледа
Re: sssss
Няма нужда от коментари.. 
Never Underestimate the power of stupid people in large groups.
Never Underestimate the power of stupid people in large groups.
Re: sssss
Овде пишувало дека Joванче Владиславоски бил Бугарин.....

мама им татарофилска......
мама им татарофилска......
некако многу аглести се буквите бре
многу очигледен фалсификат
Не е валчеста кирилица како що се користела до 14 век, туку е кирилична рецензия од 14 век натаму.
А Иван Владислав живеел во 11 век, не во 14.15.16.17.18.19 век

Плус тоа идентична беше и воденската плоча, коя е во София, за коя Божо Димитров кажа дека е чист фалш
Не е валчеста кирилица како що се користела до 14 век, туку е кирилична рецензия од 14 век натаму.
А Иван Владислав живеел во 11 век, не во 14.15.16.17.18.19 век
Плус тоа идентична беше и воденската плоча, коя е во София, за коя Божо Димитров кажа дека е чист фалш
Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции
и по тази причина ти предлагам да разгледаш раздела от сайта на музея във Велики Преслав, представящ колекцията от надписи от 9-10 векове: тук. Ето как е изглеждал един български кирилски надпис от онази епоха:
НАДГРОБЕН НАДПИС НА ТУДОРА - Х век .
Открит близо до Кръглата църква. “Гроб съм на Тудора , раба божия. От този камък (са) ... лакти до стената.” Надписът представлява интересна епитафия и е свидетелство за някои промени, настъпили в старобългарския език през първата половина на Х век.
НАДГРОБЕН НАДПИС НА ТУДОРА - Х век .
Открит близо до Кръглата църква. “Гроб съм на Тудора , раба божия. От този камък (са) ... лакти до стената.” Надписът представлява интересна епитафия и е свидетелство за някои промени, настъпили в старобългарския език през първата половина на Х век.
Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции
ама редакцията е од 14 век
знаеш що е редакция на старословенскиот???? Не оригинален старословенски, туку со примеси на нови, народни зборови. Е таков е той натпис. А како воденскиот е фалш, а овой битолскиот не е фалш?


Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции
Не се прави на тъпия ботуш.
камък с надпис от 10-ти век с редакция от 14-ти!!! Браво. А какви са сборовите според теб проникнали в старославянския? Сигур татарски или монголски, а не български а?
бла бла бла
>>> ама редакцията е од 14 век<<<
Що си мислиш, че някой вярва на празните ти приказки?
Сам себе си заблуждавай колкото си искаш. Но просто си жалък и смешен.


Що си мислиш, че някой вярва на празните ти приказки?
Сам себе си заблуждавай колкото си искаш. Но просто си жалък и смешен.
Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции
да бе, Иван Владислав бил пророк, зборел язик од 14 век, а го напишал во 11 век
Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции
Абе не си толко улав колко се праиш. А горното е дрън дрън, оти требе нещо да праиш из нета та белким си заслужиш платата.
Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции
еми българом или болгаром е било? 


"е" се пишело во 9-14 век како +, баш како паметникот от Преслав.
О
А я види како е во битолскиот натпис

"е" се пишело во 9-14 век како +, баш како паметникот от Преслав.
О
А я види како е во битолскиот натпис
Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции
Напрао ме убеди... блъгарче мило.
Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции
Българският от 14 век вече е среднобългарски: започват твърдо да се употребяват членните форми, на практика вече отпадат голяма част от падежите и др. Айде намери ми сега в надписа поне едно съществително без падежна форма, както и поне един член (последният компанията в клуба ще ти каже къде да го намериш)
Плюс чисто палеографските особености на надписа, за които стана вече дума, които също са си типично от 11 век.
Плюс чисто палеографските особености на надписа, за които стана вече дума, които също са си типично от 11 век.