sssss

17 отговора 952 прегледа
в отговор на Щъpkoт #2

Re: sssss

Няма нужда от коментари..

Never Underestimate the power of stupid people in large groups.
Отговор
в отговор на Щъpkoт #3

Re: sssss

Айде за опресняване.....

Отговор
в отговор на Щъpkoт #4

Re: sssss

Овде пишувало дека Joванче Владиславоски бил Бугарин.....

мама им татарофилска......

Отговор
в отговор на Щъpkoт #5

некако многу аглести се буквите бре

многу очигледен фалсификат

Не е валчеста кирилица како що се користела до 14 век, туку е кирилична рецензия од 14 век натаму.

А Иван Владислав живеел во 11 век, не во 14.15.16.17.18.19 век

Плус тоа идентична беше и воденската плоча, коя е во София, за коя Божо Димитров кажа дека е чист фалш

Отговор
в отговор на bitushe #6

Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции

и по тази причина ти предлагам да разгледаш раздела от сайта на музея във Велики Преслав, представящ колекцията от надписи от 9-10 векове: тук. Ето как е изглеждал един български кирилски надпис от онази епоха:



НАДГРОБЕН НАДПИС НА ТУДОРА - Х век .

Открит близо до Кръглата църква. “Гроб съм на Тудора , раба божия. От този камък (са) ... лакти до стената.” Надписът представлява интересна епитафия и е свидетелство за някои промени, настъпили в старобългарския език през първата половина на Х век.


Отговор
в отговор на Чepньo Пeeв #7

Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции

ама редакцията е од 14 век знаеш що е редакция на старословенскиот???? Не оригинален старословенски, туку со примеси на нови, народни зборови. Е таков е той натпис. А како воденскиот е фалш, а овой битолскиот не е фалш?

Отговор
в отговор на bitushe #8

Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции

Не се прави на тъпия ботуш. камък с надпис от 10-ти век с редакция от 14-ти!!! Браво. А какви са сборовите според теб проникнали в старославянския? Сигур татарски или монголски, а не български а?

Отговор
в отговор на bitushe #9

бла бла бла

>>> ама редакцията е од 14 век<<<


Що си мислиш, че някой вярва на празните ти приказки?

Сам себе си заблуждавай колкото си искаш. Но просто си жалък и смешен.



Отговор
в отговор на Kyдyrep #10

Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции

да бе, Иван Владислав бил пророк, зборел язик од 14 век, а го напишал во 11 век

Отговор
в отговор на bitushe #11

Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции

Абе не си толко улав колко се праиш. А горното е дрън дрън, оти требе нещо да праиш из нета та белким си заслужиш платата.

Отговор
в отговор на Kyдyrep #12

Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции

еми българом или болгаром е било?

"е" се пишело во 9-14 век како +, баш како паметникот от Преслав.
О

А я види како е во битолскиот натпис


Отговор
в отговор на bitushe #13

Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции

Напрао ме убеди... блъгарче мило.

Отговор
в отговор на bitushe #14

Re: Очевидно е, че не познаваш кирилските традиции

Българският от 14 век вече е среднобългарски: започват твърдо да се употребяват членните форми, на практика вече отпадат голяма част от падежите и др. Айде намери ми сега в надписа поне едно съществително без падежна форма, както и поне един член (последният компанията в клуба ще ти каже къде да го намериш)
Плюс чисто палеографските особености на надписа, за които стана вече дума, които също са си типично от 11 век.

Отговор
в отговор на bitushe #15

Re: некако многу аглести се буквите бре

ъглеста е на сестра ти....

Отговор
в отговор на Щъpkoт #16

Re: sssss

Докато не го научат наизуст!!!!!!!

Отговор
в отговор на Щъpkoт #17

Re: sssss

Добро утро!!!!

Отговор
в отговор на Щъpkoт #18

Общо

две твърдения. Едното е доказуемо, другото тепърва

Отговор