още една монета
11 отговора
1294 прегледа
Заключена
още една монета
То човек като не се интересува от нещо точно то ще му се завира в ръцете Попадна ми още една пара - медна около 2 см диаметър
на едната страна има някаква птица с разперени крила с две глави /може да е орел/ и една звезда мужду главите
а от другата страна има фигура на прав човек и някаква буква подобна на Ч
Някой може ли да каже какво е това и колко струва
на едната страна има някаква птица с разперени крила с две глави /може да е орел/ и една звезда мужду главите
а от другата страна има фигура на прав човек и някаква буква подобна на Ч
Някой може ли да каже какво е това и колко струва
Re: още една монета
4i4o Trak,
Това една интересна средновековна българска монета. Като тип такива монети са известни отпреди 150 години, но доскоро бяха познати малък брой екземпляри. Една колективна находка от Монтанско хвърли повече светлина върху вариантното разнообразие от една страна и хронологията - от друга. Първоначално бяха отнесени към Иван Срацимир, но след това Мушмов ги приписа на Михаил Шишман. През 1936 г. Никола Мушмов корегира мнението си и ги определи като срацимирови. От тогава до днес те са смятани именно като такива. Намерени са препечатки върху монети на Иван Срацимир от други типове, както и върху византийски монети от втората половина на ХІV в. Проблемът е в това, че само върху някои монети се четат буквите С и Р, докато върху повечето няма надписи или има буква М или пък монограм "цар" (ЦР или Ч, като пишеш), повторен два пъти.
Това една интересна средновековна българска монета. Като тип такива монети са известни отпреди 150 години, но доскоро бяха познати малък брой екземпляри. Една колективна находка от Монтанско хвърли повече светлина върху вариантното разнообразие от една страна и хронологията - от друга. Първоначално бяха отнесени към Иван Срацимир, но след това Мушмов ги приписа на Михаил Шишман. През 1936 г. Никола Мушмов корегира мнението си и ги определи като срацимирови. От тогава до днес те са смятани именно като такива. Намерени са препечатки върху монети на Иван Срацимир от други типове, както и върху византийски монети от втората половина на ХІV в. Проблемът е в това, че само върху някои монети се четат буквите С и Р, докато върху повечето няма надписи или има буква М или пък монограм "цар" (ЦР или Ч, като пишеш), повторен два пъти.
Re: още една монета
Благодарско за отговора.
Излиза че средновековните български монети са доста интересни.Виждам че си специалист и ще те питам нещо което може да ти прозвучи смешно но никога не съм се занимавал с този тип монети.
Tarnoveza ми отговори за предната монета че е на деспот Добротица ама на нея има букви IW и Т а не съкращение на Добротица /примерно ДОБР или нещо подобно/- това IW би трябвало да е от Иван -поне аз така мисля а Т-то не знам. Така ли е?
Излиза че средновековните български монети са доста интересни.Виждам че си специалист и ще те питам нещо което може да ти прозвучи смешно но никога не съм се занимавал с този тип монети.
Tarnoveza ми отговори за предната монета че е на деспот Добротица ама на нея има букви IW и Т а не съкращение на Добротица /примерно ДОБР или нещо подобно/- това IW би трябвало да е от Иван -поне аз така мисля а Т-то не знам. Така ли е?
Re: още една монета
Здравей 4i4o Trak,
Надписът върху твоята монета е на гръцки, а иметото на деспот Добротица на гръцки е Томпротiтаз (пиша го с български букви приблизително, тъй като нямам гръцки букви за точното му изписване). Затова върху тези монети то е съкратено на Т.
Надписът върху твоята монета е на гръцки, а иметото на деспот Добротица на гръцки е Томпротiтаз (пиша го с български букви приблизително, тъй като нямам гръцки букви за точното му изписване). Затова върху тези монети то е съкратено на Т.
Re: още една монета
Благодарско!!!!!!!!!!
Току виж съм се запалил по средновековните български монети.
Само дето трябва книги доста попрочета.
Току виж съм се запалил по средновековните български монети.
Само дето трябва книги доста попрочета.
Re: още една монета
Стана ми доста интересно и попрочетох това-онова.
Не разбрах обаче Йоан или Иван са се казвали нашите царе? IW трябва да е от Иван/според мен но аз съм бос по тези въпроси/, но срещнах име Йоан в други книги. Ще те помоля да ме осветлиш и по този въпрос, че се обърках.
И още нещо - за кой цар Михаил с царица Ирина става дума /т.е. към кого се отнасят този тип монети/ - четох че може да са на Михаил Шишман или на друг цар Михаил с майка си Ирина ?
Не разбрах обаче Йоан или Иван са се казвали нашите царе? IW трябва да е от Иван/според мен но аз съм бос по тези въпроси/, но срещнах име Йоан в други книги. Ще те помоля да ме осветлиш и по този въпрос, че се обърках.
И още нещо - за кой цар Михаил с царица Ирина става дума /т.е. към кого се отнасят този тип монети/ - четох че може да са на Михаил Шишман или на друг цар Михаил с майка си Ирина ?
Re: още една монета
Иван е съвременна форма на името Йоан. През ХІV в. всички български и византийски владетели, които са носили това име, официално са се наричали Йоан. Разнобоят, който си забелязал, се е получил от съвременните предпочитания на различните автори.
А историята с идентификацията и датирането на грошовете на Михаил Асен и Михаил Асен с Ирина е много заплетена. Понастоящем няма единно мнение сред специалистите, а версиите са най-малко 5. При това става дума за големи разлики, което е недопустимо, ако всичките изследвания са сериозни. И аз прочетох статиите на Иван Сотиров, където въпросните грошове са разхвърляни между различни владетели от ХІІІ и ХІV в., но от това само ме заболя главата и нищо логично не разбрах. Според мен, сигурно е, че те не са сечени през ХІІІ в. и е изключено някои от тях да са цар Михаил Асен и майка му Ирина (1255-1256) или на някой друг владетел от това време. Версията, че са на Михаил Шишман е най-удобната и най-лесната за възприемане, но и тя е спорна.
А историята с идентификацията и датирането на грошовете на Михаил Асен и Михаил Асен с Ирина е много заплетена. Понастоящем няма единно мнение сред специалистите, а версиите са най-малко 5. При това става дума за големи разлики, което е недопустимо, ако всичките изследвания са сериозни. И аз прочетох статиите на Иван Сотиров, където въпросните грошове са разхвърляни между различни владетели от ХІІІ и ХІV в., но от това само ме заболя главата и нищо логично не разбрах. Според мен, сигурно е, че те не са сечени през ХІІІ в. и е изключено някои от тях да са цар Михаил Асен и майка му Ирина (1255-1256) или на някой друг владетел от това време. Версията, че са на Михаил Шишман е най-удобната и най-лесната за възприемане, но и тя е спорна.
Re: още една монета
Голямо благодаря!!!!!
И за сребърната монета на цар Георги Тертер ли е така спорно, защото и за нея не разбрах точно негова ли е?
И за сребърната монета на цар Георги Тертер ли е така спорно, защото и за нея не разбрах точно негова ли е?
Re: още една монета
Същата история! Освен името Георги, написано на кирилица два пъти и фактът, че тези монети се намират предимно в България, няма никакви други данни, че са на български цар и още по-малко на Георги Тертер І. Погледни ги и ще видиш, че или няма титла или тя се чете като дукс, но не и като цар. Да не говорим за иконографията на царя и светеца! Че е правена в България и то през ХІV в. е сигурно, но че е официална монета на български цар - никак не е сигурно.