незнам
7 отговора
308 прегледа
Re: незнам
1. защото са неграмотни.
2. защото така го произнасят.
да ке да ке ама неке
2. защото така го произнасят.
да ке да ке ама неке
Re: незнам
Zoz4o е прав по т.1. и по т.2., ама па обаче има и
3. защото има ясно очертаваща се тенденция модалните глаголи да "залепват" отрицателната частица. Има подозрения, че до 30 години ще стане, както е станало с ИМАМ и НЕ ИМАМ=НЯМАМ. Два отделни глагола. Та специално мога, знам и искам най-често се пишат залепени с не-то.
Най-валидната диогноза обаче днес е т.1. - защото са неграмотни. Щом пишат ДНЕС, да спазват ДНЕШНИТЕ конвенции/норми.
Дръж се естествено!
3. защото има ясно очертаваща се тенденция модалните глаголи да "залепват" отрицателната частица. Има подозрения, че до 30 години ще стане, както е станало с ИМАМ и НЕ ИМАМ=НЯМАМ. Два отделни глагола. Та специално мога, знам и искам най-често се пишат залепени с не-то.
Най-валидната диогноза обаче днес е т.1. - защото са неграмотни. Щом пишат ДНЕС, да спазват ДНЕШНИТЕ конвенции/норми.
Дръж се естествено!
Re: незнам
Дразнещо е наистина. Причината е в това, че като сливаме "не" със "случаен" = неслучаен, "не" с "красив" = некрасив, получаваме НОВА харастеристика, ново значение, различно от изходното и казваме сякаш - ето, този е красив, този е некрасив.
А при глаголите се получава така, че като кажем "мое да копам, ама мое и да НЕ копам" не съобщаваме КАКВО ПРАВИМ, когато не копаме. Затова трябва НЕ да е отделно: простото отричане на глагола не създава ново, друго състояние: чета, НЕ чета. Толкоз. А какво е модалният глагол - той показва отношение или състояние на АДРЕСАТА, затова има, изглежда, такава тенденция само за модалните: "искам" е едно състояние, а "не искам" - друго. Осъзнато като друго от говорещия.
Дръж се естествено!
А при глаголите се получава така, че като кажем "мое да копам, ама мое и да НЕ копам" не съобщаваме КАКВО ПРАВИМ, когато не копаме. Затова трябва НЕ да е отделно: простото отричане на глагола не създава ново, друго състояние: чета, НЕ чета. Толкоз. А какво е модалният глагол - той показва отношение или състояние на АДРЕСАТА, затова има, изглежда, такава тенденция само за модалните: "искам" е едно състояние, а "не искам" - друго. Осъзнато като друго от говорещия.
Дръж се естествено!
Re: незнам
Високо научно и абсолютно приемливо обяснение на ББ:) В отделни случаи положителната форма изчезва и остава само отрицателната: хая (няма я вече) и НЕХАЯ
Miser, miser!
modo niger
et ustus fortiter!

Miser, miser!
modo niger
et ustus fortiter!
Re: незнам
E това за модалността е много добре попадение, не ми беше правило впечатление. Но друго пък ми прави — вече всички клитики ги пишат заедно с думата. Преди години беха само "незнам" и "немога", а сега вече са и "братми", "мисляси" и т.н., разбирасе (sic) прилично изписани на латиница 
да ке да ке ама неке
да ке да ке ама неке
Re: незнам
То т`ва им е номерът на клитиките. Ударението ги "отвява" и ги залепва кат ветър хартията от баничка за стената. Обаче да не се sверим толкоз правилно ли било, неправилно ли било, щото и то си е конвенция. В испански (всичките) и италиански (частично) най-законно - сиреч конвенционално - си се пишат слято.
Дръж се естествено!
Дръж се естествено!